Дело № 1- 29/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2017 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Белова А.В.,
при секретаре Желонкине А.Д.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Гришина А.В.,
подсудимого Борисенко А.А.,
защитника - адвоката Лебедевой О.Н., предоставившей удостоверение № и ордер № от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Борисенко А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: Украина, <адрес>, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Борисенко А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Не позднее <дата> неустановленное следствием лицо, использующее в программах обмена мгновенными сообщениями «CoverMe», «Telegramm» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», аккаунты «МобиДик», «Апостол», «Бугор» в ходе общения посредством сотовой связи Борисенко А.А. предложило последнему осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств на территории Российской Федерации в целях получения совместного дохода, на что Борисенко А.А., находясь в <адрес>, согласился, вступив с неустановленным лицом в сговор о совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Неустановленное лицо распределило роли, согласно которым Борисенко А.А. должен был получать от неустановленного лица наркотические средства через тайники, осуществлять хранение, расфасовку и упаковку наркотических средств, создавать на территории Российской Федерации в <адрес> тайники, в которые помещать наркотические средства, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта их приобретателям и о месте нахождения тайников уведомлять неустановленное лицо в программе «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Неустановленное лицо должно было приобретать для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, передавать данные наркотические средства Борисенко А.А. через тайники, осуществлять незаконные сбыты наркотических средств наркозависимым лицам, сообщая последним о месте закладки в ходе общения при помощи различных программ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В середине сентября 2016 года Борисенко А.А., реализуя совместный преступный умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в крупном размере, получив указания и инструкции от неустановленного лица о месте сбыта наркотических средств, прибыл с <адрес> в <адрес> с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств наркозависимым лицам.
В период до <дата> неустановленное лицо приобрело наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой не менее 39,81 г.; наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой не менее 181,74 г.; наркотическое средство -<данные изъяты> общей массой не менее 97,14 г., которые в период до <дата> через неустановленный следствием тайник передало Борисенко А.А. для последующего сбыта на территории <адрес>.
Полученные от неустановленного лица наркотические средства наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой не менее 39,81 г.; наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 181,74 г.; наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 97,14 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства РФ №1002), является крупным размером, Борисенко А.А., выполняя свою роль и продолжая реализовывать совместный умысел, в период до <дата> перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где расфасовав в полимерные пакетики и полимерные контейнеры, продолжил их незаконно хранить в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта на территории <адрес>.
Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, <дата> Борисенко А.А. взял из <адрес> приготовленные для сбыта наркотические средства, упакованные в 40 свертков из полимерных пакетов, и в этот же день в период до 22 часов 15 минут Борисенко А.А., действуя в соответствии с указаниями, полученными от неустановленного лица, приготовил на территории <адрес> тайники, в которые поместил часть полученного им от неустановленного лица наркотического средства, а именно: у подъезда 3 <адрес> поместил в тайник 1 сверток из полимерного пакета с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,15 г.; у подъезда 6 <адрес> поместил в тайник 1 сверток из полимерного пакета с наркотическим средством – <данные изъяты> г.; у <адрес> поместил в тайник 1 сверток из полимерного пакета с наркотическим средством – <данные изъяты> массой 0,89 г.; у <адрес> поместил в тайник 1 сверток из полимерного пакета с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,20 г.; у <адрес> поместил в тайник 1 сверток из полимерного пакета с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,19 г.; у <адрес> по ул. 2-й <адрес> поместил в тайник 1 сверток из полимерного пакета с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,85 г.; у <адрес> поместил в тайник 1 сверток из полимерного пакета с наркотическим средством – <данные изъяты> массой 1,01 г.
<дата> примерно в 22 часа 15 минут у <адрес> Борисенко А.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание отдела полиции № 5 в составе УМВД России по г. Саратову, расположенное по адресу: <адрес>, где в тот же день в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут в ходе проведения личного досмотра у Борисенко А.А. были обнаружены и изъяты наркотические средства: смесь<данные изъяты> общей массой 1,7 г.; <данные изъяты> общей массой 5,58 г.; <данные изъяты>], общей массой 2,21 г., упакованные в 33 свертка из полимерных пакетов, которые он хранил при себе для незаконного сбыта наркозависимым лицам.
<дата> в период времени с 02 часов 30 минут до 06 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Борисенко А.А. по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято два полимерных пакета с наркотическими средствами: <данные изъяты> общей массой 111,89 г. и <данные изъяты> общей массой 62,41 г.; 4 полимерных контейнера с наркотическими средствами: <данные изъяты>), общей массой 37,60 г.; <данные изъяты> г. и <данные изъяты> общей массой 29,77 г.
Всего Борисенко А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, используя сеть «Интернет», покушался на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты> общей массой 39,81 г.; наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой 181,74 г.; наркотического средства - <данные изъяты> общей массой 97,14 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 является крупным размером, однако они не смогли окончить преступление в связи с задержанием Борисенко А.А. сотрудниками полиции и изъятием указанных выше наркотических средств.
Подсудимый Борисенко А.А. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что примерно <дата> ему с украинского абонентского номера позвонила девушка и предложила ему производить закладки со «спайсами» на территории РФ, за что он будет получать от 15 до 20 тысяч рублей в неделю, на что он согласился. Также на территории <адрес> с ним встретился парень по имени Андрей и передал телефон марки «Алькатель» с установленной на нем специальной программой. <дата> он прибыл в Саратов, снял квартиру и с <дата> стали приходить сообщения об оптовых закладках с наркотическими средствами, которые ему необходимо было расфасовать и производить закладки по указанным в сообщениях адресам, что он и делал. <дата> в Октябрьском районе г. Саратова он разложил семь закладок, после чего был задержан сотрудниками полиции.
Не доверять показаниям Борисенко А.А. оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Вина подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.
Из показаний свидетелей – сотрудников полиции Свидетель 2, Свидетель 3, Свидетель 4 и Свидетель 5 следует, что примерно в 22 часа <дата> в ходе патрулирования по <адрес> у <адрес> ими был задержан Борисенко, в карманах одежды которого были обнаружены свертки из полимерного материала. Борисенко в ходе устного опроса пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «спайс», после чего была вызвана следственно-оперативная группа для осмотра места происшествия.
Как следует из показаний свидетеля Свидетель 1, оперуполномоченного ОУР ОП № в составе УМВД России по <адрес>, и акта личного досмотра, <дата> в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут у Борисенко обнаружено и изъято: четыре свертка зеленого цвета, шестнадцать свертков черного цвета и тринадцать свертков светло-коричневого цвета, мобильный телефон марки «SONY», карта РоссельхозБанка на имя Свидетель 14 (т. 1 л.д. 8).
Свидетели Свидетель 6 и Свидетель 7 на предварительном следствии подтвердили, что участвовали в качестве понятых при личном досмотре Борисенко, в ходе которого у последнего были изъяты 33 свертка в которых, со слов Борисенко, находилось наркотическое средство (т. 1 л.д. 239 - 243, 248 - 251).
Как следует из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель 8, с <дата> он сдавал принадлежащую ему квартиру по адресу: <адрес>, гражданину <адрес> Борисенко (т. 1 л.д. 64-66).
Согласно протоколу осмотра места происшествия, по месту жительства Борисенко по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: контейнер с мелкокристаллическим веществом белого цвета, контейнер с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, контейнер с кристаллическим веществом светло-желтого цвета, контейнер со смесью сухих измельченных частей растений желтого и зеленых цветов, пакет со смесью сухих измельченных частей растений желтого и зеленого цветов, пакет с мелкокристаллическим веществом белого цвета, мобильные телефоны «Алькатель», «Самсунг» и «Cromax», полимерные пакеты, медицинские перчатки, пластиковый контейнер, термоизоляция, респиратор, электронные весы, денежные средства в сумме 20 000 рублей, ножницы, мерная ложка, блокнот, общая тетрадь, лист от общей тетради, лист от блокнота, 44 фрагмента термоизоляции (т. 1 л.д. 19 - 30).
Свидетель Свидетель 9 в судебном заседании, а также свидетель Свидетель 10 на предварительном следствии (т. 1 л.д. 244 - 247) подтвердили, что <дата> они участвовали в качестве понятых при производстве с участием Борисенко осмотра <адрес>, где были обнаружены и изъяты указанные в протоколе осмотра места происшествия вещества и предметы.
Согласно протоколам осмотров, проведенных с участием обвиняемого Борисенко и понятых, были обнаружены и изъяты: около <адрес> – два полимерных свертка красного и зеленого цвета; около 3-го подъезда <адрес> - полимерный сверток черного цвета; под <адрес>, - полимерный сверток красного цвета (т. 1 л.д. 71 - 75);
на металлической дверной раме калитки во двор <адрес> - полимерный сверток черного цвета; под столбом ЛЭП в 1-ом метре от угла забора <адрес> - полимерный сверток черного цвета; под камнем у забора <адрес> - полимерный сверток черного цвета (т. 1 л.д. 76 - 80).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Свидетели Свидетель 11 и Свидетель 12 на предварительном следствии подтвердили, что участвовали в качестве понятых при производстве с участием Борисенко осмотров места происшествия по указанным адресам, где в местах, указанных Борисенко, были изъяты свертки (т. 1 л.д. 218 - 220, 221 - 223).
В ходе производства выемки у свидетеля Свидетель 1 изъяты четыре свертка зеленого цвета, шестнадцать свертков черного цвета, тринадцать свертков светло-коричневого цвета с наркотическими средствами, сотовый телефон «Sony» и карта РоссельхозБанка на имя Шуралева изъятые в ходе личного досмотра у Борисенко (т. л.д. 86-88).
Свидетель Свидетель 13 показала, что в <дата> года ее муж Борисенко уехал в г. Саратов на заработки, после чего присылал ей на карту посторонних людей денежные средства в сумме 20 000 рублей (т. 1 л.д.145 - 147).
Каких-либо противоречий в показаниях свидетелей влекущих изменение установленных фактических обстоятельств по делу и влияющих на квалификацию содеянного, суд не усматривает. Оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено.
Изъятые в ходе предварительного расследования вещества и предметы были осмотрены (т. 1 л.д. 116 - 119, т. 2 л.д. 1 - 18) и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 120 - 122).
Из справки об исследовании № от <дата> и заключения эксперта № следует, что изъятые в ходе личного досмотра Борисенко, в ходе осмотров мест происшествий (указанных по приговору выше) вещества: объекты №№, 35, 41 массой: 0,42 г., 0,43 г., 0,40 г., 0,37 г., 37,60 г., и 0, 51 г., соответственно являются наркотическим средством - смесью<данные изъяты> объекты №№ массой: 0,23 г., 0,23 г., 0,25 г., 0,16 г., 0,19 г., 0,19 г., 0,18 г., 0,20 г., 0,21 г., 0,18 г., 0,16 г., 0,16 г., 0,23 г., 0,16 г., 0,18 г., 0,17 г., 0,10 г., 0,21 г., 0,23 г., 0,18 г., 0,15 г., 0,19 г., 0,17 г., 0,22 г., 0,17 г., 0,12 г., 0,22 г., 39,68 г., 24,05 г., 111,89 г., 0,15 г., 0,20 г. и 0,19 г., соответственно является наркотическим средством - <данные изъяты>; объекты №№, 20, 37, 38, 42, 45, 46 массой 1,04 г., 1,07 г., 29,77 г., 62,41 г., 0,89 г., 0,85 г. и 1,01 г. соответственно являются наркотическим средством - <данные изъяты> <данные изъяты>] (т. 1 л.д. 39, 192 - 207).
Каких-либо нарушений закона при назначении и производстве указанной экспертизы суд не усматривает. Исследование проведено экспертом, обладающим специальными познаниями и достаточным опытом работы, который был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, экспертное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, а выводы являются обоснованными. Оснований не доверять заключению эксперта не имеется.
Психическое состояние подсудимого Борисенко А.А. у суда сомнений не вызывает.
Согласно заключению комиссии экспертов №, Борисенко А.А. во время инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 130 - 132).
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Борисенко А.А., заключения комиссии врачей, не доверять которым оснований не имеется, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Исследованные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные. В совокупности они подтверждают вину Борисенко А.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
А именно, Борисенко А.А., используя информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", заранее договорившись с неустановленным лицом о совместном незаконном сбыте наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, получил от неустановленного лица и пытался незаконно сбыть путем размещения в тайниках наркотическое средство в крупном размере, однако не смог окончить преступление в связи с его задержанием сотрудниками полиции и изъятием наркотических средств.
Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору подтвержден данными о том, что Борисенко А.А. и неустановленное лицо заранее договорились путем переписки в сети Интернет о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств, которые неустановленное лицо незаконно передало Борисенко А.А. для размещения в тайниках за заранее установленную плату.
Квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" подтвержден данными о том, что все переговоры, касающиеся незаконного сбыта наркотиков, Борисенко А.А. и его неустановленный соучастник осуществляли посредством указанной сети в виде текстовых сообщений. С использованием той же сети планировалось осуществлять непосредственный незаконный сбыт наркотиков, размещенных Борисенко А.А. в тайниках, т.е. «бесконтактным» способом.
Квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере подтвержден данными о том, что общий вес наркотических средств: наркотического средства – <данные изъяты> наркотического средства - <данные изъяты> и наркотического средства - <данные изъяты>, которые покушался сбыть Борисенко А.А., составил 39,81 г., 181,74 г. и 97,14 г. соответственно, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 является крупным размером для указанных видов наркотиков.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, направлено против безопасности здоровья населения. Преступление является неоконченным, что влечет применение положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.
Суд также учитывает личность подсудимого Борисенко А.А., который не судим, является гражданином Украины, характеризуется супругой положительно (т. 1 л.д. 145 - 147). Также суд учитывает состояние здоровья Борисенко А.А. и членов его семьи, влияние наказания на исправление Борисенко А.А. и условия жизни его семьи, а также его роль в совершении преступления.
Обстоятельством, смягчающим наказание Борисенко А.А., суд в соответствии с п.п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает, наличие у подсудимого двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в указании Борисенко А.А. мест нахождения сделанных им «закладок» с наркотическими средствами, а также места незаконного хранения с целью сбыта наркотических средств в его жилище. В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, кроме того, признает смягчающими наказание обстоятельствами признание Борисенко А.А. своей вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении супруги.
Отягчающих наказание Борисенко А.А. обстоятельств не имеется, в связи в чем наказание ему следует назначить по правилам, установленным ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для назначения Борисенко А.А. дополнительных видов наказаний не усматривается.
Совокупность смягчающих наказание Борисенко А.А. обстоятельств суд признает исключительными, поскольку эти обстоятельства, связанные с поведением виновного после совершения преступления, в том числе добровольное указание им мест нахождения наркотических средств в тайниках и по месту своего жительства, о которых сотрудникам полиции известно не было, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления. По этим основаниям наказание Борисенко А.А. следует назначить в виде реального лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Борисенко А.А. как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 299 УПК РФ Борисенко А.А. для обеспечения исполнения приговора следует оставить меру пресечения без изменения в виде заключение под стражу.
Учитывая, что Борисенко А.А. фактически задержан <дата>, что подтверждено рапортом начальника смены ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову (т. 1 л.д. 6), указанный день согласно ч. 3 ст. 128 УПК РФ следует зачесть Борисенко А.А. в срок отбывания наказания.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Борисенко А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Борисенко А.А. оставить без изменения, в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Борисенко А.А. исчислять с <дата> и зачесть время задержания и предварительного заключения с <дата> до <дата>.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 в составе УМВД России по г. Саратову, по вступлении приговора в законную силу: мобильные телефоны «Алькатель», «Самсунг», «SONY» и «Cromax», денежные средства в сумме 20 000 рублей карта РоссельхозБанка на имя Свидетель 14, возвратить осужденному Борисенко А.А. по принадлежности лично либо через представителя; наркотические средства и первоначальную упаковку к ним, а также полимерные пакеты, медицинские перчатки, пластиковые контейнеры, респиратор, электронные весы, ножницы, мерную ложку, блокнот, общую тетрадь, лист от общей тетради, лист от блокнота, 44 фрагмента термоизоляции, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья подпись А.В. Белов