Приговор суда по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ № 1-258/2017 | Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропны

Дело № 1-258/2017 (№ 11701040034050587)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года                      г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего Иванова И.А. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Волкова А.С.,

подсудимого Островского А.А.,

защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Соколовой И.И.,

при секретаре Макаревич Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Островского А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, учащегося 2 курса СибГАУ, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 06.05.2017 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Островский А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В апреле 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, Островский А.А. посредством сети «Интернет» вступил с неустановленным лицом под псевдонимом <данные изъяты>» в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства.

По условиям предварительного сговора неустановленное следствием лицо посредством сети «Интернет», используя приложение для мобильных телефонов «Telegram», должно было предоставлять Островскому А.А. информацию о местах нахождения оптовых партий наркотических средств, расфасованных на разовые дозы, а Островский А.А. должен был забирать оптовую партию наркотических средств, затем раскладывать разовые дозы наркотических средств в районах г. Красноярска в тайниках – «закладках» с целью дальнейшего сбыта указанных наркотических средств с направлением посредством сети Интернет неустановленному следствию лицу описаний мест размещения указанных «закладок», за что Островскому А.А. полагалось вознаграждение в размере 1500 рублей за одну распространенную оптовую партию.

06.05.2017 года около 15 часов Островский А.А. от неустановленного следствием лица, зарегистрированного под псевдонимом «<данные изъяты>», получил сообщение с описанием места расположения оптовой партии наркотических средств. В этот же день, примерно в 16 часов, Островский А.А., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно ранее распределенным ролям в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, проследовал в гаражный массив по <адрес>, где под крышей одного из гаражей обнаружил упакованные в полимерный пакет свертки с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством, общей массой не менее 3,461 грамма, которая в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер.

Забрав из закладки указанное наркотическое средство, Островский А.А. стал хранить его при себе с целью дальнейшего сбыта.

06.05.2017 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов, более точное время следствием не установлено, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом с целью сбыта наркотического средства наркопотребителям, Островский А.А. положил между бетонными блоками, находящимися возле дома № по <адрес> «закладку» с указанным выше наркотическим средством, массой 0,269 грамма.

Кроме того, 06.05.2017 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов, точное время следствием не установлено, продолжая реализацию возникшего умысла, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом с целью сбыта наркотического средства наркопотребителям, Островский А.А. под блоками, расположенными возле дома № по <адрес>, разместил «закладку» с указанным выше наркотическим средством, массой 0,225 грамма.

Кроме того, 06.05.2017 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов, точное время следствием не установлено, продолжая реализацию возникшего умысла, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом с целью сбыта наркотического средства наркопотребителям, Островский А.А. под блоками, расположенными возле дома № по <адрес>, разместил «закладку» с указанным выше наркотическим средством, массой 0,247 грамма.

Кроме того, 06.05.2017 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов, точное время следствием не установлено, продолжая реализацию возникшего умысла, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом с целью сбыта наркотического средства наркопотребителям, Островский А.А. на земле возле трансформаторной будки, расположенной во дворе дома № по <адрес>, разместил «закладку» с указанным выше наркотическим средством, массой, 0,260 грамма.

Кроме того, 06.05.2017 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов, точное время следствием не установлено, продолжая реализацию возникшего умысла, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом с целью сбыта наркотического средства наркопотребителям, возле бетонного блока, находящегося во дворе дома № по <адрес>, Островский А.А. разместил «закладку» с указанным выше наркотическим средством, массой 0,281 грамма.

06.05.2017 года в 17 часов 00 минут Островский А.А., раскладывая наркотическое средство возле дома № по <адрес>, был задержан сотрудниками отдела полиции № 7 МУ МВД России. В ходе личного досмотра Островского А.А., проведенного в служебном кабинете указанного отдела полиции по адресу: <адрес>, при нем обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее <данные изъяты> массой 2,179 грамма, которое он намеревался разместить в «закладках» с целью сбыта наркопотребителям.

Действия Островского А.А., направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, вследствие изъятия сотрудниками полиции наркотических средств из незаконного оборота, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый свою вину полностью признал, показал, что в апреле 2017 г. в сети «Интернет» по объявлению о трудоустройстве связался с неизвестным лицом, которое предложило работать закладчиком наркотических средств. Ему нужно было забирать оптовые партии наркотических средств в тайниках, раскладывать их в отдельные места, о которых сообщать «работодателю». 06.05.2017 г. ему пришло сообщение забрать наркотическое средство по <адрес>. Около 16 часов он приехал по указанному адресу, нашел полимерный пакет с 15 упаковками наркотического средства, которые он должен был разложить в разных местах. Раскладывая закладки с указанными упаковками наркотического средства на территории Железнодорожного района г. Красноярска, был задержан сотрудниками полиции. Оставшаяся часть наркотиков была при нем изъята в ходе личного досмотра.

Помимо признания подсудимым своей вины, его причастность к совершению инкриминируемого преступления подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что 06.05.2017 года в 16 часов 40 минут она находилась в своей квартире № дома № по <адрес>, через окно увидела высокого молодого человека, который во дворе дома что-то прятал. Она решила, что он делает «закладку» наркотического средства, и сообщила в полицию.

Свидетель ФИО2, сотрудник полиции, на предварительном следствии показал, что 06.05.2017 г. примерно в 17 час. выехал по адресу: <адрес>, в связи с поступившим сообщением о распространении наркотических средств. По данному адресу по приметам был задержан Островский А.А., который доставлен в отдел полиции № 7.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 показали, что 06.05.2017 г. по просьбе сотрудников полиции участвовали при проведении личного досмотра задержанного Островского А.А. в отделе полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское». Из правого кармана кофты Островского А.А. была изъята пачка из-под сигарет, в которой находились девять свертков с порошком. Также у него была изъята тетрадь, в которую со слов задержанного записывались адреса закладок.

Аналогичные показания были даны в судебном заседании свидетелем ФИО5, оперуполномоченным ОП №7 МУ МВД России «Красноярское», проводившим личный досмотр Островского А.А.

Кроме этого, вина подсудимого Островского А.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- показаниями обвиняемого, данными в ходе проверки показаний на месте, согласно которым Островский А.А. указал места, где осуществил закладки наркотических средств для последующего сбыта: по адресам <адрес>, <адрес>, <адрес> (т. 1 л.д. 25-35);

- рапортом командира отделения полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 о задержании Островского А.А. во дворе <адрес> 06.05.2017 г. в 17 час. при проверке сообщения о распространении наркотических средств (т. 1 л.д. 9);

- протоколом личного досмотра от 06.05.2017 года, в ходе которого у Островского А.А. изъята пачка из-под сигарет «Bond», в которой находились девять свертков с порошкообразным веществом, тетрадь в обложке темного цвета и другое имущество (т. 1 л.д. 10-11);

- справкой об исследовании от 07.05.2017 г. № 920, согласно которой вещество, содержащееся в 9 свертках, изъятых у Островского А.А., содержит <данные изъяты>, и представлено общей массой 2,179 грамма;

- протоколами осмотра места происшествия по адресам: <адрес> где в закладках, указанных Островским А.А., обнаружены свертки с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 35-60);

- справками об исследовании № 927, 928, 929, 930, 931, согласно которым порошкообразное вещество, изъятое в ходе осмотров места происшествия по указанным выше адресам, содержит <адрес> массами, 0,269 грамма, 0,281 грамма, 0,247 грамма, 0,225 грамма, 0,260 грамма (т. 1 л.д. 120, 131, 142, 153, 164);

- заключениями экспертов № 11/572, 11/573, 11/574, 11/575, 11/576, 11/577, подтвердившими выводы специалистов, содержащиеся в справках об исследовании (т. 1 л.д. 125-127, 136-138, 147-149, 158-160, 169-171, 179-181);

- протоколом осмотра изъятого у Островского А.А. сотового телефона «Nokia», в котором обнаружены входящие и исходящие сообщения с лицом под псевдонимом «работодатель». В том числе имеется сообщение от неустановленного лица «<данные изъяты>» о месте закладки с наркотическим средством за домом № по <адрес> (т. 1 л.д. 66-80);

- протоколом осмотра тетради, изъятой у Островского А.А., в которой имеются рукописные записи о местах закладок с наркотическими средствами по адресам: <адрес> (т. 1 л.д. 85-92).

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого по предъявленному ему обвинению установлена; доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Указание на 4-м листе обвинительного заключения адреса размещения наркотического средства, массой 0,225 грамма, «возле дома № по <адрес>» суд считает технической ошибкой, не порождающей неопределенности в установлении фактических обстоятельств инкриминируемого деяния.

Из представленных в суде доказательств обвинения с очевидностью следует, что указанные действия были совершены подсудимым по адресу: <адрес>, что стороной защиты не оспаривалось, в связи с чем необходимости возвращения дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ на этом основании суд не усматривает.

Действия Островского А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Состояние психического здоровья подсудимого с учетом характера совершенного преступления, адекватности его поведения в судебном заседании и имеющихся в материалах дела сведений о личности у суда сомнений не вызывает. На предварительном следствии Островскому А.А. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, в выводах которой указано, что он хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния мог и в настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 1-3).

Соглашаясь с выводами экспертного заключения, суд признает подсудимого вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства в силу которых оно не было доведено до конца, личность подсудимого, который на учетах в медицинских учреждениях не состоит, ранее не судим, характеризуется положительно, а также его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных пояснений об обстоятельствах предварительного сговора, обмена информацией с неустановленным лицом и других, имеющих существенное значение для дела, фактах.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

С учетом степени общественной опасности содеянного и фактических обстоятельств, установленных по делу, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оценив установленные по делу фактические обстоятельства, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение других целей наказания возможны лишь в условиях реального отбывания им лишения свободы. Основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Между тем, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, находя справедливым и достаточным основного наказания.

Срок подлежащего отбытию наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд определяет по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ – не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также с учетом положений ст. 66 УК РФ, поскольку имело место покушение на преступление.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Островский А.А. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора суд до вступления его в законную силу в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ сохраняет избранную подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражей.

Руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Островского А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 14.08.2017 г. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 06.05.2017 г. (с момента фактического задержания) по 13.08.2017 г.

Меру пресечения Островскому А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей с содержанием в СИЗО-1 г. Красноярска.

Вещественные доказательства: наркотические средства, производные N-метилэфедрона, оставить на хранении в камере хранения ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; системный блок, сотовый телефон, банковские карты, рюкзак вернуть по принадлежности Островскому А.А.; рулон скотча и тетрадь уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий      И.А. Иванов