Приговор суда по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ № 1-245/2017 | Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропны

№ 1-245/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи      Н.В. Молокановой,

при секретаре судебного заседания                      М.Н. Конаковой,

с участием государственного обвинителя – Репина А.В., Киреева А.А.,

подсудимой             Разумова Е.Ю.,

защитника     подсудимой         адвоката Лодягина С.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Разумова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, гражданки РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не работающей, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Разумова Е.Ю. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено подсудимой в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Разумова Е.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, находясь на территории <адрес>, в феврале 2017 года, вступила в предварительный преступный сговор с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, направленный на незаконный совместный сбыт смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона на территории <адрес>. При этом лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, и Разумова Е.Ю. распределили между собой роли, согласно которым лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, предоставляло Разумова Е.Ю. для совместного незаконного сбыта наркотическое средство, в крупном размере посредством тайников, расположенных на территории <адрес>. Разумова Е.Ю. согласно отведенной ей роли в совершаемых преступлениях, осуществляла незаконный сбыт наркотического средства на территории <адрес> путем осуществления закладок с наркотическим средством и последующей передачи информации о месте закладки наркотического средства лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью передачи информации потенциальным приобретателям наркотического средства посредством глобальной сети Интернет. Согласно достигнутой договоренности между Разумова Е.Ю. и лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, Разумова Е.Ю. получала денежные средства в зависимости от количества проданного наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, Разумова Е.Ю., в феврале 2017 года, в <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, договоренности, с целью дальнейшего незаконного сбыта, получила от лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, которое согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ массой 0,32 гр., являющееся согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ - смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона; согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ массой 0,31 гр., являющееся согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ - смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона; согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ массой 0,304 гр., являющееся согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ - смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона; согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ массой 0, 313 гр., являющееся согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ - смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона; согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ - смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,251 гр.; согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ массой 0,256 гр., 0,282 гр., 0,251 гр., 0,287 гр., 0,297 гр., 0,292 гр., 0,298 гр., 0,304 гр., 0,293 гр., 0,308 гр., 0,301 гр., 0,329 гр., 0,222 гр., 0,227 гр., 0,162 гр., 0,239 гр., 0,262 гр., 0,197 гр., 0,269 гр., являющееся согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ - смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона; согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ массой 0,299 гр., 0,274 гр., 0,259 гр., 0,310 гр., 0,275 гр., 0,298 гр., 0,249 гр., 0,307 гр., 0,322 гр., 0,359 гр., 0,285 гр., 0,296 гр., 0,288 гр., 0,280 гр., 0,308 гр., 0,264 гр., 0,244 гр., 0,355 гр., 0,398 гр., 0,240 гр., 0,323 гр., 0,249 гр., 0,403 гр., 0,310 гр., 0,310 гр., являющееся согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ - смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона; а общей массой 14,079 грамм, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупных размеров.

Приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупном размере Разумова Е.Ю., действуя с согласия и ведома лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору, стала незаконно, в целях последующего незаконного сбыта, хранить при себе.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, Разумова Е.Ю., действуя с согласия и ведома лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступление общественно – опасных последствий, часть наркотического средства массой 0,256 гр., 0,282 гр., 0,251 гр., 0,287 гр., 0,297 гр., 0,292 гр., 0,298 гр., 0,304 гр., 0,293 гр., 0,308 гр., 0,301 гр., 0,329 гр., 0,222 гр., 0,227 гр., 0,162 гр., 0,239 гр., 0,262 гр., 0,197 гр., 0,269 гр., 0,299 гр., 0,274 гр., 0,259 гр., 0,310 гр., 0,275 гр., 0,298 гр., 0,249 гр., 0,307 гр., 0,322 гр., 0,359 гр., 0,285 гр., 0,296 гр., 0,288 гр., 0,280 гр., 0,308 гр., 0,264 гр., 0,244 гр., 0,355 гр., 0,398 гр., 0,240 гр., 0,323 гр., 0,249 гр., 0,403 гр., 0,310 гр., 0,310 гр. стала хранить при себе, часть наркотического средства массой 0,251 гр. стала хранить по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, а оставшееся наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ, поместила в тайники, расположенные: у <адрес> – массой 0,32 гр.; под первой ступенькой 4 подъезда общежития № <адрес> – массой 0,31 гр.; в земле торца <адрес> – массой 0,304 гр.; в 3 метрах от торца первого подъезда <адрес> – массой 0, 313 гр.

Однако, Разумова Е.Ю. и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, по независящим от них обстоятельствам, так как преступная деятельность Разумова Е.Ю. и неустановленного следствием лица была пресечена сотрудниками отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>, а смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 14,079 грамма, хранимое Разумова Е.Ю. и неустановленным следствием лицом в целях последующего незаконного сбыта, было обнаруженное и изъято: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут в ходе личного досмотра Разумова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут; в ходе осмотра участка местности, расположенного около <адрес>, под первой ступенькой 4 подъезда общежития № <адрес>, в земле у торца <адрес>, в 3 метрах от торца первого подъезда <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 40 минут в ходе осмотра <адрес>.

В судебном заседании подсудимая Разумова Е.Ю. свою вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и суду пояснила, что в феврале 2017 года она находилась у себя дома по адресу: <адрес> армии, 32-76. Через Интернет она стала искать себе работу и увидела объявление, что требуются курьеры. Она написала сообщение и спросила, что требуется для трудоустройства и сказала, что может работать только во второй половине дня. Ей прислали анкету. Она ее заполнила, указала фактическое проживание, адрес регистрации, копию паспорта, номер киви-кошелька, а также номер ближайшего родственника. Через 2 дня ей пришел ответ, что она подходит для работы курьером и ей необходимо скачать программы на телефон для выполнения работы (Телеграмм, Эвернот, Вибер, Скич). Через эти программы работодатель будет держать с ней связь, и они необходимы ей для работы. Через 2 дня с ней связался куратор и сказал, что нужно поехать по адресу, который он укажет, и забрать там пакет. Когда она приехала на место в <адрес>, то отправила смс-сообщение, что прибыла на место. Ей позвонили и сказали, что возле гаражей лежит пакет и ей необходимо его забрать. Она подошла к гаражам и действительно увидела пакет, затем позвонила и сообщила, что пакет у неё и ей сказали ехать домой, поскольку время уже позднее и она не успеет отдать пакет, а после ей позвонят. Она взяла пакет, ничего не подозревая, и поехала домой. Из любопытства дома она открыла пакет и увидела внутри пакета много маленьких пакетиков с серым порошком, в связи с чем она поняла, что это наркотики и ей стало страшно. Она взяла все и положила назад, решила отвезти пакет туда, где его взяла. Когда она добралась до того адреса (<адрес>), то оставила пакет ровно в том месте, где его забрала, после чего вернулась домой. Больше она с куратором не общалась, но он продолжал ей звонить. Она ему сказала, что отказывается от этой работы, однако куратор начал ей угрожать. Затем куратор сказал, чтобы она поехала и забрала этот пакет, а иначе заставят ее заплатить за товар в 10 раз больше, сообщив, что у них есть все ее личные данные, а также данные ее близких родственников. Ей сказали, чтобы она вела себя правильно и тогда будет хорошо зарабатывать. Она отключила телефон, ей было страшно за свою жизнь и жизнь своих близких. Она не обращалась в правоохранительные органы, поскольку опасалась за свою жизнь и жизнь своих близких, боялась, что куратор отомстит. Считала, что будет лучше, если её задержат сотрудники полиции, чем она сама сдастся, поскольку тогда не будет оснований мстить ей или её родственникам. Она написала смс-сообщение куратору и сказала, что будет работать с ними дальше. Ей сказали забрать тот самый пакет, в <адрес>, недалеко от её дома. Она забрала тот самый пакет, который взяла в <адрес>. Как только она пришла домой ей пришло смс-сообщение, в связи с чем она поняла, что за ней следят. В сообщении было написано, что до обеда она должна развозить эти пакетики по разным районам города и прятать в укромных местах, фотографировать, описывать место закладки и отправлять фото, и за это будет получать неплохие деньги и лучше с ними ей не ссориться. Она понимала, что это наркотики для потребителей, чтобы они по этим адресам могли найти пакеты. По установке работодателя она раскладывала наркотики маленькими частями. Распространением наркотиков она заниматься не хотела. Это была вынужденная мера. Она решила, что лучше эти пакетики раскладывать в людных местах или там, где есть видеокамеры, чтобы её заметили. Так она и стала делать. На следующий день в 7-00 часов она взяла весь пакет и поехала по <адрес> и стала там делать закладки. В тайник она положила 5 штук и отправила адрес куратору, который потом ей сказал, что их не нашли те, кто хотел купить. Затем она хотела поехать и перепрятать пакетики, однако ей куратор сказал, чтобы она на это место уже не ездила. У неё еще оставались наркотики, и ДД.ММ.ГГГГ она все пакетики, которые у неё были, завернула каждый пакетик в фольгу и поехала в <адрес> она сделала 4 закладки, но адрес куратору не успела отправить. Здесь к ней подошел сотрудник полиции, представился, предъявил удостоверение. При этом при ней еще оставались наркотики. В машине она рассказала сотрудникам обо всем, что знает, о том, как нашла работу, почему они её поймали, что она собрала немного информации о своем работодателе. Сотрудники все записывали. Она предоставила все номера телефонов, через которые с ней связывались, и всю информацию, которая у неё была. От своей работы она получила только 5000 рублей за то, что разложила 5 пакетов. Пока с сотрудниками они были у неё дома, когда проходил обыск, куратор ей звонил, писал, почему она не работает. Все это тоже было зафиксировано сотрудниками полиции. В этот же день она написала явку с повинной, как могла помогала в поиске куратора и сотрудничала со следствием.

Указанные показания подсудимой Разумова Е.Ю. последовательны, согласуются между собой, а также соотносятся с показаниями свидетелей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, поэтому судом они признаны допустимыми и достоверными доказательствами.

Вместе с тем, в части сообщения подсудимой Разумова Е.Ю. сведений о совершении преступления в результате принуждения признаются судом недостоверными, поскольку они основаны на предположениях, и относятся к субъективному восприятию подсудимой обстоятельств.

Кроме показаний подсудимой, её вина в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью доказательств, предъявленных стороной обвинения, и исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Ч., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимой и её защитника, согласно которым с июля 2016 года он состоит в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам УНК ГУ МВД России по <адрес>. В его обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических, сильнодействующих и психотропных веществ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила информация о том, что Разумова Е.Ю., проживающая по адресу: <адрес>, занимается сбытом синтетических наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес>. Таким образом, он с другими оперативными сотрудниками Г., В. направились в <адрес>, приблизительно к <адрес>, где увидели девушку, по приметам схожую с Разумова Е.Ю., которая вела себя странно, постоянно оборачивалась. Они подошли к ней и представились, предъявили служебные удостоверения, и пояснили, что она подозревается в незаконном обороте наркотиков, а также то, что необходимо провести ее личный досмотр. Для этого он с Разумова Е.Ю. и другими сотрудниками проехали в ОП № Управления МВД России по <адрес>, где по прибытию по адресу: <адрес> были приглашены 2 очевидцев женского пола, и сотрудник ОД ОП № А. провела личный досмотр Разумова Е.Ю. в присутствии 2 понятых. Как позже он узнал, что в ходе личного досмотра последней было обнаружено и изъято – 2 сотовых телефона Асус и Самсунг, 4 банковские карты, пачка из-под сигарет «Винстон», внутри которой находилось 25 фольгированных свертков с полимерными пакетами, внутри которых находилось вещество белого цвета, также еще обнаружены 19 фольгированных свертков с полимерными пакетами, внутри которых находилось вещество белого цвета. После этого сотрудником полиции В. была взята явка с повинной с Разумова Е.Ю., так как последняя пояснила, что желает признаться в совершенном ей преступлении. В рамках дачи явки с повинной Разумова Е.Ю. пояснила, что на территории <адрес> в тайники заложила наркотические средства в количестве 5 штук. После этого им было принято решение о проведении осмотра мест «закладок», которые указала Разумова Е.Ю. Далее он, совместно с 2 очевидцами и Разумова Е.Ю. и другими сотрудниками полиции на служебных автомобилях направились по указанному адресу, а именно к <адрес>, где перед началом осмотра места происшествия очевидцам и участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего Разумова Е.Ю. изъявила желание указать место «закладки», в связи с чем все участвующие лица проследовали к 1 подъезду указанного дома, где Разумова Е.Ю. указала на трубу оранжевого цвета, находящуюся на земле напротив подъезда примерно в 3 метрах, внутри которой был обнаружен фольгированный сверток с полимерным пакетом, внутри которого находилось вещество белого цвета, указанный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт коричневого цвета, оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати. «Для пакетов №» на котором поставили подписи участвовавшие лица. После чего он, совместно с 2 очевидцами и Разумова Е.Ю. и другими сотрудниками полиции проследовали к участку местности, расположенному между домами №№ и 54 по указанной улице, где Разумова Е.Ю. изъявила желание указать место «закладки», в связи с чем все участвующие лица проследовали бетонной плите, но при осмотре предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. После чего он, совместно с 2 очевидцами и Разумова Е.Ю. и другими сотрудниками полиции проследовали к <адрес> где Разумова Е.Ю. изъявила желание указать место «закладки», в связи с чем все участвующие лица проследовали в 4 подъезд указанного дома, где Разумова Е.Ю. указала на внутри подъезда под первой ступенькой был обнаружен фольгированный сверток с полимерным пакетом, внутри которого находилось вещество белого цвета, указанный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт коричневого цвета, оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором поставили подписи участвовавшие лица. После чего он, совместно с 2 очевидцами и Разумова Е.Ю. и другими сотрудниками полиции проследовали участку того же адреса, где в 5 метрах от торца дома в земле Разумова Е.Ю. указала на место «закладки» и под травой был обнаружен фольгированный сверток с полимерным пакетом, внутри которого находилось вещество белого цвета, указанный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт коричневого цвета, оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» на котором поставили подписи участвовавшие лица. После чего он, совместно с 2 очевидцами и Разумова Е.Ю. и другими сотрудниками полиции проследовали к <адрес> где Разумова Е.Ю. изъявила желание указать место «закладки», в связи с чем все участвующие лица проследовали к участку местности, расположенному в 3 метрах от торца дома от 1 подъезд, где Разумова Е.Ю. указала на место возле трубы теплотрассы, где прикопанный в земле был обнаружен фольгированный сверток с полимерным пакетом, внутри которого находилось вещество белого цвета, указанный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором поставили подписи участвовавшие лица. Протокол осмотра места происшествия составлен им собственноручно, по ходу проведения осмотра в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, по окончании которого все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. После чего сотрудниками полиции Г. и В. с очевидцев были взяты объяснения. После чего он совместно с указанными сотрудниками полиции и Разумова Е.Ю. направились по адресу проживания последней, а именно по адресу: <адрес>, где уже находились С. (сожительница Разумова Е.Ю.) и сотрудник полиции Дудников Кирилл. Далее, с разрешения проживающих лиц, а именно им были взяты письменные заявления, им был произведен осмотр места происшествия, до начала которого в качестве участвующих лиц – очевидцев были приглашены соседи – П. и А., перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности в рамках проведенного осмотра места происшествия. На шифоньере в комнате были обнаружены и изъяты 2 банковские карты, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №, на котором поставили подписи участвовавшие лица, а также на кухне во втором ящике кухонного гарнитура вырезанные куски фольги, упакованные в бумажный конверт белого цвета, оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором поставили подписи участвовавшие лица. Далее был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось вещество белого цвета. Указанный пакет был изъят и упакован в бумажный конверт коричневого цвета, оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» на котором поставили подписи участвовавшие лица. Протокол осмотра места происшествия составлен им собственноручно, по ходу проведения осмотра в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 40 минут, по окончании которого все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. После проведенного осмотра сотрудником полиции Г. были взяты объяснения с очевидцев. После проведённого осмотра он совместно с сотрудниками полиции и Разумова Е.Ю., С. направились в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где сотрудником полиции страшим оперуполномоченным подполковником полиции Н. были подобраны 2 очевидцев, и произведён личный досмотр С. в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. После чего сотрудником полиции Ш было взято объяснение с С. (т. 1 л.д. 64-67).

Показаниями свидетеля П., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимой и её защитника, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она находилась около <адрес>, где к ней подошли сотрудники полиции и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать в личном досмотре гражданки Разумова Е.Ю., 1983 года рождения, в качестве представителя общественности, а именно понятого, на что она согласилась, затем она совместно с сотрудниками полиции подошли к другой женщине, которая также находилась около <адрес>, которой сотрудники полиции также представились, предъявили свои служебные удостоверения, и предложили поучаствовать в личном досмотре гражданки Разумова Е.Ю., 1983 года рождения, в качестве представителя общественности, а именно понятого, на что она дала свое согласие. Девушка представилась как Б., 1985 года рождения. Затем они прошли в здание отдела полиции № УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, а именно в служебный кабинет №, где находилась сотрудница полиции и неизвестная ей ранее женщина, после чего сотрудница полиции представила ей и другой представительнице общественности женщину, которая представилась как Разумова Е.Ю., 1983 года рождения. После им разъяснили, что сейчас будет проводиться личный досмотр Разумова Е.Ю. и всем участвующим лицам разъяснили их права и обязанности. В ходе проводимого досмотра Разумова Е.Ю. сразу же сообщила, что при себе у нее находится 44 фольгированных свертка с наркотическом средством, и при досмотре ее сумки внутри были обнаружены 19 фольгированных свертков, внутри которых находились полимерные пакеты с замком (гриппер) внутри с веществом белого цвета, данные свертки были упакованы в один бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов», на котором была сделана пояснительная надпись, а также оставили свои подписи она и все участвующие лица. Также внутри сумки обнаружена пачка из-под сигарет «ВИНСТОН», внутри которой обнаружены 25 фольгированных свертков, внутри которых находились полимерные пакеты с замком (гриппер) внутри с веществом белого цвета, данные свертки упакованы в один бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов», на котором была сделана пояснительная надпись, а также оставили свои подписи она и все участвующие лица. Также из левого кармана куртки были обнаружены и изъяты сотовый телефон ASUS, упакованный в один полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, клапан которого перевязан нитью белого цвета и скреплен отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов», на котором была сделана пояснительная надпись, а также оставили свои подписи она и все участвующие лица. Там же был обнаружен сотовый телефон Самсунг, упакованный в один полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, клапан которого перевязан нитью белого цвета и скреплен отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов», на котором была сделана пояснительная надпись, а также оставили свои подписи я и все участвующие лица, и 4 банковские карты, упакованные в один бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов», на котором была сделана пояснительная надпись, а также оставили свои подписи она и все участвующие лица. В ходе личного досмотра Разумова Е.Ю. пояснила, что данные фольгированные свертки она планировала разложить по тайникам на территории <адрес>, также пояснила, что в настоящее время она до задержания уже сделала «закладки» и может показать их визуально. По окончанию личного досмотра Разумова Е.Ю., сотрудницей полиции был составлен соответствующий протокол личного досмотра, по окончанию составления которого в нем оставили свои подписи она и все участвующие лица. После проведенного мероприятия ей и второй представительнице общественности было предложено принять участие в осмотре места «закладок», которые сделала Разумова Е.Ю. с ее слов. Она и вторая понятая дали свое согласие, и она, вторая понятая, Разумова Е.Ю. и сотрудник полиции направились на автомобиле по указанному Разумова Е.Ю. адресу, а именно к дому № по <адрес>, где перед началом осмотра места происшествия ей и иным участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего Разумова Е.Ю. изъявила желание указать место «закладки», в связи с чем все участвующие лица проследовали к 1 подъезду указанного дома, где Разумова Е.Ю. указала на трубу оранжевого цвета, находящуюся на земле напротив подъезда примерно в 3 метрах, внутри которой был обнаружен фольгированный сверток с полимерным пакетом, внутри которого находилось вещество белого цвета, указанный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт коричневого цвета, оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» на котором поставили подписи участвовавшие лица. После чего она, совместно со второй понятой, сотрудником полиции, Разумова Е.Ю. и другими сотрудниками полиции проследовали к участку местности, расположенному между домами №№ и 54 по указанной улице, где Разумова Е.Ю. изъявила желание указать место «закладки», в связи с чем все участвующие лица проследовали к бетонной плите, но при осмотре предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. После чего она, совместно со второй понятой, сотрудником полиции, Разумова Е.Ю. и другими сотрудниками полиции проследовали к дому № по <адрес> (общежитие №), где Разумова Е.Ю. изъявила желание указать место «закладки», в связи с чем все участвующие лица проследовали в 4 подъезд указанного дома, где Разумова Е.Ю. указала внутрь подъезда под первой ступенькой, где был обнаружен фольгированный сверток с полимерным пакетом, внутри которого находилось вещество белого цвета, указанный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт коричневого цвета, оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором поставили подписи участвовавшие лица. После чего она, совместно со второй понятой, сотрудником полиции, Разумова Е.Ю. и другими сотрудниками полиции проследовали к участку того же адреса, где в 5 метрах от торца дома в земле Разумова Е.Ю. указала на место «закладки» и под травой был обнаружен фольгированный сверток с полимерным пакетом, внутри которого находилось вещество белого цвета, указанный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт коричневого цвета, оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» на котором поставили подписи участвовавшие лица. После чего она, совместно со второй понятой, сотрудником полиции, Разумова Е.Ю. и другими сотрудниками полиции проследовали к дому № по <адрес>, где Разумова Е.Ю. изъявила желание указать место «закладки», в связи с чем все участвующие лица проследовали к участку местности, расположенному в 3 метрах от торца дома от 1 подъезд, где Разумова Е.Ю. указала на место возле трубы теплотрассы, где прикопанный в земле был обнаружен фольгированный сверток с полимерным пакетом, внутри которого находилось вещество белого цвета, указанный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором поставили подписи участвовавшие лица. По окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, по окончанию составления которого в нем оставили свои подписи она и все участвующие лица. После чего от нее и второй понятой были взяты объяснения по данному поводу (т. 1 л.д. 225-226).

Показаниями свидетеля Б., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимой и её защитника, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она находилась около <адрес>, где к ней подошли сотрудники полиции и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать в личном досмотре гражданки Разумова Е.Ю., 1983 года рождения, в качестве представителя общественности, а именно понятого, на что она дала свое согласие, так как у нее было свободное время. Кроме того с сотрудниками была вторая понятая Пытнева Евгения, 1984 года рождения. Затем они прошли в здание отдела полиции № УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, а именно в служебный кабинет №, где находилась сотрудница полиции и неизвестная ей ранее женщина, после чего сотрудница полиции представила ей и другой представительнице общественности женщину, которая представилась как Разумова Е.Ю., 1983 года рождения. После им разъяснили, что сейчас будет проводиться личный досмотр Разумова Е.Ю. и всем участвующим лицам разъяснили их права и обязанности. В ходе проводимого досмотра Разумова Е.Ю. сразу же сообщила, что при себе у нее находится 44 фольгированных свертка с наркотическом средством, и при досмотре ее сумки внутри были обнаружены 19 фольгированных свертков, внутри которых находились полимерные пакеты с замком (гриппер) внутри с веществом белого цвета, данные свертки были упакованы в один бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов», на котором была сделана пояснительная надпись, а также оставили свои подписи она и все участвующие лица. Также внутри сумки обнаружена пачка из-под сигарет «ВИНСТОН», внутри которой обнаружены 25 фольгированных свертков, внутри которых находились полимерные пакеты с замком (гриппер) внутри с веществом белого цвета, данные свертки упакованы в один бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов», на котором была сделана пояснительная надпись, а также оставили свои подписи она и все участвующие лица. Также из левого кармана куртки были обнаружены и изъяты сотовый телефон ASUS, упакованный в один полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, клапан которого перевязан нитью белого цвета и скреплен отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов», на котором была сделана пояснительная надпись, а также оставили свои подписи она и все участвующие лица. Там же был обнаружен сотовый телефон Самсунг, упакованный в один полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, клапан которого перевязан нитью белого цвета и скреплен отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов», на котором была сделана пояснительная надпись, а также оставили свои подписи она и все участвующие лица, и 4 банковские карты, упакованные в один бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов», на котором была сделана пояснительная надпись, а также оставили свои подписи она и все участвующие лица. В ходе личного досмотра Разумова Е.Ю. пояснила, что данные фольгированные свертки она планировала разложить по тайникам на территории <адрес>, также пояснила, что в настоящее время она до задержания уже сделала «закладки» и может показать их визуально. По окончанию личного досмотра Разумова Е.Ю., сотрудницей полиции был составлен соответствующий протокол личного досмотра, по окончанию составления которого в нем оставили свои подписи она и все участвующие лица. После проведенного мероприятия ей и второй представительнице общественности было предложено принять участие в осмотре мест «закладок», которые сделала Разумова Е.Ю. с ее слов. Она и вторая понятая дали свое согласие и она, вторая понятая, Разумова Е.Ю. и сотрудник полиции направились на автомобиле по указанному Разумова Е.Ю. адресу, а именно к дому № по <адрес>, где перед началом осмотра места происшествия мне и иных участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего Разумова Е.Ю. изъявила желание указать место «закладки», в связи с чем все участвующие лица проследовали к 1 подъезду указанного дома, где Разумова Е.Ю. указала на трубу оранжевого цвета, находящуюся на земле напротив подъезда примерно в 3 метрах, внутри которой был обнаружен фольгированный сверток с полимерным пакетом, внутри которого находилось вещество белого цвета, указанный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт коричневого цвета, оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором поставили подписи участвовавшие лица. После чего она, совместно со второй понятой, сотрудником полиции и Разумова Е.Ю. и другими сотрудниками полиции проследовали к участку местности, расположенному между домами №№ и 54 по указанной улице, где Разумова Е.Ю. изъявила желание указать место «закладки», в связи с чем все участвующие лица проследовали к бетонной плите, но при осмотре предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. После чего она, совместно со второй понятой, сотрудником полиции и Разумова Е.Ю. и другими сотрудниками полиции проследовали к дому № по <адрес> (общежитие №), где Разумова Е.Ю. изъявила желание указать место «закладки», в связи с чем все участвующие лица проследовали в 4 подъезд указанного дома, где Разумова Е.Ю. указала внутрь подъезда под первой ступенькой, где был обнаружен фольгированный сверток с полимерным пакетом, внутри которого находилось вещество белого цвета, указанный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт коричневого цвета, оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором поставили подписи участвовавшие лица. После чего она, совместно со второй понятой, сотрудником полиции и Разумова Е.Ю. и другими сотрудниками полиции проследовали к участку того же адреса, где в 5 метрах от торца дома в земле Разумова Е.Ю. указала на место «закладки» и под травой был обнаружен фольгированный сверток с полимерным пакетом, внутри которого находилось вещество белого цвета, указанный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт коричневого цвета, оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» на котором поставили подписи участвовавшие лица. После чего она, совместно со второй понятой, сотрудником полиции и Разумова Е.Ю. и другими сотрудниками полиции проследовали к дому № по <адрес>, где Разумова Е.Ю. изъявила желание указать место «закладки», в связи с чем все участвующие лица проследовали к участку местности, расположенному в 3 метрах от торца дома от 1 подъезда, где Разумова Е.Ю. указала на место возле трубы теплотрассы, где прикопанный в земле был обнаружен фольгированный сверток с полимерным пакетом, внутри которого находилось вещество белого цвета, указанный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» на котором поставили подписи участвовавшие лица. По окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, по окончанию составления которого в нем оставили свои подписи она и все участвующие лица. После чего от нее и второй понятой были взяты объяснения по данному поводу (т. 2 л.д. 30-31).

Показаниями свидетеля В., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимой и её защитника, согласно которым он с июня 2016 года работает в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила информация о том, что Разумова Е.Ю., проживающая по адресу: <адрес>, занимается сбытом синтетических наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес>. Таким образом, он с другими оперативными сотрудниками Г., Ч. направились в <адрес>, где у <адрес> увидели девушку по приметам схожую с Разумова Е.Ю., которая вела себя странно, постоянно оборачивалась. Они подошли к ней и представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что она подозревается в незаконном обороте наркотиков, а также то, что необходимо провести ее личный досмотр. Для этого он с Разумова Е.Ю. и другими сотрудниками проехали в ОП № Управления МВД России по <адрес>, где по прибытию по адресу: <адрес> были приглашены 2 очевидцев женского пола, и сотрудник ОД ОП № А. провела личный досмотр Разумова Е.Ю. в присутствии 2 понятых. Как позже он узнал, что в ходе личного досмотра последней было обнаружено и изъято: 2 сотовых телефона Асус и Самсунг, 4 банковские карты, пачка из-под сигарет «Винстон» внутри которой находилось 25 фольгированных свертков с полимерными пакетами, внутри которых находилось вещество белого цвета, также еще обнаружены 19 фольгированных свертков с полимерными пакетами внутри которых находилось вещество белого цвета. После этого им была взята явка с повинной с Разумова Е.Ю., так как последняя пояснила, что желает признаться в совершенном ей преступлении. В рамках дачи явки с повинной Разумова Е.Ю. пояснила, что на территории <адрес> в тайники заложила наркотические средства в количестве 5 штук. После этого Ч. было принято решение о проведении осмотра мест «закладок», которые указала Разумова Е.Ю. Далее он, совместно с 2 очевидцами и Разумова Е.Ю. и другими сотрудниками полиции на служебных автомобилях направились по указанному адресу, а именно к дому № по <адрес>, где перед началом осмотра места происшествия очевидцам и участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После Разумова Е.Ю. изъявила желание указать место «закладки», в связи с чем все участвующие лица проследовали к 1 подъезду указанного дома, где Разумова Е.Ю. указала на трубу оранжевого цвета, находящуюся на земле напротив подъезда, примерно в 3 метрах, внутри которой был обнаружен фольгированный сверток с полимерным пакетом, внутри которого находилось вещество белого цвета. Указанный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт коричневого цвета, оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором поставили подписи участвовавшие лица. После чего он, совместно с 2 очевидцами и Разумова Е.Ю. и другими сотрудниками полиции проследовали к участку местности, расположенному между домами №№ и 54 по указанной улице, где Разумова Е.Ю. изъявила желание указать место «закладки», в связи с чем все участвующие лица проследовали к бетонной плите, но при осмотре предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. После чего он, совместно с 2 очевидцами и Разумова Е.Ю. и другими сотрудниками полиции проследовали к дому № по <адрес> (общежитие №), где Разумова Е.Ю. изъявила желание указать место «закладки», в связи с чем все участвующие лица проследовали в 4 подъезд указанного дома, где Разумова Е.Ю. указала на подъезд, внутри которого под первой ступенькой был обнаружен фольгированный сверток с полимерным пакетом, внутри которого находилось вещество белого цвета. Указанный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт коричневого цвета, оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором поставили подписи участвовавшие лица. После чего он, совместно с 2 очевидцами и Разумова Е.Ю. и другими сотрудниками полиции проследовали участку того же адреса, где в 5 метрах от торца дома в земле Разумова Е.Ю. указала на место «закладки», и под травой был обнаружен фольгированный сверток с полимерным пакетом, внутри которого находилось вещество белого цвета. Указанный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт коричневого цвета, оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором поставили подписи участвовавшие лица. После чего он совместно с 2 очевидцами и Разумова Е.Ю. и другими сотрудниками полиции проследовали к дому № по <адрес>, где Разумова Е.Ю. изъявила желание указать место «закладки», в связи с чем все участвующие лица проследовали к участку местности, расположенному в 3 метрах от торца дома от 1 подъезд, где Разумова Е.Ю. указала на место возле трубы теплотрассы, где прикопанный в земле был обнаружен фольгированный сверток с полимерным пакетом, внутри которого находилось вещество белого цвета. Указанный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором поставили подписи участвовавшие лица. Протокол осмотра места происшествия составлен сотрудником полиции Ч. собственноручно, по ходу проведения осмотра в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, по окончанию которого все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. После чего им от очевидца Б. было взято объяснение. После чего он совместно с указанными сотрудниками полиции и Разумова Е.Ю. направились по адресу проживания последней, а именно по адресу: <адрес>, где уже находились С. (сожительница Разумова Е.Ю.) и сотрудник полиции Дудников Кирилл. Далее, с разрешения проживающих лиц, а именно Ч. были взяты письменные заявления, им был произведен осмотр места происшествия, до начало которого в качестве участвующих лиц – очевидцев были приглашены соседи – П. и А. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, в рамках проведенного осмотра места происшествия, на шифоньере в комнате были обнаружены и изъяты 2 банковские карты, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором поставили подписи участвовавшие лица, а также на кухне во втором ящике кухонного гарнитура вырезанные куски фольги, упакованные в бумажный конверт белого цвета, оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором поставили подписи участвовавшие лица. Далее был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось вещество белого цвета, указанный пакет был изъят и упакован в бумажный конверт коричневого цвета, оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором поставили подписи участвовавшие лица. Протокол осмотра места происшествия составлен Ч. собственноручно, по ходу проведения осмотра в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 40 минут, по окончанию которого все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. После проведенного осмотра сотрудником полиции Г. были взяты объяснения с очевидцев. После проведённого осмотра он совместно с сотрудниками полиции и Разумова Е.Ю., С. направились в здание УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где сотрудником полиции страшим оперуполномоченным подполковником полиции Н. были подобраны 2 очевидцев и произведён личный досмотр С., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено. После чего сотрудником полиции Ш было взято объяснение с С. (т. 2 л.д. 58-60).

Показаниями свидетеля А., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимой и её защитника, согласно которым состоит в должности дознавателя ОД ОП № Управления МВД России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ находилась на суточном дежурстве в здании ОП № Управления МВД России по <адрес>. Примерно в 09 часов 50 минут к ней обратился сотрудник полиции Володин и сообщил, что ей необходимо будет провести личный досмотр Разумова Е.Ю., которая была задержана за незаконный оборот наркотических средств. После чего ими были приглашены 2 понятых, а именно П. и Б. Личный досмотр производился ей в служебном кабинете № ОП № Управления МВД России по <адрес>, до начала которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, Разумова Е.Ю. был предъявлен паспорт, как документ, удостоверяющий личность, и ей предложено было Разумова Е.Ю. добровольно выдать имеющиеся при ней вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Разумова Е.Ю. пояснила, что при себе у нее имеется 44 фольгированных свертка с наркотиками. В ходе личного досмотра Разумова Е.Ю. в черной женской сумке, находящийся при ней, было обнаружено и изъято 19 фольгированных свертков с полимерными пакетами, внутри которых находилось вещество белого цвета, указанные свертки были упакованы в бумажный конверт, оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором поставили подписи участвовавшие лица, пачка из-под сигарет «Винстон», внутри которой находилось 25 фольгированных свертков с полимерными пакетами, внутри которых находилось вещество белого цвета, указанная пачка была упакована в бумажный конверт, оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором поставили подписи участвовавшие лица. В карманах куртки Разумова Е.Ю. был обнаружен и изъят сотовый телефон Асус с сим-картой оператора сотовой связи Билайн, также сотовый телефон Самсунг с им-картой оператора Мегафон. Указанные сотовые телефоны, свертки были упакованы в 2 полиэтиленовых пакета, горловина каждого из которых была перемотана нитью, концы которой оклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором поставили подписи участвовавшие лица. Из портмоне, находившемся в сумке Разумова Е.Ю., были изъяты 4 банковские карты, упакованные в бумажный конверт, оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором поставили подписи участвовавшие лица. Протокол личного досмотра составлен ей собственноручно, по ходу проведения досмотра в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут, по окончанию которого все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе (т. 2 л.д. 61-62).

Указанные показания свидетелей носят последовательный характер, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами.

Кроме приведенных показаний свидетелей, вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции Ч., о том, что ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила информация о том, что Разумова Е.Ю., проживающая по адресу: <адрес>, занимается сбытом синтетических наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес> (т. 1 л.д. 8);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ОП № Управления МВД России по <адрес> за № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила информация о том, что Разумова Е.Ю., проживающая по адресу: <адрес>, занимается сбытом синтетических наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес>. В действиях Разумова Е.Ю. усматриваются признаки состава преступления, предумотренного ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 9);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дознавателем ОП № Управления МВД России по <адрес> мл. лейтенантом полиции А. был произведен досмотр Разумова Е.Ю., в ходе которого в черной женской сумке, находящийся при Разумова Е.Ю., было обнаружено и изъято 19 фольгированных свертков с полимерными пакетами, внутри которых находилось вещество белого цвета, пачка из-под сигарет «Винстон», внутри которой находилось 25 фольгированных свертков с полимерными пакетами, внутри которых находилось вещество белого цвета. В левом боковом кармане куртки Разумова Е.Ю. были обнаружены и изъяты принадлежащие ей сотовый телефон «Асус», имей 1: №, имей 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи Билайн №, сотовый телефон «Самсунг» имей: № с сим-картой оператора «Мегафон» №. Также в сумки, принадлежащей Разумова Е.Ю., обнаружено портмоне черного цвета, внутри которого были обнаружены и изъяты карты Master card Мегафон №, Сбербанк №, Сбербанк №, Master card Кукуруза № (т. 1 л.д. 10-13);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ГУ МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Разумова Е.Ю. признается, что занимается сбытом синтетических наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес> (т. 1 л.д. 14-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Разумова Е.Ю. в присутствии понятых был произведен осмотр участков местности, а именно в ходе осмотра места происшествия Разумова Е.Ю. указала, что желает выдать добровольно фольгированные свертки с наркотиком, заложенные ею на территории <адрес> в тайники: под первой ступенькой 4 подъезда общежития № <адрес> был изъят фольгированный сверток с пакетиком гриппер, внутри которого вещество белого цвета; в земле в 5 метрах с торца от <адрес> был изъят фольгированный сверток с полимерным пакетом гриппер, с веществом белого цвета внутри; в 3 метрах от торца первого подъезда возле трубы теплотрассы, в земле, <адрес> был изъят фольгированный сверток с полимерным пакетом гриппер, внутри которого вещество белого цвета; у <адрес> возле подъезда № напротив оранжевой трубы, в которой был изъят фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакет гриппер с веществом белого цвета (т. 1 л.д. 16-23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием С., Разумова Е.Ю. в присутствии понятых произведен осмотр места жительства Разумова Е.Ю. по адресу: <адрес> армии, 32 – 76, в ходе которого было изъято: карты Visa Сбербанк №, Master card Мегафон №, вырезанные кусочки фольги, полимерный пакет гриппер с веществом белого цвета (т. 1 л.д. 30-36);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, 1-й подъезд, напротив оранжевой трубы, является наркотическим веществом – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,32 гр. В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества от объекта (т. 1 л.д. 52-54);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, общежитие №, в 4 подъезде под первой ступенькой, является наркотическим веществом – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - массой 0,31 гр. В процессе исследования израсходовано 0,03 гр. вещества объекта исследования (т. 1 л.д. 55-57);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, с торца дома в 3 метрах от 1 подъезда, возле трубы является наркотическим веществом – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - массой 0,313 гр. В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. (т. 1 л.д. 58-60);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места присшествия по адресу <адрес>, с торца дома в 5 метрах от 1 подъезда, в земле, является наркотическим веществом – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - массой 0,304 гр. В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. (т. 1 л.д. 61-63);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Разумова Е.Ю. по адресу <адрес>, является наркотическим веществом – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - массой 0,256 гр., 0,282 гр., 0,251 гр., 0,287 гр., 0,297 гр., 0,292 гр., 0,298 гр., 0,304 гр., 0,293 гр., 0,308 гр., 0,301 гр., 0,329 гр., 0,222 гр., 0,227 гр., 0,162 гр., 0,239 гр., 0,262 гр., 0,197 гр., 0,269 гр. В процессе исследования израсходовано 0,040 гр. вещества от каждого объекта исследования (т. 1 л.д. 114-116);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Разумова Е.Ю. по адресу <адрес>, является наркотическим веществом – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - массой 0,299 гр., 0,274 гр., 0,259 гр., 0,310 гр., 0,275 гр., 0,298 гр., 0,249 гр., 0,307 гр., 0,322 гр., 0,359 гр., 0,285 гр., 0,296 гр., 0,288 гр., 0,280 гр., 0,308 гр., 0,264 гр., 0,244 гр., 0,355 гр., 0,398 гр., 0,240 гр., 0,323 гр., 0,249 гр., 0,403 гр., 0,310 гр., 0,310 гр. В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества от каждого объекта (т. 1 л.д. 117-119);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество (объект), представленное на экспертизу, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> (1-й подъезд напротив оранжевой трубы), является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - массой 0,30 гр. В процессе исследования израсходовано 0.02 гр. вещества от объекта (т. 1 л.д. 123-128);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество (объект), представленное на экспертизу, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, общежитие № (в 4 подъезде под ступенькой), является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - массой 0,28 гр. В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества объекта исследования (т. 1 л.д. 138-142);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество (объект), представленное на экспертизу, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места присшествия по адресу <адрес> (с торца дома в 5 метрах от 1 подъезда, в земле), является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - массой 0,284 гр. В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества объекта исследования (т. 1 л.д. 148-152);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество (объект), представленное на экспертизу, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> (с торца дома в 3 метрах от 1 подъезда возле трубы теплотрассы, прикопано в земле), является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - массой 0,293 гр. В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества объекта исследования (т. 1 л.д. 158-164);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество (объект) представленное на экспертизу, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> армии, 32 – 76, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - массой 0,251 гр. В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества объекта исследования (т. 1 л.д. 168-172);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество (объект), представленное на экспертизу, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Разумова Е.Ю. по адресу <адрес>, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - массой 0,216 гр., 0,242 гр., 0, 211 гр., 0, 247 гр., 0, 257 гр., 0, 252 гр., 0, 258 гр., 0, 264 гр., 0, 253 гр., 0, 268 гр., 0, 261 гр., 0, 289 гр., 0, 182 гр., 0, 187 гр., 0, 122 гр, 0, 199 гр., 0, 222 гр., 0, 157 гр., 0, 229 гр. В процессе исследования израсходовано 0,030 гр. от каждого объекта исследования (т. 1 л.д. 183-189);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество (объект), представленное на экспертизу, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Разумова Е.Ю. по адресу <адрес>, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – массой 0,279 гр., 0,254 гр., 0,239 гр., 0,290 гр., 0,255 гр., 0,278 гр., 0,229 гр., 0,287 гр., 0,302 гр., 0,339 гр., 0,265 гр., 0,276 гр., 0,268 гр., 0,260 гр., 0,288 гр., 0,244 гр., 0,224 гр., 0,335 гр., 0,378 гр., 0,220 гр., 0,303 гр., 0,229 гр., 0,383 гр., 0,290 гр., 0,290 гр. В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. от каждого объекта исследования (т. 1 л.д. 193-199);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены:

1) конверт из бумаги серо-коричневого цвета. Клапан конверта заклеен и опечатан биркой из фрагмента листа бумаги белого цвета. На бирке - оттиск печати Управления МВД РФ по <адрес>, выполненный красящим цветом синего цвета с текстом в центре: «ДЛЯ ПАКЕТОВ №», и рукописный текст, выполненный красящим веществом черного цвета: «1 (подпись) 2 (подпись) 3 (подпись)». Правая боковая сторона конверта заклеена и опечатана биркой из фрагмента листа бумаги белого цвета. На бирке - оттиск печати ЭКЦ МВД России ГУВД по <адрес> с текстом в центре: «№». печатный и рукописный тексты, выполненные красящим веществом черного цвета: «В подразделение: УНК К справке об исследовании №-н от 22.03.2017г. Эксперт: (подпись) Ж. Количество упаковок: 1 шт.». На лицевой стороне конверта рукописный текст. выполненный красящим веществом черного цвета: «Фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик гриппер с веществом белого цвета, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП по адресу <адрес> городок <адрес> торца дома, в 5 метрах от первого подъезда, в земле. ДД.ММ.ГГГГ. ст. о/у по ОВД УНК ГУ МВД России по В.О. ст. л-т полиции (подпись) Ч. 21.03.2017». При визуальном осмотре нарушений целостности упаковки и свободного доступа к объекту не выявлено. Вещество не взвешивалось;

2) конверт из бумаги белого цвета. Клапан конверта заклеен и опечатан биркой из фрагмента листа бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати Управления МВД РФ по <адрес>, выполненный красящим цветом синего цвета с текстом в центре: «ДЛЯ ПАКЕТОВ №», и рукописный текст, выполненный красящим веществом черного цвета: «1 (подпись) 2 (подпись) 3 (подпись)». Левая боковая сторона конверта заклеена и опечатана биркой из фрагмента листа бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ МВД России ГУВД по <адрес> с текстом в центре: «№», печатный и рукописный тексты, выполненные красящим веществом черного цвета: «В подразделение: УНК К справке об исследовании №-н от 22.03.2017г. Эксперт: (подпись) Ж. Количество упаковок: 1 шт.». На лицевой стороне конверта - рукописный текст, выполненный красящим веществом черного цвета: «Фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик гриппер с веществом белого цвета, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП по адресу <адрес> городок <адрес> горца дома, в 3 метрах от первого подъезда, возле трубы теплотрассы прикопано в земле. ДД.ММ.ГГГГ. ст. о/у по ОВДУПК ГУ МВД России по В.О. ст. л-т полиции (подпись) Ч. 21.03.2017». При визуальном осмотре нарушений целостности упаковки и свободного доступа к объекту не выявлено. Вещество не взвешивалось;

3) конверт из бумаги светло-коричневого цвета. Клапан конверта заклеен биркой из фрагмента бумаги белого цвета. На бирке - оттиск печати ГУ МВД России но <адрес>, выполненный красящим веществом синего цвета, с текстом в центре: «Для пакетов №». и рукописный текст, выполненный красящим веществом черного цвета: «1 (подпись) 2 (подпись)». На лицевой части конверта рукописный текст. выполненный красящим веществом черного цвета: «Фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик гриппер с веществом белого цвета, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес> городок <адрес>. общежитие №. в четвертом подъезде, под первой ступенькой ДД.ММ.ГГГГ ст.о/у по ОВД УПК ГУ МВД Росси по В.О. ст. л-т полиции (подпись) Ч. 21.03.2017». Нижняя сторона конверта скреплена биркой из фрагмента бумаги белого цвета. На бирке - оттиск печати, ЭКЦ Г'У МВД России по <адрес>, выполненный красящим веществом фиолетового цвета, с текстом в центре: «15/18», и рукописный текст, выполненный красящим веществом сине-фиолетового цвета: «Подразделение: УНК ГУ МВД по Волгр. Обл. Справка об исследов-и №-н от 22.03.2017г. жеперт: (подпись) /Утешкалиова О,С. Упаковка 1шт.». Внешним осмотром нарушения целостности упаковки не обнаружено. Вещество не взвешивалось;

4) конверт из бумаги коричневого цвета. Клапан конверта заклеен биркой из фрагмента бумаги белого цвета. На бирке - оттиск печати ГУ МВД России по <адрес>, выполненный красящим веществом сине-фиолетового цвета, с текстом в центре: «Для пакетов №». и рукописный текст, выполненный красящим веществом черного цвета: «1 (подпись) 2 (подпись)». На лицевой части конверта рукописный текст, выполненный красящим веществом черного цвета: «Фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик триппер, с веществом белого цвета, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, первый подъезд напротив оранжевой трубы. ДД.ММ.ГГГГ ст.о/у по ОВД УНК Г'У МВД Росси по В.О. ст. л-т полиции (подпись) Ч. 21.03.2017». Левая сторона конверта прошита шпагатом белого цвета и опечатана биркой бумаги белого цвета. На бирке - оттиск печати, ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, выполненный красящим веществом фиолетового цвета, с текстом в центре: «15/18». и рукописный текст, выполненный красящим веществом сине-фиолетового цвета: «Подразделение: УНК ГУ МВД по Волгроград. Обл. справка №-н от ДД.ММ.ГГГГ эксперт: (подпись) Б. кол-во упак-к: 1 шт.». Нарушений целостности упаковки визуально не обнаружено. В конверте - сверток из фольги серебристого цвета. В свертке - пакетик - триппер из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находится вещество в виде порошка белорго цвета со специфическим запахом. Масса вещества 0,30г. Взвешивание производилось с использованием лабораторных электронных весов «Sartorius GP 1800-G» (погрешность измерения 0.01 г.). Присутствие в объекте инородных включений не выявлено;

5) конверт из бумаги коричневого цвета. Клапаны конверта заклеены. В месте заклеивания клапанов конверта - бирка из бумаги белого цвета. На бирке - оттиск печати ГУ МВД РФ по <адрес>, выполненный красящим веществом синего цвета, в центре которого читается: «ДЛЯ ПАКЕТОВ №» и рукописная надпись, выполненная красящим веществом черного цвета: «1 (подпись) 2 (подпись) 3 (подпись) 4 (подпись)». На лицевой стороне конверта - рукописный пояснительный текст, выполненный красящим веществом черного цвета: «Полимерный пакет гриппер с веществом белого цвета, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес> армии <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ст. о/у по ОВД УПК ГУ МВД России по В.О. ст. л-т полиции (подпись) Ч. 21.03.2017». Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеют; исключен свободный доступ к объекту (т. 1 л.д. 201-208);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественными доказательствами: конверт бумаги белого цвета, в котором содержится один полимерный пакет гриппер с веществом белого цвета внутри в фольге, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0, 313 <адрес> этом от вещества массой 0,313 грамм, согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества объекта исследования; конверт бумаги коричневого цвета, в котором содержится один полимерный пакет гриппер с веществом белого цвета внутри в фольге, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0, 31 <адрес> этом от вещества массой 0,31 грамм, согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества объекта исследования; конверт бумаги коричневого цвета, в котором содержится один полимерный пакет гриппер с веществом белого цвета внутри в фольге, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0, 304 <адрес> этом от вещества массой 0,304 грамм, согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества объекта исследования; конверт бумаги коричневого цвета, в котором содержится один полимерный пакет гриппер с веществом белого цвета внутри в фольге, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0, 32 <адрес> этом от вещества массой 0,32 грамм, согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества объекта исследования; конверт бумаги коричневого цвета, в котором содержится один полимерный пакет гриппер с веществом белого цвета внутри в фольге, которое согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0, 251 <адрес> этом от вещества массой 0,251 грамм, в ходе исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества объекта исследования (т. 1 л.д. 209-210);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены телефон модели «ASUS» черного цвета, в чехле черного цвета. Имей сотового телефона 1) №, 2) №; пластиковая карта серого цвета Master card Сбербанк № на имя А.; пластиковая карта Visa сбербанк momentum №; пластиковая карта Master card Кукуруза №; пластиковая карта фиолетово-зеленого цвета Master card Мегафон №; пластиковая карта Visa Сбербанк № на имя С.; пластиковая карта Master card Мегафон №; конверт коричневого цвета, в который помещены вырезанные кусочки фольги (т. 1 л.д. 214-221);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественными доказательствами телефон модели «ASUS» черного цвета, в чехле черного цвета, имей сотового телефона 1) №, 2) №; пластиковая карта серого цвета Master card Сбербанк № на имя А.; пластиковая карта Visa сбербанк momentum №; пластиковая карта Master card Кукуруза №; пластиковая карта фиолетово-зеленого цвета Master card Мегафон №; пластиковая карта Visa Сбербанк №; пластиковая карта Master card Мегафон №; конверт коричневого цвета, в который помещены вырезанные кусочки фольги (т. 1 л.д. 222);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сотовый телефон модели «Samsung galaxy S3» в корпусе белого цвета, в чехле черного цвета с сим-картой оператора «Мегафон», IMEI телефона: 356264/07/011364/5 (т. 1 л.д. 241-244);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан вещественным доказательством сотовый телефона модели «Samsung galaxy S3», IMEI телефона: 356264/07/011364/5 в корпусе белого цвета, в чехле черного цвета с сим-картой оператора «Мегафон» (т. 1 л.д. 247);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены детализация входящих/исходящих соединений абонентского номера 89377248518, с указанием адресов базовых станций, обслуживающих абонента в момент соединений, за период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 20 листах, CD-R диск № В3131UI21102085LH объемом 700Mb. (т. 2 л.д. 1-7);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела детализация входящих/исходящих соединений абонентского номера 89377248518, с указанием адресов базовых станций, обслуживающих абонента в момент соединений, за период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 20 листах, CD-R диск № В3131UI21102085LH объемом 700Mb (т. 2 л.д. 8);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен ответ на запрос в виде сопроводительного письма из ПАО «Сбербанк» с приложением на 15 листах. Выписка по счету №. Владелец счета С.. Вид документа: паспорт гражданина РФ серия: 1810 №. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 23.032017 года сумма операции по дебету составила 232311,25. Сумма операции по кредиту составила 225646,17. Общая сумма операций по дебету и кредиту составила 457957,42. (т. 2 л.д. 37-40);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела сведения из ПАО «Сбербанк России» о движении по счету банковской карты на 16 листах формата А4 (т. 2 л.д. 41);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены:

1) почтовый конверт из бумаги белого цвета. Клапан конверта заклеен и опечатай биркой из фрагмента листа бумаги белого цвета. На бирке - оттиск печати ГУ МВД по <адрес>, выполненный красящим веществом синего цвета с текст в центре: «ДЛЯ ПАКЕТОВ №», и рукописный текст, выполненный красящим веществом черного цвета: « 1 (подпись) 2 (подпись) 3 (подпись) опечатал (подпись Левая боковая сторона конверта заклеена биркой из фрагмента листа бумаги бел. г цвета. На бирке - оттиск печати ЭКЦ МВД России ГУВД но <адрес> текстом в центре: «№». выполненный красящим веществом фиолетового цвета с текстом в центре: «№». печатный и рукописный тексты, выполненные красящим веществом черного цвета: «УПК Справка об исследовании №-н от 23.03.2017г. уп. 1 шт. Эксперт (подпись) К.». На лицевой стороне конверта рукописный текст, выполненный красящим веществом черного цвета: «<адрес> 21.03.2017г. фольгированных свертков, внутри которых полимерные пакеты, с замком «гриппер» веществом белого цвета, изъятые у гр. Раузмовой Е.Ю. по <адрес>». При визуальном осмотре нарушений целостности упаковки и свободного доступа к объектам не выявлено;

2) почтовый конверт из бумаги белого цвета. Клапан конверта заклеен и опечатан биркой из фрагмента листа бумаги белого цвета. На бирке - оттиск печати ГУ МВД по <адрес>, выполненный красящим веществом синего цвета с текстом в центре: «ДЛЯ ПАКЕТОВ №», и рукописный текст, выполненный красящим веществом черного цвета: « 1 (подпись) 2 (подпись) 3 (подпись) опечатал (подпись)». «На лицевой части конверта - рукописный текст, выполненный красящим веществом черного цвета: «<адрес> 21.03.2017г. пачка из под сигарет «Винстон» с 25 фольгированными свертками, внутри которых находятся полимерные пакеты с замком «гриппер» с веществом белого цвета, изъятый у гр. Раузмовой Е.Ю. по <адрес>». Часть нижней стороны конверта согнута и скреплена скобами из металла серебристого цвета и биркой из фрагмента бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ МВД России ГУВД по <адрес>, вымоленный красящим веществом фиолетового цвета, в центре которого читается: «15/18». и рукописный текст, выполненный красящим веществом сине-фиолетового цвета: «Подразделение: УНК ГУ МВД России по ВО Справка об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ эксперт: (подпись) У. Упаковка - 1 шт.». Нарушений целостности упаковки и свободного доступа к объектам визуально не обнаружено (т. 2 л.д. 69-72);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела конверт из бумаги белого цвета, внутри которого помещены 19 фольгированных свертков, внутри которых полимерные пакеты, с замком «гриппер» с веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта №-п от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей N-метилэфедрон наркотическое средство, общей массой 4.316 грамма, в ходе исследования израсходовано по 0.020 грамма от каждого объекта; конверт из бумаги белого цвета, внутри которого помещена пачка из под сигарет «Винстон» с 25 фольгированными свертками, внутри которых находятся полимерные находятся полимерные пакеты с замком «гриппер» с веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей N-метилэфедрон наркотическое средство, общей массой 7.025 грамма, в ходе исследования израсходовано по 0.020 грамма от каждого объекта (т. 2 л.д. 73);

- Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Росси смеси, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, превышающее 1 грамм, но не превышающее 200 грамм, отнесено к категории крупного размера (т. 1 л.д. 3).

При этом суд признает допустимыми доказательствами представленные результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку указанные мероприятия были проведены с соблюдением требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к обвинению, предъявленному Разумова Е.Ю., в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

При правовой оценке действий подсудимой суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Суд приходит к выводу, что вина Разумова Е.Ю. в совершении инкриминируемого ей преступления доказана, и квалифицирует действия подсудимой по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Разумова Е.Ю. суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой Разумова Е.Ю., относится к категории особо тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Разумова Е.Ю., суд, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

При этом суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что подсудимая имела какую-либо зависимость от лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, либо в отношении нее имело место принуждение, также судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что действия подсудимой при совершении преступления были вынужденными.

Обстоятельств, отягчающих наказание Разумова Е.Ю., в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении Разумова Е.Ю.

Суд также учитывает данные о личности Разумова Е.Ю., которая на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судима.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Разумова Е.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, а поэтому могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени относящегося к совершению инкриминируемого какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства у Разумова Е.Ю. не было, сознание у нее было не помрачено, она правильно ориентировался в окружающих лицам и в ситуации, поддерживала адекватный речевой контакт, совершала целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранила воспоминания, а потому могла в полной мере осознавать фактический характер своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Разумова Е.Ю. не нуждается. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических веществ (наркомании) Разумова Е.Ю. не обнаруживает, а потому в обязанности прохождения лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается. По своему психическому состоянию Разумова Е.Ю. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания (т. 1 л.д. 132-134).

Таким образом, проанализировав сведения о личности подсудимой и её психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимой до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, а также приведенные выше данные амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимой Разумова Е.Ю.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой Разумова Е.Ю. возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание, предусмотренное санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ, с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ, части 3 статьи 66 УК РФ – в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой Разумова Е.Ю., а также её имущественное положение, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимой, а также предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно без назначения ей дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Разумова Е.Ю. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Разумова Е.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей.

В соответствии с требованиями статьи 72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть Разумова Е.Ю. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>: конверт бумаги белого цвета, в котором содержится наркотическое средство, массой 0,313 г.; конверт бумаги коричневого цвета, в котором содержится наркотическое средство, массой 0,31 г.; конверт бумаги коричневого цвета, в котором содержится наркотическое средство, массой 0,304 г.; конверт бумаги, в котором содержится наркотическое средство, массой 0,32 г.; конверт бумаги коричневого цвета, в котором содержится наркотическое средство, массой 0,251 г.; конверт коричневого цвета c 19 фольгированными свертками с наркотическим средством, общей массой 4,316 грамма; конверт из бумаги белого цвета с 25 фольгированными свертками с наркотическим средством, общей массой 7,025 грамма - оставить для хранения в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> до разрешения выделенных в отдельное производство материалов; сотовый телефона модели «Samsung galaxy S3» IMEI телефона: 356264/07/011364/5 в корпусе белого цвета, в чехле черного цвета с сим-картой оператора «Мегафон», телефон модели «ASUS» черного цвета, в чехле черного цвета, имей сотового телефона 1) №, 2) №; пластиковую карту серого цвета Master card Сбербанк № на имя А.; пластиковую карту Visa сбербанк momentum №; пластиковую карту Master card Кукуруза №; пластиковую карту фиолетово-зеленого цвета Master card Мегафон №; пластиковую карту Visa Сбербанк №; пластиковую карту Master card Мегафон № – вернуть по принадлежности; детализацию входящих/исходящих соединений абонентского номера 89377248518, с указанием адресов базовых станций, обслуживающих абонента в момент соединений, за период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 20 листах, CD-R диск № В3131UI21102085LH объемом 700Mb, сведения из ПАО «Сбербанк России» о движении по счету банковской карты на 16 листах формата А4 – оставить для хранения в материалах уголовного дела.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Разумова Е.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ.

Назначить Разумова Е.Ю. наказание по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Разумова Е.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Разумова Е.Ю. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Разумова Е.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>: конверт бумаги белого цвета, в котором содержится наркотическое средство, массой 0,313 г.; конверт бумаги коричневого цвета, в котором содержится наркотическое средство, массой 0,31 г.; конверт бумаги коричневого цвета, в котором содержится наркотическое средство, массой 0,304 г.; конверт бумаги, в котором содержится наркотическое средство, массой 0,32 г.; конверт бумаги коричневого цвета, в котором содержится наркотическое средство, массой 0,251 г.; конверт коричневого цвета c 19 фольгированными свертками с наркотическим средством, общей массой 4,316 грамма; конверт из бумаги белого цвета с 25 фольгированными свертками с наркотическим средством, общей массой 7,025 грамма - оставить для хранения в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> до разрешения выделенных в отдельное производство материалов; сотовый телефона модели «Samsung galaxy S3» IMEI телефона: 356264/07/011364/5 в корпусе белого цвета, в чехле черного цвета с сим-картой оператора «Мегафон», телефон модели «ASUS» черного цвета, в чехле черного цвета, имей сотового телефона 1) №, 2) №; пластиковую карту серого цвета Master card Сбербанк № на имя А.; пластиковую карту Visa сбербанк momentum №; пластиковую карту Master card Кукуруза №; пластиковую карту фиолетово-зеленого цвета Master card Мегафон №; пластиковую карту Visa Сбербанк №; пластиковую карту Master card Мегафон № – вернуть по принадлежности; детализацию входящих/исходящих соединений абонентского номера 89377248518, с указанием адресов базовых станций, обслуживающих абонента в момент соединений, за период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 20 листах, CD-R диск № В3131UI21102085LH объемом 700Mb, сведения из ПАО «Сбербанк России» о движении по счету банковской карты на 16 листах формата А4 – оставить для хранения в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.В. Молоканова