Дело № 1-244/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2017 года город Волгоград
Дзержинский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Федорова А.А.,
при секретаре судебного заседания Шапошниковой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Чернышовой Т.В.,
подсудимого Чернышёва А.С.,
защитника подсудимого – адвоката Филина М.М., действующего на основании ордера №009714 от 20.06.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении,
Чернышёва Алексея Сергеевича, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего не учащегося, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего постоянного места жительства и регистрации на территории <адрес> и <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228 ? Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Чернышёв А.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Так Чернышёв А.С. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, под воздействием внезапно возникшего преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом посредствам сети «Интернет», при этом распределив между собой роли, согласно которых неустановленное следствием лицо будет поставлять Чернышёву А.С. для реализации неопределенное количество полимерных пакетиков с наркотическим средством, а Чернышёв А.С. согласно отведенной ему роли, будет осуществлять реализацию наркотических средств на территории <адрес> путем закладывания тайников с наркотическим средством и передачи информации неустановленному следствием лицу о месте заложенного тайника с наркотическим средством, использую сеть «Интернет» и мобильные средства связи.
После чего, Чернышёв А.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, по предварительному сговору с неустановленным лицом, прибыл к дому 10 по <адрес>, где из заранее подготовленного неустановленным лицом тайника, с целью дальнейшего сбыта получил предварительно расфасованное в полимерные пакетики наркотическое средство, которое согласно справок об исследовании №-н; 288-н; 289-н от ДД.ММ.ГГГГ, имеет массу 2.331 грамма, согласно заключений экспертов №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 2.851 грамма, а всего общей массой 5.182 грамма и согласно заключений экспертов №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ и №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3–тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время органами предварительного следствия не установлено, Чернышёв А.С. для дальнейшей закладки тайников с наркотическим средством, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, прибыл к дому № по <адрес>, где под фрагментом строительного шифера, расположенного возле правого угла вышеуказанного дома, заложил тайник с наркотическим средством, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0.768 грамм и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесь, содержащая производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола.
После чего, продолжая совместный с неустановленным лицом преступный умысел Чернышёв А.С. осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точное время органами предварительного следствия не установлено, прибыл к дому 6 расположенному по <адрес>, где у основания бетонного столба, расположенного возле переднего фасада вышеуказанного дома, заложил тайник с наркотическим средством, которое согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0.67 грамма и является наркотическим средством - смесь, содержащая производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола.
После чего, продолжая совместный с неустановленным лицом преступный умысел Чернышёв А.С. осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точное время органами предварительного следствия не установлено, прибыл к дому 8 расположенному по <адрес>, где у основания пня, расположенного возле въезда в гараж, на территории вышеуказанного дома, заложил тайник с наркотическим средством, которое согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0.571 грамма и является наркотическим средством - смесь, содержащая производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола.
После чего продолжая совместный с неустановленным лицом преступный умысел Чернышёв А.С., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время органами предварительного следствия не установлено, прибыл к дому 14 расположенному по <адрес>, где под ворохом листьев, расположенным справа от калитки вышеуказанного дома, заложил тайник с наркотическим средством, которое согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0.73 грамма и является наркотическим средством - смесь, содержащая производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола.
После чего, продолжая совместный с неустановленным лицом преступный умысел Чернышёв А.С., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время органами предварительного следствия не установлено, прибыл к дому 17 расположенному по <адрес>, где под ворохом листьев, в первой клумбе, расположенной справа от входной двери вышеуказанного дома, заложил тайник с наркотическим средством, которое согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0.61 грамма и является наркотическим средством - смесь, содержащая производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола.
Продолжая совместный с неустановленным лицом преступный умысел Чернышёв А.С., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время органами предварительного следствия не установлено, прибыл к дому 46 расположенному по <адрес>, где у основания бетонного блока, расположенного возле левого торца вышеуказанного дома, заложил тайник с наркотическим средством, которое согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0.867 грамм и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола.
Продолжая совместный с неустановленным лицом преступный умысел Чернышёв А.С., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время органами предварительного следствия не установлено, прибыл к дому 1 расположенному по <адрес>, где в сложенные друг на друга автомобильные покрышки, расположенные возле левого торца вышеуказанного дома, заложил тайник с наркотическим средством, которое согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0.696 грамма и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесь, содержащая производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола.
Однако, передать информацию о месте расположения заложенных вышеуказанных тайников с наркотическим средством и довести свой преступный умысел до конца Чернышёв А.С. и неустановленное следствием лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, около <адрес> расположенного по <адрес>ёв А.С. был задержан сотрудниками ГНК ОП № Управления МВД России по городу Волгограду.
После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 19 часов 00 минут в ходе проведенных следственных действий, проводимых сотрудниками ГНК ОП № Управления МВД России по городу Волгограду было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой 4.912 грамма, которое Чернышёв А.С. с целью последующего незаконного, совместного с неустановленным лицом сбыта спрятал в тайниках, расположенных около <адрес>.
Довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт оставшегося не сбытым один гриппер с наркотическим средством, которое согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0.270 грамма и является наркотическим средством - смесь, содержащая производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола, Чернышёв А.С. и неустановленное следствием лицо до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 15 минут до 10 часов 45 минут по месту жительства Чернышёва А.С. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, а преступная деятельность Чернышёва А.С. и неустановленного следствием лица, направленная на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой 5.182 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру, была пресечена.
Подсудимый Чернышёв А.С. в ходе судебного разбирательства вину признал в полном объеме, пояснив суду, что он должен был большую сумму денег и у него не было работы, в поисках работы зашел в социальную сеть «в Контакте» и там наткнулся на объявление о работе курьера и ссылку для перехода в программу «телеграмм».
Он перешел по ссылке, и там общался с оператором, тот ему объяснил, что надо делать закладки, за которые он (Чернышев А.С.) будет получать соответствующую сумму денег, деньги будут переводиться на «киви кошелек».
Он подумал, и так как у него не было денег, ему пришлось согласиться, на тот момент ему показалось это лучшей идеей. Он согласился на данную работу. Оператор ему скинул сначала адрес в центральном районе, где находилось 20 маленьких пакетиков, они все были обернуты в фольгу. Эти 20 пакетиков он разложил, потом пошел домой, на следующий день с утра он пошел в магазин за сахаром и там его задержали сотрудники УФСКН, они остановились, на машине представились, так как у него не было документов, они его задержали, до выяснения личности, потом его привезли в отдел, они ему рассказали, почему его задержали, что он подозревается в совершении преступления.
Они начали выяснять, имеет ли он отношение к подобному роду деятельности, спросили его, знает ли он, что такое закладки. Они попросили его разблокировать телефон, в телефоне нашли переписку и спросили его, будет ли он сознаваться, так он и написал явку с повинной.
Перед тем как его задерживали сотрудники полиции, они предлагали ему добровольно выдать наркотики, но у него не было с собой ничего запрещенного.
Явку с повинной он писал добровольно, на предварительном следствии он давал показания, им было сделано 20 закладок и все эти 20 закладок он показал сотрудникам полиции. Наркотическое вещество было обнаружено только в 7 местах, изначально было 20 тайников.
Добровольно не было выдано наркотическое вещество, которое находилось у него дома, по той причине, что он просто забыл о его нахождении дома.
Кроме того, показания подсудимого Чернышева А.С. ввиду наличия противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены, из которых следует, что свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ признал полностью и показал, что сущность подозрения ему разъяснена и понятна. Ему разъяснены его права и обязанности, которые ему ясны и понятны, показания давать он желает на русском языке. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере он не состоит и не состоял. Показания свои он дает после консультации с защитником. Наркотические вещества не употребляет. По месту регистрации проживает один. В <адрес> он приехал ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства в должности менеджера в рекламное агентство, но спустя пробный период, он не прошел конкурс. Однажды зайдя на сайт социальной сети «Вконтакте», он увидел интернет-магазин, «Легион», на главной странице которого было объявление «Требуется курьер для распространения и изготовления закладок с курительными смесями», а также ссылка для перехода к контакту в программе «Телеграмм». В связи с трудным материальным положением, отсутствием работы и невозможностью трудоустроиться на протяжении длительного времени, он решил заработать денег, то есть заняться посреднической деятельностью по распространению наркотических веществ. Он перешел по ссылке, указанное на сайте интернет-магазин, «Легион», в программе, установленном в его сотовом телефоне марки «Lenovo A5000», он добавил контакт под псевдонимом «ХХХ». В ходе переписки с оператором, который пояснил, что ему нужно будет делать «тайники» с наркотиком, а платить будут за один сделанный «тайник» 200 рублей. Он согласился на данную работу. Денежные средства должны были ему перечисляться на киви-кошелек №, на кого он зарегистрирован ему неизвестно. Оплата должна была проводиться один раз в неделю, после того как он отчитывается перед оператором о выполненной работе посредством сообщений о месте тайника с прикреплением ссылки с фотографией, хранящейся на файлообменнике «PRNTCK.com». ДД.ММ.ГГГГ после того как он дал свое согласие на работу, оператор сбросил ему адрес «тайника» на <адрес>, где находился полиэтиленовый пакет, перемотанный пищевой пленкой, внутри которого было 20 полимерных грипперов с наркотическим веществом «Спайс». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут возле гаражей, расположенных напротив <адрес>, в заранее подготовленном неизвестным ему лицом тайнике, он обнаружил вышеуказанный «тайник» с наркотиком. Открыв упаковку, он обнаружил 20 грипперов с наркотиком, которые в свою очередь были обмотаны в фольгу. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 20 минут он направился в <адрес>, для распространения данного наркотика путем изготовления «тайников». Около <адрес>, справа от входа под досками он сделал «тайник», в который положил фольгированный сверток с наркотическим веществом «Спайс», сфотографировал данное место на сотовый телефон, и направился дальше по улице, где около <адрес>, в куче веток он сделал еще один «тайник», в который положил фольгированный сверток с наркотическим веществом «Спайс», данное место также сфотографировал. После чего он направился дальше по <адрес>, где слева от входа в <адрес> под шифером, он сделал «тайник», в который положил фольгированный сверток с наркотическим веществом «Спайс», сфотографировал данное место. Затем он направился к <адрес>, где возле <адрес> основания столба, расположенного напротив вышеуказанного дома, он сделал «тайник», в который положил фольгированный сверток с наркотическим веществом «Спайс», сфотографировал данное место на сотовый телефон, и направился дальше по улице, где возле <адрес>, слева от дома, между двумя столбами в грунте, он сделал «тайник», в который положил фольгированный сверток с наркотическим веществом «Спайс», сфотографировал данное место на сотовый телефон, и направился дальше в сторону <адрес>. Дойдя до <адрес>, возле гаражного бокса, под пнем он сделал «тайник», в который положил фольгированный сверток с наркотическим веществом «Спайс», сфотографировал данное место на сотовый телефон, и направился дальше по улице, где слева от входа в <адрес>, в куче веток, он сделал «тайник», в который положил фольгированный сверток с наркотическим веществом «Спайс», сфотографировал данное место на сотовый телефон, и направился дальше по улице, где возле <адрес>, в первой клумбе, справа от входа в грунте он сделал «тайник», в который положил фольгированный сверток с наркотическим веществом «Спайс», сфотографировал данное место на сотовый телефон, и направился в сторону <адрес> до <адрес>, слева от дома под бетонным блоком с правой стороны он сделал «тайник», в который положил фольгированный сверток с наркотическим веществом «Спайс», сфотографировал данное место на сотовый телефон, и направился в сторону <адрес> до <адрес>, слева от входа в дом, в сложенных колесах, он сделал «тайник», в который положил фольгированный сверток с наркотическим веществом «Спайс», сфотографировал данное место на сотовый телефон, и направился в сторону <адрес>, где дойдя до <адрес>, справа от входа в дом, в куче из веток он сделал «тайник», в который положил фольгированный сверток с наркотическим веществом «Спайс», сфотографировал данное место на сотовый телефон, и направился в сторону <адрес>, где дойдя до №, слева от входа в дом, возле столба в его основании он сделал «тайник», в который положил фольгированный сверток с наркотическим веществом «Спайс», сфотографировал данное место на сотовый телефон, и направился в сторону <адрес>, где дойдя до <адрес>, справа от входа, под хвойным деревом, в основании столба он сделал «тайник», в который положил фольгированный сверток с наркотическим веществом «Спайс», сфотографировал данное место на сотовый телефон, и направился дальше в сторону <адрес>, где дойдя до <адрес>, напротив входа, под кучей листьев он сделал «тайник», в который положил фольгированный сверток с наркотическим веществом «Спайс», сфотографировал данное место на сотовый телефон, и направился дальше в сторону <адрес>, где дойдя до <адрес>, справа от входа в дом, возле канализационного люка под кирпичом он сделал «тайник», в который положил фольгированный сверток с наркотическим веществом «Спайс», сфотографировал данное место на сотовый телефон, и направился дальше по улице, где возле <адрес> справа от входа в дом, в колесе, он сделал «тайник», в который положил фольгированный сверток с наркотическим веществом «Спайс», сфотографировал данное место на сотовый телефон, и направился дальше в сторону <адрес> до <адрес>, он зашел в подъезд №, где с внутренней стороны входной двери, вверху в правом углу он сделал «тайник», в который положил фольгированный сверток с наркотическим веществом «Спайс», сфотографировал данное место на сотовый телефон, и направился к электрическому щитку, который находится слева на стене при входе в подъезд, на котором слева сверху на поверхности он сделал «тайник», в который положил фольгированный сверток с наркотическим веществом «Спайс», сфотографировал данное место на сотовый телефон, и поднялся на третий этаж, где на лестничной площадке на стене слева, между кабелями он сделал «тайник», в который положил фольгированный сверток с наркотическим веществом «Спайс», сфотографировал данное место на сотовый телефон. Затем направился на шестой этаж, где на лестничной площадке на стене, справа между кабелями он сделал «тайник», в который положил фольгированный сверток с наркотическим веществом «Спайс», сфотографировал данное место на сотовый телефон. Примерно за 2 часа, он изготовил 20 закладок. После чего он направился в сторону <адрес>, где около вышеуказанного дома его задержали сотрудники полиции, которые представились и предъявили ему свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили его представиться и назвать свою фамилию, имя и отчество. Он представился Чернышёвым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудники полиции пояснили ему, что проводятся мероприятия, направленные против незаконного оборота наркотических веществ, и он взывает у них подозрение на причастность к их распространению. В связи с тем, что документов у него с собой не было, он был доставлен в отдел полиции №, для установления личности. Находясь в отделе полиции, он решил признаться в том, что осуществлял противозаконную деятельность. После чего им добровольно, без применения к нему какого-либо воздействия, была написана явка с повинной. После чего сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, на что он заявил, что при себе ничего запрещенного не имеет. Далее в присутствии очевидцев был проведен его личный досмотр, в ходе проведения которого в правой руке у него был обнаружен и изъят, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Lenovo A5000» в корпусе белого цвета. Адреса с описанием закладок он сохранил в своем телефоне марки «Lenovo A5000» в корпусе белого цвета IMEI: №, №, которым он пользуется около полу года. Хочет пояснить, что он оставил закладки по следующим адресам: 1) <адрес>, под досками; 2) <адрес>, в куче веток; 3) <адрес>, за шифером; 4) <адрес>, под деревом; 5) <адрес>, у столба; 6) <адрес>, у столба; 7) <адрес>, между 2 столбами; 8) <адрес>, под пнем; 9) Черноморская 14, в куче листьев; 10) <адрес>, за клумбой; 11) <адрес>, под елкой; 12) <адрес>, в куче веток; 13) <адрес>, в колесе; 14) <адрес>, у канализации под камнем; 15) <адрес>, под бетонным блоком; 16) <адрес>, в колесе; 17) <адрес>, 2 под. на щитке; 18) ул. ФИО25 6 под. 2, третий этаж, в кабеле; 19) <адрес> под. 2, этаж-6 в кабеле; 20) <адрес> под.2, справа в домофонной двери. После чего он рассказал сотрудникам полиции, о том, что ДД.ММ.ГГГГ сделал 20 (двадцать) тайников с наркотическим веществом «Спайс» и назвал их адреса. Он и очевидцы, совместно с сотрудниками полиции прошли для проведения осмотра места происшествия, по всем адресам сделанных им «закладок» с наркотическими средствами. При осмотре места происшествия по <адрес>, Ползунова, <адрес>, Черноморская, <адрес>, были обнаружены 7 (семь) фольгированных свертков, внутри которых находились наркотические средства «спайс». Данные свертки с наркотиком были изъяты и упакован в бумажный конверты белого цвета, клапаны которых оклеены бумажными отрезками с оттиском печати № ОП-3 Управления МВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции были составлены протоколы осмотров места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. При осмотре остальных адресов с изготовленными им «закладками» с наркотиками, наркотики не были обнаружены, так как скорее всего их получили заказчики. Он пояснил, что в данных свертках находится наркотическое вещество, которое он распространяю путем изготовления «тайников». После этого все участвующие лица проехали в отдел полиции № по <адрес>, где в кабинете № сотрудники полиции предложили ему провести осмотр квартиры по месту его фактического проживания, по адресу: <адрес>, на что он дал свое добровольное согласие и написал письменное заявление на осмотр. После этого совместно с сотрудниками полиции и двумя понятыми они проехали к месту его жительства, где перед началом проведения осмотра сотрудником полиции ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, на что он пояснил, что в квартире ничего запрещенного не имеется. В ходе проведенного осмотра места происшествия, в его комнате в шкафу, расположенном слева от входа в комнату, на третьей полке в картонной коробке, был обнаружен фольгированный сверток в веществом «Спайс». О нахождении наркотика в шкафу он забыл, хранил для личного употребления. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протоком, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После чего все участники вернулись в ОП № для дачи объяснения. Больше наркотические средства он никому и никогда не сбывал. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 96-102) (том 2 л.д. 43-49).
После оглашения указанных выше по тексту показаний, Чернышев А.С. пояснил, что поддерживает данные показания в полном объеме, эти показания им были даны без какого либо принуждения и они соответствуют действительности, в настоящий момент некоторые детали происходившего он забыл, в связи с чем имеются различия в показаниях данных им в судебном заседании и в ходе расследования уголовного дела, эти различия обусловлены значительным временным промежутком с момента его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого.
Кроме показаний подсудимого Чернышёва А.С. данных им в ходе судебного следствия и расследования уголовного дела его вина, в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г», части 4, статьи 228.1 УК РФ подтверждается следующими изложенными ниже по тексту доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.
Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в должности старшего оперуполномоченного ГНК ОП-3 УМВД России по городу Волгограду, он работает с 2016 года. В его должностные обязанности входит: раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, выявление преступлений, проведение оперативно-поисковых мероприятий, учет преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудником полиции Управления МВД России по <адрес> Свидетель №8 проводил профилактические мероприятия, направленные на пресечение незаконного оборота наркотических средств. На служебном автомобиле «Лада-Приора», они патрулировали <адрес>, для обнаружения лиц, занимающихся раскладкой наркотических средств.
Примерно в 13 часов 50 минут, возле <адрес>, им и Свидетель №8 был замечен молодой человек, который вызвал подозрения на причастность к раскладке тайников с наркотическими средствами, постоянно оглядывался, прятал лицо под капюшоном. Он, и Свидетель №8 вышли из служебного автомобиля, подошли к парню, представились сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения. Гражданин представился Чернышёвым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, однако документов, подтверждающих личность, при нём не оказалось. Он сообщил Чернышёву А.С., что он вызывает подозрение на причастность к незаконному сбыту наркотических средств, он будет доставлен в Дзержинский отел полиции для установления личности и проверки на причастность к совершению указанных преступлений. Чернышев А.С. добровольно проследовал с ними в отдел полиции № Управления МВД РФ по <адрес>, после чего был препровождён в служебный кабинет №. В ходе беседы с Чернышёвым А.С., без какого-либо физического и психологического воздействия с его стороны и со стороны других сотрудников полиции, последний пояснил, что является закладчиком тайников с наркотическими средствами, и назвал адреса тайников, в которых он заложил наркотики – «Спайс», а именно: <адрес> четырьмя местами раскладок.
Так же Чернышёв А.С., пояснил, что может показать места закладок на месте, готов сотрудничать с сотрудниками полиции. Он передал Чернышёву А.С. чистый протокол явки с повинной, в котором последний без какого-либо физического и психологического воздействия с его стороны и со стороны других сотрудников полиции, чистосердечно изложил обстоятельства совершенного им ДД.ММ.ГГГГ преступления – изготовлении тайников с наркотическими средствами, так как он работал закладчиком на интернет-магазин через сеть «Интернет». Далее сотрудником полиции Свидетель №3 были приглашены двое мужчин Свидетель №6 и ФИО11 для участия в качестве очевидцев (понятых) при проведении проверочных мероприятий. После чего в присутствии очевидцев (понятых) Свидетель №3 попросил парня представиться и назвать свою фамилию, имя и отчество. Парень представился Чернышёвым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 перед началом производства личного досмотра разъяснил очевидцам их права, обязанности и ответственность как очевидцев, Чернышёву А.С. были разъяснены его права, ст. 51 Конституции РФ. После чего Свидетель №3 предложил Чернышёву А.С. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что Чернышёв А.С. заявил, что при себе ничего запрещенного не имеет.
Далее в присутствии очевидцев (понятых) сотрудником полиции Свидетель №3 был проведен личный досмотр Чернышёва А.С., в ходе проведения которого в правой руке Чернышёва А.С. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Lenovo» с двумя сим-картами оператора «Билайн», которые в оперативных интересах не упаковывались. По поводу изъятого, Чернышёв А.С. сообщил, что указанный телефон принадлежит ему, пользуется им на протяжении 6 месяцев. Свидетель №3 был составлен соответствующий акт личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. В ходе личного досмотра Чернышёва А.С. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Для изъятия разложенных Чернышёвым А.С. наркотических средств было решено незамедлительно провести осмотры мест происшествий, для участия при проведении которых, было предложено оказать помощь самому Чернышёву ФИО12ёв А.С. согласился указать места тайников с наркотическими средствами, так как сотрудничал с сотрудниками полиции, в содеянном раскаивался.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции Свидетель №5, разъяснил Чернышёву А.С. ст. 51 Конституции РФ, Свидетель №6 и ФИО11 разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Чернышёва А.С. и его, были осмотрены участки местности по адресу: <адрес> четырьмя местами раскладок, однако в ходе осмотров указанных мест, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Сотрудником полиции Свидетель №5 были составлены протоколы осмотров мест происшествий, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут Свидетель №5 разъяснил Чернышёву А.С. ст. 51 Конституции РФ, Свидетель №6 и ФИО11 разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. Затем, в присутствии понятых, с участием Чернышёва А.С. и его, был осмотрел участок местности, находясь около <адрес>, где Чернышёв А.С. добровольно указал место тайника с наркотическим средством, а именно под фрагментом строительного шифера, который был уперт в правый угол <адрес>, был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный гриппер с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Данный сверток с веществом, который со слов Чернышёва А.С. является наркотическим средством – «Спайс», был им изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати № ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц. Свидетель №5 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало. Также в ходе осмотра места происшествия им применялся фотоаппарат марки «Canon», с составленной им позже, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 13 минут Свидетель №5 разъяснил Чернышёву А.С. ст. 51 Конституции РФ, Свидетель №6 и ФИО11 разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. Затем, в присутствии понятых, с участием Чернышёва А.С. и его, был осмотрел участок местности, находясь около <адрес>. Чернышёв А.С. добровольно указал место тайника с наркотическим средством, а именно в основании бетонного столба, возле <адрес>, был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный гриппер с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Данный сверток с веществом, который со слов Чернышёва А.С. является наркотическим средством – «Спайс», был им изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати № ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц. Свидетель №5 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало. Также в ходе осмотра места происшествия им применялся фотоаппарат марки «Canon», с составленной им позже, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 44 минуты Свидетель №5 разъяснил Чернышёву А.С. ст. 51 Конституции РФ, Свидетель №6 и ФИО11 разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. Затем, в присутствии понятых, с участием Чернышёва А.С. и его, был осмотрел участок местности, находясь около <адрес>. Чернышёв А.С. добровольно указал место тайника с наркотическим средством, а именно в основании деревянного пня, возле гаражного бокса рядом с домом № по <адрес>, был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный гриппер с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Данный сверток с веществом, который со слов Чернышёва А.С. является наркотическим средством – «Спайс», был им изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати № ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц. Свидетель №5 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало. Также в ходе осмотра места происшествия им применялся фотоаппарат марки «Canon», с составленной им позже, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 58 минут Свидетель №5 разъяснил Чернышёву А.С. ст. 51 Конституции РФ, Свидетель №6 и ФИО11 разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. Затем, в присутствии понятых, с участием Чернышёва А.С. и его, был осмотрел участок местности, находясь около <адрес>.
Чернышёв А.С. добровольно указал место тайника с наркотическим средством, а именно под «кучей» листьев, расположенной справа от калитки на территорию <адрес>, был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный гриппер с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Данный сверток с веществом, который со слов Чернышёва А.С. является наркотическим средством – «Спайс», был им изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати № ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц. Свидетель №5 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало. Также в ходе осмотра места происшествия им применялся фотоаппарат марки «Canon», с составленной им позже, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 11 минут Свидетель №5 разъяснил Чернышёву А.С. ст. 51 Конституции РФ, Свидетель №6 и ФИО11 разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. Затем, в присутствии понятых, с участием Чернышёва А.С. и его, был осмотрел участок местности, находясь около <адрес>, где Чернышёв А.С. добровольно указал место тайника с наркотическим средством, а именно в основании кустарника, расположенного возле <адрес>, был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный гриппер с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Данный сверток с веществом, который со слов Чернышёва А.С. является наркотическим средством – «Спайс», был им изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати № ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц. Свидетель №5 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало. Также в ходе осмотра места происшествия им применялся фотоаппарат марки «Canon», с составленной им позже, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 33 минуты Свидетель №5 разъяснил Чернышёву А.С. ст. 51 Конституции РФ, Свидетель №6 и ФИО11 разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. Затем, в присутствии понятых, с участием Чернышёва А.С. и его, был осмотрел участок местности, находясь около <адрес>, где Чернышёв А.С. добровольно указал место тайника с наркотическим средством, а именно в основании бетонного строительного блока, расположенного возле <адрес>, был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный гриппер с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Данный сверток с веществом, который со слов Чернышёва А.С. является наркотическим средством – «Спайс», был им изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати № ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц. Свидетель №5 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало.
Так же в ходе осмотра места происшествия им применялся фотоаппарат марки «Canon», с составленной им позже, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 47 минут Свидетель №5 разъяснил Чернышёву А.С. ст. 51 Конституции РФ, Свидетель №6 и ФИО11 разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. Затем, в присутствии понятых, с участием Чернышёва А.С. и его, был осмотрен участок местности, находясь около <адрес>, где Чернышёв А.С. добровольно указал место тайника с наркотическим средством, а именно внутри автомобильных покрышек, наваленных друг на друга, расположенных возле <адрес>, был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный гриппер с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Данный сверток с веществом, который со слов Чернышёва А.С. является наркотическим средством – «Спайс», был им изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати № ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц. Свидетель №5 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало. Также в ходе осмотра места происшествия им применялся фотоаппарат марки «Canon», с составленной им позже, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.
ДД.ММ.ГГГГ было решено провести осмотр жилища Чернышёва А.С. с целью обнаружения наркотических средств, запрещенных к свободному обороту предметов, имущества добытого преступным путём, иных улик, изобличающих последнего к причастности к незаконному обороту наркотических средств. Для участия в качестве понятых им были приглашены двое мужчин: Свидетель №1 и Свидетель №2. Перед проведением осмотра, Чернышёву А.С. было сообщено о необходимости осмотра его жилища, о чем последний не возражал, написал заявление о своем добровольном согласии на проведение его жилища по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут сотрудник полиции Свидетель №3 разъяснил Чернышёву А.С. ст. 51 Конституции РФ, Свидетель №1 и Свидетель №2 разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. Затем, в присутствии понятых, с участием Чернышёва А.С. его и кинолога со служебной собакой, была осмотрена <адрес>. 10 по <адрес>. В ходе осмотра жилой комнаты, в шкафу расположенном слева от входа в комнату, на третьей полке в картонной коробке был обнаружен фольгированный сверток с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Фольгированный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати № ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц. Свидетель №3 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало. Также в ходе осмотра места происшествия им применялся фотоаппарат марки «Canon», с составленной им позже, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. По поводу изъятого Чернышёв А.С. заявил, что в свертке находится наркотическое вещество – «Спайс», которое он хранил для личного потребления. Протокол явки с повинной Чернышёва А.С. был передан им в дежурную часть ОП № УМВД РФ по городу Волгограду для регистрации (том 1, л.д. 217-225);
Оглашенными с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №8, из которых следует, что в должности полицейского (водителя) роты № в составе полка ППСП УМВД России по <адрес>, он состоит с августа 2016 года.
В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка, пресечение административных правонарушений и преступлений, профилактика совершения правонарушений на территории <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ он совместно с о/у ГКОН ОП № Управления МВД России по <адрес> Свидетель №4 проводил профилактические мероприятия, направленные на пресечение незаконного оборота наркотических средств. На служебном автомобиле «Лада-Приора», они патрулировали <адрес>, на предмет обнаружения лиц, занимающихся раскладкой наркотических средств.
Примерно в 13 часов 50 минут, возле <адрес>, он обратил внимание на молодого человека, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, прятал лицо под капюшоном. Он и Свидетель №4 вышли из служебного автомобиля и направились к вышеуказанному парню. Он и Свидетель №4 подошли к парню и представились сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения. Парень представился Чернышёвым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, однако документов, подтверждающих личность, при себе у него не было. Свидетель №4 сообщил Чернышёву А.С., что он вызывает подозрение на причастность к незаконному сбыту наркотических средств, ему необходимо проследовать в Дзержинский отел полиции для установления личности и проверки на причастность к совершению указанных преступлений. Чернышев А.С. добровольно проследовал с ними в отдел полиции № Управления МВД РФ по <адрес>, после чего был препровождён в служебный кабинет №. В ходе беседы с Чернышёвым А.С., без какого-либо физического и психологического воздействия с его стороны и со стороны других сотрудников полиции, последний пояснил, что является закладчиком тайников с наркотическими средствами, и назвал адреса тайников, в которых он заложил наркотики – «Спайс», а именно: <адрес> четырьмя местами раскладок.
Так же Чернышёв А.С., пояснил, что может показать места закладок на месте, готов сотрудничать с сотрудниками полиции. Свидетель №4 передал Чернышёву А.С. чистый протокол явки с повинной, в котором последний без какого-либо физического и психологического воздействия с его стороны и со стороны других сотрудников полиции, чистосердечно изложил обстоятельства совершенного им ДД.ММ.ГГГГ преступления – изготовлении тайников с наркотическими средствами, так как он работал закладчиком на интернет-магазин через сеть «Интернет». При проведении дальнейших мероприятий с участием Чернышёва А.С. он не присутствовал (том 2, л.д. 81-84);
Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон из которых следует, статья 18 УПК РФ ему разъяснена и понятна, услугами переводчика воспользоваться не желает, так как обучался в русско-язычной школе и в совершенстве владеет русским языком.
В должности оперуполномоченного ГНК ОП-3 УМВД России по <адрес>, он состоит с сентября 2016 года. В его должностные обязанности входит: раскрытие преступлений, выявление преступлений, проведение оперативно-поисковых мероприятий, учет преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, в отдел полиции № Управления МВД РФ по <адрес>, в служебный кабинет № сотрудниками полиции Свидетель №4 и Свидетель №8 был доставлен парень, который представился Чернышёвым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ В ходе беседы с Чернышёвым А.С., без какого-либо физического и психологического воздействия с его стороны и со стороны других сотрудников полиции, последний сознался, что занимается сбытом наркотических средств, путем изготовления тайников с наркотическими средствами. Чернышёв А.С. назвал адреса изготовленных тайников, в которых он заложил наркотики – «Спайс», а именно: <адрес> четырьмя местами раскладок.
Также Чернышёв А.С., пояснил, что может показать места закладок на месте, готов сотрудничать с сотрудниками полиции. Чернышёву А.С. был передан чистый протокол явки с повинной, в котором последний без какого-либо физического и психологического воздействия с его стороны и со стороны других сотрудников полиции, чистосердечно изложил обстоятельства совершенного им ДД.ММ.ГГГГ преступления – изготовлении тайников с наркотическими средствами, так как он работал закладчиком на интернет-магазин через сеть «Интернет».
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, сотрудником полиции Свидетель №3 были приглашены двое мужчин Свидетель №6 и ФИО11 для участия в качестве очевидцев (понятых) при проведении проверочных мероприятий. После чего в присутствии очевидцев (понятых) Свидетель №3 попросил парня представиться и назвать свою фамилию, имя и отчество. Парень представился Чернышёвым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ После чего Свидетель №3 предложил Чернышёву А.С. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что Чернышёв А.С. заявил, что при себе ничего запрещенного не имеет.
Далее в присутствии очевидцев (понятых) сотрудником полиции Свидетель №3 был проведен личный досмотр Чернышёва А.С., в ходе проведения которого в правой руке Чернышёва А.С. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Lenovo» с двумя сим-картами оператора «Билайн», которые в оперативных интересах не упаковывались. По поводу изъятого, Чернышёв А.С. сообщил, что указанный телефон принадлежит ему, пользуется им на протяжении 6 месяцев. В ходе личного досмотра Чернышёва А.С. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Для изъятия разложенных Чернышёвым А.С. наркотических средств было решено незамедлительно провести осмотры мест происшествий с участием Чернышёва ФИО12ёв А.С. согласился указать места тайников с наркотическими средствами, так как сотрудничал с сотрудниками полиции, в содеянном раскаивался.
После чего ДД.ММ.ГГГГ, он разъяснил Чернышёву А.С. ст. 51 Конституции РФ, Свидетель №6 и ФИО11 разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. Затем, им в присутствии понятых, с участием Чернышёва А.С. и сотрудника полиции Свидетель №4, были осмотрены участки местности по адресу: <адрес>, с четырьмя местами раскладок, однако в ходе осмотров указанных мест, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было.
Им были составлены протоколы осмотров мест происшествий по указанным адресам, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут он разъяснил Чернышёву А.С. ст. 51 Конституции РФ, Свидетель №6 и ФИО11 разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. Затем, им в присутствии понятых, с участием Чернышёва А.С. и Свидетель №4, был осмотрен участок местности, находясь около <адрес>, где Чернышёв А.С. добровольно указал место тайника с наркотическим средством, а именно под фрагментом строительного шифера, упертого в правый угол <адрес>, был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный гриппер с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Данный сверток с веществом, который со слов Чернышёва А.С. является наркотическим средством – «Спайс», был изъят Свидетель №4 и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати № ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало.
Также в ходе осмотра места происшествия Свидетель №4 применялся фотоаппарат марки «Canon», с составленной им, позже, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 13 минут он разъяснил Чернышёву А.С. ст. 51 Конституции РФ, Свидетель №6 и ФИО11 разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. Затем, им в присутствии понятых, с участием Чернышёва А.С. и Свидетель №4, был осмотрен участок местности, находясь около <адрес>, где Чернышёв А.С. добровольно указал место тайника с наркотическим средством, а именно в основании бетонного столба, возле <адрес>, был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный гриппер с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Данный сверток с веществом, который со слов Чернышёва А.С. является наркотическим средством – «Спайс», был изъят Свидетель №4 и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати № ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало. Также в ходе осмотра места происшествия Свидетель №4 применялся фотоаппарат марки «Canon», с составленной им, позже, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 44 минуты он разъяснил Чернышёву А.С. ст. 51 Конституции РФ, Свидетель №6 и ФИО11 разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. Затем, им в присутствии понятых, с участием Чернышёва А.С. и Свидетель №4, был осмотрен участок местности, находясь около <адрес>, где Чернышёв А.С. добровольно указал место тайника с наркотическим средством, а именно в основании деревянного пня, возле гаражного бокса, расположенного возле <адрес>, был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный гриппер с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Данный сверток с веществом, который со слов Чернышёва А.С. является наркотическим средством – «Спайс», был изъят Свидетель №4 и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати № ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало. Также в ходе осмотра места происшествия Свидетель №4 применялся фотоаппарат марки «Canon», с составленной им, позже, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 58 минут он разъяснил Чернышёву А.С. ст. 51 Конституции РФ, Свидетель №6 и ФИО11 разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. Затем, им в присутствии понятых, с участием Чернышёва А.С. и Свидетель №4, был осмотрел участок местности, находясь около <адрес>, где Чернышёв А.С. добровольно указал место тайника с наркотическим средством, а именно под «кучей» листьев, расположенной справа от калитки на территорию <адрес>, был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный гриппер с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Данный сверток с веществом, который со слов Чернышёва А.С. является наркотическим средством – «Спайс», был изъят Свидетель №4 и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати № ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало. Также в ходе осмотра места происшествия Свидетель №4 применялся фотоаппарат марки «Canon», с составленной им, позже, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 11 минут он разъяснил Чернышёву А.С. ст. 51 Конституции РФ, Свидетель №6 и ФИО11 разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. Затем, им в присутствии понятых, с участием Чернышёва А.С. и Свидетель №4, был осмотрел участок местности, находясь около <адрес>, где Чернышёв А.С. добровольно указал место тайника с наркотическим средством, а именно в основании кустарника, расположенного возле <адрес>, был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный гриппер с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Данный сверток с веществом, который со слов Чернышёва А.С. является наркотическим средством – «Спайс», был изъят Свидетель №4 и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати № ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало.
Также в ходе осмотра места происшествия Свидетель №4 применялся фотоаппарат марки «Canon», с составленной им позже, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 33 минуты он разъяснил Чернышёву А.С. ст. 51 Конституции РФ, Свидетель №6 и ФИО11 разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам.
Затем, им в присутствии понятых, с участием Чернышёва А.С. и Свидетель №4, был осмотрел участок местности, находясь около <адрес>, где Чернышёв А.С. добровольно указал место тайника с наркотическим средством, а именно в основании бетонного строительного блока, расположенного возле <адрес>, был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный гриппер с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Данный сверток с веществом, который со слов Чернышёва А.С. является наркотическим средством – «Спайс», был изъят Свидетель №4 и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати № ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало. Также в ходе осмотра места происшествия Свидетель №4 применялся фотоаппарат марки «Canon», с составленной им позже, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 47 минут он разъяснил Чернышёву А.С. ст. 51 Конституции РФ, Свидетель №6 и ФИО11 разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. Затем, им в присутствии понятых, с участием Чернышёва А.С. и Свидетель №4, был осмотрен участок местности, находясь около <адрес>, где Чернышёв А.С. добровольно указал место тайника с наркотическим средством, а именно внутри автомобильных покрышек, наваленных друг на друга, расположенных возле <адрес>, был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный гриппер с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Данный сверток с веществом, который со слов Чернышёва А.С. является наркотическим средством – «Спайс», был изъят Свидетель №4 и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати № ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало. Также в ходе осмотра места происшествия Свидетель №4 применялся фотоаппарат марки «Canon», с составленной им позже, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.
После этого все участвующие лица направились в отдел полиции № для дальнейшего разбирательства. Более по данному факту ему добавить нечего(том 1, л.д. 205-212);
Из оглашенных с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах он не состоит и не состоял, официально временно нигде не работает.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 мин, он проходил около <адрес>, в этот момент к нему обратился сотрудник полиции Свидетель №3, который пояснил, что планируется проведение оперативных и следственных действий по факте незаконного оборота наркотических средств и для их проведения необходимо участие очевидцев (понятых). После чего, сотрудник полиции Свидетель №3 предложил ему поучаствовать в оперативных мероприятиях, в роли очевидца (понятого), на что он согласился, так как никуда не спешил. Позже ему был представлен, еще один мужчина, который выступал в качестве второго очевидца (понятого), им был мужчина по имени ФИО8, однако, фамилию ФИО8 не запомнил. Он и второй очевидец (понятой) проследовали с сотрудником полиции в служебный кабинет № отдела полиции № УМВД России по <адрес>, где находился ранее ему незнакомый парень. Сотрудники полиции пояснили им, что данный парень причастен к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес> и является «закладчиком», то есть изготавливает тайники с наркотиками.
После чего сотрудник полиции попросил данного парня представиться. Парень представился Чернышевым Алексеем Сергеевичем, 1994 года рождения. Один из сотрудников полиции разъяснил всем, что сейчас будет необходимо произвести личный досмотр Чернышева А.С., на предмет обнаружения у последнего запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотиков. Свидетель №3 перед началом производства личного досмотра разъяснил ему и второму очевидцу наши права, обязанности и ответственность как очевидцев, Чернышёву А.С. были разъяснены его права, ст. 51 Конституции РФ.
После этого, в его присутствии и в присутствии второго очевидца, Чернышеву А.С. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики, на что Чернышев А.С. заявил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра Чернышева А.С., был изъят сотовый телефон марки «Lenovo» в белом корпусе с двумя сим-картами «Билайн». Данный телефон не упаковывался. В ходе дальнейшего досмотра Чернышёва А.С. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Чернышев А.С. пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему и находится в его пользовании, около шести месяцев. Свидетель №3 был составлен соответствующий акт личного досмотра, с которым по окончании составления, были ознакомлены участвовавшие лица. По окончании ознакомления, участвовавшие в личном досмотре Чернышева А.С. лица, подписали акт личного досмотра. Сотрудники полиции сообщили ему, второму (очевидцу) понятому, что для изъятия разложенных Чернышёвым А.С. наркотических средств необходимо незамедлительно провести осмотры мест происшествий. Чернышёв А.С. согласился указать места тайников с наркотическими средствами, так как сотрудничал с сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции - Свидетель №5 разъяснил Чернышёву А.С. его права, ст. 51 Конституции РФ, ему и второму понятому разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии его и второго понятого, с участием Чернышёва А.С., Свидетель №4 были осмотрены участки местности по адресу: <адрес> четырьмя местами раскладок, однако в ходе осмотров по указанным адресам, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Сотрудником полиции Свидетель №5 были составлены протоколы осмотров мест происшествий, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут Свидетель №5 разъяснил Чернышёву А.С. его права, ст. 51 Конституции РФ, ему и второму понятому разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра места происшествия всем участвующим лицам. Затем, в присутствии его и второго понятого, с участием Чернышёва А.С., Свидетель №4, был осмотрел участок местности, находясь около <адрес>, где Чернышёв А.С. добровольно указал место тайника с наркотическим средством, а именно под куском строительного шифера, который был уперт в правый угол <адрес>, был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный гриппер с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Данный сверток с веществом был изъят Свидетель №4 и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати № ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц. По поводу изъятого свертка, Чернышёва А.С. сообщил, что в нем находится наркотическое средство – «Спайс». Свидетель №5 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало. При осмотре места происшествия Свидетель №4 применял фотоаппарат марки «Canon». По окончании осмотра, Свидетель №4 составил фототаблицу к протоколу осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 13 минут Свидетель №5 разъяснил Чернышёву А.С. его права, ст. 51 Конституции РФ, ему и второму понятому разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. Затем, в присутствии его и второго понятого, с участием Чернышёва А.С., Свидетель №4, был осмотрел участок местности, находясь около <адрес>, где Чернышёв А.С. добровольно указал место тайника с наркотическим средством, а именно в основании бетонного столба, возле <адрес>, был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный гриппер с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Данный сверток с веществом был изъят Свидетель №4 и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати «№» ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц. По поводу изъятого свертка, Чернышёва А.С. сообщил, что в нем находится наркотическое средство – «Спайс». Свидетель №5 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало. При осмотре места происшествия Свидетель №4 применял фотоаппарат марки «Canon». По окончании осмотра, Свидетель №4 составил фототаблицу к протоколу осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 44 минуты Свидетель №5 разъяснил Чернышёву А.С. его права, ст. 51 Конституции РФ, Свидетель №6 и ФИО11 разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. Затем, в присутствии его и второго понятого, с участием Чернышёва А.С. и Свидетель №4, был осмотрел участок местности, находясь около <адрес>, где Чернышёв А.С. добровольно указал место тайника с наркотическим средством, а именно в основании деревянного пня, возле гаражного бокса рядом с домом № по <адрес>, был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный гриппер с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Данный сверток с веществом был изъят Свидетель №4 и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати № ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц. По поводу изъятого свертка, Чернышёва А.С. сообщил, что в нем находится наркотическое средство – «Спайс». Свидетель №5 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало. При осмотре места происшествия Свидетель №4 применял фотоаппарат марки «Canon». По окончании осмотра, Свидетель №4 составил фототаблицу к протоколу осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 58 минут Свидетель №5 разъяснил Чернышёву А.С. его права, ст. 51 Конституции РФ, ему и второму понятому разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. Затем, в присутствии его и второго понятого, с участием Чернышёва А.С. и Свидетель №4, был осмотрел участок местности, находясь около <адрес>, где Чернышёв А.С. добровольно указал место тайника с наркотическим средством, а именно под «кучей» листьев, расположенной справа от калитки на территорию <адрес>, был обнаружен фольгированный сверток, с находящимся в нем полимерным риппером с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Данный сверток с веществом был изъят Свидетель №4 и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати «№» ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц. По поводу изъятого свертка, Чернышёва А.С. сообщил, что в нем находится наркотическое средство – «Спайс». Свидетель №5 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало. При осмотре места происшествия Свидетель №4 применял фотоаппарат марки «Canon».
По окончании осмотра, Свидетель №4 составил фототаблицу к протоколу осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 11 минут Свидетель №5 разъяснил Чернышёву А.С. его права, ст. 51 Конституции РФ, ему и второму понятому разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. Затем, в присутствии его и второго понятого, с участием Чернышёва А.С. и Свидетель №4, был осмотрел участок местности, находясь около <адрес>, где Чернышёв А.С. добровольно указал место тайника с наркотическим средством, а именно в основании кустарника, расположенного возле <адрес>, был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный гриппер с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Данный сверток с веществом был изъят Свидетель №4 и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати «№» ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц. По поводу изъятого свертка, Чернышёва А.С. сообщил, что в нем находится наркотическое средство – «Спайс». Свидетель №5 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало. При осмотре места происшествия Свидетель №4 применял фотоаппарат марки «Canon». По окончании осмотра, Свидетель №4 составил фототаблицу к протоколу осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 33 минуты Свидетель №5 разъяснил Чернышёву А.С. его права, ст. 51 Конституции РФ, ему и второму понятому разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. Затем, в присутствии его и второго понятого, с участием Чернышёва А.С. и Свидетель №4, был осмотрел участок местности, находясь около <адрес>, где Чернышёв А.С. добровольно указал место тайника с наркотическим средством, а именно в основании бетонного строительного блока, расположенного возле <адрес>, был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный гриппер с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Данный сверток с веществом был изъят Свидетель №4 и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати «№» ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц. По поводу изъятого свертка, Чернышёва А.С. сообщил, что в нем находится наркотическое средство – «Спайс». Свидетель №5 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало. При осмотре места происшествия Свидетель №4 применял фотоаппарат марки «Canon». По окончании осмотра, Свидетель №4 составил фототаблицу к протоколу осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 47 минут Свидетель №5 разъяснил Чернышёву А.С. его права, ст. 51 Конституции РФ, ему и второму понятому разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. Затем, в присутствии понятых, с участием Чернышёва А.С. и Свидетель №4, был осмотрен участок местности, находясь около <адрес>, где Чернышёв А.С. добровольно указал место тайника с наркотическим средством, а именно внутри автомобильных покрышек, наваленных друг на друга, расположенных возле <адрес>, был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный гриппер с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Данный сверток с веществом был изъят Свидетель №4 и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати «№» ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц. По поводу изъятого свертка, Чернышёва А.С. сообщил, что в нем находится наркотическое средство – «Спайс». Свидетель №5 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало. При осмотре места происшествия Свидетель №4 применял фотоаппарат марки «Canon».
По окончании осмотра, Свидетель №4 составил фототаблицу к протоколу осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. По окончании производства осмотра, все участвующие лица вместе с сотрудниками полиции вернулись в ОП № Управления МВД России по <адрес> для дачи объяснения по факту проведенных мероприятий (том 2, л.д. 29-36);
Из оглашенных с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №6, следует, что, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах он не состоит и не состоял, работает в АО «Завод Игрушек» на должности разнорабочего.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, он находился возле магазина «Продовольственный» по <адрес>. В это время к нему обратился сотрудник полиции Свидетель №3, который пояснил, что планируется проведение оперативных и следственных действий по факту незаконного оборота наркотических средств и для их проведения необходимо участие очевидцев (понятых). После чего, сотрудник полиции Свидетель №3 предложил ему принять участие в оперативных мероприятиях в качестве очевидца (понятого). Он согласился на просьбу сотрудника полиции, так как никуда не спешил. Позже ему был представлен, еще один мужчина, который выступал в качестве второго очевидца (понятого), им был ФИО13 Он и второй очевидец (понятой) проследовали с сотрудником полиции в служебный кабинет № отдела полиции № УМВД России по <адрес>. В кабинете №, находился ранее ему незнакомый парень, который представился Чернышевым Алексеем Сергеевичем, 1994 года рождения. Сотрудники полиции пояснили им, что данный парень причастен к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес> и является «закладчиком», то есть изготавливает тайники с наркотиками. Сотрудник полиции Свидетель №3 разъяснил всем, что необходимо произвести личный досмотр Чернышева А.С., на предмет обнаружения у последнего запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотиков. Свидетель №3 перед началом производства личного досмотра разъяснил ему и второму очевидцу наши права, обязанности и ответственность как очевидцев, Чернышёву А.С. были разъяснены его права, ст. 51 Конституции РФ.
После этого, в его присутствии и в присутствии второго очевидца, Чернышеву А.С. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики, на что Чернышев А.С. заявил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра Чернышева А.С., ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. У Чернышёва А.С. был изъят сотовый телефон марки «Lenovo» в белом корпусе. Чернышев А.С. пояснил, что изъятый сотовый телефон принадлежит ему и находится в его пользовании, около шести месяцев. ФИО14 составил соответствующий акт личного досмотра, с которым по окончании составления, были ознакомлены участвовавшие лица. По окончании ознакомления, участвовавшие в личном досмотре Чернышева А.С. лица, подписали акт личного досмотра. Затем сотрудники полиции сообщили ему и второму (очевидцу) понятому, что для изъятия разложенных Чернышёвым А.С. наркотических средств необходимо незамедлительно провести осмотры мест происшествий. Чернышёв А.С. подтвердил свое согласие указать места тайников с наркотическими средствами, так как сотрудничал с сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции - Свидетель №5 разъяснил Чернышёву А.С. его права, ст. 51 Конституции РФ, ему и второму понятому разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии его и второго понятого, с участием Чернышёва А.С., Свидетель №4 были осмотрены участки местности по адресу: <адрес> четырьмя местами раскладок, однако в ходе осмотров по указанным адресам, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Сотрудником полиции Свидетель №5 были составлены протоколы осмотров мест происшествий, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут Свидетель №5 разъяснил Чернышёву А.С. его права, ст. 51 Конституции РФ, ему и второму понятому разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра места происшествия всем участвующим лицам.
Затем, в присутствии его и второго понятого, с участием Чернышёва А.С., Свидетель №4, был осмотрел участок местности, находясь около <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, Чернышёв А.С. добровольно указал место тайника с наркотическим средством, указал место под куском строительного шифера, который был уперт в правый угол <адрес>, где был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный гриппер с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Данный сверток с веществом был изъят Свидетель №4 и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати «№» ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц. По поводу изъятого свертка, Чернышёва А.С. сообщил, что в нем находится наркотическое средство – «Спайс». Свидетель №5 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало. При осмотре места происшествия Свидетель №4 применял фотоаппарат марки «Canon». Позже Свидетель №4 составил фототаблицу к протоколу осмотра места происшествия, с которой все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 13 минут Свидетель №5 разъяснил Чернышёву А.С. его права, ст. 51 Конституции РФ, ему и второму понятому разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. Затем, в присутствии его и второго понятого, с участием Чернышёва А.С., Свидетель №4, был осмотрел участок местности, находясь около <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, Чернышёв А.С. добровольно указал место тайника с наркотическим средством, а именно в основании бетонного столба, возле <адрес>, был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный гриппер с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Данный сверток с веществом был изъят Свидетель №4 и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати «№» ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц.
По поводу изъятого свертка, Чернышёва А.С. сообщил, что в нем находится наркотическое средство – «Спайс». Свидетель №5 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало. При осмотре места происшествия Свидетель №4 применял фотоаппарат марки «Canon». Позже Свидетель №4 составил фототаблицу к протоколу осмотра места происшествия, с которой все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 44 минуты Свидетель №5 разъяснил Чернышёву А.С. его права, ст. 51 Конституции РФ, ему и ФИО11 разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. Затем, в присутствии его и второго понятого, с участием Чернышёва А.С. и Свидетель №4, был осмотрел участок местности, находясь около <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, Чернышёв А.С. добровольно указал место тайника с наркотическим средством, а именно в основании деревянного пня, возле гаражного бокса рядом с домом № по <адрес>, был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный гриппер с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Данный сверток с веществом был изъят Свидетель №4 и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати № ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц.
По поводу обнаруженного и изъятого свертка с веществом, Чернышёва А.С. сообщил, что в нем находится наркотическое средство – «Спайс». Свидетель №5 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало. При осмотре места происшествия Свидетель №4 применял фотоаппарат марки «Canon». Позже Свидетель №4 составил фототаблицу к протоколу осмотра места происшествия, с которой все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 58 минут Свидетель №5 разъяснил Чернышёву А.С. его права, ст. 51 Конституции РФ, ему и второму понятому разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. После чего, присутствии его и второго понятого, с участием Чернышёва А.С. и Свидетель №4, был осмотрел участок местности, находясь около <адрес>.
В ходе осмотра места происшествия, Чернышёв А.С. добровольно указал место тайника с наркотическим средством, а именно под «кучей» листьев, расположенной справа от калитки на территорию <адрес>, был обнаружен фольгированный сверток, с находящимся в нем полимерным риппером с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Данный сверток с веществом был изъят Свидетель №4 и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати «№» ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц.
По поводу изъятого свертка, Чернышёва А.С. сообщил, что в нем находится наркотическое средство – «Спайс». Свидетель №5 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало. При осмотре места происшествия Свидетель №4 применял фотоаппарат марки «Canon». Позже Свидетель №4 составил фототаблицу к протоколу осмотра места происшествия, с которой все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 11 минут Свидетель №5 разъяснил Чернышёву А.С. его права, ст. 51 Конституции РФ, ему и второму понятому разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. Затем, в присутствии его и второго понятого, с участием Чернышёва А.С. и Свидетель №4, был осмотрел участок местности, находясь около <адрес>. В ходе осмотра места происшествия Чернышёв А.С. добровольно указал место тайника с наркотическим средством, а именно в основании кустарника, расположенного возле <адрес>, был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный гриппер с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Данный сверток с веществом был изъят Свидетель №4 и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати «№» ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц. По поводу изъятого свертка, Чернышёва А.С. сообщил, что в нем находится наркотическое средство – «Спайс». Свидетель №5 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало.
При осмотре места происшествия Свидетель №4 применял фотоаппарат марки «Canon». Позже Свидетель №4 составил фототаблицу к протоколу осмотра места происшествия, с которой все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 33 минуты Свидетель №5 разъяснил Чернышёву А.С. его права, ст. 51 Конституции РФ, ему и второму понятому разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. Затем, в присутствии его и второго понятого, с участием Чернышёва А.С. и Свидетель №4, был осмотрел участок местности, находясь около <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, Чернышёв А.С. добровольно указал место тайника с наркотическим средством, а именно в основании бетонного строительного блока, расположенного возле <адрес>, был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный гриппер с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Данный сверток с веществом был изъят Свидетель №4 и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати «№» ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц. По поводу изъятого свертка, Чернышёва А.С. сообщил, что в нем находится наркотическое средство – «Спайс». Свидетель №5 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало.
При осмотре места происшествия Свидетель №4 применял фотоаппарат марки «Canon». Позже Свидетель №4 составил фототаблицу к протоколу осмотра места происшествия, с которой все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 47 минут Свидетель №5 разъяснил Чернышёву А.С. его права, ст. 51 Конституции РФ, ему и второму понятому разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. Затем, в присутствии его и второго понятого, с участием Чернышёва А.С. и Свидетель №4, был осмотрен участок местности, находясь около <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, Чернышёв А.С. добровольно указал место тайника с наркотическим средством, а именно внутри автомобильных покрышек, наваленных друг на друга, расположенных возле <адрес>, был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный гриппер с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Данный сверток с веществом был изъят Свидетель №4 и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати «№» ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц. По поводу изъятого свертка, Чернышёва А.С. сообщил, что в нем находится наркотическое средство – «Спайс».
Свидетель №5 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало. При осмотре места происшествия Свидетель №4 применял фотоаппарат марки «Canon». Позже Свидетель №4 составил фототаблицу к протоколу осмотра места происшествия, с которой все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. По окончании производства осмотров, все участвующие лица вместе с сотрудниками полиции вернулись в ОП № Управления МВД России по <адрес> для дачи объяснения по факту проведенных мероприятий (том 2, л.д. 91-98);
Из оглашенных с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2, согласно которого последний показал, что перед началом производства допроса, ему были разъяснены положения ст. 18 УПК РФ, на основании которых он имеет право воспользоваться услугами переводчика. Несмотря на вышеизложенное, от услуг переводчика он добровольно отказывается, так как русским языком владеет хорошо, проживает на территории РФ на протяжении длительного времени, обучался в МОУ СОШ № <адрес>. Он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, вместе со своими родителями на протяжении длительного времени. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах он не состоит и не состоял, официально временно не работает.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился по своим делам в отделе полиции № УМВД РФ по городу Волгограду. Находясь на первом этаже, к нему обратился сотрудник полиции Свидетель №4, который попросил его принять участие при проведении осмотра места происшествия в качестве понятого. Ему и второму приглашенному понятому – Свидетель №1, представили парня по имени – Чернышёв ФИО5 1994 г., и пояснили, что необходимо осмотреть жилище Чернышёва А.С., проживающего по адресу: <адрес>, для проверки на причастность к незаконному обороту наркотиков, обнаружения запрещенных предметов, веществ, денежных средств полученных от продажи наркотических средств. Чернышёв А.С. не возражал в проведении осмотра его жилища. После чего все участвующие лица на служебном автомобили проследовали до <адрес>. Перед началом осмотра места происшествия, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого, а также порядок производства осмотра места происшествия. Далее в его присутствии и второго понятого – Свидетель №1, с участием Чернышёва А.С., которому перед началом осмотра, были разъяснены его права, ответственность, порядок производства осмотра места происшествия, ст. 51 Конституции РФ, сотрудники полиции провели осмотр <адрес>. 9, по <адрес>.
При осмотре квартиры участвовал кинолог со служебной собакой. Данная квартира является однокомнатной. В комнате, расположенной прямо по корриду, при осмотре шкафа, находящего вдоль левой от входа стены, в картонной коробке был обнаружен сверток из фольги. Внутри свертка находился полимерный сверток с веществом серовато-коричневого цвета. Данное вещество было предъявлено ему и творимому понятому. Чернышёв А.С. пояснил присутствующим лицам, что в данном свертке находится наркотическое вещество – «Спайс», которое он хранил для своего употребления. Указанный сверток с содержимым был упакован в почтовый белый конверт, клапан опечатан, нанесена печать «№ УМВД России по городу Волгограду», с пояснительной надписью о содержимом, на котором расписался он, второй понятой и участвующие лица. По окончании осмотра места происшествия, сотрудником полиции Свидетель №3 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления расписался он, второй понятой и все участвующие лица. Заявлений и замечаний по ознакомлении не поступало (том 2, л.д. 87-90);
Из оглашенных с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1, согласно которого последний показал, что на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит и не состоял.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он шел возле <адрес>. В это время к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции - Свидетель №4 и попросил его принять участие при проведении осмотра места происшествия в качестве понятого. Ему и второму приглашенному понятому – Свидетель №2, представили парня по имени – Чернышёв ФИО5 1994 г., у которого необходимо осмотреть по адресу: <адрес>, для проверки на причастность к незаконному обороту наркотиков, обнаружения запрещенных предметов, веществ, имущества, полученного от продажи наркотических средств. Чернышёв А.С. не возражал против проведении осмотра его жилища. После чего все участвующие лица на служебном автомобили проследовали до <адрес>.
Перед началом осмотра места происшествия, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого, а также порядок производства осмотра места происшествия. Чернышёву А.С., перед началом осмотра были разъяснены его права, ответственность, порядок производства осмотра места происшествия, ст. 51 Конституции РФ. Далее в его присутствии, второго понятого, с участием Чернышёва А.С., кинолога со служебной собакой, сотрудники полиции провели осмотр <адрес> по <адрес>. Данная квартира является однокомнатной. В комнате, расположенной прямо по корриду, при осмотре шкафа, который находился вдоль левой от входа стены, в картонной коробке был обнаружен сверток из фольги. Внутри свертка находился полимерный сверток с веществом серовато-коричневого цвета. Данное вещество было предъявлено ему и творимому понятому. Чернышёв А.С. пояснил всем присутствующим лицам, что в данном свертке содержится наркотическое вещество – «Спайс», которое он хранил для своего употребления. Указанный сверток с содержимым был упакован в почтовый белый конверт, клапан опечатан, нанесена печать «№ УМВД России по городу Волгограду», с пояснительной надписью о содержимом, на котором расписался он, другой понятой и участвующие лица.
По окончании осмотра места происшествия, сотрудником полиции Свидетель №3 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления расписался он, второй понятой и все участвующие лица. Заявлений и замечаний по ознакомлении не поступало (том 1, л.д. 213-216);
Из оглашенных с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №3, согласно которого последний показал, что в должности оперуполномоченного ГНК ОП-3 УМВД России по городу Волгограду, он состоит с сентября 2016 года.
В его должностные обязанности входит: раскрытие преступлений, выявление преступлений, проведение оперативно-поисковых мероприятий, учет преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, в служебный кабинет № отдела полиции № Управления МВД РФ по <адрес>, сотрудниками полиции Свидетель №4 и Свидетель №8 был доставлен парень, который представился Чернышёвым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ В ходе беседы с Чернышёвым А.С., без какого-либо физического и психологического воздействия с его стороны и со стороны других сотрудников полиции, последний сознался, что занимается сбытом наркотических средств, путем изготовления тайников с наркотическими средствами. Чернышёв А.С. назвал адреса изготовленных тайников, в которых он заложил наркотики – «Спайс», а именно: <адрес> четырьмя местами раскладок. Чернышёв А.С., пояснил, что готов сотрудничать с сотрудниками полиции и может показать места закладок на месте.
Затем Чернышёву А.С. был передан чистый протокол явки с повинной, в котором последний без какого-либо физического и психологического воздействия с его стороны и со стороны других сотрудников полиции, чистосердечно изложил обстоятельства совершенного им ДД.ММ.ГГГГ преступления – изготовлении тайников с наркотическими средствами, так как он работал закладчиком на интернет-магазин через сеть «Интернет». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, им для участия в качестве очевидцев (понятых) при проведении проверочных мероприятий были приглашены двое мужчин: Свидетель №6 и ФИО11 Затем он в присутствии очевидцев (понятых) попросил парня представиться и назвать свою фамилию, имя и отчество. Парень представился Чернышёвым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Перед началом производства личного досмотра Чернышёва А.С., он разъяснил очевидцам их права, обязанности и ответственность как очевидцев, Чернышёву А.С. были разъяснены его права, ст. 51 Конституции РФ. После чего он предложил Чернышёву А.С. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что Чернышёв А.С. заявил, что при себе ничего запрещенного не имеет. Он в присутствии очевидцев (понятых) провел личный досмотр Чернышёва А.С., в ходе проведения которого в правой руке Чернышёва А.С. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Lenovo» с двумя сим-картами оператора «Билайн», которые в оперативных интересах не упаковывались. По поводу изъятого, Чернышёв А.С. сообщил, что указанный телефон принадлежит ему, в его пользовании находится на протяжении 6 месяцев. В ходе личного досмотра Чернышёва А.С. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Им был составлен соответствующий акт личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Для изъятия разложенных Чернышёвым А.С. наркотических средств было решено незамедлительно провести осмотры мест происшествий с участием Чернышёва ФИО12ёв А.С. согласился указать места тайников с наркотическими средствами, так как сотрудничал с сотрудниками полиции, в содеянном раскаивался.
При проведении осмотров мест происшествий с участием Чернышёва А.С. он не участвовал. ДД.ММ.ГГГГ было решено провести осмотр жилища Чернышёва А.С. с целью обнаружения наркотических средств, запрещенных к свободному обороту предметов, имущества добытого преступным путём, иных улик, изобличающих последнего к причастности к незаконному обороту наркотических средств. Для участия в качестве понятых, Свидетель №4 были приглашены двое мужчин: Свидетель №1 и Свидетель №2. Перед проведением осмотра, Чернышёву А.С. было сообщено о необходимости осмотра его жилища, о чем последний не возражал, написал заявление о своем добровольном согласии на проведение его жилища по адресу: <адрес>. К участию в проведении жилища также был привлечен кинолог со служебной собакой и сотрудник полиции Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут он разъяснил Чернышёву А.С. ст. 51 Конституции РФ, Свидетель №1 и Свидетель №2 разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра мета происшествия всем участвующим лицам. Затем, в присутствии понятых, с участием Чернышёва А.С., Свидетель №4 и кинолога со служебной собакой, была осмотрена <адрес>. 10 по <адрес>.
В ходе осмотра жилой комнаты, в шкафу расположенном слева от входа в комнату, на третьей полке в картонной коробке был обнаружен фольгированный сверток с неустановленным веществом серовато-коричневого цвета. Фольгированный сверток был им изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажным отрезком с оттиском печати № ОП-3 УМВД России по <адрес>, с соответствующей пояснительной надписью и подписями понятых и всех участвующих лиц. Он составил протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступало. Также в ходе осмотра места происшествия Свидетель №4 применялся фотоаппарат марки «Canon», с составленной им позже, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. По поводу изъятого Чернышёв А.С. заявил, что в свертке находится наркотическое вещество – «Спайс», которое он якобы хранил для личного потребления. После этого все участвующие лица направились в отдел полиции № для дальнейшего разбирательства (том 1, л.д. 226-228).
Кроме приведенных выше по тексту показаний, вина подсудимого Чернышева А.С. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 5 ст. 228 ? УК РФ подтверждается так же следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.
– рапортом старшего оперуполномоченного ГНК ОП № УМВД РФ по <адрес> Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он докладывает, что у него на исполнении находится материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту распространения наркотических веществ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно - розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц занимающихся незаконным оборотом наркотиков, сотрудниками ГНК ОП №, находясь по адресу: <адрес>, был задержан гр. Чернышёв ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ/р., проживающий по адресу <адрес>, ул. ФИО26 9, <адрес>, безработный, ранее не судимый, который через «закладки», расположенные по адресу: <адрес>, Ползунова <адрес>, хранил с целью дальнейшего сбыта наркотическое вещество, которое согласно справок об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-н, №-н, 289-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью содержащей производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола общей массой 2.331 грамма. Из вышеизложенного следует, что в действиях гр. Чернышёва А.С., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том 1. л.д. 3);
– рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ГНК ОП № УМВД РФ по <адрес> Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он докладывает, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц занимающихся незаконным оборотом наркотиков на территории <адрес>, по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, был задержан гр. Чернышёв ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. документов, удостоверяющих личность указанный гражданина, при нем не было. С целью установления личности указанный гражданин был доставлен в ОП № УМВД РФ по <адрес>. Находясь в отделе полиции, гр. Чернышёв А.С. пояснил, что в настоящий момент он работает «закладчиком» на интернет-магазин по продаже наркотических средств. Просит зарегистрировать указанную информацию в КУСП ОП № УМВД РФ по городу Волгограду для проведения проверки в порядке 144-145 УПК РФ (том 1 л.д. 4);
– протоколом явки с повинной Чернышёва А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний собственноручно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции, указал обстоятельства совершенного им преступления ДД.ММ.ГГГГ. Он изготовил 20 тайников с закладками наркотических средств, так как он работал закладчиком на магазин через интернет (том 1 л.д. 18);
– протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при гр. Чернышёве А.С. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Lenovo» в корпусе белого цвета (том 1 л.д. 22-24);
– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, проведенный с участием Чернышёва А.С., которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятых, Свидетель №4, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством, по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят фольгированный сверток с веществом (том 1 л.д. 25-26, 27);
– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, проведенный с участием Чернышёва А.С., которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятых, Свидетель №4, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством, по адресу: по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят фольгированный сверток с веществом (том 1 л.д. 32-33, 34);
– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, проведенный с участием Чернышёва А.С., которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятых, Свидетель №4, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством, по адресу: по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят фольгированный сверток с веществом (том 1 л.д. 37-38, 39);
– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, проведенный с участием Чернышёва А.С., которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятых, Свидетель №4, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством, по адресу: по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят фольгированный сверток с веществом (том 1 л.д. 40-41, 42);
– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, проведенный с участием Чернышёва А.С., которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятых, Свидетель №4, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством, по адресу: по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят фольгированный сверток с веществом (том 1 л.д. 43-44, 45);
– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, проведенный с участием Чернышёва А.С., которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятых, Свидетель №4, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством, по адресу: по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят фольгированный сверток с веществом (том 1 л.д. 46-47, 48);
– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, проведенный с участием Чернышёва А.С., которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятых, Свидетель №4, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством, по адресу: по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят фольгированный сверток с веществом (том 1 л.д. 49-50, 51);
– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, проведенный с участием Чернышёва А.С., которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятых, Свидетель №4, кинолога, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством, по адресу: по адресу: <адрес> ходе которого был изъят фольгированный сверток с веществом (том 1 л.д. 83-84, 85-86);
– справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, массой 0,696 грамма, изъятое в ходе ОМП, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола. В процессе исследования израсходовано 0,1 г. вещества объекта исследования (том 1 л.д. 6-9);
– справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, массой 0,867 грамма, изъятое в ходе ОМП, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола. В процессе исследования израсходовано 0,05 г. вещества объекта исследования (том 1 л.д. 11-13);
– справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, массой 0,768 грамма, изъятое в ходе ОМП, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола. В процессе исследования израсходовано 0,05 г. вещества объекта исследования (том 1 л.д. 15-17);
– заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество, массой 0,571 грамм, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола. В процессе исследования израсходовано 0,1 г. вещества от объекта (том 1 л.д. 121-124);
– заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество, массой 0,270 грамм, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола. В процессе исследования израсходовано 0,1 г. вещества от объекта (том 1 л.д. 129-132);
– заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество, массой 0,67 грамм, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола. В процессе исследования израсходовано 0,1 г. вещества от объекта (том 1 л.д. 137-140);
– заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество, массой 0,73 грамм, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола. В процессе исследования израсходовано 0,15 г. вещества от объекта (том 1 л.д. 145-148);
– заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество, массой 0,61 грамм, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола. В процессе исследования израсходовано 0,15 г. вещества от объекта (том 1 л.д. 153-156);
– заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество, массой 0,596 грамм, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола. В процессе исследования израсходовано 0,1 г. вещества от объекта (том 1 л.д. 161-165);
– заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество, массой 0,718 грамм, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола. В процессе исследования израсходовано 0,05 г. вещества от объекта (том 1 л.д. 170-173);
– заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество, массой 0,817 грамм, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола. В процессе исследования израсходовано 0,05 г. вещества от объекта (том 1 л.д. 178-181);
– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием понятых, осмотрены, затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: Изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу:<адрес> фольгированный сверток с веществом, согласно, заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесь, содержащая производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0, 571 г., масса вещества на окончание исследования – 0,471 г.; Изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по месту проживания Чернышёва А.С. фольгированный сверток с веществом, согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесь, содержащая производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0, 270 г., масса вещества на окончание исследования – 0,170 г.; Изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, фольгированный сверток с веществом, согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесь, содержащая производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0, 67 г., масса вещества на окончание исследования – 0,57; Изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> фольгированный сверток с веществом, согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесь, содержащая производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0, 73 г., масса вещества на окончание исследования – 0,58 г.; Изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> фольгированный сверток с веществом, согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесь, содержащая производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0, 61 г., масса вещества на окончание исследования – 0,46 г.; Изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> фольгированный сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,696 г., заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесь, содержащая производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола, масса вещества на окончание исследования – 0,496 <адрес> в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> фольгированный сверток с веществом, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0, 768 г. и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесь, содержащая производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола, масса вещества на окончание исследования – 0,668 <адрес> в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0, 867 г. и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесь, содержащая производное N–метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола, масса вещества на окончание исследования – 0,767 г., данные вещественные доказательства хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 Управления МВД России по <адрес> (том 1 л.д. 183-189, 190-191, 192);
– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием понятых, осмотрен, затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: сотовый телефон марки «Lenovo», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Чернышёва А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>, каб. 311. Вещественное доказательства хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 Управления МВД России по <адрес> (том 1 л.д. 201-202, 203, 204);
– выпиской из документов: «значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002); Постановление Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»(т.1 л.д. 199, 200);
– заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого комиссия приходит к заключению, что Чернышёв А.С. признаков какого-либо психического расстройства в момент совершения деяния в котором он подозревается, не усматривается, сохранил полную ориентировку в окружающей обстановке, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. (ответ на 1,2,5,6 вопрос). В настоящее время Чернышёв А.С. признаков какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики не обнаруживает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. (ответ на вопросы 3,4) По своему психическому состоянию Чернышёв А.С. способен давать показания на предварительном следствии и в суде (ответ на 7 вопрос). По своему психическому состоянию Чернышёв может участвовать в проведении следственных действий (ответ на 8 вопрос) (том 1 л.д. 196-197);
Выслушав все стороны по делу, изучив письменные материалы и представленные вещественные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Вина подсудимого Чернышёва А.С. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, нашла свое полное подтверждение.
Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.
В основу обвинительного приговора суд полагает необходимым заложить следующие доказательства.
Показания Чернышёва А.С., который в ходе предварительного следствия и в судебном следствии вину признал полностью.
Кроме признательных показаний Чернышёва А.С., данных им на стадии предварительного следствия и в суде, его виновность подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств.
Так из исследованных в ходе судебного заседания материалов ОРМ следует, что ОРМ в отношении Чернышёва А.С. производились на законных основаниях, при наличии поступившей в правоохранительные органы оперативной информации, согласно которой подсудимый занимается на территории Волгограда сбытом наркотических средств. ОРМ «Наблюдение» проведено на основании соответствующего постановления, утвержденного уполномоченным должностным лицом.
Показания Чернышёва А.С. согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №4, состоящего в должности старшего оперуполномоченного ГНК ОП-3 УМВД России по городу Волгограду, которые совместно с сотрудником полиции Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №8 заметили Чернышёва А.С., при выполнении закладок наркотиков. Свидетель №4 в дальнейшем Чернышёв назвал адреса тайников, в которых он заложил наркотики - «Спайс». А также в его присутствии Чернышёвым А.С. написан протокол явки с повинной. ДД.ММ.ГГГГ проводил осмотр мест закладки тайников. Проводил ДД.ММ.ГГГГ с участием понятых осмотр жилища Чернышёва А.С.
С показаниями свидетеля Свидетель №5, оперуполномоченного ГНК ОП-3 УМВД России по городу Волгограду, проводил личный досмотр, осмотр мест происшествия (составлял протоколы осмотра), изымал и упаковывал вещество, найденное при осмотрах мест происшествия (в местах закладок наркотических веществ, указанных Чернышевым);
Свидетель №8, полицейского (водителя) роты № в составе полка ППСП УМВД России по <адрес> совместно с Свидетель №4 во время патрулирования обратили внимание на Чернышёва А.С., так как он вызвал подозрение на причастность к незаконному сбыту наркотических средств;
Свидетель №3 оперуполномоченного ГНК ОП-3 УМВД России по городу Волгограду, в его присутствии Чернышев назвал адреса тайников, в которых он заложил наркотики - «Спайс», написал протокол явки с повинной. Участвовал в проведении личного досмотра Чернышева. При проведении осмотров мест происшествий с участием Чернышёва А.С. он не участвовал. Участвовал в проведении осмотра жилища Чернышёва А.С.;
Свидетелей Свидетель №6 и ФИО15, участвовавших в качестве очевидцев (понятых) при проведении проверочных мероприятий (личного досмотра, в ходе которого был изъят сотовый телефон), осмотрах мест происшествий - мест закладки наркотических средств, в их присутствии в 7 местах закладки, указанных Чернышевым было обнаружено 7 свертков вещества, которые были изъяты и упакованы;
свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, участвовавших в осмотре жилища Чернышёва А.С., по адресу: <адрес>, в качестве понятых, в ходе осмотра был обнаружен фольгированный сверток с веществом серовато-коричневого цвета, который был изъят и упакован.
Показания Чернышёва А.С. и свидетелей обвинения согласуются с письменными материалами дела, в том числе заключениями экспертиз о тождественности вещества, изъятого из 7 тайников ДД.ММ.ГГГГ и в ходе осмотра жилища Чернышева А.С. ДД.ММ.ГГГГ и являющегося наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола.
Кроме того, в материалах дела имеется протокол явки с повинной Чернышёва А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний собственноручно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции, указал, обстоятельства совершенного им преступления ДД.ММ.ГГГГ и на то, что изготовил 20 тайников с закладками наркотических средств, так как он работал закладчиком на магазин через интернет.
Наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № размер данного вещества общей массой 5.182 грамма образует крупный размер.
Сомневаться в объективности положенных в основу приговора доказательств, в том числе показаний указанных выше по тексту лиц, письменных материалов дела, оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств и получено с соблюдением требований действующего закона.
Оценивая протоколы осмотров мест происшествий, выемки, осмотров предметов и документов, суд отмечает, что они получены с соблюдением требований закона, полностью согласуются с другими доказательствами по делу и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Оценивая заключения экспертиз, суд отмечает, что и они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы экспертов мотивированы и ясны, носят научно обоснованный характер, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
При этом суд считает необходимым заложить в основу обвинительного приговора показания самого подсудимого Чернышёва А.С. данные им в ходе расследования настоящего уголовного дела и в суде, не доверять которым, оснований не имеется.
Вина подсудимого Чернышёва А.С. так же объективно подтверждается и показаниями приведенных выше по тексту свидетелей, которые полностью согласуются между собой, с показаниями подсудимого и письменными материалами уголовного дела.
Весь ход мероприятий задокументирован в установленном законом порядке, с участием незаинтересованных лиц, в полном соответствии с требованиями закона.
Таким образом, совокупность приведенных доказательств, бесспорно свидетельствует о виновности Чернышёва А.С. в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Представленные доказательства со стороны обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку получены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, их совокупность приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого Чернышёва А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Доказательств не причастности подсудимого к инкриминируемым составам преступлений суду не представлено.
При этом, о наличии у Чернышёва А.С. умысла на сбыт наркотических средств свидетельствуют не только его собственные признательные показания, но и крупный размер изъятых у него наркотических средств, расфасовка их на мелкие партии, устройство «закладки» наркотических средств, о местонахождении которой подсудимый сообщил следствию. В ходе экспертного исследования обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в следовых количествах. Данные обстоятельства указывают на действительно имевшую место деятельность подсудимого по расфасовыванию наркотических средств на более мелкие партии с целью последующего сбыта.
Суд считает доказанным как сам факт совершения Чернышёвым А.С. умышленных действий, направленных на сбыт наркотических средств в крупном размере, так и то обстоятельство, что соответствующий умысел сформировался у Чернышёва А.С. без вмешательства сотрудников правоохранительных органов и в отсутствии с их стороны какой-либо провокации.
Так, из материалов дела следует, что Чернышёв А.С., самостоятельно вступил в сговор с неустановленным лицом на совместный сбыт наркотических средств. Действия сотрудников правоохранительных органов Волгограда в данном случае были направлены на фиксацию и пресечение фактически имевшей место преступной деятельности.
Умысел на сбыт наркотических средств в крупном размере не был до конца доведен Чернышёвым А.С. и находившимся с ним в сговоре неустановленным лицом по независящим от них обстоятельствам – в связи с пресечением их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов.
Сомневаться в объективности положенных в основу приговора доказательств, в том числе показаний указанных выше по тексту лиц, письменных материалов дела, оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств и получено с соблюдением требований действующего закона.
Кроме того, согласно заключения судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия экспертов пришла к заключению, что Чернышёв А.С. признаков какого-либо психического расстройства в момент совершения деяния в котором он подозревается, не усматривается, сохранил полную ориентировку в окружающей обстановке, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. (ответ на 1,2,5,6 вопрос). В настоящее время Чернышёв А.С. признаков какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики не обнаруживает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. (ответ на вопросы 3,4) По своему психическому состоянию Чернышёв А.С. способен давать показания на предварительном следствии и в суде (ответ на 7 вопрос). По своему психическому состоянию Чернышёв А.С. может участвовать в проведении следственных действий (том 1 л.д. 196-197);
Изложенное судом заключение судебно-психиатрического эксперта проведено в соответствии с требованиями закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, выводы комиссии экспертов мотивированы и ясны, носят научно обоснованный характер, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает их относимым, допустимым и достоверным доказательством.
Таким образом, с учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступлений, поведения после совершения преступлений и в судебном заседании, суд считает необходимым признать Чернышева А.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Он подлежит уголовной ответственности за содеянное.
При таких обстоятельствах оценив все добытые доказательства в совокупности, суд находит вину Чернышёва А.С. в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам – доказанной.
Суд полагает необходимым при вынесении приговора применить Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ? и 229 УК РФ», вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, применимо к Федеральному закону № 18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения в ст. 228 ? УК РФ.
Все вышеуказанные квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия. Так, установлено, что Чернышёв А.С. предварительно вступил в сговор с неустановленным лицом, с которым они распределили роли в совместной преступной деятельности по сбыту наркотических средств. Данная деятельность осуществлялась с использованием программы интерактивного общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Кроме того, как указывалось выше, в соответствии с действующим законодательством РФ для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных - размер 5.182 грамма является крупным.
Решая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, роль в совершении преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, характер и степень фактического участия в совершении преступления подсудимым, значение этого участия для достижения целей преступления, а также его влияние на характер и размер причиненного обществу вреда.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Чернышёвым А.С. относится к категории особо тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления, совершенного Чернышёвым А.С. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкий состав с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступного деяния и рода его преступной деятельности, по делу не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чернышёву А.С. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Чернышёва А.С. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие явки с повинной (том 1 л.д. 18), активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При этом суд учитывает активные действия подсудимого в ходе расследования уголовного дела, он полностью сотрудничал с органами расследования, давал правдивые и изобличающие иных участников преступной группы показания, добровольно сообщил о местах произведенных ими закладок с наркотическими веществами и местах хранения наркотика, предназначенного для дальнейшего сбыта, что позволило изъять весь объем наркотических средств, попавших в преступный оборот и ускорило расследование анализируемого уголовного дела.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном при расследовании уголовного дела и в суде, при этом суд учитывает показания Чернышёва А.С., данные им в ходе предварительного расследования и в ходе судебного следствия, в которых последний признал вину в полном объеме, раскаялся и подробно изложил мотивы инкриминируемого ему деяния.
Суд учитывает и принимает во внимание данные о личности подсудимого Чернышёва А.С., который является гражданином Российской Федерации, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и регистрации в городе Свободный, <адрес>, по месту проживания характеризуется положительно, он не трудоустроен, разведен, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит и ранее не состоял. Суд так же учитывает тот факт, что он является сиротой, воспитывался бабушкой – ФИО16 (1958 года рождения), которая в свою очередь является инвалидом 2 группы и проживает в городе <адрес>, нуждается в уходе, кроме того суд принимает во внимание и искреннее раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, его молодой возраст – 22 года на момент совершения преступления, а так же суд учитывает, что Чернышев А.С. ДД.ММ.ГГГГ пережил потерю новорожденного ребенка – сына Михаила ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд принимает во внимание и состояние здоровья подсудимого Чернышева А.С. на момент вынесения приговора.
Решая вопрос о мере наказания Чернышёву А.С. суд учитывает, что на основании части 1 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.
Частью 3 ст. 66 УК РФ предусмотрено, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно учитываться также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.
В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ – уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с этим суд приходит к выводу о правомерности назначения Чернышёву А.С. наказания исключительно в виде лишения свободы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Чернышёвым А.С. преступления, роль в совершении преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, характер и степень фактического участия в совершении преступления подсудимым, значение этого участия для достижения целей преступления, а также его влияние на характер и размер причиненного обществу вреда.
Таким образом, с учетом изложенного, учитывая личность подсудимого Чернышёва А.С., а так же учитывая, что подсудимый ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, исходя из требований, указанных в статье 297 УПК РФ, о необходимости постановления судом справедливого приговора, с учетом содеянного и всех обстоятельств по делу, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что преступная деятельность Чернышёва А.С. была направлена на извлечение прибыли за счет здоровья других граждан путем сбыта наркотических средств, суд считает обоснованным и правомерным назначить Чернышёву А.С. уголовное наказание в виде реального лишения свободы, без применения статьи 73 УК РФ и только в условиях изоляции его от общества.
Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, с учетом личности подсудимого и рода его преступной деятельности суд не усматривает.
Вид исправительной колонии в соответствии с п. «в» части 1 статьи 58 УК РФ, Чернышёву А.С., должна быть назначена – исправительная колония строгого режима.
При этом в силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно частью 7 статьи 302 и пунктом 9 части 1 статьи 308 УПК РФ, срок отбывания наказания лицу, содержащемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачётом в срок времени содержания его под стражей со дня задержания до дня постановления приговора, что предусматривается частью 3 статьи 72 УК РФ.
Согласно протокола задержания Чернышёв А.С. был задержан ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, срок отбытия Чернышёву А.С. наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня провозглашения приговора, при этом зачесть ему в срок отбытия назначенного наказания время его предварительного задержания и содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
С учетом семейного положения, отсутствие официальной работы и личности подсудимого Чернышёва А.С., суд полагает не назначать ему дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а так же в виде штрафа.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из того, что все вещественные доказательства, приобщенные в качестве таковых к материалам уголовного дела надлежит оставить на прежнем месте хранения, до разрешения по существу уголовного дела выделенного в отдельное производство в отношении неустановленных органом предварительного расследования лиц, сбывших наркотическое средство Чернышеву А.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ПРИГОВОРИЛ
Признать Чернышёва Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228 ? Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Чернышёву ФИО5 в виде заключения под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Чернышёва ФИО5 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня провозглашения приговора. При этом зачесть в срок отбытия назначенного наказания время предварительного задержания и содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественные доказательства, приобщенные в качестве таковых к материалам уголовного дела – оставить на прежнем месте хранения, до разрешения по существу уголовного дела выделенного в отдельное производство в отношении неустановленных органом предварительного расследования лиц, по факту сбыта наркотических средств подсудимому.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся по стражей с момента получения копии приговора.
В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.
Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.
Судья Федоров А.А.