Дело №1-236/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Казань 14 июля 2017 года
Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Сабитова Ф.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Казани Ножнина И.Н.,
защитника – адвоката Иванова Э.Н., подсудимой Баисламовой Р.Р.,
при секретаре Долгановой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Баисламовой Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, неработающей, незамужней, имеющей малолетнего (несовершеннолетнего) ребенка, имеющей среднее специальное образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 5 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Неустановленное лицо, обладая информацией о высокой степени доходности от незаконных операций с наркотическими средствами, а также о способах незаконного сбыта наркотических средств и конспирации, для осуществления преступной деятельности в сети «Интернет» зарегистрировалось под логинами «@prostoufa», «@KZNgrad» в интернет приложении «Telegram», с помощью которых, примерно в ноябре 2016 года, точное время не установлено, вовлекло в преступную деятельность Баисламову Р.Р. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, вступив с ними в преступный сговор для совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств бесконтактным способом, путем оборудования тайников с наркотическими средствами на территории г. Казани.
Так, неустановленное лицо, из известных ему источников незаконно приобретало крупные оптовые партии наркотических средств, которые помещало в потайные места, исключающие их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, для последующей передачи Баисламовой Р.Р. и лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью дальнейшего незаконного сбыта; подыскивало покупателей, с которыми договаривалось о незаконном сбыте наркотических средств и осуществляло прием заказов посредством текстовых сообщений с использованием различных учетных программ в сети «Интернет»; получало от покупателей денежные средства по системе безналичного расчета путем зачисления денежных средств через терминалы оплаты на счета абонентских номеров, зарегистрированных в платежной системе «Qiwi» (Киви), при поступлении которых, сообщало им сведения о местонахождении, помещенных Баисламовой Р.Р. и лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, в потайные места, наркотических средств. При этом часть денежных средств, получаемых от незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное лицо выплачивало в виде вознаграждения, вовлеченным в преступную деятельность, Баисламовой Р.Р. и лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, по системе безналичного расчета путем зачисления денежных средств через терминалы оплаты на счет абонентского номера, зарегистрированного в платежной системе «Qiwi» (Киви).
Баисламова Р.Р. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, согласно отведенной им в преступной группе роли, обеспечивали незаконное хранение получаемых наркотических средств в специально арендованном для этих целей жилище по адресу: <адрес> «А» <адрес>; расфасовывали получаемые наркотические средства в удобные для сбыта свертки, которые помещали в различных потайных местах, исключающих их случайное визуальное обнаружение, на территории г. Казани для подысканных неустановленным лицом покупателей. После чего, Баисламова Р.Р. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, используя технические устройства отправления текстовых сообщений в интернет приложении «Telegram» в сети «Интернет», информировали неустановленное лицо, использующее логины «@prostoufa», «@KZNgrad», о местонахождении тайников с помещенными в них наркотическими средствами; получали от неустановленного лица денежные средства, из расчета 250 рублей за один оборудованный тайник, по системе безналичного расчета путем зачисления денежных средств через терминалы оплаты на счет абонентского номера, зарегистрированного в платежной системе «Qiwi» (Киви).
Таким образом, Баисламова Р.Р., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так, неустановленное лицо, действуя в соответствии с преступным сговором, в январе 2017 года, более точная дата и время не установлены, из известных ему источников незаконно приобрело партию наркотического средства - смеси, содержащей 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», в крупном размере массой не менее 15,565 грамма, наркотического средства - смеси, содержащей 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол», в крупном размере массой не менее 5,7 грамма, наркотического средства – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ММВА(N)-BZ-F) - производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид», в крупном размере массой не менее 23,62 грамма, наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере массой не менее 0,43 грамма, которые в указанный период времени с целью исключения случайного визуального его обнаружения посторонними лицами поместило в неустановленный тайник. После чего неустановленное лицо, использующее логины «@prostoufa», «@KZNgrad» в интернет приложение «Telegram» в сети «Интернет», путем переписки сообщило Баисламовой Р.Р. и лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, местонахождение тайника с партией наркотического средства, дав указание забрать его, обеспечив его хранение, расфасовку в удобные для сбыта свертки, с последующим их помещением в тайники, исключающие их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, с целью дальнейшего незаконного сбыта подысканным покупателям.
После чего, Баисламова Р.Р. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, получив от вышеуказанного неустановленного лица информацию о местонахождении оборудованного тайника с наркотическим средством, в начале февраля 2017 года, более точное время не установлено, из тайника, оборудованного неустановленным лицом, забрали партию с вышеуказанными наркотическими средствами, которые перевезли и незаконно хранили в специально арендованном жилище по адресу: <адрес> «А» <адрес>, а так же при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.
Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Баисламова Р.Р., лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, и неустановленное лицо не смогли, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 часов у <адрес> «А» по <адрес> – <адрес> <адрес> в ходе проведения ОРМ «наблюдение» Баисламова Р.Р. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, были задержаны сотрудниками УНК МВД по Республике Татарстан.
Вышеуказанные наркотические средства, приготовленные лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, Баисламовой Р.Р. и неустановленным лицом для последующего незаконного сбыта, были изъяты: ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, проведенного в период с 14 часов 15 минут до 15 часов 20 минут в <адрес> «А» по <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,42 грамма и наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ММВА(N)-BZ-F) - производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 6,70 грамма; ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Баисламовой Р.Р., проведенного в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 03 минут в <адрес> «А» по <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 14,79 грамма и наркотическое средство - смесь, содержащая 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол», массой 2,1 грамма; ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного в период с 20 часов 03 минут до 22 часов 30 минут, по месту проживания лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, и Баисламовой Р.Р. по адресу: <адрес> «А» <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ММВА(N)-BZ-F) - производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 16,92 грамма, наркотическое средство - смесь, содержащая 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол», массой 3,6 грамма, наркотическое средство - смесь, содержащая 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,355 грамма и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,43 грамма.
Действия Баисламовой Р.Р., лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, и неустановленного лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не были доведены ими до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота, осуществлённого сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно - разыскного мероприятия и следственного действия.
Кроме того, Баисламова Р.Р., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так, неустановленное лицо, действуя в соответствии с преступным сговором, в период до ДД.ММ.ГГГГ включительно из известных ему источников незаконно приобрело оптовую партию наркотического средства - смеси, содержащей 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», в особо крупном размере массой не менее 233,60 грамма, которое в указанный период времени, с целью исключения случайного визуального его обнаружения посторонними лицами, поместило в тайник, оборудованный в корнях поваленного дерева, находящегося на расстоянии 500 метров от железнодорожного переезда, расположенного у железнодорожной станции «Лагерная» на <адрес> – <адрес> <адрес>. После чего, неустановленное лицо, использующее логины «@prostoufa», «@KZNgrad» в интернет приложении «Telegram» в сети «Интернет», путем переписки сообщило Баисламовой Р.Р. и лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, местонахождение тайника с партией наркотического средства, дав указание забрать его, обеспечив его хранение, с последующим помещением в тайник, исключающий случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, с целью дальнейшего незаконного сбыта подысканным покупателям.
После чего, Баисламова Р.Р. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении оборудованного тайника с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут, из вышеуказанного тайника, забрали вышеуказанную оптовую партию наркотического средства, которую Баисламова Р.Р. незаконно хранила при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.
Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Баисламова Р.Р., лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, и неустановленное лицо не смогли, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 часов у <адрес> А по <адрес> – <адрес> <адрес> в ходе проведения ОРМ «наблюдение» лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, и Баисламова Р.Р. были задержаны сотрудниками УНК МВД по Республике Татарстан.
В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Баисламовой Р.Р., проведенного в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 03 минут в помещении <адрес> А по <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 233,60 грамма, приготовленные ФИО12, Баисламовой Р.Р. и неустановленным лицом для последующего незаконного сбыта.
Действия лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, Баисламовой Р.Р. и неустановленного лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, не были доведены ими до конца, по независящим от их обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота, осуществлённого сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно - разыскного мероприятия.
Подсудимая Баисламова Р.Р. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений фактически признала частично, показала, что она является потребителем наркотических средств, которые приобретала посредством сети интернет. С мая до ноября 2016 года она встречалась и проживала совместно со ФИО15 в г.Уфа, с которым она разошлась в связи с тем, что злоупотреблял наркотиками. Далее, она на неделю уехала в другой город, и в магазине, где приобретала наркотики, ей сообщили, что для сбыта наркотиков на территории г.Казани им необходим надежный человек, о чем она сообщила ФИО20 Через некоторое время последний ей позвонил и предложил приехать в г.Казань. Здесь они проживали на съемной квартире, в которой она случайно обнаружила электронные весы, упаковки с наркотиками, изоленту. ФИО15 ей признался, что «работает» в магазине, занимается сбытом наркотических средств и ждет очередную партию. Также ФИО15 взял «подработку» в другом магазине. Далее она уехала в г.Уфу, откуда вернулась ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15 заставлял ее употреблять наркотические средства. Сама она присутствовала при закладках ФИО15 наркотиков, совместно с ним занималась их упаковкой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 собрал свои вещи и переехал в квартиру на ул.Камая. Он сказал, что необходимо доставить крупную партию наркотических средств в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они совместно со ФИО15 направились за вышеуказанной партией. Найденный в закладке сверток с наркотическим средством она положила к себе в сумку и вскоре они были задержаны. Указала, что при себе у нее было обнаружено вышеуказанное наркотическое средство, а также иные свертки с наркотическими средствами, которые предназначались для сбыта и которые ей на хранение передал ФИО15, поскольку у него были дырявые карманы. Вышеуказанные мелкие свертки, а также свертки, обнаруженные в арендованной квартире и в ходе личного досмотра ФИО15, со слов последнего, были из одной партии. Также указала, что ФИО15 в своей преступной деятельности использовал принадлежащие ей пластиковые карты, куда ему зачислялась «зарплата» от сбыта, а также он забрал ее телефон, при помощи которого, представляясь ею (Баисламовой), вел переписку с магазином. Указала, что особо активную роль в совершении преступления занимал именно ФИО15 Кроме того, пояснила, что ранее, в ходе предварительного расследования она давала полностью признательные показания, однако делала это потому, что боялась соучастника преступления – умершего ФИО15, который до допроса в присутствии сотрудников полиции угрожал ей и указывал, какие показания необходимо дать.
Несмотря на частичное признание подсудимой своей вины в совершении преступлений, ее вина в содеянном полностью подтверждается следующими установленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, в судебном заседании в связи с существенными противоречиями были оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования.
Баисламова Р.Р. в присутствии защитника свою вину в совершении преступлений полностью признавала и показывала, что ее знакомый научил ее самостоятельно приобретать наркотики через приложение «Телеграмм». Она скачала и установила приложение «Телеграмм» на свой телефон «<данные изъяты>», после чего стала самостоятельно приобретать наркотики через закладки. Затем в процессе периодических покупок ей поступило предложение от оператора магазина под названием @prostoufa сотрудничать с ним в качестве курьера розничных закладок синтетических наркотиков в г.Уфа, с заработной платой в 200 рублей за 1 закладку, на что она согласилась. Она должна была в указанном оператором месте забрать наркотические средства, сама их расфасовать и упаковать, вес указывал оператор, затем по собственной инициативе разложить их по различным адресам и отправить оператору фотоотчет. Заработную плату ей должны были перечислить на ее номер киви-кошелька. Номеров было около 10. Она согласилась на данную работу. Перед тем как приступить к работе она перечислила на номер Киви-кошелька оператора залог, затем приобрела электронные весы, полиэтиленовые пакетики, скотч. Расфасовку наркотиков она производила на съемных квартирах по различным адресам в г.Уфе. Начала заниматься распространением наркотиков с октября 2016 г., в день она закладывала по 5-6 свертков. Примерно через месяц она получила на свой номер киви-кошелька заработную плату в размере 25 000 рублей. После чего она съездила на неделю в г.Санкт-Петербург, где получила предложение от оператора поехать в г.Казань и заниматься там распространением наркотических средств. У оператора в г.Казани был зарегистрирован действующий магазин на ресурсе LegalRc.com, но не было доверенного сотрудника в данном регионе. Получив такое предложение, она решила пригласить с собой на работу своего знакомого ФИО15, который также употреблял наркотические средства, но сбытом не занимался. Когда она стала с октября 2016 г. заниматься распространением наркотиков, она сообщила ему об этом. Они со ФИО15 проживали в г.Уфа на съемной квартире. Находясь в г.Санкт-Петербурге и, получив предложение от оператора, она созвонилась с Димой и сообщила о своих планах. В г.Казани они сняли квартиру по ул.Амирхана. Затем они ожидали около одной недели поставки партии мелкого опта синтетических наркотиков для дальнейшей фасовки и раскладки их методом закладок. Испытывая необходимость в деньгах, ею было принято решение взять подработку (временную) по той же схеме раскладывания путем закладок у магазина под названием «Stradivari» у которого она приобретала наркотические средства для собственного употребления. Получив положительное решение от оператора данного магазина и право внесения денежного залога в размере 5000 рублей, она в данном магазине стала работать курьером розничных закладок наркотических средств с заработной платой в 250 рублей за закладку с описанием места каждого клада, с приложенным к нему фотоотчетом. В середине декабря 2016 г. они с Димой сняли квартиру на <адрес>. В данной квартире они прожили месяц, после чего ею было принято решение разъехаться и жить отдельно. Проживая совместно, расфасовкой занимались вместе, затем чаще это стала делать она. В дневное время по адресам раскладывали закладки, отдельно друг от друга при этом постоянно были на связи, в ночное время старались раскладывать вместе. В январе 2017 г. ею была снята комната по адресу: <адрес>А, <адрес>, ФИО24 снял комнату <адрес>. Они периодически встречались, работали при этом отдельно друг от друга. В начале февраля 2017 г. в ходе переписки с работодателем по основному месту работы, с оператором в приложении «Телеграмм» с юзерником: @KZNgrad сообщила, что собирается вернуться домой в г.Уфу. На это от оператора поступило предложении доставить «оптовый вес» синтетики из г. Казани в г.Уфу, на что она согласилась. Со слов оператора данный вес был заказан и оплачен, кем ей не известно, данных координат с местом закладки ей нужно было ждать сутки. Ей ДД.ММ.ГГГГ на личный аккаунт поступило сообщение с точным адресом закладки. ФИО15 был в курсе ее планов вернуться в г.Уфу. Получив адрес закладки, ДД.ММ.ГГГГ они со ФИО15 прибыли по адресу: <адрес> А, где проехали через железнодорожный переезд. Далее, у поваленного дерева на дороге у корней был прикопан полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество в виде комков. Данный пакет с веществом она положила в свою сумку, после чего они выдвинулись в обратном направлении, однако были задержаны сотрудниками полиции. У нее в сумке был обнаружен и изъят пакет с веществом, который она ранее из тайника положила в свою сумку, данное вещество было предназначено для транспортировки в г. Уфу. Кроме этого, у нее изъяли еще 44 свертка, которые были расфасованы и упакованы ей совместно с Димой, по адресу на ул. Камая. Данное вещество она забрала путем закладки, где именно не помнит в начале февраля 2017 г. и должна была разложить по адресам на свое усмотрение либо в г.Казани, либо по приезду в г. Уфа. Часть свертков была замотана изолентой черного цвета, а часть полосатой изолентой. Также указывала, что наркотические средства, изъятые в ходе ее личного досмотра, расфасованные в свертки, а так же наркотические средства изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> А, <адрес>, были из одной оптовой партии, которые они со ФИО15 забрали из тайника, оборудованного для них неустановленным лицом, использующим ник «KZN град» в приложении «Телеграмм» в сети Интернет. Тайник был оборудован в <адрес>, но точное место уже не помнит. Данные наркотики предназначались для дальнейшего незаконного сбыта (т. 3, л.д. 144-147, 148-150, 160-162);
В судебном заседании были оглашены показания лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, ФИО12, который пояснял, что он приехал в <адрес>, где вместе с Баисламовой Р. планировал заниматься сбытом наркотиков путем оборудования тайников. Они в конце ноября 2016 года сняли квартиру по <адрес>. Затем они ожидали около одной недели поставки партии мелкого опта синтетических наркотиков для дальнейшей фасовки и раскладки их методом закладок. Испытывая необходимость в деньгах, Регина решила взять подработку (временную) по той же схеме раскладывания путем закладок у магазина через систему Интернет. Она устроилась курьером распространения закладок, он также стал расфасовывать наркотики и помогал ей делать закладки. Они приобретали пакетики, скотч. В середине декабря 2016 года они сняли другую квартиру на ул.Адоратского. В данной квартире они прожили месяц, после чего Регина приняла решение жить отдельно. Проживая совместно, расфасовкой занимались вместе, затем чаще это стала делать Регина. В дневное время по адресам раскладывали закладки, отдельно друг от друга, при этом постоянно были на связи, в ночное время старались раскладывать вместе. В январе 2017 года он снял комнату по <адрес>. В начале февраля 2017 года Регина сказала ему, что оператор магазина предложил ей доставить «оптовый вес» синтетики из г.Казани в г.Уфу, на что она согласилась. Он приехал к Регине ДД.ММ.ГГГГ. Регина, получив адрес нахождения тайника с наркотиком с оптовым весом, вместе с ним примерно в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ вышли из квартиры по <адрес>, и выдвинулись на такси к месту, указанному оператором. У него при себе было наркотическое средство в пакетике, обмотанное изолентой черного цвета, приобретенное им в начале февраля 2017 года, где именно не помнит. Прибыв по адресу ул. Старо-Аракчинская д.2а, они проехали через железнодорожный переезд, через примерно 500 метров таксист их высадил. Они направились с Региной по дороге до указанного места около 500 метров, где у поваленного дерева на дороге был прикопан полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество в виде комков. Данный пакет с веществом она положила в свою сумку, после чего они выдвинулись в обратном направлении, однако были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него из одежды изъяли полиэтиленовый пакетик, с веществом который он хранил для дальнейшего сбыта путем закладки. У Регины в сумке был обнаружен и изъят пакет с веществом, которое было предназначено для транспортировки в г. Уфа. Вину признает полностью, раскаивается (т. 3 л.д. 44-46).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показывал, что он, являясь сотрудником полиции, участвовал в проводимом ОРМ «наблюдение» в отношении Баисламовой Р.Р. и ФИО12 После задержания у последних в ходе личного досмотра при себе были обнаружены свертки с наркотическими средствами. Насколько ему известно, основную роль в совершении преступлений играла именно Баисламова Р.Р., которая утверждала, что она является значительной фигурой в преступном мире, связанном с незаконным оборотом наркотических средств. В связи с вышеизложенным, подсудимая оказала им содействие в изобличении преступной деятельности иных лиц, в результате чего были задержаны лица, причастные к незаконному сбыту наркотических средств, а также изъяты наркотические средства. Также указал, что после задержания и до момента допросов, Баисламова Р.Р. и ФИО12 находились под постоянным контролем сотрудников полиции, в связи с чем у них отсутствовала реальная возможность согласовать свои позиции для дачи показаний, а также, чтобы один соучастник преступления угрожал другому.
В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО10 данные ими в ходе предварительного расследования.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Так, свидетель ФИО5 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 часов он участвовал в качестве понятого при проводимых сотрудниками полиции мероприятиях. В помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес>А, в его присутствии сотрудники полиции произвели досмотр задержанного мужчины - ФИО15, в ходе которого у него были изъяты сотовый телефон, связка ключей, вещество, часть которого просыпалась в кармане, фрагмент фольги, трубка, свертки с веществами. Изъятое было упаковано, опечатано. Он расписался в необходимых документах (т.1, л.д. 44-46)
Свидетель ФИО6 показывала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.30 часов она участвовала в качестве понятой при проводимых сотрудниками полиции мероприятиях. В помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес>А, в ее присутствии сотрудники полиции произвели досмотр задержанной женщины - Баисламовой Р., в ходе которого у нее изъяты: из сумки сверток темного полиэтилена, в котором находился сверток с веществом, ключи, сотовый телефон, из одежды многочисленные свертки с содержимым, сотовый телефон, пластиковая карта и денежные средства. Изъятое было упаковано, опечатано. Она расписалась в необходимых документах (т. 1 л.д. 128-130).
Свидетель ФИО7 поясняла, что ей принадлежит комната по адресу: <адрес> А, <адрес>, которую с ДД.ММ.ГГГГ у нее арендовала Баисламова Р., приехавшая из г.Уфы. Регина ей пояснила, что приехала в командировку и арендовала квартиру на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Наркотические средства, изъятые в вышеуказанной квартире, ей не принадлежат (т.2 л.д.2-3).
Свидетель ФИО8 показывала, что она состоит в должности оперуполномоченного УНК МВД по РТ. У них имелась оперативная информация, что неустановленные лица, использующие Интернет программу, занимаются сбытом синтетических наркотических средств на территории г. Казани бесконтактным способом, путем оборудования тайников, в составе преступной группы. В ходе проведения оперативно – разыскных мероприятий было установлено, что неустановленные лица вовлекли в свою преступную деятельность Баисламову Р.Р. и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, что неустановленные лица, осуществили поставку очередной партии наркотических средств Баисламовой Р.Р. и ФИО12 путем оборудования тайника с закладкой. Последние, в свою очередь, должны были обеспечить хранение полученных наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта, после чего поместить в оборудованные тайники и сообщить адреса неустановленным лицам. ДД.ММ.ГГГГг. с целью проверки информации и причастности Баисламовой Р.Р., ФИО12 и неустановленных лиц к незаконному обороту наркотиков, документирования преступной деятельности, задержания указанных лиц, с разрешения руководства решено провести оперативно - разыскное мероприятие «наблюдение». Примерно в 14.00 часов Баисламова Р.Р. и ФИО12 были задержаны. После чего, в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес> А, ею проведен личный досмотр Баисламовой Р.Р., в ходе которого у нее были изъяты многочисленные свертки с веществами, сотовые телефоны, банковская карточка, денежные средства, связка ключей. Изъятое было упаковано, опечатано. Были составлены необходимые документы (т. 2 л.д. 7-9).
Свидетель ФИО9 показывал, что он является сотрудником УНК МВД по РТ. В УНК МВД по РТ имелась оперативная информация, что неустановленные лица, использующие интернет программу, занимаются сбытом синтетических наркотических средств на территории г.Казани бесконтактным способом, путем оборудования тайников, в составе преступной группы. В ходе проведения оперативно – разыскных мероприятий стало установлено, что неустановленные лица вовлекли в свою преступную деятельность подсудимую и ФИО12 В ходе проведенных ОРМ ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные лица были задержаны и у них были изъяты синтетические наркотические средства, которые предназначались для дальнейшего сбыта на территории <адрес> бесконтактным способом, путем оборудования тайников. Были все основания полагать, что по месту жительства задержанных могут находиться предметы, запрещенные в гражданском обороте и ценности. Для проверки данной информации было принято решение о производстве обыска по адресу: <адрес> А <адрес>. Перед началом обыска Баисламова Р.Р. и ФИО12 ознакомлены с постановлением о производстве обыска, и им было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что они ответили, что в квартире предметов, запрещенных в гражданском обороте, не имеется. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: свертки с веществами, электронные весы в количестве трех штук, планшетный компьютер, сим карты, пластиковые карты, ноутбук, модем. Вышеуказанные предметы были упакованы (т.2, л.д. 10-13).
Свидетель ФИО10 пояснял, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК МВД по РТ. У них имелась оперативная информация, что неустановленные лица, использующие интернет программу, занимаются сбытом синтетических наркотических средств на территории г. Казани бесконтактным способом, путем оборудования тайников, в составе преступной группы. В ходе проведения оперативно – разыскных мероприятий стало установлено, что неустановленные лица вовлекли в свою преступную деятельность Баисламову Р.Р. и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация, что неустановленные лица, осуществили поставку очередной партии наркотических средств Баисламовой Р.Р. и ФИО12 путем оборудования тайника с закладкой. Последние в свою очередь должны были обеспечить хранение полученных наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта, после чего поместить в оборудованные тайники и сообщить адреса неустановленным лицам. ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки информации и причастности Баисламовой Р.Р., ФИО12 и неустановленных лиц незаконному обороту наркотиков, документирования преступной деятельности, задержания указанных лиц, решено провести оперативно - разыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Баисламовой Р.Р. и ФИО12 После чего в этот же день примерно в 12 часов 30 минут сотрудники УНК МВД по РТ выехали к дому № по <адрес> в 12 часов 50 минут из подъезда вышеуказанного дома вышли Баисламова Р.Р. и ФИО12, которые на такси проехали к железнодорожной станции «Лагерная», где примерно в 13 часов 40 минут вышли из автомашины. Пройдя примерно 500 метров, Баисламова Р.Р. и ФИО12 подошли к поваленному дереву и стали что-то искать у основания дерева. Далее, Баисламова Р.Р. и ФИО12 пошли обратно по направлению к железнодорожному переезду и примерно в 14.00 часов у <адрес>А по <адрес> – <адрес> были задержаны. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, ими был проведен личный досмотр ФИО12, в ходе которого у него были обнаружены свертки с веществами, сотовый телефон, фрагмент фольги, трубка. Изъятое было упаковано, опечатано. Были составлены необходимые документы (т.2, л.д. 4-6).
Кроме того, виновность подсудимой в совершении преступлений подтверждается письменными доказательствами: 1) рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков преступления (т.1,л.д.27,28,31-32); 2) протоколом личного досмотра, согласно которому у лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, при себе были обнаружены и изъяты свертки с веществами, сотовый телефон, остаток вещества в кармане (т.1, л.д.39-40); 3) справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым обнаруженное у лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ММВА(N)-BZ-F) - производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 6,7 грамма (т.1, л.д.48,53-54); 4) заключением эксперта, согласно которому обнаруженное у лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,29 грамма (т.1, л.д.61-62); 5) заключением эксперта, согласно которому обнаруженное у лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,13 грамма (т.1, л.д.69-71); 6) протоколом личного досмотра, согласно которого у подсудимой при себе были обнаружены и изъяты множество свертков с веществами, сотовые телефоны, банковская карта (т.1, л.д.99-125); 7) справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым обнаруженное у подсудимой вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 233,6 грамма (т.1, л.д.132,137-138); 8) заключением эксперта, согласно которому обнаруженное у подсудимой вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 3,16 грамма, а также наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол», массой 2,1 грамма (т.1, л.д.145-147); 9) заключением эксперта, согласно которому обнаруженное у подсудимой вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 11,63 грамма (т.1, л.д.154-156); 10) протоколом обыска, согласно которому по месту жительства подсудимой и лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, были обнаружены и изъяты свертки с веществами, электронные весы, сим карты, пластиковые карты, сотовые телефоны, планшетный компьютер (т.1, л.д.173-175); 11) заключением эксперта, согласно которому обнаруженное в ходе обыска в жилище подсудимой вещество является наркотическим средством – смесью содержащей в своем составе наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ММВА(N)-BZ-F) - производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 16,3 грамма (т.1, л.д.188-189); 12) заключением эксперта, согласно которому обнаруженное в ходе обыска в жилище подсудимой вещество является наркотическим средством – смесью содержащей в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол», массой 2 и 1,6 грамма (т.1, л.д.196-197); 13) заключением эксперта, согласно которому на поверхности изъятых электронных весов обнаружены следы наркотического средства (т.1, л.д.212-213); 14) заключением эксперта, согласно которому обнаруженное в ходе обыска в жилище подсудимой вещество является наркотическим средством – смесью содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,43 грамма, а также наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,33 грамма (т.1, л.д.228-230); 15) заключением эксперта, согласно которому обнаруженное в ходе обыска в жилище подсудимой вещество является наркотическим средством – смесью содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ММВА(N)-BZ-F) - производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 0,62 грамма (т.1, л.д.237-239); 16) протоколами осмотра предметов – дисков с данными о движении по номерам счетов «Киви», используемых подсудимой (т.2, л.д.21-51,56-81); 17) протоколом осмотра изъятых остатков наркотических средств, упаковок, электронных весов, банковских карт, сотовых телефонов, сим карт, видеозаписей следственных действий (т.2, л.д.83-100,111-120,126-130,137-145,149-168,237-241);
Таким образом, анализируя совокупность собранных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступлений. Действия Баисламовой Р.Р. суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; и по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Суд приходит к выводу, что подсудимой было совершено 2 отдельных самостоятельных преступления, поскольку в судебном заседании было установлено, что, несмотря на то, что все принадлежащие соучастникам преступления наркотические средства были изъяты практически одновременно, однако, они поступили к ним, как минимум в двух оптовых партиях, при этом при поступлении каждой новой оптовой партии у них образовывался новый самостоятельный умысел на незаконный сбыт конкретного количества наркотического средства. Первую партию наркотических средств соучастники преступления уже успели расфасовать в более мелкие, удобные для сбыта упаковки, а при получении второй, не расфасованной партии, были задержаны. Таким образом, оснований для квалификации вышеуказанных действий как единого продолжаемого преступления, не имеется.
Суд приходит к выводу, что вопреки позиции стороны защиты, подсудимой было совершено именно покушение, а не приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, поскольку установлено, что в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, она незаконно хранила, расфасовывала эти средства, тем самым совершала действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от нее обстоятельствам не передала указанные средства приобретателю. Указанная позиция суда согласуется с положениями п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".
В основу приговора суд кладет полные признательные показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования, так как считает их более искренними, согласующимися с иными доказательствами по делу, в частности показаниями лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью. Доводы же подсудимой о том, что показания, данные в ходе предварительного расследования, были ею даны в связи с 30 минутной беседой со ФИО12, который после задержания в присутствии сотрудников полиции высказывал ей угрозы и указывал, какие ей показания надлежит дать, являются несостоятельными, поскольку в указанный Баисламовой Р.Р. период времени они с соучастником преступления находились под контролем сотрудников полиции, и вышеуказанной беседы не могло состояться, что в судебном заседании подтвердил и свидетель ФИО4, оснований не доверять которому у суда не имеется. Вышеуказанную позицию подсудимой в судебном заседании, суд расценивает как реализацию ею права на защиту.
Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов, у Баисламовой Р.Р. обнаруживаются «Пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление каннабиноидов и синтетических психостимуляторов. В лечении от наркомании не нуждается (т.3, л.д.116-117). Оснований не доверять выводам данной экспертизы у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, ст. 62 УК РФ.
Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает частичное признание ею своей вины в совершении преступлений, состояние здоровья ее, ее родственников и близких, наличие у нее малолетнего (несовершеннолетнего) ребенка, активное способствование раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств по делу не установлено.
Баисламова Р.Р. ранее не судима, она удовлетворительно и положительно характеризуется.
Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Баисламовой Р.Р. преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенных к категории особой тяжести, суд считает невозможным назначение ей иного вида наказания, чем реальное лишение свободы. Суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в исправлении осужденной, а также предупреждении совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением Баисламовой Р.Р. иного вида наказания.
Оснований для применения к Баисламовой Р.Р. положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания, суд не находит
Учитывая, что Баисламова Р.Р. является трудоспособной, суд считает необходимым взыскать с нее процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника по назначению в ходе предварительного расследования.
Поскольку изъятые по делу у подсудимой и лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, электронные весы, сотовые телефоны использовались в качестве орудия совершения преступления, они в соответствии со ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Баисламову Р.Р. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет; предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 девять (лет) 9 (девять) месяцев.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Баисламовой Р.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Баисламовой Р.Р. в виде заключения под стражей по вступлению приговора в законную силу отменить.
Срок отбытия наказания исчислять с 14.07.2017г., с зачетом времени ее содержания под стражей в период с 09.02.2017г. до 14.07.2017г.
Взыскать с Баисламовой Р.Р. процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению: в ходе предварительного расследования в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по РТ – <данные изъяты> – уничтожить, <данные изъяты> – возвратить по принадлежности, о чем в суд представить соответствующие акты и расписки, остальные вещественные доказательства – хранить при уголовном деле.
<данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по РТ, - конфисковать в соответствии со ст. 104.1 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани, осужденной – в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае обжалования, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Ф.Р. Сабитов