Копия Дело № 1-199/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань 22 июня 2017 г.
Кировский районный суд г. Казани в составе
председательствующего судьи Камалова Р.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Шамсутдинова Т.И.
подсудимого – Гасанова Г.Г.,
защитника – адвоката Шайхутдинова А.Ю.,
переводчика ФИО16
при секретаре Абдреевой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Гасанова <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. Гасанов Г.Г. вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на сбыт наркотического средства в крупном размере с использованием сети «Интернет». Так, согласно распределенным ролям, неустановленное лицо, с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно приобрело крупную партию наркотического средства, поместило его в потайное место, о чем путем переписки в сети «Интернет» сообщило Гасанову Г.Г. При этом Гасанов Г.Г. должен был получить из места, указанного неустановленным лицом, крупную партию наркотического средства для последующего незаконного сбыта неустановленному лицу, получив за это вознаграждение в виде части наркотического средства.
С целью реализации совместного преступного умысла направленного на незаконный сбыт, неустановленное следствием лицо, обладая наркотическим средством в крупном размере – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 202,5 грамма, при неустановленных обстоятельствах разместило его в тайнике для дальнейшей передачи Гасанову Г.Г. на территории заброшенного строительного рынка, расположенного напротив ДД.ММ.ГГГГ Кировского района г. Казани, о чем сообщило последнему. Гасанов Г.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. из вышеуказанного потайного места забрал наркотическое средство в крупном размере – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 202,5 грамма с целью последующего незаконного сбыта.
Однако довести свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере до конца Гасанов Г.Г. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ г. у дома <адрес> Кировского района г. Казани был задержан сотрудниками полиции и в тот же день в период времени с ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> Кировского района г. Казани в ходе личного досмотра в карманах его одежды сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: в левом нагрудном кармане куртки фрагмент комкообразного вещества – наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5 грамм; в правом малом переднем кармане брюк фрагмент комкообразного вещества – наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,9 грамма; в левом боковом кармане куртки три фрагмента комкообразного вещества – наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 196,6 грамма.
Подсудимый Гасанов Г.Г. в судебном заедании вину признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ г. ему предложили приобрести гашиш мелким оптом, на что он ответил согласием. По указанию данного лица, ДД.ММ.ГГГГ он с территории заброшенного рынка в Кировском районе г. Казани с тайника забрал две плитки гашиша по 100 грамм и одну плитку весом 5 грамм. В тот же день был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра. При этом Гасанов Г.Г. показал, что гашиш приобрел исключительно для личного потребления, так как он является наркозависимым. Признательные показания в стадии предварительного следствия давал после морального давления со стороны следователя Камаевой Н.В., протокола допросов подписывал не читая.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого установленной.
Так, из показаний Гасанова Г.Г., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, следует, что на протяжении последних 25 лет он употребляет марихуану и гашиш.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78<данные изъяты>
<данные изъяты>
Из заключения экспертиз и справок об исследовании следует, что 5 (пять) изъятых фрагментов комкообразного вещества являются наркотическим средством гашиш, общей массой 202,5 грамма (л.д.28,30,32,59-60,65-66,71-72).
В ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности, где ранее был оборудован тайник (л.д.99-102).
Таким образом, анализируя совокупность собранных доказательств, установленных и исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины Гасанова Г.Г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Наличие предварительного сговора на совершение преступления подтверждается совокупностью и последовательностью действий Гасанова Г.Г. и неустановленного лица. Так, согласно достигнутой договоренности и распределению ролей, неустановленное лицо из известных ему источников поместило в потайное место оптовую партию наркотического средства, о чем проинформировало Гасанова Г.Г. посредством программ в сети «Интернет». При этом Гасанов Г.Г., согласно отведенной ему роли в преступлении, должен был передать наркотик лицу, на которое должно было указать неустановленное лицо посредством сети «Интернет», за что подсудимый должен был получить в качестве вознаграждения 30 грамма наркотического средства.
Данные согласованные, одновременные и взаимодополняющие действия подсудимого и неустановленного следствием лица, количество обнаруженного и изъятого наркотического средства – гашиш, его расфасовка по 5 фрагментам, конспиративный способ его передачи Гасанову Г.Г., с учетом целенаправленного и согласованного характера их действий, направленных на достижение преступного результата, в совокупности с признательными показаниями Гасанова Г.Г. в стадии предварительного следствия об умысле на незаконный сбыт наркотика, с показаниями свидетелей – оперуполномоченных Анисимова М.А., Тараканова А.С. и Субботина В.П. о наличии информации о причастности к сбыту гашиша подсудимым, свидетелей Осипова П.Ю. и Осипова Ю.П. об обстоятельствах их участия в качестве понятых при обнаружении наркотических средств, свидетельствуют о наличии предварительного сговора Гасанова Г.Г. и неустановленного следствием лица на совершение преступления до его начала, а также о наличие умысла именно на сбыт наркотических средств, в связи с чем, суд приходит к выводу о совершении Гасановым Г.Г. покушения на незаконный сбыт наркотического средства.
Суд в основу обвинительного приговора кладет показания Гасанова Г.Г. данные в стадии предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, где последний указывал о незаконном сбыте наркотика неизвестному лицу за вознаграждение в размере 30 грамм гашиша. Так Гасанов Г.Г. допрашивался следователем в присутствии защитника и переводчика, то есть в условиях исключающих возможность оказания какого либо давления со стороны, замечаний и заявлений от участников не поступало, в протоколах допросов имеется отметка, что показания подсудимым даются добровольно, без оказания какого-либо давления со стороны.
Кроме этого следователь Камаева Н.В. суду показал, что показания Гасановым Г.Г. давали добровольно, давления на него не оказывалось, нарушений уголовно-процессуального законодательства не допускалось.
Таким образом, суд отвергает показания Гасанова Г.Г. об отсутствии умысла на незаконный сбыт наркотических средств и необходимости квалификации его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ и расценивает его позицию как осуществление им права на защиту и попытку смягчить ответственность за совершенное особо тяжкое преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гасановым Г.Г. преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами по делу суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей, имеющих инвалидность, участие Гасанова Г.Г. в боевых действиях и наличие наград, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительные характеристики, возраст, заболевания, состояние здоровья его и его родственников.
Обращаясь к личности Гасанова Г.Г. установлено, что на учетах в специализированных медицинских учреждениях он не состоит, не судим.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает основания для применения к подсудимому части 6 статьи 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую.
Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Гасанову Г.Г. наказания только в виде реального лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью и штрафа, так как иные виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания и в пределах, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ. При этом суд не усматривает каких-либо законных оснований для применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ
Гасанова ФИО17 оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Гасанову Г.Г. в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Гасанову Г.Г. исчислять с 22 июня 2017 г.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания с 06 февраля 2017 г. по 21 июня 2017 г.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента вручения его копии.
В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Р.М. Камалов
Копия верна. Судья: Р.М. Камалов.