ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2017 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего районного судьи Телина А.А.
единолично
при секретаре Лыковой Е.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Паникар Е.Г.
защиты в лице адвоката Рогова В.Б., представившего удостоверение №1021 и ордер №14/03 из коллегии адвокатов «Защитник» г.Тольятти Самарской области
подсудимого Болотова Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Болотова Родиона Вадимовича, <данные изъяты> ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Болотов Р.В. своими умышленными действиями совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, и покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Болотов Р.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в январе 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, период времени уточнен судом, находясь в неустановленном следствием месте незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица с целью сбыта производное наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 38,053 грамма. Затем Болотов Р.В., находясь по месту своего жительства в квартире <адрес> с указанной целью расфасовал часть имеющегося у него указанного ранее незаконно приобретенного производного наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 38,053 грамма, на мелкие дозы.
После этого Болотов Р.В., реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в январе 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, период времени уточнен судом, находясь на перекрестке <адрес> и <адрес> незаконно сбыл ФИО2 производное наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 7,3 грамма, что соответствует крупному размеру.
18 января 2017 года примерно в 16 часов 35 минут на парковочной площадке напротив здания <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками ОНК У МВД России по г.Тольятти в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, которые в ходе исследования предметов его одежды обнаружили и изъяли 12 свертков с веществом растительного происхождения, общей массой 7,3 грамма, которые согласно справки об исследовании №100 от 19.01.2017 года и заключения эксперта №367 от 08.02.2017 года содержат производное наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которые ему незаконно сбыл Болотов Р.В..
19 января 2017 года в 18 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОНК У МВД России по г.Тольятти в здании ТЦ <данные изъяты>» по адресу: <адрес> был задержан Болотов Р.В., у которого в ходе исследования предметов одежды были обнаружены и изъяты один сверток из бумаги с веществом растительного происхождения внутри и один сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, общей массой 1,93 грамма, которые согласно справки об исследовании №105 от 20.01.2017 года и заключения эксперта №208 от 01.02.2017 года содержат производное наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, что соотвествует крупному размеру.
20 января 2017 года в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 05 минут в ходе производства обыска в жилище Болотова Р.В. в квартире <адрес> оперативными сотрудниками ОНК У МВД России по г.Тольятти был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, общей массой 28,823 грамма, которое согласно заключения эксперта №210 от 21.02.2017 года содержит в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.
Таким образом, Болотов Р.В. не довел до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанного обнаруженного и изъятого у него производного наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 30,753 грамма, что соотвествует крупному размеру, по независящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимый Болотов Р.В. виновным себя в совершении указанных преступлений не признал, указав, что он данных преступлений не совершал, и пояснил, что с предъявленным обвинением он не согласен, наркотические средства он не расфасовывал и ФИО2 не сбывал, он только употреблял наркотические средства и хранил их с этой целью, но никогда не продавал их. Наркотические средства он употреблял периодически до 10 раз в день, за один раз выкуривал по 1 грамму. Свидетеля ФИО2 он знает с лета 2016 года, познакомился с ним у ФИО21. С ФИО2 они совместно употребляли «Спайс», которым угощал его последний. Никаких наркотических веществ он ФИО2 до 19.01.2017 года не сбывал, не продавал и не дарил, тот оговаривает его в этом, как он считает из-за оказанного на него сотрудниками полиции психологического воздействия, которые как ему пояснил в СИЗО-4 сам ФИО2 показали ему примечание к статье и пообещали, что в случае оказания им содействия и дачи определенных показаний он будет освобожден от уголовной ответственности. Примерно 9-12 января 2017 года он через сеть «Интернет» нашел продавца наркотического средства, положил ему деньги на Киви-кошелек и через «закладку» приобрел у него наркотическое средство «реагент» массой 1 грамм за 2500 рублей, но обманул продавца и сказал, что в «закладке» ничего не было. Поэтому 19.01.2017 года в 16 часов он через сеть «Интернет» нашел того же продавца наркотического средства и через «закладку» бесплатно приобрел у него наркотическое средство «реагент», которое не успел выложить дома, так как встретился с ФИО18. Наркотическое средство он приобрел в пачке из-под сигарет, в которой находился сверток, обмотанный желтой изолентой. Он с ФИО18 вместе употребили часть имеющегося у него при себе наркотического средства «Спайс», которое он приобрел примерно 9-12 января 2017 года, купил реагент и сделал себе 30 грамм «спайса». Наркотическое средство «спайс» он изготавливал самостоятельно: <данные изъяты> Оставшуюся часть наркотического средства «Спайс» он положил в пачку из-под сигарет, в которой находилось приобретенное им в этот день наркотическое средство «реагент». После этого они поехали за деньгами к ФИО2 на <адрес>. Об этой встрече он договаривался с ФИО2 ранее, позвонил ему и тот сказал: «Подъезжай, отдам тебе денег». Они поехали туда на машине ФИО18, подъехали, посмотрели – ФИО2 нет, и уехали в букмекерскую контору, так как там заканчивалось время, чтобы сделать ставки. Когда они приехали туда, он оставил в машине пачку из-под сигарет с наркотическими средствами и они пошли в букмекерскую контору. Когда они стояли там возле кассы к ним подошли 3-4 человека, представились сотрудниками полиции и вывели их на улицу. Сотрудники полиции спросили есть ли у него что-либо запрещенное, он ответил, что есть в машине. Оперативный сотрудник сходил в машину ФИО18, принес в машину сотрудников полиции, где он уже сидел на тот момент, и положил ему в карман пачку из-под сигарет с наркотическими средствами. Потом они вышли из машины на улицу и он достал данную пачку из-под сигарет из кармана уже при понятых. В составленном сотрудниками полиции акте он сделал собственноручную запись о том, что: «В выданной мною пачке находится наркотик – чай для личного употребления путем курения и наркотик реагент, который я должен был передать знакомому по имени ФИО23 так как ему сказали так написать сотрудники полиции, показав примечание к статье, где было указано, что его освободят от ответственности. На самом деле он данное наркотическое средство хранил не с целью сбыта ФИО2.
Оценивая показания подсудимого Болотова Р.В. в судебном заседании суд относится к ним критически, считает их избранной позицией защиты.
Допросив подсудимого и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Болотова Р.В. в совершении изложенных выше преступлений.
К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний нижеуказанных свидетелей, так и других доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных ниже.
Свидетель ФИО9, старший оперуполномоченный ОНК У МВД России по г.Тольятти, пояснил суду, что к ним в отдел поступила информация о том, что Болотов Р.В. причастен к сбыту наркотического средства – курительной смеси на территории <адрес>. В ходе проведения ОРМ 19.01.2017 года в вечернее время Болотов Р.В. был задержан в букмекерской конторе, находящейся в ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес> <адрес>. До этого они вели за ним наблюдение, так как была информация о том, что он будет находиться на <адрес>. Они там выставились, подъехали Болотов Р.В. с другим лицом на машине, развернулись и уехали. Они проехали за ними, подъехали к ТЦ «<данные изъяты>», зашли в цокольное помещение, где расположена букмекерская контора. Он вместе с другими сотрудниками полиции их отдела ФИО24 и ФИО25 спустились вниз, представились, попросили их выйти, вывели их, после чего они представились. В присутствии понятых был проведен досмотр Болотова Р.В. и другого лица. В ходе досмотра у подсудимого была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился сверток из бумаги с веществом растительного происхождения и сверток из полимера с порошкообразным веществом. Был составлен соответствующий акт, изъятое было упаковано. Также у подсудимого был изъят сотовый телефон. По обнаруженным и изъятым свертку и пакетику Болотов Р.В. пояснил, что курительная смесь для личного потребления, а реагент он должен был передать ФИО2, при этом в протоколе подсудимый сделал собственноручные пояснения об этом. Никакого давления на подсудимого не оказывалось, замечаний и заявлений у Болотова Р.В. и незаинтересованных лиц не было. Потом они проехали в их отдел. Затем производился обыск в квартире у Болотова Р.В., в ходе которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, и электронные весы. Был составлен протокол, все изъятое было упаковано. До задержания Болотова Р.В. ими 18.01.2017 года проводились ОРМ в отношении ФИО2, которого они задержали, обнаружили при нем и изъяли 12 пакетиков наркотического средства - курительной смеси. ФИО2 дал показания, что изъятое у него наркотическое средство ему сбыл Болотов Р.В. и что у них имеется договоренность о приобретении еще наркотического средства – курительной смеси на следующий день. Как пояснил ФИО2 у него с Болотовым Р.В. должна была произойти для этого встреча вечером 19.01.2017 года на <адрес>, поэтому они там и проводили ОРМ в отношении последнего.
Свидетель ФИО10, старший оперуполномоченный ОНК У МВД России по г.Тольятти, дал суду показания соответствующие показаниям свидетеля ФИО9.
Свидетель ФИО11, оперуполномоченный ОНК У МВД России по г.Тольятти, дал суду показания соответствующие показаниям свидетелей ФИО9 и ФИО10.
Свидетель ФИО2 пояснил суду, что подсудимого Болотова Р.В. знает с лета 2016 года, отношения с ним товарищеские, неприязненных отношений к нему не имеет, оснований его оговаривать у него нет. С подсудимым они познакомились в общежитии по адресу: <адрес> где вместе проживали. Его с Болотовым Р.В. связывали наркотики, так как он с 2014 года употреблял наркотические средства, в основном «Спайс». В общежитии он узнал, от кого именно не помнит, что подсудимый продаёт курительные смеси. Откуда именно подсудимый доставал курительные смеси, он не знает, тот ему об этом ничего не говорил. Периодически к подсудимому подходили люди с их общежития по курительным смесям. Кроме того, в разговоре с Болотовым Р. тот сказал, что он может обращаться к нему, если кому-то из его знакомых понадобится наркотическая курительная смесь. Они обменялись телефонами. С тех пор он начал обращаться к Болотову Р. за курительными смесями, так как у него есть знакомые, которые их употребляют. Всего за последние три месяца он приобретал у Болотова Р. наркотики около 4-5 раз, точное количество раз не помнит. Он приобретал у Болотова Р. курительную смесь россыпью на сумму не более 500 рублей и «реагент» по 1 грамму по цене 1500 рублей. 19 января 2017 года на <адрес> его задержали сотрудники полиции с 12 пакетиками наркотического средства, которое он приобрел до этого в январе 2017 года у подсудимого Болотова Р.В.. Он настаивает на своих показаниях, что Болотов Р. неоднократно сбывал ему наркотические средства – курительную смесь, оговаривать Болотова Р. у него нет причины, в судебном заседании он дает правдивые показания.
Из показаний свидетеля ФИО18, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по согласию сторон, поскольку он не явился в судебное заседание, а в результате принятых мер установить его место нахождение для вызова в судебное заседание не представилось возможным, следует, что он иногда употребляет наркотические средства «спайс» путем выкуривания. Наркотическими средствами его угощает знакомый Болотов Родион. Со слов Болотова Р. ему известно, что наркотические средства тот заказывает и приобретает через сеть «Интернет» посредством тайников-закладок. 19.01.2017 года примерно в 16 часов он созвонился с Болотовым Р. и договорился с ним встретиться и забрать у него долг. Через 30 минут он на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № подъехал к дому Болотова Р. по адресу: <адрес> позвонил Болотову Р. на телефон, тот вышел. Он попросил его вернуть ему долг, на что Болотов Р. пояснил ему, что нужно доехать до одного человека, у которого он заберет денежные средства. Он назвал ему имя ФИО4. При нем Болотов Р. позвонил по телефону и из разговора он понял, что тот общается с ФИО4. Со слов Болотова Р. ему стало известно, что ФИО4 сможет встретиться с ним через час. Пока они ждали ФИО4, он и Болотов Р. употребили путем выкуривания наркотическое средство «спайс», которое было у последнего. Через час Болотов Р. еще раз позвонил ФИО4, после разговора с ним Болотов Р. назвал ему адрес: <адрес>, пояснив, что по данному адресу он договорился встретиться с ФИО4. По дороге к указанному адресу Болотов Р. попросил у него пачку сигарет. Он передал ему свою пачку сигарет «Парламент Аква». Он видел, что Болотов Р. достал из нее все сигареты и положил их на панель автомобиля около коробки передач. Что Болотов Р. дальше делал с пачкой сигарет ему не было видно, так как вел автомобиль. Они подъехали по адресу: <адрес>. Как только они подъехали Болотов Р. попросил его уехать. Почему он так решил ему не сказал, а он Болотова Р. спрашивать не стал. В дороге Болотов Р. позвонил ФИО4 и спросил, когда тот освободится и договорился с ним встретиться через 10 минут около торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> После этого они с Болотовым Р. поехали к указанному торговому центру. Он и Болотов Р. зашли в здание торгового центра в помещение букмекерской конторы. После чего к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения и вывели их на улицу. Около здания торгового центра в присутствии двух понятых сотрудники полиции попросили его и Болотова Р. представиться. Он и Болотов Р. представились. После чего Болотову Р. и ему сотрудники полиции пояснили, что в присутствии понятых будет произведен личный досмотр каждого из них. При этом один из сотрудников полиции пояснил, что первого будут досматривать Болотова Р.. Далее сотрудник полиции спросил Болотова Р. имеются ли у него при себе наркотические средства или другие запрещенные в обороте вещества, если имеются, то согласен ли он выдать их добровольно. Болотов Р. согласился и выдал сотрудникам полиции находящуюся у него в правой руке пачку из-под сигарет. Сотрудник полиции открыл выданную Болотовым Р. пачку из-под сигарет и продемонстрировал всем присутствующим что находилось в пачке. Внутри пачки находилось: один сверток из бумаги внутри которого находилось вещество растительного происхождения, а также сверток обмотанный фольгой и изолентой желтого цвета. Внутри второго свертка находился небольшой полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. После чего оба свертка в присутствии понятых Болотова Р. и его сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, конверт был опечатан, заклеен и на конверте Болотов Р. и понятые поставили свои подписи. Далее в ходе досмотра Болотова Р. сотрудники полиции обнаружили у него сотовый телефон, банковскую карту, чек об оплате, паспорт и связку ключей, которые также были упакованы в бумажные конверты, конверты опечатаны, на конверте понятые и Болотов Р. поставили свои подписи. Далее был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него никаких наркотических средств обнаружено не было. Все действия по производству личного досмотра его и Болотова Р. были зафиксированы в соответствующих актах. Никакого давления на него и на Болотова Р. со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все происходило в присутствии двух понятых, ранее ему не знакомых молодых людей. Ему не было известно, что у Болотова Р. при себе имеются наркотические средства, так как он думал, что после того как они употребили их в автомобиле у него больше ничего нет. Цель своей встречи и поездки к ФИО4 ему Болотов Р. не объяснял, он у Болотова Р. не спрашивал, так как думал, что они едут забрать денежные средства у ФИО4. Ему было известно только, что Болотов Р. приобретает наркотические вещества «спайс» (л.д.49-51 том 1).
Указанные выше показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2 и ФИО18, данные последним на предварительном следствии, опровергают доводы подсудимого Болотова Р.В о его непричастности к незаконному сбыту наркотических средств, и о его непричастности к незаконному сбыту ФИО2 производного наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Оснований не доверять данным показаниям свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2 и ФИО18, данным последним на предварительном следствии, у суда не имеется, поскольку они на предварительном следствии давали последовательные показания, которые взаимно дополняют друг друга, в условиях, исключающих применение неправомерных методов расследования, каких-либо замечаний от свидетелей ФИО2 и ФИО18 по окончании их допросов не имелось, что подтверждается их подписями в протоколах их допроса. Неприязненных отношений между свидетелями ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО18 и подсудимым Болотовым Р.В. как до, так и после совершения последним указанных преступлений не было, оснований для оговора подсудимого у них не имеется.
Кроме того, оценивая имеющиеся в деле и изложенные выше показания свидетеля ФИО2 в сопоставлении с другими полученными судом данными, суд придает доказательственное значение его показаниям, и считает возможным положить их в основу приговора по факту совершения подсудимым Болотовым Г.В. незаконного сбыта ФИО2 наркотических средств в крупном размере, так как суд признает эти показания последнего достоверными, объективно отражающими картину совершения Болотовым Р.В. указанного в приговоре преступления, поскольку они подтверждаются другими исследованными судом и приведенными в приговоре доказательствами. Оснований не доверять данным показаниям ФИО2 у суда не имеется, поскольку он на протяжении всего предварительного следствия давал неоднократные последовательные показания, которые полностью подтвердил как на очной ставке с подсудимым Болотовым Р.В. на предварительном следствии, так и в судебном заседании, что опровергает выдвинутую подсудимым Болотовым Р.В. в судебном заседании версию, что свидетель ФИО2 дал такие показания находясь под воздействием оказанного на него психологического воздействия со стороны оперативных сотрудников. Неприязненных отношений между свидетелем ФИО2 и подсудимым как до, так и после совершения последним указанного преступления не было, оснований для оговора подсудимого с его стороны не установлено, поэтому у свидетеля ФИО2 не было и нет оснований оговаривать подсудимого.
На основании изложенных обстоятельств суд считает несостоятельными и отвергает доводы подсудимого и его защитника о том, что показания свидетеля ФИО2 противоречивы, не объективны и не достоверны, а поэтому не могут приниматься во внимание как доказательство виновности подсудимого.
Свидетель ФИО5 Г.А. пояснил суду, что 19.01.2017 года он и еще один парень были приглашены сотрудником полиции около ТЦ «Омакс» по адресу: <адрес> в качестве незаинтересованных лиц для участия в оперативно-разыскных мероприятиях. Сотрудник полиции пояснил им, что будут проводиться мероприятия с целью задержания Болотова Р.В., который хранит и сбывает наркотические средства. После этого он, второе незаинтересованное лицо и сотрудники полиции проследовали в помещение ТЦ «<данные изъяты>», спустились в цокольное помещение, где располагалась букмекерская контора по приёму ставок на спорт. Находясь в помещении букмекерской конторы сотрудники полиции указали ему и второму незаинтересованному лицу на подсудимого, рядом с которым находился парень. После этого сотрудники полиции, он и второе незаинтересованное лицо подошли к подсудимому и второму парню, сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили подсудимого и парня проследовать на улицу, последние согласились. Находясь на улице подсудимый и парень представились. Сотрудник полиции пояснил всем участвующим лицам о том, что будет проводится личный досмотр задержанных лиц. Первым начали досматривать подсудимого, который после соответствующих вопросов сотрудника полиции пояснил, что при нем имеется наркотическое средство и он согласен выдать его сотрудникам полиции. После этого Болотов Р.В. из правой руки выдал пачку из-под сигарет. Сотрудник полиции открыл данную пачку и продемонстрировал им, что там находится, а именно в пачке находилось: один сверток из бумаги внутри которого находилось вещество растительного происхождения, а также сверток обмотанный в фольгу и изоленту желтого цвета внутри которого находился пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Данные свёртки сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, который опечатал печатью, и на котором он, второе незаинтересованное лицо и Болотов Р.В. поставили свои подписи. Также в ходе досмотра у Болотова Р.В. были изъяты: сотовый телефон, банковская карта, чек об оплате, паспорт и связка ключей, которые были упакованы в бумажные конверты, опечатаны печатью, на которых поставили свои подписи он, второе незаинтересованное лицо, и Болотов Р.В.. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором поставили свои подписи все участвующие лица.
При оценке показаний подсудимого, установлении фактических обстоятельств и разрешении дела суд учитывает и другие исследованные в судебном заседании доказательства:
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 пояснила суду, что подсудимый Болотов Р.В. является ее сыном. С лета 2013 года сын с будущей женой проживал в общежитии, а с 14.11.2016 года они стали жить с ними. В школе сын учился удовлетворительно, затем закончил училище. По месту учебы сын характеризовался как обычный ребенок, никаких претензий к нему не было. Жалоб на него со стороны соседей, учителей и друзей не поступало. Травм головы и серьезных заболеваний у него не было. За медицинской помощью к психологам и психиатрам сын не обращался. Отклонений в психическом развитии у него нет. По характеру сын добрый, спокойный, очень любит жену и ребенка, к ней хорошо относится. По факту обнаружения дома наркотических средств она ничего пояснить не может, она их раньше не видела и не знала ничего об этом. Она никогда не замечала, что сын употребляет наркотические средства.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 пояснил суду, что подсудимого Болотова Р.В. он знает с 4 класса школы, отношения между ними дружеские. Они стали часто общаться, когда стали соседями в общежитии по <адрес>. Подсудимый проживал там со своей будущей женой. Они с подсудимым иногда курили наркотическое средство «план» - анашу, которым последнего угощал он. Подсудимый ему никаких наркотиков не предлагал и не угощал. Также он знает свидетеля ФИО2, который употреблял наркотики – курительные смеси «Спайс», где тот их приобретал ему не известно. У Болотова Р.В. и ФИО2 были нормальные, товарищеские отношения. Подсудимого он может охарактеризовать с положительной стороны.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 пояснил суду, что подсудимого он знает с 7 лет, отношения у них дружеские. Болотова Р.В. он может охарактеризовать с положительной стороны. Об употреблении подсудимым наркотических веществ ему ничего не известно, при нем тот в состоянии наркотического опьянения никогда не находился.
Вина подсудимого Болотова Р.В. подтверждается также и материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:
Рапортом оперуполномоченного ОНК У МВД России по г.Тольятти ФИО16 от 19.01.2017 года, согласно которому в результате ОРМ получена информация о том, что Болотов Р.В. хранит и сбывает наркотическое средство – курительная смесь (л.д.9 том 1),
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Рапортом об обнаружении признаков состава преступления оперуполномоченного ОНК У МВД России по г.Тольятти ФИО16 от 19.01.2017 года, согласно которому в ходе проведения комплекса ОРМ 19.01.2017 года в 18 часов 20 минут в здании т/ц «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> был задержан Болотов Р.В., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято один сверток из бумаги с веществом растительного происхождения внутри, а также сверток из фольгированной бумаги, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, внутри которого находится пакет из полимера с порошкообразным веществом внутри (л.д.15 том 1),
Актом наблюдения старшего оперуполномоченного ОНК У МВД России по г.Тольятти ФИО9 от 19.01.2017 года, согласно которому в ОНК У МВД России по г.Тольятти поступила информация о том, что Болотов Р.В. хранит и сбывает наркотическое средство – курительная смесь. В вечернее время Болотов Р.В. может находиться возле строения <адрес>. По данному факту было принято решение о проведении комплекса ОРМ возле строения <адрес> с целью задержания Болотова Р.В.. 19.01.2017 года в 17 часов 30 минут он совместно с оперуполномоченными их отдела ФИО17, ФИО10 и ФИО11 прибыли к строению <адрес> и стали проводить ОРМ. 19.01.2017 года в 17 часов 45 минут к месту проведения ОРМ подъехал автомобиль «<данные изъяты>» светло-коричневого цвета г/н №, в котором находилось двое парней: за рулем а/м – неустановленное лицо, а на пассажирском сиденье находился Болотов Р.В.. Автомобиль «<данные изъяты>» осуществил круг возле строения <адрес> и не останавливаясь покинул место проведения ОРМ. Было принято решение о начале преследования данного т/с. 19.01.2017 года в 18 часов автомобиль «<данные изъяты>» подъехал к т/ц «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> Из автомобиля вышли неустановленный парень и Болотов Р.В., которые спустились в букмекерскую контору «<данные изъяты>», расположенную на цокольном этаже т/ц «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> 19.01.2017 года в 18 часов 10 минут им были приглашены двое незаинтересованных лиц для присутствия при задержании и досмотре Болотова Р.В.. 19.01.2017 года в 18 часов 20 минут в помещении торгового центра «Омакс», расположенном по адресу: <адрес> были задержаны Болотов Р.В. и ФИО18. В ходе проведения исследования предметов и одежды у Болотова Р.В. было обнаружено и изъято один сверток из бумаги с веществом растительного происхождения внутри, а также сверток из фольгированной бумаги, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, внутри которого находится пакет из полимера с порошкообразным веществом внутри. По данному факту был составлен акт о результатах выявления и пресечения преступлений в результате ОРМ, в котором Болотов Р.В. и понятые поставили свои подписи (л.д.16-17 том 1),
Актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате ОРМ и фототаблицей к нему от 19.01.2017 года, согласно которому 19.01.2017 года в ходе осуществления наблюдения, произведенного в здании ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в помещении букмекерской конторы «<данные изъяты>» был остановлен Болотов Р.В., который после сообщения ему о наличии данных о хранении им при себе наркотических средств и предложения их выдать заявил, что у него при себе имеются наркотические средства и добровольно выдал из правой руки пачку из-под сигарет «Парламент», внутри которой сверток из бумаги с веществом растительного происхождения внутри, и сверток из фольгированной бумаги, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, внутри которого находится пакет из полимера с порошкообразным веществом внутри. Кроме того, у подсудимого Болотова Р.В. кроме прочего был обнаружен и изъят сотовый телефон «Fly» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой Билайн №. При этом подсудимый Болотов Р.В. заявил и собственноручно указал в данном акте, что в выданной им пачке находится наркотик чай для личного употребления путем курения и наркотик реагент, который он должен был передать знакомому по имени Генадий (л.д.18-23 том 1),
Заверенной копией рапорта оперуполномоченного ОНК У МВД России по г.Тольятти ФИО16 от 18.01.2017 года, согласно которому в результате ОРМ получена информация о том, что ФИО2 хранит и употребляет наркотическое вещество – курительная смесь (л.д.186 том 1),
Заверенной копией рапорта об обнаружении признаков состава преступления старшего оперуполномоченного ОНК У МВД России по г.Тольятти ФИО9 от 18.01.2017 года, согласно которому в ходе проведения комплекса ОРМ 18.01.2017 года в 16 часов 35 минут на парковочной площадке напротив здания по адресу: <адрес> был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято 12 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения внутри каждого, которое предположительно является курительной смесью (л.д.121, 185 том 1),
Заверенной копией акта о результатах выявления и пресечения преступлений в результате ОРМ и фототаблицы к нему от 18.01.2017 года, согласно которому 18.01.2017 года в ходе осуществления наблюдения, произведенного на парковочной площадке напротив павильона «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> был остановлен ФИО2, который после сообщения ему о наличии данных о хранении им при себе наркотических средств и предложения их выдать заявил, что у него при себе имеется наркотическое средство курительная смесь и добровольно выдал из левого носка 8 свертков из прозрачного полимера с полимерной защелкой с веществом растительного происхождения внутри каждого, а из правого носка один сверток из прозрачного полимера с полимерной защелкой, внутри которого 4 свертка из прозрачного полимера с полимерной защелкой с веществом растительного происхождения внутри каждого. При этом ФИО2 заявил и собственноручно указал в данном акте, что данные свертки с наркотическим веществом он приобрел у Бадика, вину свою признает, хочет оказать полное содействие сотрудникам полиции (л.д.187-189 том 1),
Заверенной копией заявления ФИО2 от 19.01.2017 года, в котором последний собственноручно указал, что он желает оказать содействие сотрудникам полиции в задержании Болотова Родиона, который неоднократно сбывал ему наркотические средства, а именно курительные смеси (чай), а также реагенты для его производства (л.д.195 том 1),
Рапортом старшего оперуполномоченного ОНК У МВД России по г.Тольятти ФИО19 от 20.01.2017 года, согласно которому в результате проведения ОРМ установлено, что лицом, сбывшем наркотическое средство ФИО2 является Болотов Р.В., который кроме того, осуществляет по месту проживания хранение наркотических средств с целью дальнейшего сбыта (л.д.121 том 1),
Протоколом обыска от 20.01.2017 года, согласно которому в соответствии и без нарушения требований УПК РФ был произведен обыск жилища подсудимого Болотова Р.В. с его участием, расположенного по адресу: <адрес>. При производстве обыска данного жилища подсудимому Болотову Р.В. было предложено выдать предметы и объекты, запрещенные к обороту, или добытые преступным путем, на что последний добровольно выдал один полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, электронные весы, закрытый металлической крышкой стеклянный флакон с надписью «<данные изъяты>» с жидкостью прозрачного цвета внутри. Все указанное выше было изъято (л.д.132, 133, 134-136, 138, 139 том 1),
Рапортом следователя СЧ по РОПД СУ У МВД России по <данные изъяты> ФИО20 от 09.03.2017 года, согласно которому в ходе расследования уголовного дела №2017037127, возбужденного 19.01.2017 года в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, 20.01.2017 года произведен обыск в жилище Болотова Р.В. в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №210 от 21.02.2017 года содержит в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 28,823 грамма, которая соответствует крупному размеру (л.д.118 том 1),
Рапортом следователя СЧ по РОПД СУ У МВД России по г.Тольятти ФИО20 от 10.03.2017 года, согласно которому в ходе расследования уголовного дела №2017037127, возбужденного 19.01.2017 года в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, установлено, что в неустановленное время Болотов Р.В., находясь в неустановленном месте на перекрестке <адрес> и <адрес> незаконно сбыл ФИО2 12 полимерных пакетов с производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 7,30 грамма (согласно справке об исследовании №100 от 19.01.2017 года и заключению эксперта №367 от 08.02.2017 года), которая соответствует крупному размеру (л.д.179 том 1),
Справкой об исследовании №105 от 20.01.2017 года, согласно которой вещество массой 1,05 грамма и вещество растительного происхождения, массой 0,88 грамма, согласно сопроводительному документу изъятые у Болотова Р.В. содержат наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (л.д.47-48 том 1),
Заключением эксперта №208 от 01.02.2017 года, согласно которому вещества массами 1,04 грамма и 0,87 грамма (изъятые у подсудимого Болотова Р.В.) содержат наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (л.д.72-74 том 1),
Заключением эксперта №210 от 21.02.2017 года, согласно которому вещество растительного происхождения, массой 28,823 грамма (изъятое у подсудимого Болотова Р.В. при обыске его жилища) содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (л.д.142-144 том 1),
Заверенной копией заключения эксперта №367 от 08.02.2017 года, согласно которому представленные на исследование вещества растительного происхождения желто-зеленого цвета общими массами: 2,09 грамма (0,49 грамма, 0,53 грамма, 0,53 грамма, 0,54 грамма) и 5,09 грамма (0,45 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,53 грамма, 0,58 грамма, 0,60 грамма, 0,60 грамма, 1,33 грамма), согласно сопроводительному документу изъятые в ходе исследования предметов одежды ФИО2, содержат производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (л.д.204-206 том 1),
Протоколами осмотров вещественных доказательств по делу: материалов ОРД, конверта с пачкой из-под сигарет «Парламент», внутри которой сверток из бумаги и сверток из фольгированной бумаги с производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой остатка 0,98 грамма и 0,81 грамма, пакета из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета с производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой остатка 27,823 грамма, принадлежащий подсудимому Болотову Р.В. сотовый телефон марки «FLY» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №, чека об оплате Qiwi-кошелька на сумму 1200 рублей, электронных весов, стеклянного флакона с остатком жидкости 49,0 мл; детализации телефонных соединений абонентского номера № (№) (л.д.96-103, 104-105, 149-171, 172-174, 209-210, 211-231 том 1).
Таким образом, объективно оценив и проанализировав всю совокупность приведенных выше согласующихся между собой доказательств, признанных допустимыми и достоверными, так как они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства РФ и Конституции РФ, - суд считает их достаточными для вывода о совершении подсудимым Болотовым Р.В. незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, и о совершении подсудимым Болотовым Р.В. покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, - при изложенных в приговоре обстоятельствах, а указанные выше доводы подсудимого Болотова Р.В. отвергает, поскольку они вызваны желанием подсудимого уйти от уголовной ответственности за содеянное и не соответствуют фактическим обстоятельствам происшедшего.
Исходя из добытых доказательств, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, установлено, что содержание и направленность умысла подсудимого Болотова Р.В. были направлены как на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере по эпизоду незаконного сбыта Болдеску Г.В. производного наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, так и на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере по второму эпизоду, который по данному эпизоду он не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а имеющееся у него производное наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 30,753 грамма было обнаружено и изъято в установленном законом порядке.
Действия подсудимого Болотова Р.В. следует квалифицировать по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, и по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого Болотова Р.В., который ранее не судим, по месту прежнего и настоящего места жительства, в СНТ «Приозерный» соседями, по месту работы, мамой, ФИО13, и друзьями ФИО21 и ФИО15, - характеризуется положительно, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие у него малолетнего ребенка и что его семья относится к малоимущим семьям, получает пособие и состоит на учете в связи с этим. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого Болотова Р.В. и условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд не находит оснований к применению в отношении него положений ст. 73 УК РФ, и для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, с реальным его отбыванием. При этом суд назначает наказание подсудимому учитывая сведения о его личности и совокупность смягчающих наказание обстоятельств.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, в связи с чем основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.
При этом с учетом данных о личности подсудимого суд находит возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа.
Наказание подсудимому по эпизоду по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ назначается с соблюдением сроков, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Болотова Родиона Вадимовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание:
по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, - в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы,
по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, - в виде 10 (десяти) лет лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Болотову Родиону Вадимовичу наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Болотова Родиона Вадимовича в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять Болотову Р.В. с 08 июня 2017 года. Зачесть Болотову Р.В. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по данному делу с 20 января 2017 года по 07 июня 2017 года.
Вещественные доказательства по делу: материалы ОРД и копию детализации телефонных соединений абонентского номера № (№), - оставить на хранении в материалах дела (л.д.104-105, 211-231 том 1); конверт из бумаги с чеком об оплате Qiwi-кошелька на сумму 1200 рублей оставить на хранении при уголовном деле (л.д.172-174 том 1); находящиеся при уголовном деле обнаруженные и изъятые у Болотова Р.В.: сотовый телефон марки «FLY» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №, пластиковую карту Сбербанк №, электронные весы в корпусе серебристого цвета (л.д.172-174 том 1), - возвратить Болотову Р.В.; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №24 У МВД России по г.Тольятти (л.д.172-174, 175, 176 том 1): конверт с пачкой из-под сигарет «Парламент», внутри которой сверток из бумаги и сверток из фольгированной бумаги с производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой остатка 0,98 грамма и 0,81 грамма, пакет из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета с производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой остатка 27,823 грамма, и находящиеся при уголовном деле пакет из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, в котором находится стеклянный флакон с остатком жидкости 49,0 мл, конверты №, №1-4 из бумаги белого цвета, в которых находятся: «Образцы тампона», «Образец смыва с перчаток лица проводящего смывы», «Смывы с правой руки Болотова Р.В.», «Смывы с левой руки Болотова Р.В.» (л.д.172-174 том 1), - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: