Приговор суда по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ № 1-181/2017 | Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропны судебная практика

Дело 1-181/2017 -копия-

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» апреля 2016 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сергеева К.А.,

при секретаре Шуляковском Р.С, Чепариной А.Н., Кусковой М.С.,

с участием: государственных обвинителей, помощников прокурора Ленинского района г. Челябинска Плетнева Н.И., Нецветаевой Н.Г.,

подсудимого Дусмухаметов Э.В., его защитника – адвоката Кустикова М.Г. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Дусмухаметов Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средне специальным образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего грузчиком в магазине «Смак», не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «А,Б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней, в период до ДД.ММ.ГГГГ Дусмухаметов Э.В. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Челябинска с целью получение постоянного материального дохода.

Согласно распределению ролей, неустановленное лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрело партию наркотического средства, которую разместило в месте скрытого хранения на территории г.Челябинска, о чем сообщил Дусмухаметов Э.В.

Дусмухаметов Э.В., согласно отведенной ему роли, в период времени до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на территории г. Челябинска через неустановленное место скрытого хранения партию наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 68,302 грамма, т.е. в крупном размере, которое доставил в <адрес>.

Продолжая действовать в рамках предварительного преступного сговора, в период до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ Дусмухаметов Э.В. в целях последующего незаконного сбыта, расфасовал наркотическое средство на более мелкие партии, удобные для реализации приобретателям.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 21 часа 00 минут Дусмухаметов Э.В. действуя во исполнение единого преступного умысла с неустановленным лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, извлек из неустановленного места скрытого хранения вышеуказанное производное наркотического средства суммарной массой 3,99 грамма находящееся в восьми свертках, и разместил в карманах своей одежды. После чего, Дусмухаметов Э.В. пытался незаконно сбыть путем «закладок» т.е. размещения указанных веществ в общедоступных местах на улицах и в зданиях г. Челябинска, и дальнейшего сообщения наркозависимым лицам мест их хранения.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Дусмухаметов Э.В. задержан у <адрес> в <адрес> сотрудниками ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес>, при виде которых сбросил восемь свертков с наркотическим средством на землю.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия в период времени с 22 часов 05 минут до 23 часов 00 минут, у <адрес> были обнаружены и изъяты восемь свертков с веществом внутри.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 3,99 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам. В ходе проведения исследования израсходовано 0,062 грамма вещества.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 3,928 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам. В ходе проведения экспертизы израсходовано суммарно 0,043 грамма.

Преступный умысел, направленный на совместный с неустановленным лицом незаконный сбыт производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 3,99 грамма, Дусмухаметов Э.В. до конца не довел по независящим от его воли обстоятельствам, в виду того, что вышеуказанное производное наркотического средства изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Сбыт наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) и его производные, на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» к крупному размеру относится свыше 1 грамма производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон). Соответственно суммарная масса вещества - 3,99 грамма, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), относится к крупному размеру.

Кроме того, в один из дней, в период до ДД.ММ.ГГГГ Дусмухаметов Э.В. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Челябинска с целью получение постоянного материального дохода.

ДД.ММ.ГГГГ в период 21 часа 00 минут Дусмухаметов Э.В. действуя во исполнение единого преступного умысла с неустановленным лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, извлек из неустановленного места скрытого хранения вышеуказанное производное наркотического средства массой 1,96 грамма находящееся в свертке, и разместил в карманах своей одежды. После чего, Дусмухаметов Э.В. пытался незаконно сбыть путем «закладок» т.е. размещения указанных веществ в общедоступных местах на улицах и в зданиях г. Челябинска, и дальнейшего сообщения наркозависимым лицам мест их хранения.

Так, Дусмухаметов Э.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, и в соответствии со взятой на себя ролью, в период до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ произвел закладку наркотического средства у <адрес>, с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), массой 1,96 грамма. После чего, Дусмухаметов Э.В. произвел запись с адресом организованного им тайника в блокноте, находящегося при нем, для сообщения его соучастнику, с целью последующего сбыта потребителям.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут Дусмухаметов Э.В. задержан у <адрес> в <адрес> сотрудниками ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 1,96 грамма.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования участка местности у <адрес> содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP(?-пирролидиновалерофенон), массой 1,96 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма.

Преступный умысел, направленный на совместный с неустановленным лицом незаконный сбыт производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 1,96 грамма, Дусмухаметов Э.В. до конца не довел по независящим от его воли обстоятельствам, в виду того, что вышеуказанное производное наркотического средства изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) и его производные, на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» к крупному размеру относится свыше 1 грамма производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон). Соответственно масса 1,96 грамма вещества, содержащего производноеN-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), относится к крупному размеру.

Кроме того, в один из дней, в период до ДД.ММ.ГГГГ Дусмухаметов Э.В. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> с целью получение постоянного материального дохода.

Согласно распределению ролей, неустановленное лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрело партию наркотического средства, которую разместило в месте скрытого хранения на территории <адрес>, о чем сообщил Дусмухаметов Э.В.

Дусмухаметов Э.В., согласно отведенной ему роли, в период времени до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на территории <адрес> через неустановленное место скрытого хранения партию наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 68,302 грамма, т.е. в крупном размере, которое доставил в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период 21 часа 00 минут Дусмухаметов Э.В. действуя во исполнение единого преступного умысла с неустановленным лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, извлек из неустановленного места скрытого хранения вышеуказанное производное наркотического средства массой 0,492 грамма находящееся в свертке, и разместил в карманах своей одежды. После чего, Дусмухаметов Э.В. пытался незаконно сбыть путем «закладок» т.е. размещения указанных веществ в общедоступных местах на улицах и в зданиях <адрес>, и дальнейшего сообщения наркозависимым лицам мест их хранения.

Так, Дусмухаметов Э.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, и в соответствии со взятой на себя ролью, в период до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ произвел закладку наркотического средства у <адрес>, с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), массой 0,492 грамма. После чего, Дусмухаметов Э.В. произвел запись с адресом организованного им тайника в блокноте, находящегося при нем, для сообщения его соучастнику, с целью последующего сбыта потребителям.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим производноеN-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,492 грамма.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования участка местности у <адрес> содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP(?-пирролидиновалерофенон), массой 0,492 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,007 грамма.

Преступный умысел, направленный на совместный с неустановленным лицом незаконный сбыт производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,492 грамма, Дусмухаметов Э.В. до конца не довел по независящим от его воли обстоятельствам, в виду того, что вышеуказанное производное наркотического средства изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) и его производные, на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» к значительному размеру относится свыше 0,2 грамма производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон). Соответственно масса 0,492 грамма вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), относится к значительному размеру.

Кроме того, в один из дней, в период до ДД.ММ.ГГГГ Дусмухаметов Э.В. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> с целью получение постоянного материального дохода.

Согласно распределению ролей, неустановленное лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрело партию наркотического средства, которую разместило в месте скрытого хранения на территории <адрес>, о чем сообщил Дусмухаметов Э.В.

Дусмухаметов Э.В., согласно отведенной ему роли, в период времени до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на территории <адрес> через неустановленное место скрытого хранения партию наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 68,302 грамма, т.е. в крупном размере, которое доставил в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часов 15 минут в ходе проведения обыска по месту проживания Дусмухаметов Э.В. по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом, содержащим производноеN-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 61,86 грамма.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска в <адрес>, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP(?-пирролидиновалерофенон), массой 61,86 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма.

Преступный умысел, направленный на совместный с неустановленным лицом незаконный сбыт производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 61,86 грамма, Дусмухаметов Э.В. до конца не довел по независящим от его воли обстоятельствам, в виду того, что вышеуказанное производное наркотического средства изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) и его производные, на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» к крупному размеру относится свыше 1 грамма производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон). Соответственно масса 61,86 грамма вещества, содержащего производноеN-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), относится к крупному размеру.

В ходе судебного заседания подсудимый Дусмухаметов Э.В. пояснил, что вину в покушении на сбыт наркотических средств признает частично по всем эпизодам обвинения, факта предварительного сговора не признает, считает, что его деяния должны квалифицироваться как единое преступление.

По существу исследуемых обстоятельств Дусмухаметов Э.В. пояснил, что после возвращения из армии долгое время искал работу. На сайте «Авито» нашел объявление, при этом в нем не указывалось на сбыт наркотических средств. В процессе общения посредством коротких сообщений на номер указанный на сайте «Авито» ему (Дусмухаметов Э.В.) было указано на необходимость получения партии вещества, которое называлось как протеин для спортсменов, затем расфасовку данного вещества на более мелкие партии, организацию тайников, фотографирование и описание мест тайников с последующей отправкой описания и фотографий на указанный номер. За выполнение данных действий было обещано денежное вознаграждение. В один из дней за неделю до задержания он (Дусмухаметов Э.В.) получил сообщение о месте нахождения партии вещества, место он (Дусмухаметов Э.В.) назвать затрудняется так как плохо ориентируется в г.Челябинске. Обнаружив данное вещество, он перенес его в свою <адрес>, там при помощи весов расфасовал вещество, которое как он понял является наркотическим и отправился организовывать тайники с ним. ДД.ММ.ГГГГ около 20-21 часа у <адрес> в г.Челябинске он (Дусмухаметов Э.В.) был задержан сотрудниками полиции, в момент задержания при нем находилось восемь свертков с наркотическим веществом, которые он бросил на землю. После задержания он был доставлен в ОП Ленинский. Там у него был изъят сотовый телефон. В ходе беседы он (Дусмухаметов Э.В.) предоставил сотрудникам полиции код доступа к телефону, а также пояснил. что желает указать места скрытого размещения наркотических средств, которые он организовал ранее. После чего он вместе с сотрудниками полиции проехали по адресу: <адрес>, а затем к <адрес> данных адресах, в присутствии понятых он (Дусмухаметов Э.В.) указывал на организованные им места скрытого хранения наркотических средств, а затем сотрудники полиции находили и изымали упаковки с наркотическими средствами. После этого, он (Дусмухаметов Э.В.) и сотрудники полиции поехали к нему (Дусмухаметов Э.В.) домой – в <адрес> в г.Челябинске, и там он указал на хранившееся в ванной комнате часть наркотического средства, которое было в ходе обыска изъято.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты с учетом имеющихся противоречий в показаниях Дусмухаметов Э.В., данных им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования, на основании п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Дусмухаметов Э.В., данные им в присутствии адвоката Башарина А.Ф. при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о том, что середине июля 2016 года он нуждался в работе. В интернете на приложении «Авито» нашел объявление о работе курьером на полный рабочий день в г.Челябинске. В объявлении был указан номер сотового телефона, который у него не сохранился. Он на своем телефоне «Айфон 5» написал, через приложение «Авито», сообщение с вопросом, где он может пройти собеседование на работу курьером.

На следующий день, через приложении «Авито», ему пришло сообщение со ссылкой на скачивание приложения «Джаббер» и ник «Ted» абонента, который ему все объяснит. Он через данную ссылку скачал приложение «Джаббер» и зарегистрировался там. После этого «Ted» написал ему сообщение, в котором сообщал ему, что нужно будет забирать большой «клад» в местах, адреса которых он впоследствии будет присылать в своих сообщениях. В свою очередь ему необходимо будет делать из них маленькие «клады» и раскладывать их в разных местах города, по своему усмотрению, за каждый разложенный «клад» он обещал платить ему 250 рублей. Адреса, описание и фотографии мест, где он разложил «клады» ему необходимо будет отправлять ему в сообщениях через приложение «Джаббер». Он (Дусмухаметов Э.В.) понял, что речь идет о раскладке наркотиков и за это существует уголовная ответственность, но тем не менее согласился. Через несколько дней, через приложение «Джаббер», «Ted» прислал ему сообщение с адресом закладки наркотика, а именно на <адрес>, а также подробную инструкцию, в которой было сказано, что ему необходимо приобрести электронные весы и евро пакетики для расфасовки наркотиков. Поэтому сразу после получения этой информации он купил в магазине «Андреевский» г. Челябинска электронные весы, а евро-пакетики в другом магазине по <адрес>. После этого он поехал в указанное в смс-сообщении место и забрал там закладку с наркотическим средством под сленговым названием «Соль». Это был полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. После этого он поехал домой, где расфасовал наркотики по евро-пакетикам, по 0,5 грамма в каждый. Евро-пакетики с наркотиком он заворачивал в фольгу, которую так же приобрел для этой цели.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он решил разложить закладки с наркотиком в поселке <адрес>, в <адрес>. Он взял 10 фольгированных свертков, внутри которых находились евро пакетики с наркотическим средством под сленговым названием «Соль» и пришел пешком в данный поселок. Там он успел разложить две закладки с наркотиком по адресам: <адрес>, справа от ворот, внизу трубы и по <адрес>, справа от ворот, внизу газовой трубы. При этом он записывал в раздел «заметки» своего телефона «Айфон 5» адреса и описания мест закладок с наркотиком, а так же фотографировал эти места на телефон. Когда он проходил мимо частного <адрес> его остановили сотрудники полиции для проверки документов. Он показал им свой паспорт. После этого они попросили его показать содержимое карманов. Он занервничал, так как стал опасаться, что сотрудники полиции досмотрят его и найдут наркотики и сбросил часть оставшихся у него свертков с наркотиком на землю в количестве 8 штук. Сотрудники полиции задержали его и в присутствии понятых изъяли с земли эти 8 свертков. После этого его (Дусмухаметов Э.В.) доставили в отдел полиции <адрес>, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят телефон «Айфон 5» (т.1 л.д. 27-29, 111-112, 206-207).

В ходе судебного заседания Дусмухаметов Э.В. подтвердил показания, данные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде были исследованы показания участников уголовного судопроизводства.

В ходе судебного заседания свидетель ПСВ пояснил, что на период ДД.ММ.ГГГГ года являлся оперуполномоченным ОП Ленинский. В один из дней <адрес> года он – ПСВ находился на службе, в это время наружным нарядом вневедомственной охраны в процессе создания тайников с наркотическими средствами был задержан Дусмухаметов Э.В., который был доставлен в ОП Ленинский. В ходе беседы в присутствии адвоката Дусмухаметов Э.В. вину признал. Согласился показать места тайников, описание которых и фотографии с ним были зафиксированы у него в сотовом телефоне. В ходе осмотра места, указанного Дусмухаметов Э.В. было обнаружено несколько тайников с наркотическими средствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согластя стороны защиты, с учетом того, что в показаниях ПСВ, данных им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования содержатся существенные противоречия, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания ПСВ, данные им при допросе в качестве свидетеля о том, что он является оперуполномоченным в ОП Ленинский. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа от сотрудников УВО по г.Челябинску стало известно о том, что ими у <адрес> был задержан Дусмухаметов Э.В. при досмотре которого им – Дусмухаметов Э.В. было брошено на землю восемь свертков из фольгированной бумаги, которые в присутствии понятых были изъяты и упакованы. После этого Дусмухаметов Э.В. был доставлен в ОП Ленинский. Находясь в ОП Ленинский им (ПСВ) в присутствии понятых был произведен личный досмотр Дусмухаметов Э.В., в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон», связка ключей из 5 штук, текстильные перчатки, а также сделаны смывы с ладонных поверхностей. Изъятые предметы и образцы были упакованы и опечатаны, составлен протокол, который был понятыми подписан.

В ходе судебного заседания свидетель ПСВ полностью подтвердил показания данные ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания свидетель БНС пояснила, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим мужем проходила мимо <адрес>, в это время к ней подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при осмотре участка местности. В ходе осмотра молодой человек находившийся вместе с сотрудниками полиции указал на опору газовой трубы у <адрес>, там в сугробе был обнаружен полиэтиленовый пакетик с порошком белого цвета. Затем данный пакетик был упаковав и опечатан, составлен протокол, она (БНС) расписалась на упаковке и в протоколе.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, с учетом имеющихся противоречий в показаниях БНС, данных ею в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания, данные БНС в ходе предварительного расследования при допросе в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 мин. она находилась около своего дома, по адресу: <адрес>, к дому подъехали сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при осмотре участка местности у ее дома. Она (БНС) выразила свое согласие. Совместно с полицейскими находился мужчина, который представился как Дусмухаметов Э.В.. Находясь у <адрес>, Дусмухаметов Э.В. в ее присутствии был задан вопрос о наличии на данном участке наркотических средств. Дусмухаметов Э.В. указал на газовую трубу, расположенную примерно на расстоянии 12 метров от двери в ограду вышеуказанного дома и пояснил, что в снегу около данной трубы имеется наркотическое средство, которое он спрятал ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов. При осмотре места на которое указал Дусмухаметов Э.В. обнаружен сверток из фольги, в ее присутствии сотрудник полиции открыл данный сверток, в нем находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженное было изъято и упаковано в бумажный конверт, клапан которого оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати. На конверте сотрудник полиции сделал пояснительную надпись. После окончания осмотра участка местности был составлен протокол, с которым она и другие участвующие лица ознакомились после чего поставили свои подписи (т.1 л.д. 127-128).

В ходе судебного заседания БНС полностью подтвердила показания данные ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ХСА в ходе судебного заседания пояснила, что в подсудимом Дусмухаметов Э.В. она опознает хозяина <адрес> в которой один из дней зимы 2016 года около 22-23 часов она участвовала в качестве понятой при обыске. Перед началом обыска ей и еще одному понятому разъяснили их права и обязанности после чего все зашли в указанную квартиру. Там Дусмухаметов Э.В. показал сотрудникам полиции, хранившиеся в ванной комнате мешочек с белым порошком, весы, фольгу. Также были изъяты банковские карты. По результат обыска все обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны, составлен протокол. Она ( ХСА) и другой понятой расписались на упаковке изъятых предметов и в протоколе. В ходе осмотра ни у кого из участников замечаний и претензий не возникало.

Свидетель НДС в ходе судебного заседания пояснил, что являясь сотрудником полиции в один из дней ДД.ММ.ГГГГ он находился в ОП Ленинский. В это время был доставлен Дусмухаметов Э.В., который в беседе пояснил, что им было сделано два тайника с наркотическим средством, а оставшееся наркотическое средство храниться у него дома. В ходе проведения осмотров в местах указанных Дусмухаметов Э.В. были обнаружены наркотические средства, дома у Дусмухаметов Э.В. было обнаружено наркотическое средство и весы.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты с учетом имеющихся противоречии в показаниях НДС, данных им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания НДС, данные им при допросе в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ о том, что он работает оперуполномоченным ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, в это время поступила информация о том, что на территории г. Челябинску, задержан гражданин, занимающийся незаконным оборотом наркотиков – Дусмухаметов Э.В., ДД.ММ.ГГГГ.р.. При получении материала о задержании Дусмухаметов Э.В., ему стало известно о том, что Дусмухаметов Э.В. до момента задержания организовал два тайника с наркотическим средством под сленговым названием «соль» по адресам: <адрес>. В составе следственно-оперативной группы и Дусмухаметов Э.В. был осуществлен выезд по указанным адресам. По прибытии на адрес: <адрес>, был проведен осмотр места происшествия по указанному адресу с участием Дусмухаметов Э.В. Перед началом осмотра Дусмухаметов Э.В. был задан вопрос о наличии на данном участке местности наркотических средств. Дусмухаметов Э.В. указал на участок местности расположенный примерно на расстоянии 2,5 метров от ограждения дома, около забора у металлической трубы и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час.в указанном месте произвел тайник с наркотическим средством под сленговым названием «соль». При осмотре места, на которое указал Дусмухаметов Э.В., обнаружен сверток из фольги, который был им открыт, в нем находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженное было изъято и упаковано в бумажный конверт, клапан которого оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Отдел уголовного розыска…». На конверте он сделал пояснительную надпись «Барановическая, 47». После окончания осмотра участка местности был составлен протокол с которым ознакомились все участвующие лица после чего поставили свои подписи в протоколе (т.1 л.д. 122-125);

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания СВВ, данные им при допросе в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ о том, что он работает полицейским взвода № полка полиции УВО по г. Челябинску филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Челябинской области. В его обязанности входит патрулирование улиц, предотвращение преступлений на улицах Ленинского района г. Челябинска. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь на маршруте патрулирования № в составе экипажа совместно с ГСА, осуществляя свои служебные обязанности, проезжали по <адрес>. Проезжая у <адрес>, ими был замечен молодой человек, который оглядывался по сторонам, в связи с чем было принято решение установить его личность, с этой целью подъехали к нему. Он вышел из машины представился и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность, тот предъявил паспорт на имя Дусмухаметов Э.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. После чего Дусмухаметов Э.В. был задан вопрос о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, он пояснил, что ни чего не имеет и в этот момент Дусмухаметов Э.В. погрузил обе руки в боковые карманы своей куртки, после чего произвел сброс обеими руками восьми свертков из алюминиевой фольги. На вопрос Дусмухаметов Э.В. что находится в свертках, пояснил, что ни какого отношения к сверткам не имеет. На место была вызвана следственно-оперативная группа (т.1 л.д. 18-19).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания ХФН, данные им при допросе в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 мин. он находился дома, к нему постучали, открыв дверь, он увидел сотрудников полиции, которые попросили его принять участие в качестве понятого при осмотре участка местности, он выразил свое согласие и вместе с полицейскими и мужчиной, как он понял приглашенным также для участия при осмотре, проследовали к участку местности расположенному возле <адрес>, где находился мужчина, который по просьбе сотрудника полиции в его присутствии представился, однако данные его он не запомнил, но в протоколе его данные были записаны верно. В ходе осмотра на расстоянии 8 метров от <адрес> в снегу, сотрудником полиции были обнаружены и изъяты 8 фольгированных свертков, внутри свертков находились полиэтиленовые пакетики с порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженное было изъято сотрудниками полиции и упаковано в бумажный конверт, клапан, которого оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати. Присутствующий при осмотре молодой человек, на вопрос сотрудника полиции о том, известно ли кому принадлежит изъятое и что в нем находится, пояснил, что обнаруженный полиэтиленовый пакет с фольгированными свертками ему не принадлежит, проходя около данного участка местности, его задержали сотрудники полиции. После окончания осмотра участка местности был составлен протокол, с которым он и другие участвующие лица ознакомились после чего поставили свои подписи (т.1 л.д. 133-137).

Задать вопрос юристу бесплатно

по наркотикам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Свидетель ДГД в ходе судебного заседания пояснила, что Дусмухаметов Э.В. является ее сыном, был неофициально трудоустроен грузчиком, помогал ей (Дусмухаметов Э.В.) в ведении домашнего хозяйства, а также материально. По месту учебы и месту жительства Дусмухаметов Э.В. характеризуется положительно.

В судебном заседании были исследованы материалы уголовного дела, содержащие в себе информацию доказательственного значения.

- рапорт полицейского взвода № УВО ВНГ России по <адрес> СВВ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. у <адрес> ими был задержан Дусмухаметов Э.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., при виде сотрудников полиции который выкинул из кармана куртки свертки в количестве 8 штук. В ходе осмотра места происшествия были изъяты фольгированные свертки с полиэтиленовыми пакетиками с порошкообразным веществом внутри в количестве 8 штук (т.1 л.д. 3);

- протокол осмотра места происшествия в период времени с 22 час. 05 мин. до 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ участка местности, расположенного у <адрес>, в присутствии двух понятых, в ходе которого на расстоянии 8 метров от <адрес>, были обнаружены и изъяты фольгированный свертки с полиэтиленовыми пакетиками с порошкообразным веществом внутри, в количестве 8 штук. Обнаруженное упаковано в бумажный конверт клапан, которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «ЭКЦ №», на котором поставили свои подписи понятые (т.1 л.д. 4-6);

- протокол досмотра Дусмухаметов Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Дусмухаметов Э.В. в ходе проведения личного досмотра были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Айфон5», пять металлических ключей, тряпичные перчатки, сделаны смывы с ладонных поверхностей рук Дусмухаметов Э.В. (т.1 л.д.7);

- протокол обыска в <адрес> в период времени с 20 час. 15 мин. до 21 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания Дусмухаметов Э.В., согласно которому в присутствии понятых в ванной комнате были обнаружены и изъяты электронные весы, упакованные в бумажный конверт клапан которого оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Отдел уголовного розыска…», полимерный пакет с порошкообразным веществом, упакованный в бумажный конверт, клапан которого оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Отдел уголовного розыска…», гриппер пакетики, фрагменты бумаги, фрагменты фольги, 2 блокнота, банковские карты, упакованные в бумажные конверты, клапаны которых оклеены фрагментами листа бумаги с оттиском печати «Отдел уголовного розыска…» (т.1 л.д. 36-38);

- протокол осмотра места происшествия в период времени с 17 час. 40 мин. до 18 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ участка местности, расположенного у <адрес>, в присутствии двух понятых, в ходе которого на расстоянии 12 метров от входной двери <адрес>, был обнаружен и изъят фольгированный сверток с полиэтиленовым пакетиком с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженное упаковано в бумажный конверт клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Отдел уголовного розыска», на котором поставили свои подписи понятые (т.1 л.д. 43-44);

- протокол осмотра места происшествия в период времени с 18 час. 45 мин. до 19 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ участка местности, расположенного у <адрес>, в присутствии двух понятых, в ходе которого напротив дома на расстоянии 2,5 метров от ограждения дома - ворот <адрес>, был обнаружен и изъят фольгированный сверток с полиэтиленовым пакетиком с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженное упаковано в бумажный конверт клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Отдел уголовного розыска», на котором поставили свои подписи понятые (т.1 л.д. 45-47);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества содержат в своем составе производное N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 3,990 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано суммарно 0,062 грамма (т.1 л.д. 9);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 3,928 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам. В ходе проведения экспертизы израсходовано суммарно 0,043 грамма (т.1 л.д. 63-65);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 61,86 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам. В ходе проведения экспертизы израсходовано суммарно 0,02 грамма ( т.1 л.д. 51-52);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,492 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам. В ходе проведения экспертизы израсходовано суммарно 0,07 грамма (т.1 л.д. 77-79);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 1,96 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам. В ходе проведения экспертизы израсходовано суммарно 0,02 грамма (т.1 л.д. 84-85);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на поверхности представленных на исследование весов имеются следовые количества производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) (т.1 л.д. 89-90);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены полимерный сейф-пакет №, полимерный сейф пакет №,гриппер пакетики, фрагменты бумаги, фрагменты фольги, 2 блокнота, банковские карты (т.1 л.д. 138-154);

- в ходе судебного заседания были исследованы материалы, характеризующие личность Дусмухаметов Э.В.

Оценивая доказательства, полученные как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, суд, определяя источники их получения, сопоставляя их друг с другом приходит к выводу, что все доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в ходе проведения соответствующих следственных действий и отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Собранных доказательств достаточно для разрешения настоящего уголовного дела по существу.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания сторонами о недопустимости каких-либо доказательств не заявлялось.

При этом, оценивая доказательства на предмет возможности их использования при обосновании решения по настоящему делу суд приходит к следующим выводам.

Показания свидетелей БНС, ХСА, ХФН, СВВ получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, подробны, отражают обстоятельства и результаты проведения следственных и процессуальных действий и на этом основании принимаются судом при вынесении итогового решения.

Показания свидетелей НДС, ПСВ содержат в себе указания на отдельные обстоятельства, ставшие предметом исследования в судебном заседании, согласуются как друг с другом, так и результатами следственных действий, содержат в себе информацию о поведении Дусмухаметов Э.В. в ходе предварительного расследования и принимаются судом за основу выносимого решения.

У суда нет оснований не доверять заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанным при непосредственном исследовании предметов и веществ. Результаты этих экспертных исследований обладают достаточной ясностью и полнотой. Эксперты ответили на все поставленные вопросы и учли все обстоятельства, имеющие значение для разрешения поставленных вопросов.

Оценивая показания данные Дусмухаметов Э.В. как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что они содержат в себе сведения о фактически совершенных Дусмухаметов Э.В. действиях, при этом им – Дусмухаметов Э.В. отрицается наличие умысла на сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору. Сформулированный Дусмухаметов Э.В. подход к оценке исследованных в судебном заседании событий, опровергается взаимосвязью собранной совокупности доказательств, и, на этом основании, расценивается судом как позиция защиты с целью избежать наказания. Вместе с тем, описание Дусмухаметов Э.В. объективной стороны своего деяния подтверждается показаниями свидетелей, результатами следственных действий и в этой части принимается судом за основу при вынесении решения. Суд считает возможным использовать показания Дусмухаметов Э.В. в части подтвержденной собранной совокупностью доказательств.

Изложенный подход к оценке доказательств позволяет суд прийти к выводу о том, что в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания был достоверно установлен факт задержания Дусмухаметов Э.В. в 21 час ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, при этом Дусмухаметов Э.В. выбросил на землю восемь фольгированных свертков. Это отражено в рапорте сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, на это в своих показаниях указывал СВВ, кроме того, Дусмухаметов Э.В. также в своих признательных показаниях признает факт своего задержания и попытку избавиться от находившихся при нем свертков. При этом, он – Дусмухаметов Э.В. указывает, что данные свертки предназначались для вложения в места скрытого хранения, с целью изъятия их в последующем третьими лицами. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятого ХФН, брошенные Дусмухаметов Э.В. свертки были изъяты.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество находившееся в восьми свертка является наркотическим, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 3,990 грамма.

Как следует из показаний Дусмухаметов Э.В., после задержания и доставления его в ОП Ленинский, он добровольно рассказал об организованных им двух местах скрытого хранения наркотических средств – у <адрес> и у <адрес>, свидетели НДС, ПСВ показания Дусмухаметов Э.В. подтвердили. В дальнейшем в указанных местах скрытого хранения наркотические средства были изъяты в ходе осмотров мест происшествия ДД.ММ.ГГГГ, что подтвердила присутствующая при этом в качестве понятой БНС

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество обнаруженное и изъятое у <адрес> является наркотическим, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 1,96 грамма.

Как следует из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного по месту жительства Дусмухаметов Э.В. обыска по адресу: <адрес>, были обнаружены полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, электронные весы, полиэтиленовые пакеты, фольга. Присутствующая при производстве обыска ХСА подтвердила порядок проведения обыска и факт обнаружения указанных предметов. Дусмухаметов Э.В. в ходе проведения обыска указал на место хранение обнаруженных предметов, а также пояснил, что изъятое вещество является наркотическим, предназначено для последующего сбыта, с помощью изъятых весов им осуществлялась деление вещества на партии, с помощью полиэтиленовых пакетов и фольги он упаковывал партии вещества.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности электронных весов имеются следовые количества производного N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество обнаруженное и изъятое в <адрес> <адрес> является наркотическим, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 61,86 грамма.

В ходе неоднократных допросов Дусмухаметов Э.В. пояснял, что наркотическое средство обнаруженное у него дома по адресу: <адрес>, находившееся при нем и изъятое у <адрес>, сокрытое им у <адрес>, суммарной массой 68,302 грамма, приобретено им Дусмухаметов Э.В. у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Как следует из показаний Дусмухаметов Э.В., связь с этим лицом он осуществлял посредством программного приложения «Джаббер». Указанное лицо не только предоставило наркотическое средство, производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), массой 68,302 грамма, в месте, которое он – Дусмухаметов Э.В. забыл, но и обязало Дусмухаметов Э.В. расфасовать наркотическое средство, сокрыть в разных местах, описание и фотографии которых отправить ему. За указанные действия данное лицо обещало ему – Дусмухаметов Э.В. денежное вознаграждение. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия Дусмухаметов Э.В. полностью координировались лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при этом, по мнению суда, без прямого участия данного лица совершение Дусмухаметов Э.В. установленных деяний не возможно. Изложенное позволяет сделать вывод о наличии предварительного сговора между Дусмухаметов Э.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на это указывают характер их взаимоотношений – распределение ролей и конкретные действия совершенные Дусмухаметов Э.В., а также условия их совершения.

В ходе предварительного расследования Дусмухаметов Э.В. пояснял, что осознает, что осуществляет сбыт наркотических средств, а указание на обещание ему оплаты за совершенные действия позволяют суду сделать вывод о наличии у Дусмухаметов Э.В. и у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, корыстного мотива с целью незаконного обогащения, указанные деяния Дусмухаметов Э.В. могли быть совершены только с прямым умыслом.

Вместе с тем, оценивая действия, совершенные Дусмухаметов Э.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, суд приходит к выводу, что довести до конца свой умысел им не удалось, так как наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции у <адрес>, у <адрес>, у <адрес> и в <адрес>. Изъятие наркотических средств сотрудниками полиции сделало невозможным окончание всех действий Дусмухаметов Э.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по передаче наркотических средств конечному приобретателю.

Обнаружение и изъятие сотрудниками полиции у <адрес> наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 1,96 грамма и изъятие сотрудниками полиции у <адрес> наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 0,492 грамма, позволяет суду квалифицировать деяния Дусмухаметов Э.В. по организации указанных мест тайного сокрытия как самостоятельные составы, так как, по мнению суда, Дусмухаметов Э.В. были выполнены все от него зависящие действия по передаче наркотического средства третьим лицам.

Обнаружение и изъятие сотрудниками полиции у Дусмухаметов Э.В. у <адрес> восьми свертков с наркотическим средством содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 3,990 грамма, в силу ст. 14 УПК РФ судом трактуется как единый, самостоятельный состав, так же как и обнаружение и изъятие в <адрес> аналогичного наркотического средства массой 61,86 грамма.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) и его производные отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» суммарная масса вещества - 3,99 грамма, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), относится к крупному размеру, также как и 1,96 грамма и 61,86 грамма. Масса вещества, содержащего производноеN-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) размером 0,492 грамма относится к значительному размеру.

На основании изложенного суд квалифицирует деяния Дусмухаметов Э.В. как преступления предусмотренные:

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 3,99 грамма содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,96 грамма содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,492 грамма содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 61,86 грамма содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им преступлений, при назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, в части обвинения Дусмухаметов Э.В. в покушении на сбыт наркотического средства в размере 1,96 грамма и 0,492 грамма, суд считает возможным в качеств смягчающего наказания обстоятельства учесть в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает состав семьи Дусмухаметов Э.В. состояние его здоровья и здоровья его родных, то что Дусмухаметов Э.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту прохождения военной службы, по месту учебы, по месту работы, по месту жительства, ранее не судим, являлся добровольным донором крови.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Дусмухаметов Э.В. преступлений суд приходит к выводу, то что все они являются особо тяжкими преступлениями, направленными против здоровья населения и общественной нравственности, также в соответствии со ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия Дусмухаметов Э.В. в совершении преступлений, значение этого участия для достижении целей преступлений.

При таких условиях суд считает, что наказание Дусмухаметов Э.В. за каждое преступление должно быть связано с лишением свободы,

С учетом того, что Дусмухаметов Э.В. не окончил свои преступления, наказание по ним должно быть назначено в соответствии со ст. 66 УК РФ.

При назначении Дусмухаметов Э.В. наказания по фактам покушений на сбыт наркотических средств массой 1,96 грамма и 0,492 грамма суд считает возможным назначить наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает не целесообразным назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкциями ч. 3, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом совершения Дусмухаметов Э.В. нескольких преступлений, ни за одно из которых он не был судим ранее, все преступления, являются приготовлением к особо тяжким преступлениям, суд считает необходимым окончательно назначить наказания, путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд, с учетом обстоятельств совершения и категории преступления, считает, что отбывание наказания в виде лишения свободы Дусмухаметов Э.В. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

По мнению суда исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень и общественную опасность совершенных Дусмухаметов Э.В. преступлений не установлено, поэтому суд приходит к выводу, что оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Наркотическое средство, содержащие производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 3,885 грамма упакованные в сейф-пакет №, производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 61,84 грамма упакованные в сейф-пакет №, производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон массой 0,485 грамма упакованные в сейф-пакет №, производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон массой 1,94 грамма упакованные в сейф-пакет №, как предметы, запрещенные к обращению подлежат уничтожению, сотовый телефон «Айфон» как орудие преступления, обращению в доход государства, две карты сбербанка, две симкарты подлежат хранению при материалах уголовного дела, фрагменты бумаги, полиэтиленовые пакетики, листы в клетку, фрагменты пакетики, как не представляющие ценности подлежат уничтожению, ключи в количестве 6 штук возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Дусмухаметов Э.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

по которым назначить наказание:

за два преступления (покушение на незаконный сбыт наркотических средств массами 3,99 гр., 61,86 гр.) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за каждое в виде лишения свободы сроком на десять лет, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и без штрафа.

за преступление (покушение на незаконный сбыт наркотических средств массой 1,96 гр.) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на восемь лет шесть месяцев, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и без штрафа;

за преступление (покушение на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,492 гр.) по ч. 3 ст. 30, п.п. «А,Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ виде лишения свободы сроком на шесть лет шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно определить Дусмухаметов Э.В. наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет четыре месяца, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Дусмухаметов Э.В. оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания Дусмухаметов Э.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время содержания Дусмухаметов Э.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащие производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 3,885 грамма упакованное в сейф-пакет №, производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 61,84 грамма упакованное в сейф-пакет №, производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон массой 0,485 грамма упакованное в сейф-пакет №, производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон массой 1,94 грамма упакованное в сейф-пакет №, находящиеся на хранении в камере хранения ОП Ленинский УМВД России по г.Челябинску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ уничтожить.

-весы, упакованные в сейф-пакет №, пакетики в количестве 167 штук, блокноты в количестве 2-х штук, листы в клетку в количестве 2-х штук, фрагменты фольги в количестве 3-х штук, перчатки, смывы, упакованные в полиэтиленовый пакет, находящиеся на хранении в камере хранения ОП Ленинский УМВД России по г.Челябинску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.

-сотовый телефон «айфон», находящиеся на хранении в камере хранения ОП Ленинский УМВД России по г.Челябинску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ как орудие преступления, конфисковать и обратить в собственность государства;

-карты «Сбербанк» в количестве 2-х штук, сим-карты оператора сотовой связи «МТС», упакованные в бумажный конверт, хранить в материалах уголовного дела;.

- ключи в количестве 6 штук вернуть родственникам Дусмухаметов Э.В., в случае невостребованности, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным Дусмухаметов Э.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденного в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий, судья (подпись) К.А. Сергеев

Копия верна

Судья К.А. Сергеев