№ 1-177/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Барнаул 15 мая 2017 г.
Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Авдеева Е.А., при секретаре судебного заседания Архиповой Л.С.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Черкасовой И.В.,
подсудимого – Алабушева В.И.,
защитника – адвоката Кармановой Н.В., представившей удостоверение №, ордер АК «Паритет» №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
АЛАБУШЕВА В.И., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1. УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Алабушев В.И. и неустановленное лицо, в нарушение статей 14, 17, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступили в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору в течение длительного времени в крупном размере. В соответствии с предварительной договоренностью неустановленное лицо и Алабушев распределили между собой роли и функции в преступной группе. Неустановленное лицо, как участник группы лиц по предварительному сговору, должно было:
-приобретать наркотическое средство, которое посредством формирования тайников-закладок передавать в целях дальнейшего сбыта Алабушеву, сообщая ему адреса нахождения указанных закладок посредством информационнотелекоммуникационной сети «Интернет»;
посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать информацию о местах расположения сформированных Алабушевым на территории <адрес> тайников-закладок с наркотическими средствами, с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотических средств;
получать от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств;
посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать покупателям наркотических средств, информацию о местах расположения сформированных Алабушевым на территории г.Барнаула тайников с наркотическими средствами;
получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств, передавать Алабушеву денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных преступных функций, а также приобретать очередные оптовые партии наркотических средств.
Алабушев, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был:
посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,
получать от неустановленного лица - участника группы лиц по предварительному сговору, информацию о местах нахождения тайников- закладок с партиями наркотического средства, сформированных неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, и забирать указанные наркотические средства;
незаконно хранить полученные наркотические средства непосредственно при себе;
формировать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории <адрес>;
предоставлять неустановленному лицу - участнику группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», информацию о местах расположения сформированных на территории <адрес> тайников-закладок с наркотическими средствами;
получать от неустановленного лица - участника группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций, путем переводов через существующие электронные системы платежей.
Так, неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с Алабушевым, умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 19 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства - N-метилэфедрон - альфа- пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 5,16 грамма, включенного на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», которое в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
Приобретенное наркотическое средство неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Алабушевым преступный умысел, не позднее 19 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ поместило в тайник, сформированный на участке местности у гаражного бокса, расположенного у <адрес> в <адрес>, о чем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило Алабушеву.
После этого, Алабушев, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору преступный умысел, в период с 19 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности у гаражного бокса, расположенного у <адрес> в <адрес>, забрал вышеуказанное наркотическое средство после чего, стал незаконно хранить непосредственно при себе с целью дальнейшего сбыта.
После этого, в период с 10 часов 02 минут до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Алабушев, выполняя отведенную ему преступную роль, часть вышеуказанного наркотического средства - смеси, содержащей производное наркотического средства - N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой не менее 5,16 грамма стал раскладывать путем оставления в различных потайных местах и иных малозаметных местах - тайниках на территории <адрес> с целью дальнейшего предоставления данной информации неустановленному лицу - участнику группы лиц по предварительному сговору, а именно:
вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,26 грамма, поместил в тайник, сформированный им у основания металлической трубы, расположенной с правой стороны от входа в подъезд № дома по адресу: <адрес>.
вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,25 грамма, поместил в тайник, сформированный им под оконным карнизом первого окна, расположенного с левой стороны от входа в подъезд № дома по адресу: <адрес>.
вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,28 грамма, поместил в | тайник, сформированный им в вытяжном канале, расположенном с левой стороны от входа в подъезд № дома по адресу: <адрес>.
вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,27 грамма, поместил в тайник, сформированный им в стене торца дома на расстоянии около 1 метра с левой стороны от входа в подъезд № дома по адресу: <адрес>.
Оставшуюся часть наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей производное наркотического средства - N-метилэфедрон - альфа- пирролидиновалерофенон, массой 4,1 грамма, Алабушев продолжил незаконно хранить непосредственно при себе, в целях дальнейшего незаконного сбыта.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут у дома по адресу: <адрес>, Алабушев был задержан сотрудниками полиции в целях пресечения противоправного и общественно опасного деяния. При задержании, Алабушев, выбросил оставшуюся часть наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей производное наркотического средства - N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 4,1 грамма, на участок местности, расположенный около <адрес> в <адрес>.
После этого, в период с 11 часов 30 минут по 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном у дома по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята незаконно хранимая с целью сбыта Алабушевым совместно с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, часть наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей производное наркотического средства - N- метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 4,1 грамма.
Далее, в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в вытяжном канале, расположенном с левой стороны от входа в подъезд № дома по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята незаконно хранимая с целью сбыта Алабушевым совместно с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, часть наркотического средства в значительном размере - смеси, содержащей производное наркотического средства - N-метилэфедрон - альфа- пирролидиновалерофенон, массой 0,28 грамма.
Далее, в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из-под оконного карниза первого окна, расположенного с левой стороны от входа в подъезд № дома по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята незаконно хранимая с целью сбыта Алабушевым совместно с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, часть наркотического средства в значительном размере - смеси, содержащей производное наркотического средства - N-метилэфедрон - альфа- пирролидиновалерофенон, массой 0,25 грамма.
Далее, в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у основания металлической трубы, расположенной с правой стороны от входа в подъезд № дома по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята незаконно хранимая с целью сбыта Алабушевым совместно с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, часть наркотического средства в значительном размере - смеси, содержащей производное наркотического средства - N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,26 грамма.
Далее, в период с 19 часов 35 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из стены торца дома на расстоянии около 1 метра с левой стороны от входа в подъезд № дома по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята незаконно хранимая с целью сбыта Алабушевым совместно с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, оставшаяся часть наркотического средства в значительном размере – смеси, содержащей производное наркотического средства – N-метилэфедрон – альфа – пирролидиновалерофенон, массой 0,27 грамма.
В связи с задержанием Алабушева и проведением следственных действий, последний и неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, не довели до конца совместные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.
Подсудимый Алабушев в судебном заседании вину в описанном деянии признал полностью, сообщив, что на его сотовый телефон были установлены приложения «Telegramm», «im+», которые были привязаны к его абонентскому номеру 7-702-617-9072. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>. На следующий день ему пришло сообщение от пользователя terik0091@xmpp.jp, в котором ему сообщили, что он будет работать курьером и раскладывать наркотики. Вечером ДД.ММ.ГГГГ пользователь vvpushka@default.rs сообщил ему, что он является его курьером. Немного позже пришло сообщение, в котором был указан адрес: <адрес> и место закладки. Придя туда, он нашел сверток, в котором было 20 прозрачных пакетиков с порошкообразным белым веществом. ДД.ММ.ГГГГ он пошел раскладывать эти пакетики. Первую закладку он положил около первого подъезда по адресу: <адрес>; вторую закладку – около первого подъезда по адресу: <адрес>; третью закладку – около первого подъезда по адресу: <адрес>; четвертую закладку – около первого подъезда по адресу: <адрес>. Он сделал фотографии этих закладок, но отправить их не успел. Так же он записывал на диктофон описание этих закладок и позже хотел отправить их текстовым сообщением. Однако около <адрес> его задержали сотрудники полиции. Оставшиеся 16 пакетиков он выкинул, но позже они были изъяты сотрудниками полиции. В отделе полиции в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него была изъята банковская карта и сотовый телефон. Также были сделаны смывы с кистей рук.
При проведении проверки показаний на месте Алабушев сообщил аналогичные сведения.
В судебном заседании Алабушев подтвердил данные в ходе предварительного расследования показания.
Кроме признания, вина подсудимого в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым в его присутствии и присутствии другого понятого были произведены осмотры мест происшествия по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, где были изъяты пакетики с белым веществом.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Показаниями свидетелей Свидетель №2, согласно которым в ее присутствии и присутствии другого понятого был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, где были изъяты 16 свертков полиэтилена с белым веществом.
Показаниями свидетеля ФИО5, старшего оперуполномоченного ГНК ОП <адрес> УМВД России по <адрес>, согласно которым он производил личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего были изъяты сотовый телефон и банковская карта. Так же ФИО17 были произведены смывы с кистей рук Алабушева. Кроме того ФИО18 в составе следственно-оперативной группы проводил проверку показаний на месте и производил осмотры мест происшествий по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, где были изъяты наркотические вещества. О всех следственных действиях составлялись протоколы.
Показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, согласно которым они проводили задержание Алабушева, в ходе которого последний выбросил несколько пакетиков с веществом белого цвета. Когда они доставляли Алабушева в полицию тот рассказал, что он приехал из Казахстана и работает закладчиком наркотических средств.
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> и изъято 16 свертков.
Отношением на исследование, справкой об исследовании, согласно которым вещество, изъятое по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа – пирролидиновалерофенон, массой 4,1 грамма.
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен <адрес> в <адрес>, и изъят 1 сверток с веществом.
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен <адрес> в <адрес>, и изъят 1 сверток.
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: <адрес> и изъят 1 сверток.
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен <адрес> в <адрес>, и изъят полимерный пакет с веществом в свертке.
Отношением на исследование, справкой об исследовании, согласно которым вещество, изъятое по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа – пирролидиновалерофенон, массой 0,27 грамма; вещество, изъятое по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа – пирролидиновалерофенон, массой 0,28 грамма; вещество, изъятое по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа – пирролидиновалерофенон, массой 0,25 грамма; вещество, изъятое по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа – пирролидиновалерофенон, массой 0,26 грамма.
Протоколом личного досмотра Алабушева В.И., в ходе которого у последнего изъята банковская карта и сотовый телефон.
Заключением эксперта №, согласно которого вещество, изъятое по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – смесью, содержащей альфа – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфидрон, массой 4,1 грамма; вещества в 4 пакетах, изъятых по адресам: <адрес> являются наркотическим средством - смесью, содержащей альфа – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфидрон, массой 0,27 грамма, 0,28 грамма, 0,25 грамма, 0,26 грамма.
Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены наркотические средства, изъятые в ходе осмотров мест происшествий, смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон, сотовый телефон «Самсунг» с перепиской с неустановленном лицом о сбыте наркотиков, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы Алабушев В.И. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. О чем свидетельствует отсутствие психотической симптоматики. По своему психическому состоянию Алабушев не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. При отсутствии психического расстройства, вопрос о принудительных мерах медицинского характера не рассматривается. У Алабушева имеет место эпизодическое употребление каннабиоидов, без признаков зависимости. Данных за наркоманию нет. Сроки лечения не приводятся.
Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы Алабушев не страдает наркоманией. Страдает пагубным употреблением каннабиноидов.
Действия Алабушева В.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам
Доказательства, исследованные судом, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, соответствуют принципу допустимости и их совокупность достаточна для принятия решения по делу. Оснований для сомнения в достоверности показаний свидетелей, у суда нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными материалами дела. Вид и масса наркотических средств, установлены заключением эксперта, обоснованность которого не вызывает сомнения у суда.
Приходя к выводу о виновности Алабушева, суд принимает во внимание показания подсудимого данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные им в суде, показания свидетелей ФИО19. Указанные доказательства согласуются между собой и иными доказательствами, в том числе с показаниями понятых Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО20, Свидетель №1, с заключением эксперта, протоколами осмотров мест происшествий, протоколом осмотра вещественных доказательств, в том числе наркотических средств, подтверждающих совместную преступную деятельность Алабушева и неустановленного лица, непосредственно направленную на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере и позволяющей установить согласованность действий Алабушева и неустановленного лица, распределение между ними ролей в совершении преступления. Суд считает доказанным, что Алабушев совершил действия, непосредственно направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам преступление не было доведено до конца, поскольку преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.
О наличии у Алабушева умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в составе группы лиц по предварительного сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей связи, в ключа сеть интернет, указывают подтвержденные доказательствами обстоятельства: Алабушев предварительно согласно отведенной ему роли получал от неустановленного лица наркотическое средство, после чего формировал тайники с наркотиками, производил фиксирование места нахождения тайника путем фотосъемки на телефон, использование сети Интернет для совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Неустановленное лицо за выполнение преступных действий должно было передать подсудимому денежные средства.
Учитывая массу изъятых наркотических средств, их упаковку, отсутствие заболевания наркоманией у Алабушева, суд считает доказанным, совершение последним в составе группы лиц по предварительному сговору действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), не доведенных до конца по независящим от Алабушева обстоятельств. Масса и вид наркотических средств, установлена заключением экспертов, оснований не доверять которому у суда нет.
Суд принимает во внимание признательные показания Алабушева, подтвердившего наличие у него и неустановленного лица единого умысла на сбыт наркотических средств, изъятых в ходе осмотра мест происшествий. Показания Алабушева согласуются с иными доказательствами, указанными выше, в том числе с заключениями экспертов. Общая масса наркотического средства, удобная для сбыта упаковка и фасовка наркотического средства, формирование тайников с наркотическим средством, фотографирование на телефон Самсунг мест нахождения тайников, свидетельствует о совершении Алабушевым действий, непосредственно направленных на сбыт указанных наркотических средств, посредством использования сети Интернет. Наличие предварительного сговора между Алабушевым и неустановленным лицом, подтверждается показаниями подсудимого, сведениями, указанными выше, на основании которых установлено, что данные лица заранее договорились о совместном совершении преступления, распределив при этом роли в совершаемом преступлении.
Поведение подсудимого Алабушева в судебном заседании, в том числе его адекватные ответы на поставленные вопросы, не вызывает у суда сомнения в его вменяемости.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Кроме того в соответствии с ч. 1 ст. 34 УК РФ суд также учитывает характер и степень фактического участия Алабушева в совершении преступления.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние, совершенное Алабушевым направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным, отнесено к категории особо тяжких преступлений.
Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что посягательство не доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает и признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, характеристику, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание помощи родственникам, молодой трудоспособный возраст Алабушева.
Оснований, для признания иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, характеристики, суд считает необходимым назначить наказание с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде реального лишения свободы без применения дополнительных наказаний, предусмотренных указанной статьей.
С учетом тяжести содеянного, фактических обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, оснований для применения к подсудимому ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Алабушевым, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В связи с отсутствием оснований для изменения меры пресечения, меру пресечения Алабушеву в виде заключение под стражу, оставить без изменения.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Алабушеву отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания подлежит зачесть время содержания подсудимого под стражей до судебного разбирательства, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку как установлено в судебном заседании именно в этот день Алабушев был задержан, в соответствии со ст. 91,92 УПК РФ.
Учитывая сведения о приобщении наркотических средств в качестве вещественных доказательств по другому уголовному делу, суд в настоящем приговоре не решает вопрос о судьбе данных вещественных доказательств.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что сотовый телефон «Самсунг», применялись и использовались Алабушевым для совершения преступления, в том числе для использования информационно-телекоммуникационных сетей связи в целях незаконного сбыта наркотических средств. При таких обстоятельствах, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд считает возможным конфисковать, то есть, безвозмездно изъять и обратить в собственность государства указанные вещи, принадлежащие Алабушеву. Смывы с кистей рук и контрольный ватный тампон надлежит уничтожить.
В связи с тем, что в судебном заседании не установлены основания для освобождения трудоспособного Алабушева от уплаты процессуальных издержек, суд в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскивает с последнего издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного расследования и в суде.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Алабушева В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Алабушеву В.И. оставить без изменения.
Сотовый телефон «Самсунг», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу на основании п. «г» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ конфисковать в собственность государства. Смывы с кистей рук и контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, - уничтожить.
Взыскать с Алабушева В.И. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника в суде в размере 3.162 руб. 50 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: Е.А. Авдеев