№ 1-166/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2017 года город Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Треногиной С.Г.,
при секретаре Бостанджиеве К.С.,
с участием государственного обвинителя Никулина Д.В.,
адвокатов Огневой И.В., Васькина В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Козлова Т. В., ..., не судимого,
задержанного по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ Дата;
Якимова А. Д., ..., не судимого,
задержанного по настоящему делу Дата,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,
в судебном следствии суд
УСТАНОВИЛ:
Козлов Т.В., Якимов А.Д., допускающие немедицинское потребление наркотических средств, желая получить материальную выгоду, совершили действия в сфере незаконного оборота наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В Дата, точная дата в ходе следствия не установлена, Козлов Т.В., находясь в ... по месту своего проживания по Адрес, принял на свой мобильный телефон звонок от своего знакомого Якимова А.Д., проживающего в .... В ходе беседы Козлов Т.В. согласился на предложение Якимова А.Д. приехать в ... к нему в гости, не догадываясь об истинной цели поездки. В Дата, точная дата не установлена, Козлову Т.В. вновь позвонил Якимов А.Д. и предложил тому перед поездкой в ... съездить в ... и забрать для него вещи ..., а также денежные средства у неустановленного следствием лица, при этом Якимов А.Д. сообщил Козлову Т.В. адрес шиномонтажа – Адрес, где необходимо забрать денежные средства. Также сказал Козлову Т.В., что из этих денежных средств Козлов Т.В. может купить билет на поезд до .... Козлов Т.В. на предложение Якимова А.Д. согласился.
Дата в утреннее время, точное время в ходе следствия не установлено, Козлов Т.В. по просьбе Якимова А.Д. приехал на пригородном поезде в ..., где по просьбе Якимова А.Д. встретился в шиномонтаже по Адрес с неустановленным лицом, которое передало Козлову Т.В. денежные средства в сумме 5 000 рублей для приобретения билета на поезд до ..., при этом Козлов Т.В. по указанию Якимова А.Д. сообщил неустановленному следствием лицу, что оставшуюся часть денежных средств заберет Дата.
Дата около ... час. Козлов Т.В. пришел в шиномонтаж, расположенный в Адрес, где получил от неустановленного лица денежные средства в сумме около 87 000 рублей, которые согласно ранее достигнутой с Якимовым А.Д. договоренности Козлов Т.В. должен был передать ему ....
Дата в ... минут по московскому времени Козлов Т.В. прибыл на пассажирском поезде № сообщением «...» на ..., где его встретил Якимов А.Д. Непосредственно после встречи, Козлов Т.В. совместно с Якимовым А.Д. прошли на остановку общественного транспорта, чтобы уехать с железнодорожного вокзала к месту проживания Якимова А.Д. Находясь на остановке общественного транспорта, Козлов Т.В. по просьбе Якимова А.Д., передал ему денежные средства, полученные от неустановленного следствием лица в .... После этого, Козлов Т.В. совместно с Якимовым А.Д. на общественном транспорте поехали к месту проживания Якимова А.Д. в съемную квартиру, расположенную по Адрес. Во время следования в общественном транспорте Якимов А.Д. под надуманным предлогом вышел на неустановленной остановке общественного транспорта, а Козлов Т.В. продолжил следовать к месту проживания Якимова А.Д. После чего Дата в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, Козлов Т.В. и Якимов А.Д. встретились около Адрес и вместе поднялись в квартиру № указанного дома. По указанному адресу Козлов Т.В. проживал у своего знакомого Якимова А.Д. до Дата.
Во время проживания Козлова Т.В. у Якимова А.Д. в ... по Адрес, Дата дневное время, точное время не установлено, Якимов А.Д., находясь в квартире в присутствии Козлова Т.В., достал из своего рюкзака наркотическое средство - гашиш в общей массой не менее 189,35 гр., расфасованное в два брикета. Данное наркотическое средство - гашиш общей массой не менее 189,35 гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 относится к крупному размеру. После чего Якимов А.Д. и Козлов Т.В. Дата в неустановленное следствием время, находясь в квартире №, расположенной по Адрес, совместно употребили часть вышеуказанного наркотического средства – гашиш путем курения. Затем наркотическое средство - гашиш в крупном размере общей массой не менее 189,35 гр. Якимов А.Д. незаконно хранил в квартире, расположенной по Адрес, обеспечивая его сохранность.
В ночь с Дата на Дата у Якимова А.Д., находящегося на кухне в квартире №, расположенной по Адрес, совместно с Козловым Т.В. возник преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в крупном размере, с целью сбыта. А именно, о своем намерении Якимов А.Д. сообщил Козлову Т.В. и предложил перевезти наркотическое средство – гашиш в крупном размере посредством железнодорожного транспорта из ... с целью передачи неустановленному лицу. Козлов Т.В., осознавая, что незаконный оборот наркотических средств запрещены законом, достоверно зная, что Якимов А.Д. предлагает ему перевезти наркотическое средство – гашиш, согласился с предложением Якимова А.Д. Вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор с Якимовым А.Д., направленный на незаконные хранение, перевозку из ... наркотического средства - гашиш в крупном размере, с целью последующего сбыта неустановленному следствием лицу. После чего, Якимов А.Д., реализуя совместный преступный умысел, в присутствии Козлова Т.В. разрезал один брикет наркотического средства на две части и положил получившиеся три брикета наркотического средства - гашиш в крупном размере общей массой не менее 189,35 гр. в металлическую коробку преимущественно синего цвета с надписью «...», засыпав их сахарным песком с целью конспирации. Упаковав, таким образом, наркотическое средство, Якимов А.Д. передал металлическую коробку преимущественно синего цвета с надписью «...» с находящимся внутри наркотическим средством - гашиш в руки Козлову Т.В. для дальнейшей перевозки данного наркотического средства посредством железнодорожного транспорта из ... и передачи неустановленному лицу.
После чего Козлов Т.В., реализуя совместный с Якимовым А.Д. преступный умысел, находясь в квартире №, расположенной по Адрес, переданную ему Якимовым А.Д. металлическую коробку с надписью «...», с находящимся внутри 3 брикетами вещества растительного происхождения, каждый брикет массой: 97,90 гр.; 49,65 гр.; 41,80 гр.; соответственно, являющегося наркотическим средством – гашиш в крупном размере, общей массой не менее 189,35 гр., обеспечивая его сохранность, в целях конспирации и сокрытия следов преступления, положил на дно своего рюкзака с находящимися в нем личными вещами, тем самым создал условия для незаконного хранения и дальнейшей перевозки наркотического средства.
Дата в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, Козлов Т.В., продолжая реализовывать совместный с Якимовым А.Д. преступный умысел, направленный на незаконные хранение и перевозку наркотического средства в крупном размере, с целью последующего сбыта, храня наркотическое средство – гашиш в своем рюкзаке, который нес при себе, выехал на общественном транспорте на железнодорожный вокзал ..., где согласно приобретенному на денежные средства Якимова А.Д., проездному документу в ... часов ... минут по московскому времени Дата осуществил посадку на ... вагона плацкартного типа пассажирского поезда № сообщением «...». Зайдя в вагон, Козлов Т.В., действуя согласно ранее достигнутой с Якимовым А.Д. преступной договоренности, рюкзак, внутри которого находилось наркотическое средство – гашиш в крупном размере, массой не менее 189,35 гр., положил под сиденье своего места и, обеспечивая тем самым сохранность наркотического средства, в крупном размере с целью последующего сбыта неустановленному лицу, осуществляя таким образом, перемещение наркотического средства из ..., то есть незаконную перевозку наркотического средства – гашиш в крупном размере массой не менее 189,35 гр., в целях незаконного сбыта.
Дата в ... минут местного времени по прибытии пассажирского поезда № сообщением «...» на станцию ..., Козлов Т.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату полиции вокзала ... В ходе досмотра рюкзака, находящегося при Козлове Т.В., в комнате полиции вокзала ..., сотрудниками полиции была обнаружена и изъята металлическая коробка преимущественно синего цвета с надписью «...» с находящимся внутри наркотическим средством – гашиш массой не менее 189,35 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является крупным размером, которое Козлов Т.В., действуя с Якимовым А.Д. по предварительному сговору группой лиц, незаконно хранил, перевозил с целью сбыта. Таким образом, совместный преступный умысел Козлова Т.В. и Якимова А.Д., направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш в крупном размере массой не менее 189,35 гр., не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства в вышеуказанном количестве были изъяты из незаконного оборота.
Подсудимый Козлов Т.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал частично, показал, что в конце Дата ему позвонил его знакомый Якимов А.Д., предложил съездить к тому в .... Он сказал, что у него нет денежных средств на поездку. Якимов предложил в ... открыть магазин, продать его (Козлова) комнату. Якимов сказал, что сначала надо будет съездить в ... на выставку минералов и взять телефон у кого можно будет брать камни, чтобы делать бусы, и на показ одежды. После того, как он съездил, то позвонил Якимову и тот сказал, что надо будет съездить в ..., забрать деньги на поездку и вещи Якимова ноутбук и другие вещи, которые тот оставил в .... Дата они созвонились с Якимовым, который просил скинуть ему номер карты. Он скинул, и Якимов перевел ему 200 рублей. На эти деньги он купил билет до .... Когда приехал в г... Якимов сказал, что его будут ждать, конкретно лицо не называл. Якимову сказал, что останется ночевать, тот сказал, что район опасный и чтобы он сказал ..., что кэш – большую сумму денег заберет завтра. Он приехал примерно в ... час. в шиномонтаж по Адрес. Там были ФИО1, его видел до этого один раз, ФИО2, видел два раза и еще один молодой человек, его данные не знает. Он сказал, что от Якимова. ФИО1 взял со стеллажа кошелек, в котором было много денег купюрами от 500 рублей до 5 000 рублей, кошелек даже не закрывался. Он сказал ФИО1, что Якимов сказал, чтобы он остался ночевать, так как район опасный и сказал взять деньги в сумме 5 000 рублей. ФИО1 дал ему 5 000 рублей. Он пошел на вокзал и купил билет на поезд в плацкартном вагоне до .... Якимов попросил 1 000 рублей отослать ему. На следующий день он поехал в шиномонтаж. ФИО2 сказал, что ФИО1 не будет и отдал ему оставшиеся деньги, вытащил из кошелька стопку денег и отдал ему. Сумму не озвучивал. Перед отправкой в ... он посчитал деньги, было примерно 87 000 рублей. Он поехал домой в ..., собрал вещи. Дата в ... час. приехал в .... Его встретили Якимов и .... На остановке Якимов попросил передать ему деньги, которые были в кошельке. Он передал Якимову все деньги в сумме 87 000 рублей. Потом они вместе сели на автобус. Якимов сказал, что ему надо выйти пораньше. Затем когда они уже подходили к дому, то встретили Якимова. Поднялись в квартиру, где проживает Якимов, адрес не помнит. И Якимов выложил из своего рюкзака два брикета с веществом коричневого цвета. Как он потом понял это гашиш. Потом он, Якимов и ... вместе курили гашиш. На следующий день гуляли по .... В ночь перед его отъездом Дата Якимов при нем стал упаковывать гашиш в сахарницу. Якимов распилил кусок на 2 части, так как тот не влезал и засыпал сахаром. Якимов попросил его перевезти коробку в ..., кому передать не сказал, человек должен был его встретить. За это Якимов ему ничего не заплатил. Он согласился. Он (Козлов) положил эту сахарницу в свой рюкзак. Дата Якимов поехал на работу. Он собирался один. Эту железную коробку сахарницу в рюкзаке закидал вещами.
На вокзале он понял, что не хочет везти и решил, что добровольно сдаст сотрудникам полиции. Потом сел на поезд № сообщением «...», место № вагон ... На ... Дата к нему подошли сотрудники полиции. Представились, показали удостоверения. Спросили его данные, откуда едет. Спросили есть ли у него запрещенные предметы. Он сказал, что есть. Сказали пройти с ними. На станции ... комнате полиции его стали обыскивать. Он им сказал, что хотел сдать наркотики добровольно в ...
С Якимовым у него были дружеские отношения. Тот часто приезжал из ....
Договоренности с Якимовым продавать наркотики не было. Он доложен был перевезти наркотики и кому-то передать, то есть помочь Якимову. Он признает хранение и перевозку наркотических средств, приобретение, цель сбыта не признает.
Он изначально знал, что будет проживать у Якимова в ... и за счет последнего. Причин для оговора Якимова у него нет. Ранее он употреблял наркотики. Якимов его угощал марихуаной раза 4-5. Якимов его оговаривает, чтобы избежать уголовной ответственности.
Подсудимый Якимов А.Д. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении не признал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Якимова А.Д., данные им в ходе предварительного следствия, где будучи допрошенный в качестве подозреваемого показал, что У него есть друг Козлов ..., отчество не знает. ... В период их совместной работы в данном магазине он и Козлов снимали комнату в квартире в .... С Дата он уехал на постоянное место жительства в ..., снимал квартиру по Адрес, после чего Дата переехал на Адрес, там он снимал комнату в трехкомнатной квартире. На Адрес он снимал квартиру вместе с ФИО3. ФИО3 тоже родом с ..., они знакомы достаточно давно. В ..., встретились случайно. Также у него есть знакомая ФИО4, которая проживает по Адрес, номер квартиры не знает. С ней знаком около 3-4 лет, познакомились в .... С ФИО4 у него хорошие дружеские отношения. В Дата, точное число не помнит, он позвонил Козлову и предложил ему приехать к нему в гости, Козлов согласился. Через какое-то время после звонка, Козлов приехал в .... Козлов приехал на поезде на .... Он встречал Козлова, номер поезда, на котором приехал Козлов, не знает. С ним на вокзал приехал ФИО3, которому что-то послали поездом родственники. ФИО3 ушел забирать посылку, он в это время встретил Козлова. На остановке общественного транспорта они снова встретились все вместе. До какой остановки они ехали, не помнит, он вышел на две остановки раньше, а ФИО3 и Козлов поехали домой. Он зашел в продуктовый магазин «...», что покупал, не помнит. Когда он дошел до дома, то около дома встретил ФИО3 и Козлова, они все вместе зашли в магазин «...», расположенный в самом доме Адрес, а потом пошли домой. Всего Козлов жил у него три или четыре дня. Все дни, пока Козлов у него находился, он работал до ... час. вечера, в один из дней (выходной), они все вместе гуляли он, ..., ФИО3 и «...», так он называет Козлова. За все время проживания Козлова у него, они курили гашиш, который брали у Козлова. Козлов тоже курил, но точно он не помнит. Откуда у Козлова гашиш, ему не известно, он не видел, откуда тот его доставал, где Козлов его приобретал ему также не известно, он у Козлова не интересовался. Гашиш коричневого цвета, в форме прямоугольника, размером примерно с мобильный телефон марки .... Перед отъездом Козлова, в вечернее время они сидели на кухне, он помогал Козлову собираться. Он видел, как Козлов упаковывает гашиш, который они курили. Он видел только одну плитку гашиша, от которой отломил немного около 0,5 грамм для того, чтобы покурить позже. При этом он спросил у Козлова разрешения, тот ему разрешил отломить кусочек. Он отдал Козлову свою сахарницу – синюю металлическую банку с новогодним мотивом рисунка, в которую Козлов сложил гашиш. ... в это время находились в комнате и периодически проходили мимо кухни, он думает, что они ничего не видели. На следующий день, Козлов уехал в ... на поезде в дневное время, он Козлова не провожал, так как был на работе. Более по данному факту он ничего пояснить не может, он Козлову наркотическое средство – гашиш не сбывал, где Козлов его взял, приобрел в ... или привез с собой, ему не известно (т. 2 л.д. 34-37).
Согласно протоколу допроса Якимова А.Д. в качестве обвиняемого от Дата, вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, не признал, показал, что знаком с Козловым Т. около .... Они познакомились в ..., ...... В ... ФИО3 проживал с Дата, о чем он узнал лично от ФИО3. В ... он нашел его через общего знакомого ..., который лично увозил его с вещами в ... на своем автомобиле «...». Примерно в середине Дата после того, как он устроился, он связался с Козловым, написал в социальных сетях или позвонил по телефону, он не помнит, и пригласил Козлова к себе в гости, тот был не против. Суть их переписки или разговора он не помнит. Спустя некоторое время, сколько точно, не помнит, Козлов приехал в .... Перед выездом в ... Козлов позвонил ему и сказал, что поедет в ... через пару дней, перед этим заедет в .... Он попросил Козлова заехать ... на Адрес и забрать у нее одежду. Также он попросил Козлова заехать в шиномонтаж на Адрес и забрать у ФИО1 5000 рублей, которые тот ему был должен за резиновые камеры. Более никаких просьб к Козлову не было. После ... Козлов поехал в ... на поезде. По приезду Козлова, он с ФИО3 встретили его на вокзале. ФИО3 поехал с ним на вокзал за компанию. Он оплачивал проезд Козлова Т.В. до ... и обратно. Козлов Т.В. ему ничего не говорил о том, что у него нет денег, он (Якимов А.Д.) сам предложил ему оплатить проезд до ... и обратно. Билет до ... Козлов Т.В. приобрел на те деньги, которые забрал у ФИО1 из шиномонтажа. После того, как они встретили Козлова Т.В. на вокзале, они втроем поехали на общественном транспорте домой. Он вышел на 3-4 остановки раньше, так как ему нужно было зайти в магазин «...». Козлов и ФИО3 поехал дальше в сторону дома. Когда он уже подошел к дому, ФИО3 и Козлов оказались позади него. Он думал, что они уже дома, так как хотел позвонить в домофон и попросить карту магазина «...». Ему показалось, что они очень долго добирались до дома, так как он вышел на несколько остановок раньше и шел пешком. Где находились ФИО3 и Козлов все это время и почему они так долго добирались до дома, ему не известно. Когда они были дома, он ушел в ванную. Когда вернулся и зашел на кухню, где на столе лежал гашиш, на кухне находились ФИО3 и Козлов. Он спросил разрешения, может ли он «угостится» гашишем. Спрашивал ни у кого-то конкретно, так как не знал чей гашиш, Козлов ответил «можно», зашел ФИО3 и спросил разрешения можно ли ему покурить гашиш, Козлов ответил «да». В этот же вечер они все вместе покурили гашиш, который он увидел на столе, гашиш был спрессован в виде плитки. Чей это был гашиш, он не интересовался. Еще раз они курили этот гашиш в ночь, перед отъездом Козлова Т.В. Всего Козлов Т.В. гостил у него 3-4 дня. Один из этих дней он провел время вместе с Козловым Т.В., все остальные дни он работал. В тот день с ним также был ФИО3 и ФИО4, они гуляли по центру, вечером приехали домой, это был как раз день перед отъездом Козлова Т.В. Около ... час. ночи он проводил ФИО4 домой, затем вернулся к себе домой. Потом он начал готовить и Козлов Т.В. попросил у него коробку, пояснив, что ему нужно куда-нибудь убрать гашиш. Он предложил ему сахарницу металлическую синего цвета, так как больше коробок у него не было. Как Козлов Т.В. складывал гашиш в коробку, он не видел, так как готовил .... Как Козлов Т.В. уезжал, он не видел, так как был на работе. Он работал с ... час. утра до ... час. вечера. О том, что Козлов Т.В. уехал, тот написал ему «...». Он присутствовал при обыске Дата, сам указал сотрудникам полиции на места, где у него хранились наркотические средства для личного употребления: небольшой кусочек марихуаны в пакетике, в щетке для одежды и листочек марихуаны в книге на окне. Когда он уезжал на работу, в квартире оставались ФИО3 и Козлов Т.В., они стали общаться и у них появились темы для разговора, о которых ему не сообщали, он допускает, что ФИО3 мог быть причастен к передаче наркотических средств Козлову Т.В. (т. 2 л.д. 80-87).
Согласно протоколу допроса обвиняемого Якимова А.Д. от Дата вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, не признал и пояснил, что Козлову Т.В. он не предлагал заехать в ... перед поездкой в ... Козлов Т.В. сам собирался ехать в .... Дата Козлов Т.В. забрал деньги 5000 рублей из шиномонтажа. Он Козлову Т.В. сказал на эти деньги купить билет, а оставшуюся 1000 рублей перевести на его карту. Он отрицает, что у него с Козловым Т.В. была достигнута договоренность о том, чтобы он забрал деньги 87000 рублей Дата в шиномонтаже и затем передал ему. Когда Козлов Т.В. приехал в ... на общественном транспорте до его съемной квартиры они добирались втроем, вместе с ФИО3 и потом в квартире также находились втроем. Дата он не доставал из своего рюкзака гашиш, он присоединился к Козлову и ФИО3, когда они курили, также он не хранил наркотическое средство у себя в квартире, не предлагал Козлову Т.В. перевозить наркотическое средство. От дальнейших показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил ранее данные им показания (т. 3 л.д. 29-32 ).
Посудимый Якимов А.Д. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия. Отвечать на вопросы участников судебного разбирательства по обстоятельствам предъявленного обвинения отказался, показал, что приехал в ... в конце Дата, снимал комнату, до этого жил в .... .... ....
Вина подсудимых Козлова Т.В., Якимова А.Д. каждого в совершенном ими преступлении подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что является ... В рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о причастности Козлова к незаконному обороту наркотиков. По прибытии пассажирского поезда на станцию ... в ... час. Дата, он и сотрудник полиции ФИО6 зашли в вагон поезда, представились, показали служебные удостоверения, Козлов предъявил свой паспорт. В ходе оперативной информации им были известны данные Козлова. Последнему было предложено выдать, если имеются запрещенные предметы. При выходе из вагона поезда Козлов пояснил, что у него в рюкзаке имеется наркотическое средство гашиш, которое было передано ему в .... Козлов был препровожден в комнату полиции на ..., где был произведен его личный досмотр с участием двух понятых. В ходе досмотра была обнаружена металлическая коробочка с крышкой синего цвета. Внутри которой находился сахарный песок, а под ним три брикета вещества темно-коричневого цвета, каждый из которого был упакован в прозрачную полиэтиленовую пленку. Козлов пояснил, что это вещество наркотическое средство гашиш, которое он везет из .... И что, он проживал в квартире на Адрес, точный адрес он сейчас не помнит, у друга Якимова, который положил в данную металлическую коробку 3 брикета с веществом коричневого цвета и передал ему. Объяснил, что содержимое нужно будет перевезти в ... и передать, кому передать Козлов не сказал, по-видимому заранее не знал. Также пояснил, что Якимов предложил ему съездить в ..., забрать денежные средства и привезти Якимову в .... Позднее уже стало известно, что сначала Козлову были переданы денежные средства в сумме 5 000 рублей, тот купил билет до ..., также Козлову были переданы денежные средства в сумме 80 000 рублей.
Козлову было проведено освидетельствование на состояние опьянения, результат он сейчас не помнит. Козлов пояснял, что с Якимовым в ... он употребил наркотическое средство гашиш.
Три брикета с веществом были изъяты, упакованы в бумажный конверт в присутствии двух понятых, конверты опечатаны, скреплены подписями всех участвующих лиц. Кроме этого, в присутствии понятых, были сделаны смывы с рук Козлова, и срезы с ногтевых пластин, которые также были упакованы, опечатаны в конверты, заверены подписями всех участвующих лиц. Впоследствии по результатам экспертизы было установлено, что изъятые брикеты являются наркотическим средством гашиш, массу не помнит.
Отвечая на вопросы участников судебного разбирательства, свидетель ФИО5 также показал, что Козлов должен был передать наркотик лицу по имени .... Козлов знал, что везет наркотическое средство. Козлов проживал в .... В ходе личного досмотра Козлова были также изъяты сотовый телефон «...», флеш-карта, банковская карта, проездные билеты. Были ли у Козлова изъяты денежные средства, он не помнит. У Козлова своих денежных средств не было. Объяснение Козлов давал добровольно, без какого-либо принуждения, оказал содействие в раскрытии преступления. Повода сомневаться, что Козлов говорил неправду, не было.
До переезда Якимова в ..., тот снимал квартиру в ... совместно с Козловым. В ... Козлова позвал Якимов.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании, допрошенный путем видеоконференцсвязи, показал, что Дата в ... он работал ... у знакомого ФИО1, которого знает давно. С Якимовым знаком, отношения приятельские, Козлова видел пару раз с Якимовым. Знает, что Якимов хотел переехать в ..., просил его помочь с переездом. Он помог Якимову перевезти вещи. Якимов проживал в ... на съемной квартире, адрес не знает. В ... он пробыл 4-5 дней. После возвращения в ... подрабатывал в шиномонтаже у ФИО1. ФИО1 говорил ему, что хочет приобрести наркотическое средство гашиш. За наркотическими средствами Козлов поедет к Якимову. Разговора о наркотиках ФИО1 и Козловым он не слышал. Дату точно не помнит, ему позвонил ФИО1 и сказал, что должен прийти друг Якимова, которому надо передать деньги в сумме 70 000 рублей, находятся на работе в шиномонтаже в столе. В этот же день пришел молодой человек, фамилия Козлов, спросил о деньгах. Он достал содержимое из пакета и кошелька деньги и передал их Козлову. Пакет с кошельком положил обратно. Козлов ушел. Когда передавал деньги, видел тысячные купюры. Потом ему позвонил ФИО1 и спросил, передал ли он деньги Козлову, он ответил, что просьбу выполнил. Ранее он употреблял гашиш. С Якимовым и ФИО1 несколько раз употреблял марихуану в шиномонтаже. Это было до передачи денег Козлову. Никакой договоренности о наркотиках с ФИО1 у него не было, своих денег для приобретения наркотиков он не давал.
В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он проживает по Адрес. В ... он занимался частным извозом на своем автомобиле ..., государственный номер .... В Дата он подрабатывал в шиномонтаже, расположенном по Адрес. Работу в шиномонтаже ему предложил ФИО1. ФИО1 знает давно, раньше у них были знакомы .... Но общения он с ним не поддерживал. Дата он приехал в шиномонтаж по Адрес, чтобы перебортовать колеса своего автомобиля, в тот момент он увидел там ФИО1, они разговорились. В ходе беседы ФИО1 сказал, что это его шиномонтаж и он там работает. С того момента они стали периодически общаться, иногда он заезжал к нему в шиномонтаж, чтобы просто поговорить. Но дружеских отношений не поддерживали. Примерно Дата, точную дату не помнит, в шиномонтаже у ФИО1 он познакомился с Якимовым ..., с ним его познакомил .... На тот период времени Якимов работал ... у ФИО1 О Якимове из его (Якимова) собственных рассказов он узнал, что Якимов снимал квартиру в ..., работал где-то на железной дороге. С момента знакомства с Якимовым они начали поддерживать приятельские отношения, несколько раз вместе отдыхали, Якимов часто просил свозить куда-нибудь его, или что–нибудь отвезти. Примерно в конце Дата, точную дату он не помнит, в разговоре с Якимовым он упомянул, что хочет съездить куда–нибудь отдохнуть. В то время он собирался съездить в ... с другом из ..., но у друга не получилось, и поэтому поездка отменилась. Когда он рассказал об этом Якимову, тот предложил ему съездить на машине в ... и заодно помочь перевезти ему вещи, так как Якимов собирался уехать туда на постоянное место жительства. Якимов сказал, что оплатит дорогу до ... и предоставит ему возможность пожить в его съемной квартире за символическую плату, он согласился. Через несколько дней после этого разговора они погрузили вещи Якимова в его (ФИО2) машину и поехали в .... В ... они приехали в съемную двухкомнатную квартиру Якимова (адрес и район не помнит), которая находилась в многоэтажном одно подъездном доме, примерно на 7-8 этаже. Этаж и количество подъездов может путать, так как не акцентировал на этом внимание. В ... в квартире Якимова он прожил около 4-5 дней, после чего уехал в .... За время проживания у Якимова, к нему в гости приходила его подруга .... В то время, пока он жил у Якимова, тот нигде не работал, как зарабатывал на жизнь ему не известно, на какие средства Якимов снял квартиру ему тоже не известно. За время проживания у Якимова, около двух раз они с ним вдвоем курили гашиш или марихуану, которыми его угощал Якимов. Где Якимов приобретал гашиш, ему не известно. В Дата перед их с Якимовым поездкой в ..., к нему (к ФИО2) обратился ФИО1 и спросил, может ли он для него (ФИО1) на обратном пути из ... на своем автомобиле «кое-что» привезти. Он отказал, так как предполагал, что это будет связано с наркотиками. Он сделал такой вывод, так как ФИО1 и Якимов, находясь в шиномонтаже, несколько раз курили «травку», чья она была, ему не известно. Он тоже курил вместе с ними. Из разговоров с Якимовым и ФИО1 ему стало понятно, что у Якимова есть возможность в ... приобрести наркотическое вещество, и как он понял, ФИО1 попросил Якимова приобрести наркотическое вещество в ... для него. Лично он их разговора не слышал, как они договаривались, он тоже не знает. Просто из общения с ними: с ФИО1 и с Якимовым, было понятно, что они хотят из ... привезти наркотики в ....
После его возвращения из ..., примерно в начале Дата он заехал на шиномонтаж к ФИО1. В ходе разговора ФИО1 предложил ему подработку на сезон в шиномонтаже, пояснил, что у него нет помощника. Он согласился, так как у него на тот момент не было заработка. В момент его работы у ФИО1 в шиномонтаже в Дата, в разговоре ФИО1 сказал, что «собирается заказать у Якимова гашиш». Также в разговоре ФИО1 сказал, что через несколько дней в шиномонтаж должен заехать молодой человек за деньгами (имя и фамилию ФИО1 не называл, сказал, что у него есть отличительная черта – «тоннели» в ушах, как ему позже стало известно, это был Козлов Т. Также в разговоре ФИО1 сказал, что Козлов поедет в ... к Якимову, передаст ему деньги и на обратном пути привезет гашиш. По приезду Козлова, ФИО1 должен был встретить его в .... Он (ФИО2) видел Козлова Т. один раз, это был друг или знакомый Якимова, с которым Якимов приходил к нему домой помочь с небольшим ремонтом.
В один из дней Дата точную дату не помнит, в шиномонтаж зашел Козлов Т., они разговаривали с ФИО1. О чем был разговор, ему не известно. Потом ФИО1 сказал ему, что отдал Козлову Т. какой-то долг для Якимова. О каком долге шла речь, ему не известно. На следующий день, в начале рабочего дня ему позвонил ФИО1, сказал, что приболел и не выйдет на работу. Также ФИО1 сказал, что в течение дня должен прийти «человек от Якимова» за деньгами и попросил его (ФИО2) передать их ему. ФИО1 сказал где лежат деньги - в столе в пакете, и озвучил сумму в 70000 рублей. Он понял, что должен прийти Козлов, так как Козлов приходил накануне и разговаривал с ФИО1. После их разговора с ФИО1, примерно в районе обеда, точное время не помнит, в шиномонтаж пришел Козлов и спросил, где .... Он ответил Козлову, что ... не будет, но он просил передать деньги. Он подошел к стеллажу и взял с полки пакет, внутри которого лежал кошелек с деньгами. Он достал стопку денег из кошелька и передал их Козлову. Деньги он не считал, просто достал из кошелька все наличные деньги, которые там были. После этого Козлов ушел из шиномонтажа. Примерно в Дата, точную дату не помнит, он узнал от ФИО1, что Козлова задержали в ..., сняли с поезда. ФИО1 сказал, что это ему стало известно от Якимова .... С какой целью ему рассказывал эту информацию ФИО1, он не знает, предполагает, потому что он был в курсе их «сделки», так как передавал деньги Козлову. ФИО1 переживал, что его тоже задержит полиция. После того, как ФИО1 допросили в ..., он приехал в ..., позвонил ему и предложил встретится. Он согласился, во время встречи, ФИО1 рассказал, что пояснил сотрудникам полиции, что он (ФИО1) его (ФИО2) не знает и что он ... у него в шиномонтаже и никаких денег Козлову не передавал. Также ФИО1 сказал, что ему нужно говорить то же самое, в случае если его задержат сотрудники полиции. Он свои показания менять не собирается, он рассказывает, как все было на самом деле. Причин для оговора ФИО1 у него нет, близких дружеских отношений они не поддерживали. За время работы у него в шиномонтаже, разногласий между ними не возникало, никаких долгов между ними нет. В сумме денег, которые он передал Козлову по просьбе ФИО1, его (ФИО2) денежных средств не было. Вся сумма принадлежала ФИО1. Между ними возникал разговор о том, что если он хочет гашиш, то ему нужно «скинуться деньгами». Он сразу сказал, что у него нет такого желания, и не стал вкладывать деньги в ту сумму, которую передал Козлову по просьбе ФИО1. Сколько раз ФИО1 обращался к Якимову А. с просьбой о приобретении наркотических веществ в ... для себя, ему не известно. Когда задержали Козлова Т. в ... с наркотиками, ему не известно первая ли это была ситуация или нет, когда Якимов А. отправлял таким образом гашиш для ФИО1 ...
Свидетель ФИО2 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.
Согласно протоколу очной ставки между свидетелем ФИО2 и свидетелем ФИО1, оглашенному и исследованному в ходе судебного заседания, свидетель ФИО2 показал, что знает ФИО1, .... Ни приятельских, ни дружеских отношений между ними нет, они просто знакомые. Причин для оговора ФИО1 у него нет, взаимных долгов, ссор, конфликтов нет. Он работал в шиномонтаже у ... Дата. Он видел Козлова Т.В. несколько раз, это был друг или знакомый Якимова А.Д., с которым Якимов А.Д. приходил к нему домой помочь с небольшим ремонтом. Дата он видел Козлова Т.В. в шиномонтаже, когда тот разговаривал с ФИО1 и на следующий день, когда передавал деньги Козлову Т.В. в сумме 70 000 рублей по просьбе ФИО1. Козлов Т.В. приходил в шиномонтаж к ФИО1 Дата, точную дату не помнит, два раза. В первый раз, Козлов Т.В. общался с ФИО1., о чем они разговаривали, он не слышал, при их разговоре не присутствовал. Потом со слов ФИО1 он узнал, что он Козлову Т.В. передал какой-то долг Якимова А.Д. На следующий день, в дневное время Козлов Т.В. пришел снова в шиномонтаж и спросил ..., он ему ответил, что ФИО1 не будет. ФИО1 позвонил ему с утра и сказал, что его не будет, и просил его передать деньги Козлову Т.В., обозначив сумму 70 000 рублей, а также сказал, где лежат деньги.
Ему известно, эти деньги передавались для Якимова ... для приобретения наркотических веществ. Это ему известно со слов ФИО1. Деньги, которые он передал Козлову Т.В. в шиномонтаже, принадлежали ФИО1, его денег в этой сумме не было. Ему известно из разговоров с Якимовым А.Д., что у него были возможности приобрести наркотические средства в .... Он предполагает, что наркотические средства должен был купить Якимов А.Д. в ... на 70 тысяч рублей, которые ФИО1 передавал Козлову. Якимов А.Д. должен был приобрести гашиш в ... и потом отправить его вместе с Козловым Т.В. для ФИО1. Бывало, что они курили вместе «травку». Ему известно от ФИО1 о том, что Козлов Т.В. задержан в ..., что того сняли с поезда в Дата.
Свидетель ФИО1 показал, что знаком с ФИО2 ... общаются при встрече. Между ними нет дружеских отношений, просто знакомые. Причин для оговора ... у него нет, взаимных долгов, конфликтов нет. ФИО2 у него не работал, иногда заезжал к нему в шиномонтаж. Козлова Т.В. не знает, когда тот приезжал в шиномонтаж, дату не помнит. Помнит, что Дата к нему в шиномонтаж приезжал человек от Якимова ..., которому он отдал долг для Якимова за колесные камеры в сумме 5 000 рублей. Видел Козлова один раз. Он просил ... передать деньги в сумме 70 000 рублей Козлову Т.В., но они предназначались не на приобретение наркотических средств, а так как Якимов А.Д. просил у него деньги в долг. Это было когда Якимов А.Д. уже жил в ..., Якимов А.Д. позвонил ему по фэйс–тайму ...) и спросил займет ли он ему денег. Он ответил Якимову А.Д., что заработает через пару недель и тогда сможет дать ему деньги в долг. Возможно он употреблял вместе с ФИО2 наркотические средства гашиш или марихуану. Он узнал примерно в начале Дата от Якимова А.Д., что Козлов Т.В. задержан. В ходе переписки Якимов А.Д. сказал, «что человека с его бабками задержали» и также написал, что он (Якимов А.Д.) «пропадет». После этого он с Якимовым А.Д. не общался, Якимов А.Д. с ним на связь не выходил (т. 3 л.д. 7-12).
Согласно протоколу очной ставки между свидетелем ФИО2 и обвиняемым Козловым Т.В., оглашенному и исследованному в судебном заседании, Козлов Т.В. показал, что молодого человека знает, его зовут ..., которого видел два раза: первый раз - когда приезжал к Якимову А.Д. в ..., второй раз когда приезжал за деньгами в шиномонтаж. Дата он приехал в ..., пришел в шиномонтаж по Адрес, зайдя в шиномонтаж, представился и сказал, что от Якимова .... К нему подошел ФИО1 и передал ему 5000 рублей на билет до .... Он сказал, что по указанию Якимова А.Д. за остальной суммой приедет на следующий день. Помимо ФИО1 в шиномонтаже находился ..., с которым у него проходит очная ставка, и еще один молодой человек. Дата он снова приехал в шиномонтаж, ФИО1 там не было. ... ему сказал, что ФИО1 не будет. Потом ... взял с полки кошелек, в котором находилась стопка денег, достал ее и передал ему. После этого он ушел из шиномонтажа. Для чего ему передают денежные средства он не знал, деньги он должен был передать Якимову ... в ....
Свидетель ФИО2 в ходе очной ставки показания Козлова Т.В. подтвердил, показал, что кошелек с деньгами лежал в пакете на стеллаже. Когда передавал деньги Козлову Т.В., деньги не пересчитывал. За день до этого, ФИО1 озвучил ему сумму в 70 000 рублей. В день, когда Козлов Т.В. приехал в шиномонтаж, он там находился один, так как ФИО1 позвонил с утра и сказал, что заболел. При этом ФИО1 сказал, что приедет человек от Якимова ... и ему надо будет передать деньги 70 000 рублей. Он знал, что деньги Козлову передаются на приобретение наркотических средств ...
Свидетель ФИО2 подтвердил показания, данные им на очных ставках.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что является .... В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий были получены сведения о причастности Козлова к незаконному обороту наркотических средств. В ночь с Дата на Дата она совместно с сотрудниками ОКОН ФИО6 и ФИО5 согласно полученной оперативной информации о следовании Козлова из .... По прибытии поезда сообщением «...» на ... они подошли к вагону номер не помнит, где находился Козлов, приметы личности которого им были известны, предъявили служебные удостоверения, объявили причину о проведении личного досмотра с целью обнаружения предметов, вещей, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации. Козлов пояснил, что у него есть при себе гашиш. Предложили Козлову пройти в дежурную комнату полиции на станции .... Был произведен личный досмотр Козлова в присутствии двух понятых. Она при досмотре не присутствовала. Впоследствии ей стало известно, что у Козлова было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш массой около 200 гр. Из данных после задержания Козловым объяснений, ей стало известно, что в ... он приехал в гости к Якимову, тот попросил перевезти наркотическое средство гашиш до ..., для передачи ФИО1. Козлову был оплачен проезд и проживание в ....
Цель была на основании полученной оперативной информации задержать, доставить Козлова и произвести его личный досмотр. Козлов должен был передать наркотическое средство гашиш в крупном размере другому лицу, который находился в ....
Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8., данными им в ходе предварительного следствия, следует, что он проживает по Адрес в трехкомнатной квартире. В его собственности находится одна четвертая этой квартиры, остальные три четверти принадлежат .... Две из трех комнат квартиры Адрес он сдает. Одну комнату с Дата он сдает Якимову А.Д. Информацию о том, что он сдает комнату, Якимов А.Д. нашел в социальной сети «...» и позвонил ему. Он сдавал ему комнату за ... рублей в месяц. О том, что Якимов А.Д. хранил в комнате, которую снимал, наркотические средства, ему не известно. Дата в период времени с ... дл ... час. в комнате, которую снимал Якимов А.Д. был произведен обыск сотрудниками полиции. В ходе обыска, проведенного в его присутствии, со стола из липкого валика для чистки одежды было изъято растительное вещество зеленого цвета ...
Свидетель ФИО9, чьи показания, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что по Адрес в собственности у ... ФИО10 В настоящее время сдачей квартиры в аренду занимается он. Дата под найм он сдал квартиру Якимову А.Д. Дата Якимов съехал с квартиры Адрес, в связи с денежными трудностями. В тот же день ... в квартире произвела уборку, так как в тот же день в квартиру въехали новые квартиросъемщики (т. 1 л.д. 226-229).
Из показаний свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что ... Примерно в Дата или Дата он познакомился с Якимовым .... Их познакомил общий друг. На тот момент, когда они познакомились с Якимовым, тот уже употреблял наркотические средства, а именно курил «травку». Где Якимов приобретал ее, ему не известно. Он с Якимовым не употреблял наркотические средства, так как их не употребляет. Якимов проживал в ... вместе ... в Адрес, .... С Якимовым у них сложились приятельские отношения. После того, как он открыл шиномонтаж, Якимов периодически у него работал. Дата Якимов А. работал у него в шиномонтаже, Дата Якимов уехал в ... к .... Полных данных ... он не знает. В начале Дата Якимов купил в шиномонтаж резиновые камеры необходимые ему для работы, примерно на 15 000 рублей. 10 000 рублей он Якимову вернул и оставался должен еще 5 000 рублей. В Дата, когда Якимов уже уехал в ..., Якимов написал ему и попросил перевести ему 5000 рублей, которые он был должен. Но он не перевел, так как у него нет банковских карт. Тогда Якимов сказал ему, что кто-то из его знакомых зайдет к нему за деньгами, но кто именно и когда не пояснил. Дата с начала сентября до середины октября примерно, у него был очень трудный период в шиномонтаже, в материальном положении. Он возвращал долги. В шиномонтаже был очень большой поток машин. Поэтому он не помнит, кто именно приходил в шиномонтаж от Якимова за долгом. Но он помнит, что отдавал деньги в сумме 5000 рублей молодому человеку ранее ему не знакомому, который пояснил, что тот от Якимова ... за долгом. Внешность молодого человека он не запомнил. В Дата Якимов также просил его передать какому-то из его знакомых ноутбук, который на тот момент находился в сервисе ..., но он отказался передавать ноутбук, так как не было возможности забрать ноутбук из сервиса. Кроме 5 000 рублей и ноутбука, у Якимова к нему никаких просьб не было. Когда Якимов работал у него в шиномонтаже, к нему постоянно приезжали какие-то друзья и знакомые, которые оставались в шиномонтаже. Чем они там занимались, ему не известно. Периодически он делал замечания Якимову, так как его друзья передавали ему информацию, что приезжали в шиномонтаж и там был запах «анаши». Он с друзьями Якимова лично не знаком. Среди работников шиномонтажа, которые у него работали, ... не было. О том, что Якимов собирается ехать в ..., он узнал лично от Якимова Якимов А. часто ездил и в ... и в ..., с какой целью ему не известно, тот ему не рассказывал. Каким транспортом Якимов добирался в ... в Дата ему не известно (т. 2 л.д. 88-90).
Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что Дата он находился ....Сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого в помещение линейного отдела полиции. Подробности за давностью он уже не помнит. В комнате полиции проходил личный досмотр Козлова Т. Помнит, что у того в банке из-под сахара были брикеты. Не помнит, выдавал ли Козлов что-то или нет сотрудникам полиции. С ним вместе в качестве понятого был ФИО12.
В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО11, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что Дата в ночное время он находился ..., примерно в ... ночи Дата к нему подошли сотрудники полиции и попросили пройти в дежурную комнату полиции, расположенную в помещении вокзала ..., чтобы присутствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, он согласился. Он вместе со своим напарником ФИО12 прошли в дежурную комнату полиции. В комнате полиции помимо сотрудников транспортной полиции находился молодой человек ..., который представился Козловым Т.В., .... .... Ему и ФИО12 разъяснили, что они будут присутствовать при личном досмотре, наблюдать за его ходом, после чего подтвердить его ход и результаты подписями в протоколе личного досмотра. В его с ФИО12 присутствии сотрудники полиции досмотрели Козлова Т.В. Перед началом досмотра у Козлова Т.В. сотрудники полиции спросили, имеются ли при нем предметы, оборот которых в соответствии с законом запрещен. Козлов Т.В. пояснил, что у него при себе есть наркотическое вещество - гашиш, при этом указал, что он находится в рюкзаке. В процессе досмотра Козлова Т.В., в рюкзаке, который находился при Козлове Т.В., помимо личных вещей и постельного белья, на самом дне рюкзака была обнаружена металлическая коробка синего цвета с надписью на иностранном языке, внутри которой находился сахар и три брикета – один прямоугольной формы со спрессованным веществом темно – коричневого цвета, упакованным в прозрачную полимерную пленку и два брикета в форме квадрата со спрессованным веществом темно–коричневого цвета, упакованным в прозрачную полимерную пленку. Сотрудники полиции задали Козлову Т.В. вопрос о том, где он взял данные брикеты и с какой целью перевозил их, на что Козлов Т.В. пояснил, что данные брикеты ему дал его друг, проживающий в .... Изъятые брикеты сотрудники полиции упаковали в белый конверт, сделали на нем пояснительную надпись и опечатали печатью, на упаковке он и ФИО12 расписались, также на упаковке расписался задержанный и сотрудники полиции. Из левого наружного кармана куртки были обнаружены и изъяты деньги – купюра в 50 рублей и монета 10 рублей, из правого кармана джинс был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «...» в корпусе белого цвета. В пакте была обнаружена и изъята флэш–карта красного цвета, банковская карта на имя Козлова Т.В., портативное зарядное устройство черного цвета. Все вышеперечисленное было упаковано в прозрачный пакет, который был опечатан, на бумажной бирке, расписались все участвующие лица – он, ФИО12 задержанный и сотрудники полиции.
Кроме того, в ходе досмотра, в его с ФИО12 присутствии у Козлова Т.В. были изъяты смывы с кистей обеих рук и срезы ногтей с пальцев рук. Смывы с кистей были упакованы в бумажные конверты, срезы ногтей также были упакованы в бумажный конверт, на всех конвертах расписались - он, ФИО12, задержанный Козлов Т.В. и должностные лица. По факту личного досмотра Козлова Т.В. сотрудником полиции был составлен протокол, куда были внесены сведения об изъятом. В указанных документах он и второй понятой поставили свои подписи. Незаконных действий со стороны полиции в ходе личного досмотра Козлова Т.В. замечено не было (т. 1 л.д. 122-124).
Свидетель ФИО11 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия. Отвечая на вопросы участников судебного разбирательства также показал, что как его спрашивали в ходе следствия, он так и говорил как все происходило в ходе личного досмотра.
Вина подсудимых Козлова Т.В., Якимова А.Д. подтверждается также материалами уголовного дела: постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ; рапортом с разрешением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ; справкой об исследовании, согласно которой представленное на исследование вещество зелено-коричневого цвета в виде трех брикетов, является наркотическим средством - гашишем. ...; заключением эксперта, согласно которому представленное вещество в виде трех брикетов является наркотическим средством – гашиш. ...; заключением эксперта, согласно которому в смывах с рук Козлова Т.В. выявлен тетрагидроканнабинол в следовых количествах ...; протоколом осмотра предметов и фототаблицей к протоколу, осмотрен бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится вещество в виде трех брикетов, которое является наркотическим средством – гашиш. ...; протоколом осмотра предметов и документов .;
В ходе осмотра приложения, предназначенного для обмена текстовыми сообщениями «...», обнаружены два чата с абонентом «...» абонентский номер – №. В ходе осмотра входящих и исходящих соединений установлено, что Дата на телефон поступил входящий звонок от абонентского номера № в ... час. продолжительность разговора ...; ответом на запрос ООО «...» от Дата абонентом номера № Якимов А.Д.(...; сведениями ...; ... протоколом осмотра предметов и фототаблицей к протоколу, ...; протоколом обыска ....
Приведенными, исследованными судом доказательствами по делу вина подсудимых Якимова А.Д., Козлова Т.В. установлена.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд кладет в основу приговора показания подсудимого Козлова Т.В., данные им в ходе судебного заседания, свидетелей ФИО11., ФИО7, ФИО2, ФИО5, данными ими в судебном заседании, показания свидетелей ФИО1, ФИО8, ФИО9, данными ими в ходе предварительного следствия экспертные заключения, которые в своей совокупности устанавливают причастность Козлова Т.В., Якимова А.Д. каждого к совершенному ими преступлению.
Действия подсудимых Козлова Т.В., Якимова А.Д. верно расценены как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, совершенные ими по предварительному сговору, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступный умысел подсудимых до конца доведен не был по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство гашиш было изъято из незаконного оборота.
На основании исследованных по делу доказательств установлен умысел подсудимых Козлова Т.В., Якимова А.Д. на незаконный сбыт наркотического средства гашиша в крупном размере массой 189,35 гр.
Судом установлено, что Козлов Т.В. Дата прибыл железнодорожным транспортом в ... к знакомому Якимову А.Д., где проживал у последнего на съемной квартире по Адрес. Во время проживания Козлова Т.В. Дата в дневное время, находясь в указанной квартире Якимов А.Д. достал в присутствии Козлова из своего рюкзака наркотическое средство гашиш, расфасованное в два брикета, общей массой не менее 189,35 гр., в крупном размере. Указанное наркотическое средство Якимов незаконно хранил в квартире по месту своего проживания по Адрес. В ночь с Дата на Дата, находясь в данной квартире с Козловым, у Якимова возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиша в крупном размере, о чем он сообщил Козлову и предложил последнему перевезти наркотическое средство железнодорожным транспортом из ... в ... с целью последующего незаконного сбыта неустановленному следствием лицу. Козлов согласился на предложение Якимова, согласно отведенной ему роли, тем самым вступили между собой в предварительный сговор, направленный на незаконные хранение, перевозку наркотического средства гашиша массой 189, 35 гр. в крупном размере в ... с целью последующего незаконного сбыта неустановленному следствием лицу.
После чего, реализуя совместный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Якимов, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, в присутствии Козлова разрезал один брикет наркотического средства на две части и положил получившееся три брикета в металлическую коробку, обеспечивая его сохранность, засыпав сахарным песком. После чего передал коробку с наркотическим средством Козлову. Последний положил коробку с наркотиком на дно своего рюкзака, где незаконно хранил наркотическое средство гашиш массой 189,35 гр. по месту своего проживания в вышеуказанной квартире Якимова, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному лицу.
Дата в дневное время Козлов, продолжая реализовывать совместный преступный умысел с Якимовым, направленный на незаконные хранение, перевозку наркотического средства гашиша массой 189,35 гр. в крупном размере с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, на общественном транспорте доехал до вокзала ..., незаконно храня наркотическое средство в своем рюкзаке, который был при нем, после чего осуществил посадку на пассажирский поезд сообщением ... с рюкзаком в котором находились наркотики, в пути следования, обеспечивая сохранность наркотических средств, незаконно перевозил вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере с целью последующего незаконного сбыта.
Однако, преступный умысел подсудимых, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиша массой 189,35 гр. в крупном размере доведены до конца не были по независящим от них обстоятельствам, так как Дата по прибытии поезда на станцию ... Козлов был задержан сотрудниками полиции, в ходе досмотра в рюкзаке была обнаружена металлическая коробка, с находящимся внутри наркотическим средством, которое было изъято из незаконного оборота.
Таким образом, доводы стороны защиты о том, что Козлов должен нести ответственность лишь за перевозку наркотиков, являются несостоятельными, опровергаются исследованными доказательствами, установленными по делу обстоятельствами.
По делу установлено, что оба подсудимых совместно, совершили умышленные действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств, составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта.
В связи с этим доводы защиты о том, что не установлено лицо, которому подсудимые намеревались сбыть наркотическое средство гашиш в крупном размере, в данном случае на квалификацию их действий не влияет и не свидетельствует об отсутствии у них умысла на сбыт наркотических средств.
Тот факт, что подсудимые допускали немедицинское употребление наркотиков, при установленных по делу обстоятельствах также не свидетельствует об отсутствии у них умысла на сбыт наркотических средств.
Количество (объем) наркотического средства гашиша в крупном размере, размещение в удобной для передачи брикетов расфасовке, способ перемещения наркотиков железнодорожным транспортом, достоверно свидетельствуют о признаках сбыта.
Из показаний подсудимого Козлова Т.В. следует, что он должен был передать коробку с наркотическим средством, кому именно, Якимов ему не сказал, но человек которому он передаст наркотическое средство по приезду в ... встретит его.
Ссылка подсудимого на то, что за передачу наркотика Якимов ему ничего не заплатил, не свидетельствует о невиновности в совершенном преступлении. По смыслу закона незаконный сбыт наркотического средства это передача другому лицу наркотиков любым способом, независимо от того осуществляется ли данная передача безвозмездно либо нет.
Доводы подсудимого Козлова о том, что он хотел добровольно выдать наркотическое средство сотрудникам полиции по прибытии в ..., суд считает надуманными, вызванными желанием смягчить ответственность за содеянное. У него имелась такая реальная беспрепятственно возможность на протяжении длительного времени после того как он имея при себе наркотическое средство передвигался как по ..., а также в пути следования поезда.
Процессуальных нарушений при проведении личного досмотра Козлова и его вещей, обнаружению и изъятию наркотиков по делу не установлено. Козлову был задан вопрос о наличии у него запрещенных к обороту предметов, он пояснил, что в рюкзаке находится наркотики. В ходе проведения досмотра с участием двух понятых в рюкзаке было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш в крупном размере.
В судебном заседании свидетель ФИО11 показал, подтвердив и свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, что личный досмотр Козлова был проведен с его участием в качестве понятого и второго понятого ФИО12, в их присутствии были зафиксированы все произведенные действия, они поставили свои подписи в протоколе, нарушений в ходе проведения досмотра Козлова не было.
Доводы стороны защиты о добровольной выдаче Козловым наркотических средств несостоятельны. По смыслу закона под добровольной выдачей наркотических средств понимается их выдача лицом представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться наркотическими средствами иным способом. По делу установлено, что сотрудники полиции располагали оперативной информацией о причастности Козлова к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, и было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Дата после прибытия пассажирского поезда сообщением «...» на ... Козлов был задержан в вагоне, затем в комнате полиции был проведен его личный досмотр. Таким образом, изъятие наркотических средств при задержании Козлова, при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств не может быть расценено как их добровольная выдача.
Действия сотрудников полиции по этому преступлению проведены при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и с соблюдением его положений.
Оснований для признания представленных по делу доказательств недопустимыми, добытыми с нарушениями уголовно-процессуального закона, в силу ст. 75 УПК РФ не имеется.
В показаниях подсудимый Козлов не только указал о своих действиях по совершению преступления, но и о действиях подсудимого Якимова, изобличающих последнего, а именно подробно и последовательно указал на обстоятельства, наличия наркотического средства гашиша в трех брикетах у Якимова по месту проживания в квартире в ..., предложении перевезти наркотики и передать другому лицу, конкретных действиях последнего по фасовке и упаковыванию наркотика в металлическую коробку, засыпав сахаром в целях конспирации, передаче денежных средств, при отсутствии их у Козлова, для приобретения билета на пассажирский поезд до ....
Оснований не доверять показаниям подсудимого Козлова по обстоятельствам совершенного совместно по предварительной договоренности с Якимовым преступления у суда не имеется. Каких-либо причин для оговора Козловым подсудимого Якимова судом не установлено. Между Козловым и Якимовым были дружеские отношения, ранее они вместе снимали одну комнату, неприязни не было. За время проживания Козлова в ... с Дата до Дата в квартире Якимова, ссор, конфликтов не было, никто об этом не указывает.
Из показаний подсудимого Козлова следует, что именно Якимов сказал ему съездить в ... за деньгами в шиномонтаж к ФИО1. По приезду в ... в шиномонтаже, где ФИО2 по просьбе ФИО1, передал Козлову деньги в сумме 87 000 рублей для последующей передачи последним Якимову в .... Своих денежных средств у Козлова не было. Билеты на проезд железнодорожным транспортом он приобретал за счет денег Якимова до ..., так и с находящимся в рюкзаке Козлова наркотическим средством, до .... По приезду в ... Козлов сразу передал денежные средства в сумме 87 000 рублей Якимову. После чего через некоторое время Якимов принес в квартиру по месту своего проживания гашиш в крупном размере.
Показания подсудимого Козлова согласуются с показаниями свидетеля ФИО2, последний в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, последовательно показал, подтвердил в ходе очных ставок, что знал Якимова, причин для оговора которого у него нет. Он с Якимовым, когда находился в ... в квартире у последнего около двух раз употребляли гашиш или марихуану, которыми его угощал Якимов. Где тот приобретал гашиш ему неизвестно. Из разговоров Якимова и ФИО1 ему стало известно, что у Якимова есть возможность в ... приобрести наркотическое средство. В Дата ФИО1 сказал ему о намерении приобрести наркотическое средство у Якимова. За деньгами приехал Козлов для передачи их Якимову. ФИО1 предлагал ему скинуться деньгами, но он отказался. Указал, что говорит правду, причин для оговора ФИО1 у него нет.
Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО7 сотрудников полиции следует, что согласно имеющейся оперативной информации Козлов должен был везти наркотическое средство на пассажирском поезде именно из г.... Сразу после задержания Козлов пояснил, что гашиш спрятанный в металлической коробке, который он положил в свой рюкзак, ему дал в ... его друг Якимов, наркотики он должен был передать в ... ФИО1. Проезд и проживание в ... Козлову были оплачены Якимовым.
Согласно протоколу личного досмотра на вопрос о содержании и происхождении наркотических средств Козлов пояснил, что в ... в квартире его друг Якимов положил в металлическую коробку три брикета с веществом и отдал ему, чтобы в дальнейшем передать в ...
Согласно протоколу обыска по месту проживания подсудимого Якимова А.Д. по Адрес помимо прочего были изъяты электронные весы.
Из показаний свидетеля ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия следует, что о задержании Козлова он узнал от Якимова в ходе переписки в начале Дата, который сообщил, что «человека с его бабками задержали», и что он (Якимов) «пропадет».
Доводы подсудимого Якимова о том, что наркотическое средство гашиш привез Козлов, о непричастности к совершению преступления, суд считает несостоятельными, опровергающимися совокупностью доказательств по делу, расценивает как способ избежать уголовной ответственности за содеянное.
Суд считает необходимым исключить из объема предъявленного подсудимым обвинения незаконное приобретение наркотического средства, поскольку по делу не представлено доказательств о приобретении подсудимым Козловым наркотика, кроме этого достоверно не установлены и не указаны конкретно место, время, обстоятельства, лицо о незаконном приобретении Якимовым наркотического средства.
Суд квалифицирует действия подсудимых Козлова Т.В., Якимова А.Д. каждого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, роль и степень фактического участия каждого в его совершении, данные о их личности.
Козлов Т.В. ..., по месту жительства соседями характеризуется положительно, ... характеризуется положительно. ....
Якимов А.Д. ..., положительно характеризуется по месту работы, а также положительно характеризовался по ....
....
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Козлова Т.В., суд признает признание вины в хранении, перевозке наркотических средств, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, в качестве которого суд расценивает объяснение подсудимого об обстоятельствах совершенного преступления (т. 1 л.д. 20-23), активное способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование соучастников преступления, ....
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Якимова А.Д. суд признает ....
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Козлова Т.В., Якимова А.Д., судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на исправление каждого из подсудимых и условия жизни их семей, достижения целей наказания исправления подсудимых, предупреждения совершения преступлений, суд считает, наказание подсудимым Козлову Т.В., Якимову А.Д. следует назначить в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества.
Суд не находит оснований для назначения наказания подсудимым с применением ст. 73 УК РФ, учитывая, что при условном осуждении не будут достигнуты цели наказания исправление подсудимых.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Наказание подсудимому Козлову Т.В. суд назначает с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом назначенного наказания, не имеется.
Суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенных подсудимым преступлений, а также учитывая, что действия подсудимых были направлены на сбыт наркотических средств, то есть получения дополнительного незаконного источника дохода, назначить подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенных ими преступлений, имущественного положения каждого из подсудимых и дохода их семей, возможности получения Козловым Т.В., Якимовым А.Д., которые являются трудоспособными заработной платы или иного дохода.
Суд не находит оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В ходе проведения предварительного следствия у подсудимых Козлова Т.В., Якимова А.Д. были изъяты техника три мобильных телефонов, планшетный компьютер. На данное имущество в ходе предварительного следствия арест наложен не был, достоверных доказательств тому, что указанная техника была добыта преступным путем или на денежные средства от преступления, органами предварительного следствия не представлено, а потому суд считает, указанное имущество надлежит вернуть подсудимым.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Козлова Т. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей.
Якимова А. Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей.
Наказание в виде штрафа в доход государства исполнять самостоятельно.
Местом отбывания наказания подсудимым Козлову Т.В., Якимову А.Д. назначить исправительную колонию строгого режима.
Срок наказания исчислять с Дата. Зачесть Козлову Т.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с Дата по Дата включительно. Якимову А.Д. зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с Дата по Дата включительно.
Меру пресечения подсудимым Козлову Т.В., Якимову А.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу.
Вещественные доказательства,
Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья –
С.Г. Треногина