ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<Дата обезличена> г. г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи
Полшкова А. М.
государственного обвинителя
Старых А.А.
Трофимовой С.Д.
подсудимого
Строганова А.С.
адвоката
Фурер В.С.
при секретаре
Логиновой Е. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению
Строганова <ФИО>2 <данные изъяты>
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Строганов А.С. совершил два покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору и одно покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
Строганов А.С. в <Дата обезличена>, находясь в <...>, испытывая затруднения материального характера, вступил с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин с целью получения материальной выгоды. Он договорился с неустановленным следствием лицом о получении с целью сбыта партий наркотического средства <данные изъяты>, его незаконных перевозке, хранении и сбыте путём помещения в тайники-закладки на территории г. Оренбурга.
Так, <Дата обезличена> в вечернее время Строганов А.С., получив от неустановленного следствием лица указания о местонахождении тайника-закладки, в процессе реализации совместного с ним умысла на незаконный сбыт наркотического средства героин, незаконно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, забрал из тайника-закладки, оборудованном на <...>, наркотическое средство – <данные изъяты>, т.е. в крупном размере, расфасованную для удобства последующего сбыта в отдельные пакетики, которую стал хранить при себе. Однако, довести совместный с неустановленным следствием лицом умысел на незаконный сбыт наркотического средства героин не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции <Дата обезличена> в 22 часа 40 минут в 30 метрах от здания <...>, изъявшими в ходе осмотра местности возле указанного дома смесь, <данные изъяты>, массой 30,81 грамма, т.е. в крупном размере, которую он в момент задержания сбросил на землю.
Он же, <Дата обезличена> в вечернее время, получив от неустановленного следствием лица указания о местонахождении тайника-закладки, в процессе реализации совместного с ним умысла на незаконный сбыт наркотического средства героин, незаконно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, забрал из тайника-закладки, оборудованном на <...>, наркотическое средство – <данные изъяты>, т.е. в значительном размере, расфасованную для удобства последующего сбыта в отдельный пакетик, которую с той же целью поместил в тайник-закладку, оборудованный у металлического гаража, расположенного примерно в <...>. Адрес тайника-закладки в последующем намеревался передать неустановленному следствием лицу для последующего сбыта неопределённому кругу лиц, потребляющих наркотические средства. Однако, довести совместный с неустановленным следствием лицом умысел на незаконный сбыт наркотического средства героин не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции <Дата обезличена> в 22 часа 40 минут в 30 метрах от здания <...>, которым сообщил о месте оборудованного им тайника с наркотическим средством героин. <Дата обезличена> около 13 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности у металлического гаража, расположенного примерно в 20 метрах от здания <...> наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1, 06 грамма, т.е. в значительном размере была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.
Он же, <Дата обезличена> в вечернее время, получив от неустановленного следствием лица указания о местонахождении тайника-закладки, в процессе реализации совместного с ним умысла на незаконный сбыт наркотического средства героин, незаконно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, забрал из тайника-закладки, оборудованном на <...>, наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 19,67 грамма, т.е. в крупном размере, которую с той же целью стал хранить в находящемся в его пользовании автомобиле «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> Однако, довести совместный с неустановленным следствием лицом умысел на незаконный сбыт наркотического средства героин не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции <Дата обезличена> в 22 часа 40 минут в 30 метрах от здания <...>, которым сообщил о месте нахождения указанного автомобиля, в котором хранилось наркотическое средство - <данные изъяты>. <Дата обезличена> около 12 часов в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного примерно в 50 метрах от здания <...> наркотическое средство – <данные изъяты> массой 19,67 грамма, т.е. в крупном размере была обнаружена и изъята сотрудниками полиции из автомобиля <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимый Строганов А.С. вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью и показал, что <Дата обезличена> он служил в <данные изъяты>. <данные изъяты> вследствие чего был уволен со службы. Возвратившись в <...>, он долгое время пытался найти работу, однако у него это не получилось. Какое-то время он подрабатывал частным извозом. Примерно в <Дата обезличена> ему на телефон позвонил незнакомый человек и сказал, что у них имеются общие знакомые и им необходимо встретиться. Для встречи ему необходимо было приехать в <...>. Через некоторое время он доехал в <...> и в заранее условленном месте встретился с человеком, обозначившимся ему как <ФИО>20 <ФИО>20 предложил ему работу, которая заключалась в том, что он должен был развозить наркотические средства по <...> и <...>. Была оговорена условная фраза, что нужна стиральная машина, услышав которую он должен был приехать в <...> за дальнейшими указаниями. <ФИО>20 передал ему 5000 рублей как компенсацию за дорогу. Так как он испытывал финансовые трудности, он согласился с предложенной работой, хотя понимал, что его могут привлечь к уголовной ответственности. Через несколько дней ему позвонил <ФИО>20 и произнёс условную фразу. Он приехал в <...>, где встретился с <ФИО>20 в том же месте. <ФИО>20 передал ему свёрток с героином, который он должен был отвезти в <...> и передать человеку, который будет ждать его в условленном месте. Выполнив указания <ФИО>20, он в <...> недалеко от кафе «<данные изъяты>» в <...> встретился с человеком <данные изъяты>, представившимся <ФИО>27. Он отдал <ФИО>27 свёрток и получил от него 8000 рублей, после чего вернулся в <...>. Через несколько дней ему снова позвонил <ФИО>20 и велел ехать в <...>, в условленное место, где его будет ждать человек с дальнейшими инструкциями. В <...> недалеко от кафе «<данные изъяты>» в том же месте он встретился с <ФИО>27, который передал ему пакет со свёртками, объяснил, что это <данные изъяты>. Свёртки он должен был развезти по городу, места закладок скинуть на номер <ФИО>20. Деньги за эту работу он должен был получить в следующий раз. Выполнив указания <ФИО>27, он вернулся в <...>. <Дата обезличена> <ФИО>20 вновь связался с ним и сказал, что ему надо ехать в <...> и получить дальнейшие инструкции. Так же он сказал, что возле <данные изъяты> его будут ждать. Он приехал в <...>, где его вновь встретил <ФИО>27. Он оставил свою машину возле <данные изъяты>», а сам пересел в машину <ФИО>27. За рулём автомобиля был незнакомый ему человек. Он поехал на <...> к одному из домов. <ФИО>27 указал на место, где находится закладка с <данные изъяты>. Он забрал закладку, и они вернулись к «<данные изъяты> Там он с <ФИО>27 пересели в его автомобиль. <ФИО>27 велел оставить свёрток с <данные изъяты> в машине, а самому идти забирать ещё один свёрток из другой закладки на <...>. Они вышли из машины, и он пошёл в указанное место. Василий и его водитель остались у «<данные изъяты>» наблюдать за ним. Он дошёл до указанного <ФИО>27 места и забрал там пакет с множеством свёртков из фольги. Затем, по указанию <ФИО>27, он сделал закладку одного из свёртков недалеко от того места, где забрал пакет с героином – возле одного из гаражей. После этого он пошёл в сторону <...> его задержали сотрудники полиции. При задержании он скинул пакет со свёртками с героином. Однако, когда его спросили, что это за пакет, он рассказал, что это пакет с героином, что он занимался закладками, что возле «<данные изъяты>» стоит его автомобиль, в котором находится ещё один пакет с героином, предназначенным для сбыта. Он показал сотрудникам полиции место закладки и место нахождения автомобиля. Из закладки и из его автомобиля наркотическое средство было изъято. В содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимого Строганова А.С., его вина в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании, согласно которым он является сотрудником батальона полиции отдела вневедомственной охраны ФГКУ Управления вневедомственной охраны Войск национальной гвардии России по Оренбургской области. В ночь <Дата обезличена> он в составе экипажа на служебном автомобиле с опознавательными знаками и спецсигналами осуществлял патрулирование. Когда они около <Дата обезличена> проезжали по <...>, они заметили молодого человека, который при приближении их автомобиля что-то выбросил из рук. Они остановились возле этого молодого человека. На их вопрос, что находится в выброшенном им пакете, молодой человек, представившийся Срогановым А.С., признался, что там находится наркотическое средство <данные изъяты>, предназначенное для дальнейшего сбыта. Они подошли вместе со Строгановым А.С. к пакету и обнаружили в нём множество свёртков из фольги и пакет с порошкообразным веществом. На место происшествия была вызвана группа СОГ, которая в ходе осмотра места происшествия изъяла пакет, выброшенный Строгановым А.С. Строганов А.С. не отрицал своей причастности к этому пакету и добровольно во всём признавался. Был составлен протокол, Строганов был доставлен в ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» для дальнейшего разбирательства;
- показаниями допрошенного судом свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он является оперуполномоченным сотрудником отдела по контролю за оборотом наркотиков ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское». Утром <Дата обезличена> в отдел поступил материал проверки по факту задержания Строганова А.С. В ходе проведения проверки Строганов А.С. признался в том, что он занимался незаконным сбытом наркотических средств, что в районе <...> им сделана закладка наркотического средства героин, а возле торгового центра «<данные изъяты>» находится его автомобиль «<данные изъяты>», в котором лежит пакет с наркотическим средством героин, полученный им для дальнейшего сбыта. Он вместе со Строгановым А.С. и другими сотрудниками полиции проследовал на парковку возле <данные изъяты>», где Строганов А.С. указал на свой автомобиль и пояснил, что под ковриком переднего пассажирского сиденья находится пакет с наркотическим средством героин. Для осмотра автомобиля были приглашены понятые, в присутствии которых, автомобиль был осмотрен. В ходе осмотра в указанном Строгановым А.С. месте в присутствии понятых был обнаружен пакет со светлым порошкообразным веществом. Пакет был изъят и опечатан. Был составлен протокол осмотра места происшествия. После этого они проследовали к указанному Строгановым А.С. металлическому гаражу, расположенному примерно в <...>. Там, в указанном Строгановым А.С. месте был обнаружен тайник-закладка с пакетиком с веществом светлого цвета. Пакетик был изъят и упакован. Был составлен протокол осмотра места происшествия. Строганов А.С. в содеянном признавался добровольно, без какого бы то ни было давления на него. Все сведения, сообщённые им в ходе общения с ним подтвердились;
- показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №8 о том, что <Дата обезличена> в обеденное время он и ещё один мужчина были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия. В их присутствии парень, представившийся Строгановым А.С. указал на место возле гаража, расположенного недалеко от здания <...>, пояснив, что это тайник закладка, оборудованный им <Дата обезличена>, куда он положил свёрток с наркотическим средством героин с целью его сбыта. В указанном Строгановым А.С. месте сотрудники полиции обнаружили свёрток из фольги, в котором находился пакетик со светлым порошком. Пакетик был изъят и упакован. Был составлен протокол, в котором расписались все участники следственного действия;
- показаниями свидетеля Свидетель №6, допрошенного судом, согласно которым он <Дата обезличена> вместе с ещё одним мужчиной был приглашён сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. В их присутствии парень, представившийся Строгановым А.С. на парковке возле <данные изъяты>» указал на автомобиль «<данные изъяты>», и сказал, что это его автомобиль, и что в этом автомобиле под ковриком переднего пассажирского сиденья находится пакет с наркотическим средством <данные изъяты>. В указанном парнем месте сотрудники полиции в их присутствии обнаружили полимерный пакет, в котором находился порошок светлого цвета. Изъятый пакет был опечатан;
- показаниями свидетеля <ФИО>9 (т. <Номер обезличен>), оглашёнными в ходе судебного следствия на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОП<Номер обезличен> МУМВД России «Оренбургское». В ночь с <Дата обезличена> он находился на суточном дежурстве. Около 23 часов от дежурного поступило сообщение о задержании сотрудником Национальной гвардии у <...> гражданина, подозреваемого в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических веществ. Он в составе СОГ прибыл на место происшествия. Там находился задержанный молодой человек, представившийся Строгановым А.С. В присутствии приглашённых понятых был осмотрен участок местности, на котором находился полимерный пакет, который имел повреждение в виде разрыва, в котором а так же рядом с ним находились в общей сложности 28 свёртков из фольги и полиэтиленовый пакет с порошком светлого цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано. Строганов А.С. выдал имевшийся у него сотовый телефон. Был составлен протокол, в котором расписались все участники. Строганов А.С. был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства;
- показаниями свидетеля Свидетель №4 (т. <Номер обезличен>) и тождественными им показаниями свидетеля Свидетель №5 (т. <Номер обезличен>), оглашёнными в ходе судебного заседания на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что около полуночи <Дата обезличена> Свидетель №4 и Свидетель №5 были приглашены сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия в качестве понятых. В их присутствии на участке местности на <...> был обнаружен пакет со свёртками и свёртки из фольги с пакетиками с порошкообразным веществом светлого цвета. Свёртки и пакет были изъяты, упакованы и опечатаны. Задержанный Строганов А.С. выдал сотрудникам полиции свой сотовый телефон;
- показаниями свидетеля Свидетель №7 (т. <Номер обезличен>), которые суд огласил в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым <Дата обезличена> в обеденное время он был приглашён сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия. В его присутствии парень по фамилии Строганов А.С. указал на автомобиль <данные изъяты>, припаркованном на стоянке возле <данные изъяты> и сообщил, что в этом автомобиле под передним ковриком со стороны пассажира находится пакет с наркотическим средством героин, приготовленный им к дальнейшему сбыту. В указанном парнем месте сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет со светлым порошком. Пакет с порошком был изъят и упакован. После этого, они с сотрудниками полиции проследовали к гаражам недалеко от парковки. Там в присутствии его и ещё одного понятого Строганов А.С. указал на место, где он <Дата обезличена> организовал тайник-закладку, куда положил свёрток с героином для его дальнейшего сбыта. В указанном Строгановым А.С. месте сотрудники полиции обнаружили свёрток из фольги, в котором находился пакетик со светлым порошком. Обнаруженное было изъято и упаковано. Был составлен протокол, в котором все расписались;
- протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), которым осмотрен участок местности в 30 метрах от магазина «<данные изъяты>» по <...>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты полимерный пакет, содержащий 28 свёртков из фольги и полимерный пакет со светлым порошком;
- протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), из которого следует, что осмотрен участок местности – парковка автомобилей возле <...>. В ходе осмотра Строганов А.С. указал, что в находящемся на стоянке автомобиле <данные изъяты> под поликом переднего пассажирского сидения находится пакет с наркотическим веществом. При осмотре салона автомобиля в указанном Строгановым А.С. месте обнаружен и изъят полимерный пакет со светлым порошком;
- протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому осмотрен участок местности в <...>, где в указанном Строгановым А.С. месте был обнаружен и изъят свёрток из фольги с полимерным пакетиком, содержащим светлый порошок, который он туда положил с целью незаконного сбыта наркотического средства;
- постановлением от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), которым уточнены обстоятельства уголовного дела: указаны правильные адреса парковки возле <данные изъяты>» - <...> по ул. <...> и адрес тайника-закладки – 20 метров от здания <...>;
- справкой об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которой при исследовании 28 однотипных свёртков из фольги и свёртка из полимерного материала, изъятых в ходе осмотра места происшествия <Дата обезличена> на <...>, обнаружено, что они содержат внутри порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей в своём составе <данные изъяты> общей массой 30,81 грамма;
- справкой об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), из которой следует, что вещество, изъятое <Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия из автомобиля <данные изъяты>, находящегося в пользовании Строганова А.С., является наркотическим средством – <данные изъяты> массой 19, 67 грамма;
- справкой об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), о том, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия возле гаража, расположенного в <...>, является наркотическим средством, смесью, содержащей в своём составе <данные изъяты>, массой 1,06 грамма;
- заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, которым установлено, что вещество, содержащееся в 28 однотипных свёртках из фольги и свёртке из полимерного материала, изъятых в ходе осмотра места происшествия <Дата обезличена> на <...>, содержат внутри порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей в своём составе <данные изъяты> общей массой 30,81 грамма; вещество, изъятое <Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия из автомобиля <данные изъяты>, находящегося в пользовании Строганова А.С., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе <данные изъяты>, массой 19, 67 грамма; вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия возле гаража, расположенного в 20 метрах от здания <...>, является наркотическим средством, смесью, содержащей в своём составе <данные изъяты>, массой 1,06 грамма; расфасованное в отдельные упаковки наркотическое средство могло ранее составлять единую массу;
- протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>) и постановлением следователя от того же числа (т. <Номер обезличен>), которыми наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия на <...> <Дата обезличена>, осмотрено и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств;
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>) и постановлением следователя от того же числа (т. <Номер обезличен>), которыми наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия на <...> <Дата обезличена>, в ходе осмотра места происшествия <Дата обезличена> из автомобиля <данные изъяты>, находящегося в пользовании Строганова А.С., и в ходе осмотра места происшествия возле гаража, расположенного в 20 метрах от здания <...>, осмотрено и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств.
Исследованные судом в ходе судебного следствия доказательства, приведённые в приговоре, получены при строгом соблюдении действующего на территории РФ законодательства, а потому являются допустимыми, относятся к сути предъявленного Строганову А.С. обвинения. Показания свидетелей согласуются между собой и с материалами дела. Признательные показания Строганова А.С. являются стабильными, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, <ФИО>9, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8 Экспертизы, проведённые в ходе предварительного следствия, выполнены квалифицированными специалистами на основании достоверных методик, не содержат неясностей и противоречий, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в экспертных заключениях. Анализируя указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Строганова А.С. в совершении инкриминируемых ему преступлений этими доказательствами подтверждается с неопровержимостью.
Покушение на незаконный сбыт наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия на <...> <Дата обезличена>, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору подтверждается признательными показаниями подсудимого Строганова А.С., показаниями свидетелей Свидетель №1, <ФИО>9, Свидетель №4, Свидетель №5, протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, справкой об исследовании <Номер обезличен>, заключением эксперта <Номер обезличен>, протоколом осмотра предметов.
Покушение на незаконный сбыт наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия на ул. <...> <Дата обезличена>, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору подтверждается признательными показаниями подсудимого Строганова А.С., показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №7, протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, справкой об исследовании <Номер обезличен>, заключением эксперта <Номер обезличен>, протоколом осмотра предметов.
Покушение на незаконный сбыт наркотического средства, изъятого <Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия на парковке в 50 метрах от здания <...> из автомобиля Лада<данные изъяты>, находящегося в пользовании Строганова А.С, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору подтверждается признательными показаниями подсудимого Строганова А.С., показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №8, протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, справкой об исследовании <Номер обезличен>, заключением эксперта <Номер обезличен>, протоколом осмотра предметов.
Квалифицирующие признаки «в значительном размере» и «в крупном размере» в соответствующих составах преступлений, вменяемых Строганову А.С., подтверждены соответствующим количеством наркотического средства, определённым при проведении экспертных исследований.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается признательными показаниями Строганова А.С. Не доверять в этой части показаниям подсудимого у суда нет оснований в связи с тем, что в оставшейся части они полностью согласуются с показаниями свидетелей и материалами дела.
О неоконченном характере всех преступлений свидетельствует то, что Строганов А.С. не смог довести до конца совместный с неустановленным следствием лицом умысел на незаконный сбыт наркотического средства по обстоятельствам, от него не зависящим. Строганов А.С., имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, приступил к его осуществлению, начав выполнять объективную часть состава преступления, забрав наркотическое средство героин в крупном размере из тайника-закладки, оборудованного неустановленным следствием лицом на <...>, и продолжая его хранить с той же целью в находящемся в его пользовании автомобиле <данные изъяты>. Так же, Строганов А.С., имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, приступил к его осуществлению, начав выполнять объективную часть состава преступления, забрав наркотическое средство героин в крупном размере из тайника-закладки, оборудованного неустановленным следствием лицом на <...>, и продолжая его хранить с той же целью при себе. Кроме того, Строганов А.С., имея в наличии наркотическое средство героин, приступил к выполнению объективной части преступления, оборудовав возле гаража, расположенного в 20 метрах от <...>-а по ул. <...>, тайник-закладку и поместив туда наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере. Известить потенциальных покупателей о месте нахождения тайника-закладки, так же как и завершить выполнение объективной части двух других преступлений он не успел т.к. был задержан сотрудниками полиции на <...> <Дата обезличена>, которыми действия Строганова А.С., направленные на незаконный сбыт наркотического средства героин, были пресечены, а наркотическое средство было изъято. Учитывая то, что Строганов А.С. по всем вменяемым ему составам преступлений приступил к реализации преступного умысла и выполнению объективной части каждого из составов преступлений, суд его действия квалифицирует как совершение покушений на преступления.
Мотив совершения преступления нашёл своё подтверждение показаниями <ФИО>10, допрошенной в судебном заседании по характеристике личности подсудимого. Она, давая показания, подтвердила тяжёлое материальное положение семьи, в которое попал Строганов А.С. в связи с тем, что не мог найти работу <данные изъяты>.
На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что Строганов А.С., попав в затруднительное материальное положение, под воздействием неустановленного следствием лица сформировал умысел на незаконный сбыт на территории <...> и <...> наркотического средства героин, вступил с неустановленным следствием лицом в сговор, направленный на реализацию этого умысла, реализуя совместный преступный умысел, приступил к выполнению объективной части преступлений. Так, <Дата обезличена> он, действуя по указаниям неустановленного следствием лица, забрал из тайника-закладки, оборудованного на <...>, наркотическое средство <данные изъяты> массой 19,67 грамма, которое стал хранить в своём автомобиле с целью сбыта. В этот же день он, руководствуясь инструкциями неустановленного следствием лица, извлёк наркотическое средство <данные изъяты> из другого тайника-закладки, оборудованного на <...>. Часть наркотического средства <данные изъяты> массой 1,06 грамма он в соответствии с инструкциями поместил в оборудованный им тайник-закладку возле гаража, расположенного в 20 метрах от здания <...>, а остальную часть массой 30,81, расфасованную в 28 свёртков и один пакетик – стал хранить при себе с целью дальнейшего сбыта. Довести свой преступный умысел ни в одном случае он не смог по обстоятельствам, от него не зависящим, т.к. был задержан сотрудниками полиции.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ как совершение двух покушений на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору и одного покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере группой лиц по предварительному сговору.
Заключением СПКЭ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>) установлено, что Строганов А.С. в момент совершения преступления и в настоящее время психическими расстройствами не страдал и не страдает, в момент совершения деяния находился вне временного психического расстройства, действовал целенаправленно, не был лишён и в настоящее время не лишён способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Наркотической зависимостью не страдает. Исходя из заключения, суд признаёт Строганова А.С. вменяемым. При таких обстоятельствах Строганов А.С. освобождению от ответственности или наказания не подлежит.
При определении вида и размера наказания суд исходит из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в том, что Строганов А.С. с момента его задержания давал стабильные правдивые показания, указал сотрудникам полиции на место оборудованного им тайника-закладки и указал на место расположения его автомобиля, в котором находилось наркотическое средство <данные изъяты>, состояние его здоровья, положительные характеристики, совершение преступления впервые в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Учитывая степень общественной опасности совершённых преступлений, несмотря на данные о личности Строганова А.С. и обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества. При этом суд не усматривает оснований для назначения условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.
При определении размера наказания суд руководствуется следующим.
Все деяния, совершённые Строгановым А.С., являются неоконченными, доведёнными до стадии покушения на преступления. В связи с этим, наказание по каждому преступлению суд назначает на основании ч. 3 ст. 66 УК РФ – не более ? от максимально-возможного наказания, предусмотренного санкцией соответствующей части ст. 2281 УК РФ.
В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ к каждому из совершённых преступлений.
Учитывая то, что при применении указанных выше норм уголовного права максимальное наказание, которое может быть назначено Строганову А.С. по каждому из преступлений, ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 3 и 4 (соответственно содеянному) ст. 2281 УК РФ, применение ст. 64 УК РФ судом не обсуждается.
Учитывая степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступлений, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в связи с повышенной общественной значимостью совершённых преступлений.
Учитывая тяжёлое материальное положение Строганова А.С., суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа по каждому из составов преступлений. Так же по каждому из составов преступлений суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы в связи с тем, что Строганов А.С. совершил преступления впервые. По составам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 2281 УК РФ суд не усматривает оснований для назначения дополнительного вида наказания – лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.
В связи с неоконченным характером преступлений, окончательное наказание суд назначает на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с совершением особо-тяжких преступлений, суд определяет местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Строганова <ФИО>2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 30,81 грамма) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;
- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 19,67 грамма) в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;
- по ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,06 грамма) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательное наказание Строганову <ФИО>2 назначить в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей.
Срок наказания исчислять с <Дата обезличена>. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток с момента его оглашения (а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора) через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в 10-дневный срок принести свои возражения.
Осужденный вправе в 10-дневный срок с момента вручения ему приговора, апелляционной жалобы или представления заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о необходимости предоставления ему защитника в соответствии с ч. 2 ст. 50 УПК РФ.
Судья А. М. Полшков