П Р И Г О В О Р № 1-139/2017
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2017 года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего Посновой Л.А.,
государственного обвинителя - помощника прокурора Захаровой А.А., заместителя Красноярского транспортного прокурора Рахматулина Г.Г.,
при секретаре Привалихиной И.А.
с участием:
подсудимого Ребизова А.Е.
защитника - адвоката Красноярской краевой коллеги адвокатов «Линия защиты» Рафагудинова Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ребизова А.Е., <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ребизов А.Е. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно—телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствами, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Ребизов А.Е., желая улучшить свое материальное положение, находясь у себя дома в <адрес>, воспользовавшись своим мобильным телефоном, посредством информационно–телекоммуникационной сети Интернет, зашел в программу для обмена короткими сообщениями «<данные изъяты>», где вступил в переписку с неустановленным следствием лицом, известным ему под псевдонимом «<данные изъяты>», являющимся оператором интернет–магазина <данные изъяты>», занимающегося распространением наркотических средств бесконтактным способом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство. Посредством сообщения Ребизов А.Е. договорился с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «<данные изъяты>», являющимся оператором интернет–магазина «<данные изъяты>», о работе распространителя наркотических средств, одним из условий которого являлось обязательное внесение залога за представляемую работу в размере 5000 рублей на номер QIWI–кошелька, принадлежащего неустановленному лицу под псевдонимом «<данные изъяты>» являющемуся оператором интернет–магазина «<данные изъяты> О способе распространения наркотических средств, условиях работы и сумме оплаты распространителя наркотических средств Ребизов А.Е. узнал из информации, представленной на сайте «Легал. биз», в информационно –телекоммуникационной сети Интернет.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе следствия, не установлено, Ребизов А.Е., находясь по адресу: <адрес> 1, посредством платежного терминала <данные изъяты> перевел денежные средства в сумме 5000 руб. на номер <данные изъяты>кошелька, принадлежащий неустановленному следствием лицу под псевдонимом «<данные изъяты>», являющемуся оператором интернет–магазина «<данные изъяты> в счет залога за работу распространителя наркотических средств. После перевода денежных средств Ребизов А.Е. получил на свой мобильный телефон от неустановленного следствием лица под псевдонимом «<данные изъяты>», являющегося оператором интернет–магазина «<данные изъяты>», сообщение, о том, что работа будет ему предоставлена на следующий день после поступления денежных средств на счет. Таким образом, Ребизов А.Е. в результате своего согласия, высказанного посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы для обмена сообщениями «<данные изъяты>», вступил с неустановленным следствием лицом, под псевдонимом «<данные изъяты>», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на осуществление совместных, согласованных действий по незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере путем их распространения по тайникам в виде «закладок» и последующего их незаконного сбыта лицам, их потребляющим, тем самым, образовав группу лиц по предварительному сговору.
Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе следствия не установлена, неустановленное лицо под псевдонимами «<данные изъяты> дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, действующее в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Ребизовым А.Е., при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица незаконно приобрело наркотическое средство массой не менее <данные изъяты> грамма, представляющее собой <данные изъяты> являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. С целью последующих незаконных сбытов данное наркотическое средство неустановленное следствием лицо под псевдонимом «<данные изъяты>», дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство, поместило для Ребизова А.Е. в тайник, расположенный, у гаража находящегося в 30 метрах в восточном направлении от <адрес>.
Ребизов А.Е., реализуя совместный с неустановленным следствием лицом, под псевдонимом «<данные изъяты>», дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, связанных с извлечением выгоды, выражающейся в получении денежного вознаграждения, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., находясь у себя дома в <адрес>, в <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы для обмена сообщениями «Telegram» на свой мобильный телефон получил от неустановленного следствием лица под псевдонимом «<данные изъяты>», дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство, адрес с месторасположением наркотического средства, а именно – у гаража, расположенного в 30 метрах в восточном направлении от <адрес>. Данное наркотическое средство Ребизов А.Е. должен был забрать в указанном месте, после чего должен был разложить в тайниках более мелкими партиями в г. Красноярске для последующего незаконного сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> мин. Ребизов А.Е., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «<данные изъяты>», дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство, по указанию последнего прибыл к гаражу, расположенному в 30 метрах в восточном направлении от <адрес>, где в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> мин. с правой стороны вышеуказанного гаража в тетрапакете от сока нашел и поднял пакетик с наркотическим средством массой не менее <данные изъяты> грамма, представляющим собой смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, тем самым, бесконтактным способом незаконно приобрел наркотическое средство, массой не менее <данные изъяты> грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.
Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство массой не менее <данные изъяты> грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, Ребизов А.Е., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «<данные изъяты>», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта, хранил при себе до момента размещения части незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> и до момента его задержания то есть до <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.
С незаконно приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством Ребизов А.Е., действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, под псевдонимом «<данные изъяты>», дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 05 мин. до 15 час.00 минут, более точное время следствием не установлено, прибыл в <адрес>, где, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, согласно отведенной ему роли, поместил часть незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, массой не менее <данные изъяты> грамма, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе метил <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, находящееся в свертке из фольги в тайник, расположенный в каркасе козырька крыши подъезда № <адрес>. Оставшуюся часть незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средство, массой не менее <данные изъяты> грамма, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, находящееся в 9 сверках из фольги, Ребизов А.Е. продолжил хранить при себе с целью дальнейшего распределения по тайникам в <адрес> и последующего незаконного сбыта до момента его задержания, то есть до <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства общей массой <данные изъяты> грамма, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, Ребизов А.Е. и неустановленное следствием лицо, под псевдонимом «<данные изъяты>», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России в ходе проведения ОРМ наблюдение по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, Ребизов А.Е. был задержан в гаражном массиве, расположенном в районе <адрес> <адрес> в <адрес>, после чего был доставлен в помещение охраны, расположенное в здании железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проводимого в период с <данные изъяты> мин. Ребизов А.Е. выбросил на пол, под стол, находящееся при нем наркотическое средство - смесь<данные изъяты> который является производным наркотического средства метиловый <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм.
Выброшенное Ребизовым А.Е. наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> г, находящееся в 9 сверках из фольги, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> мин. в ходе осмотра места происшествия сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России было обнаружено и изъято.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> мин. сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием задержанного Ребизова А.Е. по адресу: <адрес>, в козырьке подъезда № был обнаружен и изъят сверток из фольги с пластичным веществом коричневого цвета, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, которое Ребизов А.Е. поместил в тайник при обстоятельствах, изложенных выше.
Согласно заключению эксперта, пластичное вещество темно - коричневого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, общей массой <данные изъяты> грамма (с учетом массы вещества израсходованной на производство исследования) является наркотическим средством - <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>.
Согласно заключению эксперта, пластичное вещество темно - коричневого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, общей массой <данные изъяты> г., (с учетом массы вещества израсходованной на производство исследования) является наркотическим средством - <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>.
Общая масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического <данные изъяты> <данные изъяты> грамма составляет крупный размер.
Подсудимый Ребизов А.Е. вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что вступил в переписку с Интернет-магазином, предварительно зарегистрировавшись в программе «<данные изъяты>», для работы курьером по распространению наркотических средств, с целью заработать денег. Получив смс-сообщение с адресом места закладки наркотического средства, он проехал по адресу <адрес>, где поднял наркотическое средство, которое находилось в 10 «шарах». Один «шар» с наркотическим средством он успел заложить на <адрес> в козырьке подъезда дома. Остальные 9 «шаров» у него хранились при себе и после его задержания сотрудниками полиции, были обнаружены и изъяты. В содеянном раскаивается.
Аналогичные признательные показания подсудимый Ребизов А.Е. давал в ходе допроса в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 119-122) с участием защитника.
Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении, помимо его собственных признательных показаний, полностью подтверждается собранными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, материалами дела.
Так свидетель ФИО5 суду показал, что в ОКОН Сибирского ЛУ МВД России поступила оперативная информация о том, что Ребизов А.Е. может осуществлять закладки с наркотическим средством. По имеющей оперативной информации Ребизов А.Е. мог появиться в районе Мичуринского моста и <адрес>, в связи с чем, было принято решение о создании двух оперативных групп. Он, в составе оперативной группы совместно с сотрудниками ОКОН Сибирского ЛУ МВД России ФИО7 и ФИО6, расположились на аллее в районе станции Злобино, откуда пешим ходом пошли вдоль гаражного массива и железнодорожных путей, где заметили двух парней, один из которых, по описанию, походил на Ребизова. Парни что-то прятали либо искали, при этом постоянно оглядывались по сторонам, в связи с чем, было принято решение о их задержании. После задержания парней, которые оказались ФИО27 и Ребизовым, последних доставили в помещение охраны железнодорожного вокзала <адрес> <адрес> по адресу: <адрес> для проведения личных досмотров, Он досматривал ФИО11, а сотрудник ФИО7 досматривал Ребизова А.Е. Ему известно, что в ходе личного досмотра Ребизова А.Е., последний упал в обморок (или сымитировал обморок), при этом выбросил с руки полиэтиленовый пакет с контактной застежкой, в которой находились 9 свёртков из фольги с каким-то веществом, после чего, была вызвана следственная оперативная группа, пакетик в присутствии двух представителей общественности был изъят. В ходе беседы Ребизов А.Е. пояснял, что поднял закладку с целью дальнейшего сбыта, то есть для раскладки наркотического средства по другим закладкам, сообщил, что уже успел сделать одну закладку, сообщил место закладки. На первых стадиях предварительного расследования Ребизов А.Е. оказывал содействие органам предварительно следствия.
Свидетель ФИО7 суду дал аналогичные показания, дополнительно суду показал, что после задержания ФИО11 и Ребизова А.Е., он в присутствии двух представителей общественности производил личный досмотр как ФИО11, так и Ребизова А.Е. У ФИО11 он изъял два сотовых телефона, а у Ребизова А.Е. были изъяты наплечная сумка, поясная сумка, сотовый телефон и курительная трубка, пуховик, о чем был составлен протокол, где все присутствующие расписались. В ходе личного досмотра Ребизов А.Е. сделал вид, что ему плохо, из его рук из рукава выпал пакетик, в котором находились свертки из фольги, в связи с чем, была вызвана СОГ. По прибытии группы, дознаватель ФИО28 провела осмотр места происшествия, в ходе которого данный пакетик, в котором находилось 9 свертков в фольге, был изъят и упакован. В ходе разговора Ребизов А.Е. сообщил, что устроился на работу в интернет-магазин по закладке наркотических средств, сказал, что сделал закладку в одном из подъездов.
Свидетель ФИО6 суду показал, что находился в одной группе с ФИО5 и ФИО7, которая задержала ФИО11 и Ребизова А.Е. В ходе разговора с Ребизовым А.Е., последний добровольно рассказал ему о том, что устроился в интернет-магазин с целью заработать денег. Через Интернет он получал информацию о месте закладки, после чего должен был раскладывать наркотические средства по другим закладкам, сам добровольно рассказал о месте своей первой закладки, которую он успел сделать, ранее подняв закладку с наркотическим средством.
Свидетель ФИО8 - дознаватель Сибирского ЛУ МВД России, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на дежурных сутках, когда поступила информация от оперативного дежурного, что при личном досмотре задержанных, один из мужчин скинул пакет с контактной застежкой, в котором находились свертки из фольги. Приехав на <адрес>, она провела осмотр комнаты охраны в присутствии представителей общественности, задержанного Ребизова А.Е., в ходе которого данный пакетик был изъят, упакован. Ребизов А.Е. при этом пояснял, что решил подзаработать, устроившись закладчиком наркотических средств, сообщил, что оставил одну закладку на <адрес>. Прибыв вместе с Ребизовым А.Е. по данному адресу, последний указал на козырек над подъездной дверью, где было обнаружено и изъято наркотическое средство. Устные пояснения Ребизова А.Е. о том, что наркотическое средство он спрятал с целью дальнейшего сбыта, в протоколе осмотра места происшествия ею не отражены, однако, такие пояснения Ребизов А.Е. ей давал.
Свидетель ФИО9 суду подтвердил, что также участвовал в проведении ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, он находился во второй группе совместно с сотрудниками Гилаевым, Кадомцевым. Они осуществляли наблюдение за возможным появлением Ребизова в районе Мичуринского моста, однако, от сотрудников первой группы, им стало известно о задержании Ребизова А.Е. и ФИО11 и доставлении их в здание железнодорожного вокзала <адрес> для личного досмотра.
Свидетель ФИО10 суду дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9
Показания свидетеля ФИО15, участвовавшего в ОРМ «Наблюдение» в группе совместно с ФИО9, ФИО10 аналогичны показаниям свидетелей ФИО9 и ФИО10 (т. 2 л.д. 66-68).
Свидетель ФИО11 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился со своим знакомым Ребизовым А.Е. в районе <адрес>, где он должен был найти закладку наркотиков. В ходе разговора от Ребизова А.Е. он узнал, что тот, так же как и он, устроился на работу закладчиком наркотиков в тот же Интернет-магазин. Работа заключалась в том, чтобы забрать закладку из тайника, местоположение которого ему указывали, после чего должен был разложить эту закладку по другим, более мелким закладкам, предварительно сфотографировав место и отравив его описание смс-сообщением. Ребизов А.Е. сообщил ему, что он уже сделал одну закладку. Когда, в районе гаражей на <адрес>, они искали закладку, которую ему нужно было забрать, их задержали сотрудники полиции и доставили в здание <адрес>, где их досмотрели. Его досматривали дважды, во второй раз у него были изъяты два сотовых телефона.Указанные показания, в том числе в части того, что когда они встретились с Ребизовым А.Е. у дома по <адрес> и шли вдоль гаражей, последний сказал ему, что сделал одну закладку наркотического средства, после чего их задержали сотрудники полиции, свидетель ФИО11 подтвердил и в ходе очной ставки, проведённой между ним и подозреваемым Ребизовым А.Е. (т. 2 л.д. 177-181).
Свидетель ФИО12 суду показал, что, являясь экспертом ГКУ ЭКЦ Сибирского ЛУ МВД России выезжал на <адрес> вместе с дознавателем ФИО8, так как поступило сообщение, что задержанный мужчина, как он впоследствии выяснил Ребизов, находясь в кабинете охраны железнодорожного вокзала на <адрес>, сбросил наркотик. Ребизов в ходе беседы пояснял, что он сбросил наркотическое вещество, которое планировал раскладывать по закладкам, но успел сделать только одну закладку. Под столом был обнаружен один полиэтиленовый пакетик, в котором находилось 9 свертков из фольги, которые были опечатаны. Затем они поехали на <адрес>, где в подъезде под козырьком в трубе был обнаружен сверток, он проводил фотосъемку как специалист.
Показаниями свидетеля Свидетель №1 подтверждается, что в его присутствии и второго представителя общественности в помещении охраны железнодорожного вокзала <адрес> производился личный досмотр задержанных ФИО31 и Ребизова. Первого досмотрели ФИО30, при нем ничего запрещенного обнаружено не было. Когда стали досматривать Ребизова, тот стал падать в обморок, при этом что-то скинул под стол. Под столом обнаружили сверток, в пакетике было девять шариков, после чего приехала дознаватель, все опечатали, и они расписались. У Ребизова в ходе личного досмотра изъяли куртку, сумочку, две банковские карты, курительную трубку, затем повторно досматривали ФИО29, в ходе которого у него были изъяты два телефона. Все изъятые предметы были упакованы, на упаковках они расписались. При этом, Ребизов пояснял, что устроился в интернет-магазин закладчиком, что в изъятых 9 пакетиках находится наркотическое средство.
Показания свидетеля Свидетель №2, который наряду со свидетелем Свидетель №1, участвовал в качестве второго представителя общественности при личных досмотрах ФИО11 и Ребизова А.Е. аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1
Показаниями свидетеля Свидетель №3 также подтверждается, что он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности в помещение полиции здания железнодорожного вокзала <адрес>. В его присутствии и второго представителя общественности с пола под столом был поднят сверток с находящимися внутри 9 шарами, при этом Ребизов пояснял, что в шарах находится наркотическое средство «шоколад», который принадлежит ему. Обнаруженный пакет упаковали, он расписался на пакете, а также в протоколе.
Показаниями свидетеля ФИО13 подтверждается, что в ноябре 2016 года в вечернее время, по просьбе сотрудников полиции, он, со знакомым ФИО14 участвовал в качестве представителя общественности. Они проехали к дому, который указал Ребизов, именно к дому № по <адрес> в <адрес>. Ребизов показал на угловой подъезд дома, на козырек подъезда, в щели находился сверток фольги. На вопрос сотрудников, что в нем находится, Ребизов ответил, что это наркотик, что он сделал закладку в тайник. Все было упаковано в пакет, на котором он расписался. Все сведения были внесены в протокол, где он также расписался.
Показания свидетеля ФИО14, данные им в судебном заседании, аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 Свидетель ФИО14 также подтвердил, что Ребизов, добровольно согласился указать место, где он произвел закладку наркотического средства. Они совместно проехали к месту, указанному Ребизовым, где под козырьком подъезда был обнаружен полиэтиленовый сверток, о чем был составлен протокол, в котором он расписался. Содержание протокола, который был им зачитан дознавателем, соответствовало действительности.
Также вина Ребизова А.Е. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается:
результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными следователю, а именно:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов сотрудниками ОКОН Сибирского ЛУ МВД России на перроне <адрес> рядом с гаражным массивом был задержан Ребизов А.Е. и ФИО11 При осуществлении личного досмотра Ребизов А.Е. в помещении комнаты охраны, расположенной в здании железнодорожного вокзала <адрес>, сбросил на пол под стол, прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и надписью «<данные изъяты>» с находящимися внутри девятью отрезками фольги (т. 1 л.д. 12, 13, 15);
- протоколом оперативного наблюдения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ребизова А.Е. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого установлено, что в 14 <данные изъяты> минут у гаражного массива, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> был замечен Ребизов А.Е., который был задержан в <данные изъяты> часов на <данные изъяты> км перегона «<адрес>–<адрес>» рядом с железнодорожными путями, примерно в 10 метрах в северном направлении от торца гаражного массива по адресу: <адрес> <адрес> и доставлен в помещение охраны железнодорожного вокзала <адрес> по адресу <адрес> для проведения личного досмотра (т. 1 л.д. 16);
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- протоколом личного досмотра Ребизова А.Е., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: в наплечной сумке две банковские карты банка «ВТБ-24» и банка «Сбербанк»; в переднем кармане сумки - курительная металлическая трубка; в правом наружном кармане куртки, надетой на Ребизове А.Е. - мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с двумя сим-картами сотового оператора «Мегафон» и картой памяти на 2 Гб. Кроме того, в ходе личного досмотра Ребизова А.Е. у последнего были изъяты: поясная сумка, наплечная сумка, куртка (т.1 л.д.33-34);
- протоколом осмотра места происшествия - служебного помещения охраны <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которого на полу, под столом был обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находились 9 свертков из фольги с содержимым (т. 1 л.д. 39-43);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в козырьке подъезда № <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из фольги с содержимым (т. 1 л.д. 44-47);
- заключением экспертизы, согласно выводам которой, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - комнаты охраны <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, массой на момент производства экспертизы <данные изъяты> грамма (с учетом израсходованных <данные изъяты> грамма наркотического средства) является наркотическим средством - смесью<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества после проведения экспертизы составила <данные изъяты> грамма (т. 1 л.д. 114-115);
- заключением экспертизы, согласно выводам которой, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - подъезда № <адрес>, массой на момент производства экспертизы <данные изъяты> грамма (с учетом израсходованного на экспертизу <данные изъяты> грамма) является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества после проведения экспертизы составила <данные изъяты> грамма (т. 1 л.д.120-121);
- заключением экспертизы, согласно выводам которой, на трубке курительной обнаружены в следовом количестве наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты>), которая является производным <данные изъяты> (т.1 л.д.154-156);
- заключением экспертизы, согласно выводам которой, в сумке с поясом, в сумке с ремнем через плечо и на внутренней поверхности левого рукава куртки обнаружены в следовом количестве наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и наркотическое средство - <данные изъяты>), которая является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.1 л.д.173-176);
- протоколом осмотра предметов:
- наркотического средства – содержащей в своем составе <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> грамм;
- наркотического средства– содержащей в своем составе <данные изъяты>), являющийся производным <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> (т. 1 л.д.185-191);
- протоколом осмотра предметов: мобильного телефона «<данные изъяты>», с двумя сим-картами «Мегафон» и картой памяти на 2 ГБ, в ходе которого обнаружена информация о соединениях Ребизова А.Е. с неустановленным лицом по псевдонимом«<данные изъяты>», являющимся оператором интернет–магазина «<данные изъяты>», с которым Ребизов А.Е. связывался с целью своего трудоустройства распространителем наркотических средств (т.1 л.д.197-206);
- протоколом осмотра предметов - банковской карты банка «ВТБ-24», банковской карты банка «Сбербанк» (т. 1 л.д.180-182);
-протоколом осмотра предметов - банковской карты банка «Енисей-банка», двух банковских карт банка «Сбербанк» (т. 1 л.д.210-213);
- протоколом осмотра предметов - металлической курительной трубки, на которой обнаружены в следовом количестве наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и наркотическое средство - <данные изъяты>), которая является производным <данные изъяты> (т. 1 л.д.216-219);
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены 10 полимерных пакетов, 9 фрагментов фольги, в которых находилось наркотическое средство (т. 1 л.д.223-225);
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены один полимерный пакет, один фрагмент фольги, в котором находилось наркотическое средство (т. 1 л.д.245-247);
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: поясная сумка, наплечная сумка, куртка (пуховик), на которых обнаружены в следовом количестве наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и наркотическое средство - <данные изъяты>, которая является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.2 л.д.1-6);
- протоколом осмотра детализации абонентского номера №; №, в ходе которого, обнаружены соединения с абонентским номером №, находящегося в пользовании у ФИО11, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:11:23 на абонентский номер +79236694036, находящийся в пользовании Ребизова А.Е. осуществлен входящий звонок с абонентского номера +79233562610, находящегося в пользовании у ФИО11 (том 2 л.д.31-33).
Показания подсудимого о месте, где он поднял закладку с наркотическим средством (на <адрес>. <адрес> в <адрес>), о месте, где он сделал закладку наркотического средства (в каркасе козырька подъезда № <адрес> в <адрес>) соотносятся с протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Ребизов А.Е. добровольно указал на эти места, указал об обстоятельствах совершения преступления (т. 1 л.д. 155-165), что соотносится и согласуется с показаниями свидетелей ФИО6, ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО14, протоколом осмотра места происшествия - козырька подъезда № <адрес> (т. 1 л.д. 44-47).
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 166-170) подтверждаются показания подсудимого о том, что он ДД.ММ.ГГГГ перевел 5000 рублей на номер телефона (киви-кошелек), указанный ему в интернет-магазине, добровольно указал на платежный терминал, находящийся в магазине «Белорусский» по адресу <адрес>.
Суд, проверив доводы стороны защиты о переквалификации действий подсудимого на ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку Ребизов А.Е. сделав одну закладку и не сообщив об этом в интернет-магазин, не совершал действий, направленных на их последующую реализацию, находит их необоснованными, поскольку Ребизов А.Е., подняв наркотическое средство из тайника, в дальнейшем фактически совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств путем совершения одной закладки. Оставшееся наркотическое средство не было передано приобретателям по независящим от Ребизова А.Е. обстоятельствам.
О том, что в отношении Ребизова А.Е. имеется оперативная информация о том, что он занимается незаконным сбытом наркотических средств, путем осуществления закладок наркотических средств, указывали в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО15
Их показания согласуются с материалами дела, в том числе с рапортом о необходимости проверки поступившей оперативной информации в отношении Ребизова А.Е. причастного к незаконному обороту синтетических наркотических средств в <адрес> в районе <адрес> путем проведения ОРМ «Наблюдение», рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом оперативного наблюдения, протоколом личного досмотра Ребизова А.Е., заключениями экспертиз. При этом никаких противоречий в показаниях данных свидетелей суд не усматривает, более того, показания свидетелей ФИО5, ФИО15, ФИО12, в судебном заседании более подробные и дополняют ранее данные в ходе предварительного следствия показания. Таким образом, показания свидетелей являются последовательными, соотносятся и согласуются с материалами дела, в том числе с представленными результатами оперативно-розыскной деятельности.
Предоставленные в суд результаты оперативно-розыскной деятельности произведено в соответствии с положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в ходе судебного разбирательства установлено, что данные результаты ОРД объективны, согласуются с другими доказательствами по делу. Данных, свидетельствующих о недостоверности предоставленных результатов ОРД, в судебном заседании не установлено.
Анализируя, собранные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимого Ребизова А.Е. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствами.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое совершено умышленно, относится к категории особо тяжкого преступления, является неоконченным преступлением.
Также судом принимаются во внимание данные о личности подсудимого, который совершил преступления впервые, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует активное способствование раскрытию преступления (указание на место совершенной им закладки), что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание. Также суд учитывает, что подсудимый проходил службу в армии в 2015-2016 годах, занимается трудовой деятельностью, по предыдущим местам работы, учебы характеризуется положительно, по месту жительства также характеризуется положительно, проживает в неофициальном браке, намеревается вступить в брак, гражданская супруга находится в состоянии беременности, родителями ФИО16, ФИО17, гражданской супругой ФИО18 характеризуется исключительно положительно, осуществляет уход за бабушкой ФИО19, <данные изъяты>. Также суд принимает во внимание молодой возраст подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
В отношении инкриминируемого преступления суд признает подсудимого Ребизова А.Е. вменяемым, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на учете в ККНД, ККПНД подсудимый не состоит, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается, что подтверждается, в том числе, и заключением судебно-психиатрической экспертизы, согласно выводам которой, Ребизов А.Е. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки эпизодического употребления каннабиноидов, при этом он понимает противоправность инкриминируемого ему деяния, критически оценивает свое состояние и ситуацию в целом, в связи с чем, он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.2 л.д. 208-209).
Учитывая повышенную общественную опасность совершенного преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает, что исправление Ребизова А.Е. возможно только в условиях изоляции от общества. При этом, при назначении наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая изложенные выше данные о личности подсудимого, суд также полагает не назначать ему дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Ребизову А.Е. подлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, учитывая совершение им особо тяжкого преступления, при отсутствии рецидива.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Ребизова А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 19 июня 2017 года.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Содержать в СИЗО-1 г.Красноярска до вступления приговора в законную силу. Числить за Кировским районным судом г.Красноярска.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство –содержащей в своем составе <данные изъяты> являющийся производным <данные изъяты>
остаточной массой <данные изъяты> грамм;
- наркотическое средство – содержащей в своем составе <данные изъяты> являющийся производным метиловый <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ Сибирского ЛУ МВД России, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №.
- Мобильный телефон «<данные изъяты>», с двумя сим-картами «Мегафон» и картой памяти на 2 ГБ, наплечную сумку, поясную сумку, куртку (пуховик), банковские карты «ВТБ-24» «Сбербанк», принадлежащие Ребизову А.Е., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ Сибирского ЛУ МВД России вернуть Ребизову А.Е. по принадлежности;
- банковские карты, принадлежащие ФИО11, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №
- металлическую курительную трубку, 10 полимерных пакетов, 9 фрагментов фольги, 1 полимерный пакет и 1 фрагмент фольги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ Сибирского ЛУ МВД России - уничтожить;
- детализацию абонентских номеров, хранящуюся при деле – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.
Осужденный при подаче апелляционной жалобы вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем видеоконференц-связи.
Председательствующий Л.А. Поснова