Дело №1-131\17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань 23 марта 2017 г.
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи Булатова Н.Н.
с участием государственного обвинителя Ножнина И.Н.
подсудимого Яшина А.Д.
защитника – адвоката Низамеевой Г.И.
при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Яшина <данные изъяты>
<данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
В декабре 2016 г. Яшин А.Д. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» познакомился с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.
В ходе последующего общения при помощи специальных программ, обеспечивающих конфиденциальность, Яшин А.Д. и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, договорились о совместном незаконном сбыте наркотических средств в целях извлечения от указанной деятельности материальной выгоды.
При этом участниками преступной группы заранее было определено, кто из них и какие функции будет исполнять в планируемом преступлении, а также был установлен размер причитающегося Яшину А.Д. вознаграждения от реализации одной разовой дозы, определенная в 350 руб.
В частности, согласно условиям преступного сговора, лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, используя интернет-приложение <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и ник-нейм <данные изъяты>» должно было сообщать Яшину А.Д. сведения о местонахождении тайников, в которых оно хранило ранее незаконно приобретенные в целях сбыта наркотические средства в крупном размере.
Яшин А.Д., в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен были забирать в обусловленных местах названные наркотические средства в крупных размерах, обеспечивать их хранение либо при себе, либо по месту своего проживания, расфасовывать в случае необходимости в удобные для целей сбыта полимерные пакеты и впоследствии оборудовать в неприметных для посторонних глаз местах в жилых домах и на прилегающих к ним территориях муниципальных образований г.Зеленодольск и г.Казань РТ тайники для хранения наркотических средств в меньших количествах в целях создания условий для их незаконного сбыта потенциальным покупателям.
-2-
Информацию о точном местонахождении оборудованных тайников Яшин А.Д., используя обеспечивающее конфиденциальность интернет-приложение, обязан был сообщать лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.
Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, Яшин А.Д. на основании информации, полученной в этот же день от неустановленного следствием лица посредством использования средств электронной связи, изъял из тайника, оборудованного в <адрес> Казани, приобретенное ранее незаконно в целях сбыта неустановленным следствием лицом наркотическое средство в крупном размере смесь, содержащую 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVР) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 23,66 г., после чего привез наркотическое средство в свое жилище по адресу: <адрес>, где незаконно хранил его с целью дальнейшего сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ минут, Яшин А.Д. находясь в подъезде <адрес> РТ, расфасовал вышеуказанное наркотическое средство, поместив их в удобные для сбыта полиэтиленовые пакетики, каждый из которых обмотал изолентой.
После этого Яшин А.Д., действуя в соответствии с условиями преступного сговора, в целях создания удобных условий для последующего сбыта, приобретенные ранее незаконно наркотические средства, расфасованные им же с использованием имеющихся у него приспособлений в полимерные пакеты, в период с ДД.ММ.ГГГГ года разместил в оборудованных им на территории муниципальных образований г.Зеленодольск и г.Казань РТ тайниках, в частности:
- в количестве не менее 0,55 г. в кабель-канале, закрепленном на стене напротив лифта на площадке пятого этажа подъезда <адрес>
- в количестве не менее 0,60 г. на полу под куском бетонной плиты, прислоненной к стене под окном площадки третьего этажа подъезда <адрес>
- в количестве не менее 0,55 г. в отверстии в стене в углу под потолком справа от двери квартиры № № на площадке пятого этажа подъезда <адрес>
- в количестве не менее 0,53 г. в плафоне лампы над квартирой № 79 на площадке пятого этажа подъезда <адрес>
- в количестве не менее 0,72 г. в стене под гофрированной трубой справа от окна на площадке между <адрес>
- в количестве не менее 0,66 г. в кабель-канале, закрепленном на стене напротив лифта на площадке седьмого этажа подъезда <адрес>
- в количестве не менее 0,53 г. в кабель-канале, закрепленном под дверным проемом на площадке четвертого этажа подъезда <адрес>
- в количестве не менее 0,56 г. на металлическом ящике с наклейкой «МТС», находящимся на трубе слева от окна площадки между <адрес>
- в количестве не менее 0,48 г. в отверстии в стене, расположенном слева от двери квартиры № <адрес>
- в количестве не менее 0,54 г. на полу под деревянным ящиком на площадке между девятым этажом и чердаком подъезда <адрес>
-3-
- в количестве не менее 0,48 г. в кабель-канале, прикрепленном на стене над электрическим щитком на площадке пятого этажа подъезда <адрес>
- в количестве не менее 0,45 г. на выступе в стене – козырьке над батареей, закрепленной на стене на площадке первого этажа подъезда <адрес>
- в количестве не менее 0,42 г. в электрическом щитке на площадке седьмого этажа подъезда <адрес>
- в количестве не менее 0,45 г. в металлическом ящике, висящем на стене слева над окном на площадке между <адрес>
- в количестве не менее 0,45 г. на доске деревянной обшивки стены под газовой трубой справа от входной двери на первом этаже в подъезде № <адрес>
- в количестве не менее 0,55 г. на металлической балке, закрепленной на стене над площадкой между <адрес>
- в количестве не менее 0,55 г. в металлическом ящике, висящем на стене слева от окна площадки между <адрес>
- в количестве не менее 0,45 г. на металлической балке, закрепленной на стене над площадкой между <адрес>
- в количестве не менее 0,59 г. в правом нижнем углу электрического щитка, расположенного в стене между дверями квартир №№ <адрес>
- в количестве не менее 1,09 г. под проводами в гофрированной изоляции, уходящими в стену из металлического ящика, висящего слева от окна на площадке между <адрес>
- в количестве не менее 0,59 г. в металлическом коробе, закрывающем электрические счетчики, расположенном на стене между дверями квартир <адрес>
- в количестве не менее 0,92 г. в выключателе на стене напротив лестницы на площадке первого этажа подъезда <адрес>
- в количестве не менее 0,64 г. под куском штукатурки над дверью квартиры № 2 на площадке второго этажа подъезда <адрес>
- в количестве не менее 0,94 г. в кабель-канале, закрепленном над дверным проемом напротив лестницы, ведущей на верхние этажи, на площадке первого этажа подъезда <адрес>
- в количестве не менее 0,90 г. между кирпичной кладкой под металлической планкой с кнопкой вызова лифта на площадке пятого этажа подъезда <адрес>
- в количестве не менее 1,01 г. между кирпичной кладкой под металлической планкой с кнопкой вызова лифта на площадке восьмого этажа подъезда <адрес>
- в количестве не менее 1,08 г. в снегу слева от газовой трубы на расстоянии 0,70 метра от угла дома <адрес>
-4-
- в количестве не менее 1,32 г. в цветочном горшке, стоящем на подоконнике окна площадки между <адрес>
- в количестве не менее 0,84 г. под металлическим подоконником, расположенным снаружи окна площадки между <адрес>
- в количестве не менее 0,80 г. за деревянной дверью, ведущей с четвертого этажа на чердак подъезда <адрес>
- в количестве не менее 0,76 г. за двумя кабелями, прикрепленными к стене над почтовыми ящиками на площадке между <адрес>
- в количестве не менее 0,91 г. на железном уступе слева от окна на площадке между 1 и 2 этажами подъезда <адрес>
- в количестве не менее 0,72 г. на плафоне освещения над квартирой № 39 на площадке пятого этажа подъезда <адрес>
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- в количестве не менее 0,60 г. в снегу за трубой справа от подъезда <адрес>
- в количестве не менее 0,43 г. под автомобильной покрышкой, находящейся в снегу напротив подъезда <адрес>
Однако преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVР) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере общей массой 23,66 г. Яшин А.Д. и неустановленный следствием сообщник не смогли реализовать по причине того, что в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия Яшин А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года был задержан сотрудниками МВД по Республике Татарстан, и в результате Яшин А.Д. не успел посредством средств электронной связи сообщить сообщнику сведения об оборудованных им вышеперечисленных тайниках, а предназначавшиеся к сбыту незаконно хранившиеся в тайниках наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
В ходе судебного заседания Яшин А.Д. виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и подтвердил изложенные в описательной части приговора обстоятельства совершения преступления.
При этом пояснил, что решился совершить преступление в связи с тяжёлым материальным положением, в котором оказался в 2016 году после увольнения с основного места работы.
После задержания он сам сообщил сотрудникам правоохранительных органов о совершенном им преступлении, а также указал на местонахождение оборудованных им тайников, где впоследствии наркотические средства и были изъяты сотрудниками полиции.
В содеянном раскаивается, осознавая, что своими действиями способствовал неизвестным ему лицам сбывать наркотические средства.
Суд полагает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств, которые были непосредственно исследованы в ходе судебного следствия.
ДД.ММ.ГГГГ года после задержания Яшина А.Д. был произведен его личный досмотр, в ходе которого в том числе был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>
Таким образом был получен доступ к информации, содержащейся в памяти данного телефона, в том числе к переписке в приложении «ооVоо», в которой абонент Яшин А.Д. передает неустановленному абоненту, действующему под
-5-
логином «<данные изъяты>» информацию о местонахождении некоторых оборудованных им тайников.
Кроме того, в программе «Галерея» названного телефона содержатся фотофайлы с изображением оборудованных Яшиным А.Д. тайников. (т.<данные изъяты>
Как пояснил в суде подсудимый Яшин А.Д., данные фотофайлы с описанием местонахождения оборудованных им тайников с наркотическими средствами на территории муниципальных образований г<данные изъяты>
Впоследствии в том числе и на основании информации, содержащейся в названных фотофайлах, сотрудниками правоохранительных органов в ходе следственных мероприятий были обнаружены и изъяты в большом количестве порошкообразные вещества в расфасованном виде, которые в дальнейшем в ходе экспертного исследования были признаны наркотическими средствами. <данные изъяты>
Свидетель ФИО8Л. в суде подтвердил тот факт, что в его присутствии ДД.ММ.ГГГГ года сотрудники полиции по указанию Яшина А.Д. из тайников, оборудованных им в г.Зеленодольске РТ, изъяли несколько свертков, упакованных в пластиковые пакеты.
Факт соответствия описаний тайников с наркотическими средствами, содержащихся в виде фотофайлов в памяти принадлежащего Яшину А.Д. телефона, местам их фактического обнаружения неопровержимо свидетельствует о причастности подсудимого к незаконному распространению наркотических средств.
В ходе физико-химического исследования было установлено, что изъятое в оборудованных Яшиным А.Д. тайниках вещество является ничем иным, как наркотическим средством - «смесью, содержащей 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон»», общая масса которого составила 23,66 г. без учетом вещества, израсходованного при исследовании. (<данные изъяты>
При наличии указанных фактических данных суд находит виновность подсудимого в совершении изложенного в описательной части приговора общественно-опасного деяния установленной и квалифицирует действия Яшина А.Д. по ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, не доведенное до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.
При определении вида наказания и обсуждая вопрос о его мере, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.
Подсудимый, будучи ранее судимым и не отбыв наказание по предыдущему приговору, вновь совершил тождественное умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое само по себе представляет повышенную опасность для общества.
Вместе с тем, Яшин А.Д. вину в содеянном признал и раскаялся, в свое время явился в правоохранительные органы с повинной, согласно характеристике, представленной с прежнего места работы, характеризуется как
-6-
дисциплинированный и ответственный человек, по месту жительства нареканий не имеет, страдает рядом заболеваний, что в совокупности смягчает наказание.
Обстоятельства, каким-либо образом отягчающие наказание, судом не установлены.
Масштабы негативных последствий незаконного оборота наркотических средств, представляющих непосредственную угрозу здоровью населения и безопасности государства, свидетельствуют о повышенной социальной опасности содеянного подсудимым и приводят суд к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества.
Какие - либо дополнительные смягчающие обстоятельства для назначения условного, либо какого-либо иного наказания, не связанного с лишением свободы, судом не установлены, равно как и не установлены основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом количества и свойств изъятых наркотических средств.
Вместе с тем, при определении меры наказания суд принимает во внимание следующее.
По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновных, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что они представляют указанным органам информацию, в том числе, ранее им неизвестную, дают правдивые и полные показания, участвуют в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, указывают на место, где хранятся запрещенные к обороту предметы.
Яшин А.Д. как в ходе предварительного следствия, так и в суде давал стабильные, последовательные показания, чем в немалой степени способствовал раскрытию данного преступления.
Согласно материалам уголовного дела, Яшин А.Д. добровольно указал на место хранения наркотических средств, где они впоследствии и были обнаружены.
Подсудимый хотя и не имел в данной ситуации реальной возможности распорядиться наркотическими средствами иным способом, однако тем самым значительно облегчил сотрудникам полиции задачу их отыскания.
Изложенное выше дает суду основания для применения норм, ограничивающих размер наказания, а именно: ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Поскольку в результате применения названных норм права срок наказания, который может быть назначен подсудимому по ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, равен низшему пределу наказания в виде лишения свободы, предусмотренному санкцией данной статьи закона, а судом установлено наличие других смягчающих обстоятельств, не указанных в ч. 1 ст. 62 УК РФ, которые суд обязан учитывать при назначении наказания, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено с применением ст. 64 УК РФ.
В силу того, что преступная деятельность подсудимого никоим образом не была связана с его служебным положением, либо профессиональной деятельностью, суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде лишения его права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью.
Вместе с тем, с учетом того, что преступная деятельность подсудимого преследовала корыстную цель, в качестве меры превентивного характера суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.
По смыслу ст. 131 УПК РФ, процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, в том числе и вознаграждение адвокатам в случае их участия в уголовном судопроизводстве по назначению следователя или суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета.
-7-
В ходе судебного разбирательства не были установлены какие-либо иные основания для освобождения подсудимого от их уплаты.
Подсудимый в досудебной стадии уголовного судопроизводства об отказе от защитника не заявлял, в связи с чем судебные издержки, связанные с участием адвоката по назначению следователя подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ
Яшина ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ч. 1 ст. 62, 64, и ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы на 8 лет 6 месяцев со штрафом в размере <данные изъяты> руб.
В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Яшину А.Д. приговором Зеленодольского городского суда РТ от 09.09.2015 года.
На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание, не отбытое Яшиным А.Д. по предыдущему приговору и окончательно к отбытию определить лишение свободы на 9 лет 6 месяцев со штрафом в размере 50000 руб.
Местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения - содержание Яшина А.Д. под стражей и срок наказания исчислять с 23 марта 2017 г.
Зачесть Яшину А.Д. в срок наказания время предварительного заключения с момента фактического задержания с 09 декабря 2016 г. по 22 марта 2017 г. включительно.
Взыскать с Яшина А.Д. в доход государства судебные издержки в размере 1650 руб.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Татарстана в течении 10 суток с момента провозглашения его, подсудимым – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, либо апелляционного представления прокурора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья ( Булатов Н.Н.)