Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 19 апреля 2017 года
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова,
при секретаре О.А. Куликовой,
с участием:
государственных обвинителей – помощника прокурора <адрес> г.ФИО3 Шмелевой, заместителя прокурора <адрес> г.ФИО3 Венглера,
подсудимого А.В. Иванова,
защитника - адвоката Е.В. Малинычева,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
Иванова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере.
Иванов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, точное время и место в ходе следствия не установлены, Иванов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, находясь на территории <адрес>, связался и договорился с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении у последнего вещества, в состав которого входит производное № массой не менее 17,43 грамма, в крупном размере.
В осуществление своего преступного умысла, в период времени до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время и место в ходе следствия не установлены, Иванов А.В. получил от неустановленного следствием лица, вышеуказанное наркотическое средство, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство, расфасованное в полимерные пакеты в количестве тридцати штук, в крупном размере, после чего передвигался по <адрес>, то есть незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта, до момента задержания его сотрудниками полиции - в 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по Свердловскому проспекту в <адрес>.
В период с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Иванова А.В., сотрудниками полиции в помещении здания автовокзала «Юность», расположенного по адресу: <адрес>, Свердловский проспект, <адрес>, у Иванова А.В. в носке, на спине, под надетой на нем одеждой, были обнаружены и изъяты тридцать полимерных пакетов с веществом, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе производное N-№), которое отнесено к наркотическому средству. Масса веществ в пакетах составляет 0,51 г., 0,43 г., 0,50 г., 0,37 г., 0,42 г., 0,48 г., 0,46 г., 0,46 г., 0,49 г., 0,49 г., 0,42 г., 0,54 г., 0,50 г., 0,41 г., 0,56 г., 0,47 г., 0,44 г., 0,45 г., 0,43 г., 0,82 г., 0,79 г., 0,44 г., 0,90 г., 0,84 г., 0,77 г., 0,84 г., 0,84 г., 0,78 г.. 0,72 г., 0,76 г., итого суммарной массой не менее 17,43 грамма, (с учетом массы веществ суммарно равной 0,1 грамма, израсходованной в ходе исследования № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями) все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов, являются наркотическим средством.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество смеси, содержащей N-метилэфедрон и его производные, массой 17,43 грамма, независимо от наличия примесей, отнесено к крупному размеру.
Подсудимый Иванов А.В. в судебном заседаниии вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что изъятые у него сотрудниками полиции наркотические средства он приобретал для личного потребления, поскольку является наркозависимым. Цели сбыта он не преследовал.
Ранее Иванов А.В., допрошенный в качестве подозреваемого, обвиняемого, в присутствии защитника, утверждал, что сбытом наркотических средств не занимался, приобрел наркотические средства для личного потребления. После чего был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли наркотические средства (л.д. 56-60, 66-80, 83-86)
Виновность подсудимого Иванова А.В. подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями свидетеля ФИО3, допрошенного в судебном заседании сотрудника ППСП УМВД России по <адрес> о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, работая по охране общественного порядка в <адрес>, совместно с ФИО3, ФИО3, в 15 часов 45 минут у <адрес> по Свердловскому проспекту на автовокзале «Юность» в <адрес>, остановили Иванова А.В., вызвавшего у них подозрения. В связи с поведением Иванова А.В., было принято решение о производстве личного досмотра Иванова А.В., на предмет обнаружения у последнего запрещенных в гражданском обороте предметов. В ходе проведения личного досмотра у Иванова А.В. были обнаружены на спине, в примотанном веревкой и привязанном к шее носке находились 30 полимерных прозрачных пакетика с пазовой застежкой, в которых находилось порошкообразное вещество. Данные пакетики с веществом им были изъяты и упакованы в бумажный пакет.
Аналогичными показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 34-36);
Показаниями свидетеля ФИО3, допрошенной в судебном заседании, которая охарактеризовала Иванова А.В. с положительной стороны.
Оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:
Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ инспектора роты № ППСП УМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО3 о том, что он, работая ДД.ММ.ГГГГ по охране общественного порядка на территории <адрес>, около 15 часов 45 минут в здании автовокзала, расположенного в <адрес> по Свердловскому проспекту <адрес>, задержали Иванова А.В., у которого в присутствии понятых, в носке, примотанном к его спине под надетой на нем одеждой, были обнаружены и изъяты тридцать полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт (л.д. 7);
Протоколом личного досмотра Иванова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Иванова А.В. в помещении автовокзала «Юность», расположенном в <адрес> по Свердловскому проспекту в <адрес>, в присутствии понятых, в носке, привязанном к телу Иванова А.В. за спиной под одеждой, были обнаружены и изъяты 30 полимерных пакетов с порошкообразным веществом (л.д. 8);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, представленные на исследование, содержат производное N№ – №), которое отнесено к наркотическому средству. Масса веществ на момент производства исследования составляет 0,51 грамма, 0,43 грамма, 0,50 грамма, 0,37 грамма, 0,42 грамма, 0,48 грамма, 0,46 грамма, 0,46 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,42 грамма, 0,54 грамма, 0,50 грамма, 0,41 грамма, 0,56 грамма, 0,47 грамма, 0,44 грамма, 0,45 грамма, 0,43 грамма, 0,82 грамма, 0,79 грамма, 0,44 грамма, 0,90 грамма, 0,84 грамма, 0,77 грамма, 0,84 грамма, 0,84 грамма, 0,78 грамма, 0,72 грамма, 0,76 грамма (л.д. 16-18);
Показаниями свидетеля ФИО3 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 15 часов 50 минут они находились на рабочем месте расположенном на автовокзале «Центральный» по адресу: <адрес>, Свердловский проспект, <адрес>. В указанное время они участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра Иванова А.В., в ходе которого в носке, примотанном на веревку за спиной Иванова А.В., были обнаружены 30 полимерных бесцветных пакетов с пазовыми застежками с порошкообразным веществом. Далее сотрудники полиции продемонстрировали им указанные 30 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом и упаковали их в бумажный конверт. При этом Иванов А.В. отказался от подписи протоколов его личного досмотра. По поводу изъятого он ничего не пояснил. (л.д. 37-38, 39-40).
Эти доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают и достаточны для его разрешения.
Таким образом, суд, исследовав собранные по делу доказательства, находит вину подсудимого установленной.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Государственный обвинитель в судебном заседании просит действия Иванова А.В. квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку органами предварительного следствия не представлены доказательства, подтверждающие наличие у Иванова А.В. умысла на приобретение и хранение наркотических средств с целью последующего сбыта.
С данными доводами суд согласен.
Суд квалифицирует действия Иванова Алексея Владимировича по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Эти обстоятельства следуют из предъявленного Иванову А.В. обвинения, не меняют существо обвинения и фактических обстоятельств дела, улучшают положение подсудимого, в связи с чем, суд признает изменение объема обвинения возможным.
Так в ходе предварительного и судебного следствия подсудимый пояснял и наставил на том, что длительное время употребляет наркотические средства, является наркозависимым лицом, наркотические средства приобрел с целью личного потребления, наркотики были приобретены в фасованном виде.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Иванову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Ивановым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также состояние здоровья Иванова А.В., страдающего хроническим заболеванием.
Обстоятельств, отягчающих наказание Иванова А.В., судом не установлено.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства, тяжесть и характер совершенного Ивановым А.В. преступления, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям исправления Иванова А.В., восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений будет отвечать наказание только в виде реального лишения свободы.
При этом с учетом совокупности смягчающих наказание Иванова А.В. обстоятельств, его личность и материальное положение не назначает ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом вышеизложенного оснований для изменения категории совершенного Иванова А.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд также не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Иванова А.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также данные, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, судом не установлены.
Назначенное подсудимому наказание в силу положений п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 298-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Иванова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Иванова Алексея Владимировича – заключение под стражу, оставить без изменения.
Срок наказания Иванову Алексею Владимировичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть Иванову Алексею Владимировичу в срок отбытия наказания период нахождения его под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сейф-пакет № с веществом, содержащим производное N-№), которое отнесено к наркотическому средству, суммарной массой 16,73 грамма, - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; сотовый телефон «ZTE» имей: № с установленными в нем двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» и картой памяти объемом 4 Гб. – передать ФИО3.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес>, а осужденным Ивановым А.В., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: п/п М.В. Новоселов
Копия верна
Приговор не вступил в законную силу.
Судья: М.В. Новоселов
Секретарь: О.А. Куликова
Приговор вступил в законную силу «___» ___________ 2017 года.
Судья: М.В. Новоселов
Секретарь: