№ 1-763/ 2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 22 августа 2017 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего: судьи Княжевой М.С.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора г. Тюмени Наркулыева Т.Б.,
подсудимого Бузанкова С.И.,
защитника: адвоката Крошухина И.В., представившего ордер № 007519 и удостоверение № 1122,
при секретаре Матюшиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке уголовное дело № 1-763/2017 по обвинению
БУЗАНКОВА ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,
в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бузанков С.И., по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, используя информационно-телекоммуникационные системы, включая сеть « Интернет », совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере.
Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:
В июле 2015 года, в неустановленное следствием время, Бузанков С.И., осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность населения Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом – пользователем программного приложения <данные изъяты>, предназначенного для обмена текстовыми сообщениями и медиафайлами различных форматов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с учетной записью пользователя с аккаунтом <данные изъяты>. По указанию неустановленного лица, Бузанков С.И. зарегистрировался в программном приложении сети Интернет <данные изъяты> под аккаунтом <данные изъяты>.
Неустановленным лицом была использована действующая схема многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ с распределением ролей, согласно которым, неустановленное лицо возложило на себя следующий круг обязанностей в соответствии с целями и задачами преступной группы в целом: приобретение крупнооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ, их поставка на территорию <адрес> и последующий незаконный сбыт на территории <адрес>; посредством программных приложений сети Интернет <данные изъяты> координация действий Бузанкова С.И. по незаконному хранению, сбыту наркотических средств и психотропных веществ; распределение полученной от сбыта наркотических средств и психотропных веществ материальной прибыли между неустановленным лицом и Бузанковым С.И., а также перевод денежных средств Бузанкову С.И. в качестве вознаграждения за преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ; контроль за соблюдением мер конспирации.
Бузанкову С.И. неустановленное лицо определило следующие обязанности: забирать наркотические средства и психотропные вещества в крупных размерах из тайников, расположенных на территории <адрес>, адреса которых сообщало неустановленное лицо, с целью последующего незаконного сбыта; хранить наркотические средства и психотропные вещества в крупном размере в заранее подготовленных местах, исключающих доступ посторонних лиц, то есть при себе; фасовать наркотические средства и психотропные вещества на массы, указанные неустановленным лицом, и помещать их в тайники в различных местах <адрес> для последующего незаконного сбыта; сообщать неустановленному лицу адреса тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами посредством использования программного приложения сети Интернет «Джаббер».
В целях исключения возможности быть разоблаченными правоохранительными органами, неустановленное лицо предприняло следующие меры конспирации: общение неустановленного лица с Бузанковым С.И. велось без визуального контакта посредством программного приложения сети Интернет <данные изъяты>; передача наркотических средств и психотропных веществ осуществлялась бесконтактным способом; все действия Бузанкова С.И. по незаконному сбыту, а также по передаче наркотических средств и психотропных веществ с целью последующего незаконного сбыта, координировало неустановленное лицо.
Благодаря детальной организации преступной деятельности и принятым мерам конспирации, Бузанкову С.И., действовавшему по предварительному сговору с неустановленным лицом, длительное время удавалось оставаться неразоблаченным правоохранительными органами, и ими было совершены преступления при следующих обстоятельствах:
Так, в соответствии с возложенными на себя обязанностями, неустановленное лицо, действуя умышленно и по предварительному сговору с Бузанковым С.И., выполняя отведенную себе роль, в неустановленное время, ДД.ММ.ГГГГ, при не установленных следствием обстоятельствах, в не установленном месте, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, незаконно приобрело вещество, которое содержит в своем составе производное <данные изъяты>, относящегося к наркотическим средствам, общей массой 0,3585 грамма, размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещества, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным.
После чего, неустановленное лицо, действуя умышленно и по предварительному сговору с Бузанковым С.И., из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта, бесконтактным способом, при достоверно не установленных следствием обстоятельствах, через тайник, оборудованный у контейнера, стоящего за магазином «Продукты», расположенным по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, с целью последующего незаконного сбыта, передало Бузанкову С.И. вышеуказанное наркотическое средство, которое он, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта, в соответствии с распределенными ролями, стал незаконно хранить при себе.
После чего, Бузанков С.И., с целью последующего незаконного сбыта, действуя умышленно и по предварительному сговору с неустановленным лицом, не позднее 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с возложенными на него обязанностями, часть вещества, которое содержит в своем составе производное <данные изъяты>, относящегося к наркотическим средствам, общей массой 0,3156 грамма, что является значительным размером, поместил в тайник, оборудованный у двери, ведущей в подвальное помещение, <адрес>, о чем сообщил неустановленному лицу посредством программного приложения сети Интернет <данные изъяты>, тем самым, незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство.
Кроме того, в соответствии с возложенными на себя обязанностями, неустановленное лицо, действуя умышленно и по предварительному сговору с Бузанковым С.И., выполняя отведенную себе роль, ДД.ММ.ГГГГ, при не установленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, незаконно приобрело вещество, содержащее амфетамин, относящийся к психотропным веществам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 31,10 грамма, размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным, которое, действуя умышленно, по предварительному сговору с Бузанковым С.И., согласно ранее распределенным ролям, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, умышленно, незаконно поместило в тайник, оборудованный на пандусе одноподъездного <адрес>, о чем посредством программного приложения в сети Интернет <данные изъяты> сообщило Бузанкову С.И. для последующего помещения в тайники.
В свою очередь Бузанков С.И., действуя умышленно, по предварительному сговору и согласованно с неустановленным следствием лицом, не позднее 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, после получения сообщения от неустановленного лица о местонахождении тайника с веществом, содержащим <данные изъяты>, относящийся к психотропным веществам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 31,10 грамма, что является крупным размером, в соответствии с планом, разработанным неустановленным лицом, проследовал к месту нахождения тайника с психотропным веществом, который находился на пандусе одноподъездного <адрес>, откуда забрал, то есть незаконно приобрел вышеуказанное психотропное вещество, которое стал незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта.
Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего <данные изъяты>, относящийся к психотропным веществам, массой 31,10 грамма, размер которого является крупным, Бузанков С.И. и неустановленное лицо, действующие по предварительному сговору, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, т.к. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут на автомобильной стоянке, расположенной у <адрес>, Бузанков С.И. был задержан и досмотрен сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, а вышеуказанное психотропное вещество изъято в ходе досмотра Бузанкова С.И., проведенного в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке 2 этажа одноподъездного <адрес>.
Подсудимый Бузанков С.И. вину в совершении преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части приговора признал в полном объеме и в судебном заседании показал, что в связи с возникшими материальными затруднениями он решил извлечь материальную выгоду от незаконной деятельности, связанной с распространением наркотических средств. Увидев в сети Интернет рекламу сайта, связанного с приобретением наркотических средств, он вошел на указанный сайт, где в разделе «Вакансии» были размещены контакты администратора, с которым необходимо было связаться для трудоустройства. Так как контакты были в программе «Джаббер», ФИО1 скачал на свой телефон «Sony» указанное программное приложение, в котором зарегистрировался и отправил информацию о своем желании трудоустроиться. Позднее он получил инструкцию, в котором были указаны условия работы, а также требования о выплате залога в сумме 5000 рублей. Бузанков С.И. внес указанную сумму денежных средств, после чего, получил сообщение от неизвестного лица с аккаунтом <данные изъяты>, в котором указывалось, что вся последующая деятельность Бузанкова С.И. будет осуществляться по указанию данного лица. В итоге, Бузанков С.И. получал информацию о местонахождении партии наркотических средств, расфасовывал и раскладывал их по тайникам, отправляя информацию для покупателей об их местонахождении. Денежное вознаграждение он получал безналичным путем на банковскую карту, оформленную на имя его гражданской супруги – ФИО10.
ДД.ММ.ГГГГ он получил информацию о тайнике, расположенном возле <адрес>, из которого необходимо было забрать вещество, расфасовать по пакетикам и разместить по тайникам. На своем автомобиле «Газель» он проехал по указанному адресу, забрал сверток, в котором находились <данные изъяты>. В салоне автомобиля он расфасовал <данные изъяты> с помощью колпачка в полимерные пакетики, которые разложил в районе улиц <адрес>, адреса тайников он отправил для покупателей через программу <данные изъяты>. Оставшиеся пакетики он разместил по тайникам в выходные дни, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в программе <данные изъяты> ему пришло сообщение с адресом тайника, расположенного в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут он на своем автомобиле «Газель» выехал по указанному адресу, но сверток забирать не стал, так как было многолюдно. Он приехал и забрал сверток на следующий день, после чего, был задержан сотрудниками полиции, которые его досмотрели и изъяли сотовый телефон «Сони» с 2 сим-картами «Мегафон», который он использовал для переписки с неизвестным ему лицом, банковскую карту «Сбербанк», на которую поступали деньги от незаконного сбыта, психотропное вещество и предметы, предназначенные для расфасовки наркотиков.
После задержания он добровольно сообщил о своей преступной деятельности. Отсутствие в карте памяти его телефона переписки с неустановленным следствием лицом Бузанков С.И. объяснил тем, что удалял сообщения по мере их поступления и отправления, месторасположение сделанных им накануне задержания тайников, в одном из которых было изъято наркотическое средство, он указал самостоятельно, так как запомнил.
Относительно наркотического средства, обнаруженного в картонной чаше по результатам экспертизы, Бузанков С.И. пояснил, что, скорее всего оно образовалось в результате фасовки, и намерений для его использования Бузанков С.И. не преследовал, так как даже не предполагал о его существовании.
Аналогичные показания по обстоятельствам преступных деяний Бузанков С.И. дал при проверке показаний на месте /том 2 л.д. 10-15/
Кроме признательных показаний подсудимого виновность Бузанкова С.И. в инкриминируемых ему деяниях подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 следует, что в феврале 2017 года поступила оперативная информация, согласно которой неизвестное лицо по имени «ФИО2» совместно с неустановленным лицом осуществляет сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес> бесконтактным способом. При проведении ОРМ было установлено, что денежные средства, полученные от неустановленного лица, за сбыт наркотических средств, «ФИО2» получал на банковскую карту «Сбербанк» на имя ФИО18. В ходе дальнейших мероприятий было установлено, что ФИО19 сожительствует с Бузанковым ФИО20.
ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что Бузанков С.И. получит партию психотропных веществ от неустановленного лица для расфасовки на мелкие партии и помещения в тайники. В результате чего, было организовано ОРМ «Наблюдение» за Бузанковым С.И.
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Бузанков С.И. на автомобиле «Газель» г/н № регион проследовал к дому № по <адрес> и остановился во дворе дома. Затем, Бузанков С.И. вышел из автомобиля и проследовал за дом, с собой у него была сумка. Бузанков С.И. подошел к пандусу, ведущему в салон красоты, что-то забрал под пандусом и положил в сумку. Затем Бузанков С.И. направился к машине, и было принято решение о его задержании.
В ходе досмотра Бузанкова С.И., в сумке, находящейся при нем, был обнаружен и изъят сверток психотропным веществом, множество полимерных пакетиков, магниты, полимерные колпачки, картонная чаша. Затем Бузанков С.И. был доставлен в УНК РФ по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя были проверены тайники, куда согласно показаниям Бузанкова С.И., он ранее размещал свертки с наркотическим средством. Так, в ходе осмотра места происшествия из тайника, оборудованного в правом углу двери, ведущей в подвал, с торца <адрес>, был изъят сверток с наркотическим средством. /том 1 л.д. 218-220/
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Бузанков С.И. на своем автомобиле марки « Газель» по его просьбе отвез его с дочерью в детский сад, а затем проехал к дому № <адрес> и вышел из автомашины. Спустя некоторое время Бузанков С.И. был задержан сотрудниками полиции.
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут на автомобильной стоянке у <адрес>, по подозрению в сбыте наркотических средств задержан Бузанков ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. /том 1 л.д. 19/
Из протокола досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в сумке, имеющейся у Бузанкова С.И., обнаружено: 2 полимерных пакета, внутри каждого множество полимерных пакетиков, 1 полимерный сверток с магнитами, 1 полимерный пакет, внутри которого находятся полимерные пакеты, картонная чаша с налетом вещества белого цвета, 2 пластиковых колпачка, 1 сверток из скотча серого цвета с 3 магнитами, 2 прозрачными полимерными пакетами, вложенными друг в друга, внутри последнего пакета находится порошкообразное вещество светлого цвета, пластиковая карта «Сбербанк» № на имя ФИО22, сотовый телефон «Sony» с 2 сим-картами оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентскими номерами № и +№. /том 1 л.д. 20/
Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что зафиксировано изъятие обнаруженных у Бузанкова С.И. предметов и веществ. /том 1 л.д. 21/
В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра Бузанкова С.И., содержит в себе психотропное вещество <данные изъяты>, массой 31,10 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества, возвращено 31,08 грамма психотропного вещества - <данные изъяты>. /том 1 л.д. 23-24/
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра Бузанкова С.И., содержит в себе психотропное вещество - ФИО23, массой 31,08 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества, возвращено 31,03 грамма психотропного вещества - амфетамин./том 1 л.д. 28-29/
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на внутренней поверхности полимерного пакета, на поверхности полимерных колпачков, изъятых в ходе досмотра Бузанкова С.И., обнаружено производное <данные изъяты>, в следовых количествах.
На поверхности картона обнаружено производное <данные изъяты>, относящегося к наркотическим средствам, массой 0,0429 грамма.
В ходе экспертизы израсходовано 0,0020 грамма вещества, возвращено 0,0409 грамма производного <данные изъяты>. /том 1 л.д. 56-58/
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года в утреннее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при досмотре задержанного мужчины. После чего, на лестничной площадке 2-го этажа одноподъездного <адрес> <адрес> был досмотрен задержанный, мужчина, который на вопрос сотрудников полиции о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ, ответил утвердительно. В ходе досмотра у мужчины в сумке, находящейся при нем, было обнаружено: сотовый телефон с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Мегафон», пластиковая карта «Сбербанк», два полимерных пакета с застежками, внутри которых находилось множество полимерных пакетиков, полимерный сверток с магнитами, полимерный пакет, внутри которого находились пустые полимерные пакетики, картонная чаша, два пластиковых колпачка, сверток из липкой ленты скотч с тремя магнитами, внутри которого находился полимерный сверток с полимерным пакетом с порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженное было изъято, упаковано в конверты, опечатано.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Задержанный пояснил, что обнаруженное у него вещество и предметы предназначены для фасовки и последующего сбыта. /том 1 л.д. 81-83/
Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Бузанкова С.И. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты электронные весы «МИДЛ». /том 1 л.д. 117-121/
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на весовой поверхности электронных весов, изъятых в ходе обыска по месту жительства Бузанкова С.И., обнаружено производное <данные изъяты>, относящегося к наркотическим средствам, в следовых количествах. /том 1 л.д. 130-131/
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она принимала участие в качестве понятой при проведении обыска в <адрес>. По указанию задержанного мужчины в квартире были обнаружены и изъяты электронные весы, которые, как пояснил задержанный, использовались им для взвешивания наркотиков и психотропных веществ. /том 1 л.д. 124-126/
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что Бузанков С.И. является её гражданским супругом, с которым они проживали с ДД.ММ.ГГГГ года. Бузанков С.И. постоянно работал, занимаясь грузоперевозками, так как он оказывал материальную помощь своим родителям и сестрам. Кроме того, ей известно, что Бузанков С.И. по собственной инициативе оказывал благотворительную помощь Дому ребенка. В начале 2017 года по просьбе Бузанкова С.И. она оформила банковскую карту «Сбербанк», после чего, через услугу «Мобильный банк» ей стали поступать смс-сообщения о поступлении денежных средств на банковскую карту. Она заподозрила, что Бузанков С.И. причастен к незаконному сбыту наркотических средств, так как лично Бузанков С.И. наркотики не употреблял. Вскоре Бузанков С.И. был задержан сотрудниками полиции, которые при обыске в ее квартире изъяли электронные весы, которые, как пояснил Бузанков С.И., он использовал для взвешивания наркотических средств.
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр изъятого у Бузанкова С.И. сотового телефона «Sony» с сим-картами «Мегафон», с идентификационными номерами № и №. В памяти сотового телефона обнаружен список контактов, фото тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами без указания адресов, программные приложения Chrome, Gmail, Gmail, Google+, Карта, Play Маркет, 2ГИС. /том 1 л.д. 168-178, 179/
Согласно протоколам осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с целью проверки показаний Бузанкова С.И. о размещении наркотических средств по тайникам, были осмотрены указанные Бузанковым С.И. участки местности, расположенные по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>а; <адрес>. В ходе осмотров ничего обнаружено и изъято не было. /том 1 л.д. 181-183, 184-186, 187-189, 190-192, 193-195, 196-198, 199-201, 202-204, 205-207, 208-210, 211-213/
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр двери, ведущей в подвал, расположенной с торца <адрес>. В ходе осмотра в правом углу двери обнаружен сверток из полимерного пакетика, обмотанного малярным скотчем и фольгой, с порошкообразным веществом светлого цвета. /том 1 л.д. 149-152/
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в представленном на исследование веществе, изъятом в ходе осмотра места происшествия - двери, расположенной с торца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, содержится производное <данные изъяты>, относящегося к наркотическим средствам, массой 0,3156 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества, возвращено 0,3056 грамма наркотического средства./том 1 л.д. 160-161/
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 следует, что в начале июня 2017 года по просьбе сотрудников полиции он и ФИО12 принимали участие в качестве понятых при проведении осмотров участков местности, в том числе возле <адрес>. В их присутствии сотрудник полиции осмотрел дверь, ведущую в подвал, находящуюся в арке, соединяющую <адрес>. В ходе осмотра в правом углу двери был обнаружен сверток из малярного скотча, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакетик, обмотанный фольгой, с порошкообразным веществом. Обнаруженное было изъято и упаковано в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан фрагментом бумаги, с оттиском синей печати, на которой все участвующие лица расписались. /том 1 л.д. 155-156/
Тщательно проанализировав доказательства, исследованные в судебном заседании, суд пришел к выводу о виновности Бузанкова С.И. в инкриминируемых ему деяниях, что подтверждается признательными показаниями подсудимого, которые полностью согласуются с доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Судом достоверно установлено, что Бузанков С.И., действуя с целью незаконного обогащения, совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также намеревался в дальнейшем незаконно реализовывать психотропные вещества бесконтактным способом, путем размещения в тайники, но не смог довести до конца свои преступные намерения в виду задержания сотрудниками полиции, т.е. совершил неоконченный состав преступления в форме покушения.
Суд квалифицирует действия Бузанкова С.И.:
по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (сети "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, уменьшая объем предъявленного Бузанкову С.И. обвинения путем исключения из массы наркотического средства – производного <данные изъяты>, массой 0,0429 грамма, в связи с отказом прокурора от обвинения в этой части, обусловленного тем, что данная масса наркотического средства является остаточной и образовалась в результате фасовки, при этом, в виду её незначительности Бузанков С.И. не только не преследовал намерений её использовать, но и фактически не знал о её существовании.
по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (сети "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
У суда не вызывает сомнений наличие в действиях Бузанкова С.И. квалифицирующего признака « группой лиц по предварительному сговору», так как преступная деятельность подсудимого осуществлялась совместно с неустановленным следствием лицом, по предварительному сговору с последним, с распределением ролей каждого участника преступления до выполнения его объективной стороны.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, свидетельствуют о том, что при осуществлении преступной деятельности подсудимый и неустановленное следствием лицо использовали информационно-телекоммуникационные системы, включая сеть « Интернет».
При назначении наказания Бузакнову С.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого.
Бузанков С.И. ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил особо тяжкие преступления. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, исходя из конкретных обстоятельств дела.
По месту жительства Бузанков С.И. характеризуется с положительной стороны, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
Согласно информации, представленной и.о. главного врача Ямало-Ненецкого окружного специализированного Дома ребенка, Бузанков С.И. систематически оказывал благотворительную помощь данному учреждению.
Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что является сестрой Бузанкова С.И., который систематически оказывает ей материальную поддержку в приобретении лекарственных препаратов, поскольку она страдает хроническим заболеванием. Также материальную помощь Бузанков С.И. оказывает их родителям.
Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что являясь сестрой подсудимого, может охарактеризовать его только с положительной стороны, проявляющего внимание и заботу по отношению к своим близким.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по преступлению, связанному с незаконным сбытом наркотических средств, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении престарелых родителей и троих сестер, одна из которых страдает хроническим заболеванием, требующим систематического медицинского наблюдения и лечения.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает.
По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Бузанков С.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал. Бузанков С.И. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ и средств у испытуемого не выявлено. (том №, л.д. 93-95).
На основании экспертного заключения, обоснованность которого не вызывает сомнений, а также с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд пришел к выводу, что Бузанков С.И. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
С учетом повышенной общественной опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, суд, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности назначенного наказания тяжести содеянного, пришел к выводу о необходимости назначения Бузанкову С.И. наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, а также в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, суд полагает возможным не назначать с учетом отношения подсудимого к содеянному, его полного признания вины и раскаяния.
Решая вопрос о размере наказания Бузанкову С.И., принимая во внимание, что причастность Бузанкова С.И. к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере, была установлена органами досудебного производства только благодаря добровольному волеизъявлению Бузанкова С.И., который изначально, будучи задержанным по подозрению в другом преступлении, дал последовательные и детальные показания, суд пришел к выводу, что данные обстоятельства возможно признать исключительными и назначить Бузанкову С.И. наказание за преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.
При назначении подсудимому размера наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, суд принимает во внимание все смягчающие наказание обстоятельства, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется, так как по убеждению суда цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается на основании ст. 81 УПК РФ. Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что при совершении преступлений, Бузанков С.И. использовал принадлежащий ему сотовый телефон марки «Сони Икспериа», который подлежит конфискации в доход государства, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104-1УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ
БУЗАНКОВА ФИО24 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п.«а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание
по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ – с применением положений ст. 64 УК РФ - 6 (ШЕСТЬ) лет лишения свободы;
по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ – 6 ( ШЕСТЬ) лет 6 ( ШЕСТЬ) месяцев лишения свободы;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить Бузанкову С.И. наказание – 7 (СЕМЬ) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей – оставить без изменения.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания Бузанкова С.И. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагмент липкой ленты; фрагмент фольги; полимерные пакетики с веществом, которое содержит в себе производное <данные изъяты>, общей массой 0,3465 грамма; магниты; полимерный пакет с веществом, содержащим <данные изъяты>, массой 31,03 грамма; полимерные пакетики с застежкой; 2 пластиковых колпачка, картонную чашу, электронные весы, на поверхности которых обнаружено производное <данные изъяты>, в следовых количествах, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, - уничтожить;
фрагмент полимера с 13 магнитами; 2 полимерных пакета с множеством полимерных пакетиков с застежкой, договор купли-продажи транспортного средства – оставить для хранения при материалах уголовного дела;
пластиковую карту «Сбербанк» № – уничтожить.
сотовый телефон «SONY XPERIA» с 2 сим-картами «Мегафон» идентификационные номера №, № -
обратить в доход государства в соответствии с ч. 1 ст. 104-1 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: М.С. Княжева