Дело №1-62/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань 8 июня 2017 г.
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Залялиевой Н.Г.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г. Казани Сабирова Р.Г.,
подсудимого Сафиуллина М.К.,
защитника - адвоката Палютиной Ф.А.,
представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Мухутдиновой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сафиуллина Марата Камилевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, имеющего регистрацию и проживающего по <адрес>, образование <...>, <...>, работающего в ООО «...», не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сафиуллин М.К. по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, покушался на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
11 ноября 2016 г. в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Сафиуллин М.К., действуя в едином преступном умысле с неустановленным следствием лицом, по ранее достигнутой с последним договоренности, находясь в <адрес>, умышленно, с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой 27 гр.
14 ноября 2016 г. в период с 11 часов 00 минут до 17 часов 45 минут Сафиуллин М.К., реализуя задуманное, в продолжение преступного умысла, действуя в едином преступном умысле с неустановленным следствием лицом, сделал 4 закладки наркотического средства по различным адресам на территории <адрес>, однако довести до конца преступный умысел на реализацию всего объема наркотического средства не смог, т.к. в тот же день примерно в 17 часов 45 минут, находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.
После задержания Сафиуллина М.К. сотрудниками полиции была обнаружена и изъята часть предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) общей массой 6,8 гр., из созданных им 14 ноября 2016 г. тайников, оборудованных
- в металлической трубе забора, огораживающего детский сад, расположенный в <адрес> - наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1,7 гр.,
- во фрагменте трубы теплотрассы, расположенной у <адрес> - наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1,7 гр.,
- в трубе ограды, расположенной <адрес> - наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1,7 гр.,
- в металлической трубе забора, огораживающего детский сад, расположенный в <адрес> - наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1,7 гр.
15 ноября 2016 г. в период с 05 часов 48 минут до 06 часов 43 минут в ходе обыска по месту жительства Сафиуллина М.К., расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята оставшаяся часть предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 20,2 гр.
Таким образом преступный умысел Сафиуллин М.К. и неустановленное следствием лицо, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 27 гр., до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
В судебном заседании Сафиуллин М.К. вину признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе следствия, и показал, что в августе 2016 г. познакомился с мужчиной по имени А., проживающим в <адрес>, с которым впоследствии договорился о совместном сбыте наркотических средств, для чего тот передавал ему уже в расфасованном виде наркотическое средство - марихуану, а он раскладывал свертки с наркотиками по тайникам. 14 ноября 2016 г. он до обеда оборудовал две закладки с наркотиком, после обеда еще две, после чего был задержан сотрудниками полиции, которым рассказал о сделанных закладках. Впоследствии сотрудниками полиции были изъяты наркотические средства из оборудованных им закладок по <адрес>. 15 ноября 2016 г. сотрудниками полиции по месту его проживания был проведен обыск, в ходе которого были изъяты наркотические средства, хранившиеся у него в комнате, при этом место хранения наркотических средств сотрудникам полиции он указал сам. Все изъятые наркотические средства были предназначены для дальнейшего сбыта. В ходе следствия при его допросах адвокаты не присутствовали. В совершенном раскаивается.
Суд считает вину подсудимого установленной и доказанной, кроме его полных признаний, следующими доказательствами.
Свидетель С.И.В. в судебном заседании показал, что в ОНК УМВД РФ по г. Казани имелась оперативная информация о том, что Сафиуллин М.К., проживающий по <адрес>, причастен к незаконному сбыту наркотических средств. Руководством ОНК было принято решение о проведении в отношении Сафиуллина М.К. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В связи с чем 14 ноября 2016 г. им и другими сотрудниками ОНК велось наблюдение за <адрес>. Примерно в 15 часов 30 минут Сафиуллин М.К. вышел из подъезда указанного дома и направился в <адрес>. В ходе наблюдения они видели, как Сафиуллин М.К. на углу забора детского сада, расположенного в <адрес>, в торчащий из теплотрассы кусок трубы положил что-то, и сделал движение руками, похожее на фотографирование данного участка местности. После чего он прошел к детскому саду, расположенному в <адрес>, положил что-то в трубу забора, и сделал движение руками, похожее на фотографирование данного участка местности. Было принято решение о задержании Сафиуллина М.К. Примерно в 17 часов 45 минут он был задержан ими у <адрес>, при этом оказал сопротивление. После задержания Сафиуллин М.К. был доставлен в отдел полиции № «...» УМВД РФ по г. Казани, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон, пароль от которого задержанный назвать отказался. В ходе беседы Сафиуллин М.К. рассказал, что по указанию мужчины по имени А. занимается раскладкой наркотиков по тайникам за вознаграждение в размере 600 рублей за один тайник. Также он рассказал, что в указанный день до обеда сделал еще 2 тайника с наркотическими средствами в районе <адрес>, а всего оборудовал 4 тайника и согласился их показать. В связи с чем была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены двое понятых, в присутствии которых Сафиуллин М.К. указал на оборудованные им закладки, при этом на своем телефоне открывал приложение «галерея» и показывал фотографии закладок. В присутствии понятых были изъяты наркотические средства из оборудованных Сафиуллиным М.К. тайников, расположенных по <адрес>. Все изъятое было упаковано и опечатано.
Свидетель П.Р.Н. - сотрудник ОНК УМВД РФ по г. Казани - в судебном заседании дал аналогичные свидетелю С.И.В. показания, подтвердив, что 14 ноября 2016 г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного по решению руководства ОНК в связи с наличием оперативной информации о причастности Сафиуллина М.К. к незаконному обороту наркотических средств, было установлено, как последний после 15 часов 30 минут оборудовал тайники в трубе теплотрассы, расположенной у <адрес>, и в металлической трубе забора, огораживающего детский сад, расположенный в <адрес>. После чего Сафиуллин М.К. был задержан у <адрес> и доставлен в ОП № «...» УМВД РФ по г. Казани. В ходе беседы Сафиуллин М.К. сообщил об еще двух оборудованных им до обеда этого же дня тайниках с наркотическим средством. Впоследствии в присутствии двух понятых следственно-оперативной группой по указанию Сафиуллина М.К. были изъяты свертки с наркотическим средством из оборудованных им тайников, расположенных у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>. Кроме того 15 ноября 2016 г. примерно в 5 часов 48 минут был проведен обыск по месту жительства Сафиуллина М.К., расположенному по <адрес>, в ходе которого в присутствии двоих понятых в комнате Сафиуллина М.К. были обнаружены и изъяты 11 свертков с наркотическим средством, а также ноутбук, на котором Сафиуллин М.К. показал форму для заполнения адресов с тайниками и переписку с администратором. После чего все изъятое было упаковано и опечатано.
Свидетель К.А.С. - сотрудник ОНК УМВД РФ по г. Казани - в судебном заседании дал аналогичные свидетелю П.Р.Н. показания, подтвердив, что 14 ноября 2016 г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Сафиуллина М.К. было установлено, что он в указанный день после обеда оборудовал тайники в трубе теплотрассы, расположенной у <адрес>, и в металлической трубе забора, огораживающего детский сад, расположенный в <адрес>. Затем он был ими задержан у <адрес> и доставлен в ОП № «...» УМВД РФ по г. Казани. Сафиуллин М.К. сообщил об оборудованных им тайниках с наркотическим средством. После чего в присутствии двоих понятых были изъяты свертки с наркотическим средством из тайников, расположенных у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>. В ходе обыска по месту жительства Сафиуллина М.К., расположенного по <адрес>, проведенного 15 ноября 2016 г. в присутствии двоих понятых, в комнате Сафиуллина М.К. были обнаружены и изъяты 11 свертков с наркотическим средством, а также ноутбук, содержащий сведения о переписке Сафиуллина М.К. с неустановленным лицом. Все изъятое было упаковано и опечатано.
Свидетель Т.Д.А. в судебном заседании полностью подтвердил показания, данные в ходе следствия, и показал, что 14 ноября 2016 г. вечером вместе с еще одним парнем участвовал в качестве понятого по просьбе сотрудников полиции. В их присутствии у <адрес> ранее им незнакомый задержанный, оказавшийся Сафиуллиным М.К., пояснил, что занимается оборудованием закладок с наркотическими средствами, которые получил от знакомого ему лица в прошлую пятницу. Получил он от указанного лица наркотические средства уже в расфасованном виде, затем раскладывал по тайникам, фотографировал либо делал описание места, после чего вносил указанные сведения через сеть Интернет в магазин. 14 ноября 2016 г. он оборудовал 4 тайника по <адрес>. В ходе осмотра мест происшествия по указанным адресам были изъяты по одному свертку из изоляционной ленты с магнитом, внутри каждого из которых находился сверток из фольги с прессованным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета. Изъятые вещества были упакованы и опечатаны. По всем проведенным действиям сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых он и второй понятой расписались.
Свидетели З.В.Г., Т.Е.А., Х.И.И., В.Т.И. в судебное заседание не явились, в связи с чем судом в соответствии со статьей 281 УПК РФ и с согласия сторон были оглашены их показания данные в ходе следствия.
Свидетель В.Т.И. в ходе следствия дал аналогичные свидетелю Т.Д.А. показания, подтвердив, что 14 ноября 2016 г. вечером по просьбе сотрудников полиции вместе с еще одним мужчиной принимал участие в качестве понятого, для чего прошел вместе с сотрудниками полиции к <адрес>. Там задержанный, оказавшийся Сафиуллиным М.К., пояснил, что получил от знакомого ему лица наркотические средства в расфасованном виде, которые раскладывал по тайникам, фотографировал или делал описание места, после чего вносил указанные сведения через сеть Интернет в магазин. 14 ноября 2016 г. он оборудовал 4 тайника. После этого были проведены осмотры мест происшествия, в ходе которых по <адрес>, были изъяты по одному свертку из изоляционной ленты с магнитом, внутри которых находились по свертку из фольги с прессованным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, которые были упакованы и опечатаны. Сотрудниками полиции были составлены протоколы, которые он и второй понятой подписали /л.д.25-27 т.2/.
Свидетель Х.И.И. в ходе следствия показал, что 14 ноября 2016 г. примерно в 18 часов по просьбе сотрудников участвовал в качестве понятого совместно с другим лицом в ОП № «...» УМВД РФ по г. Казани при личном досмотре задержанного, которым оказался Сафиуллин М.К. В их присутствии у Сафиуллина М.К. был изъят сотовый телефон, ключи и банковские карты. Все изъятое было упаковано, опечатано. Ход личного досмотра был зафиксирован сотрудниками полиции в протоколе, который им и вторым понятым был подписан /л.д.23-24 т.2/.
Свидетель Т.Е.А. в ходе следствия показала, что 15 ноября 2016 г. с утра по просьбе сотрудников полиции совместно с другим лицом принимала участие в качестве понятых при производстве обыска в <адрес>, в которой проживает Сафиуллин М.К. Перед началом обыска сотрудники полиции предложили Сафиуллину М.К. добровольно указать на имеющиеся по месту его жительства запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Сафиуллин М.К. пояснил, что в комоде его комнаты находятся 11 свертков с наркотическим средством. После этого сотрудниками полиции в комоде в комнате, расположенной слева от входа в квартиру, были обнаружены и изъяты 11 свертков из изоляционной ленты с магнитом, внутри каждого из которых находился сверток из фольги с прессованным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, также был изъят ноутбук. Все изъятое было упаковано и опечатано. Составленный сотрудником полиции протокол был ею и вторым понятым подписан /л.д.19-20 т.2/.
Свидетель З.В.Г. в ходе следствия дал аналогичные свидетелю Т.Е.А. показания, подтвердив что 15 ноября 2016 г. утром в присутствии его и другого понятого сотрудниками полиции был проведен обыск в <адрес>, в которой проживает Сафиуллин М.К. Тот перед началом обыска сообщил сотрудникам полиции, что в его комнате в комоде находятся 11 свертков с наркотическим веществом. После чего сотрудниками полиции в комнате, расположенной слева от входа в квартиру, из комода были изъяты 11 свертков из изоляционной ленты с магнитом, внутри каждого из которых находился сверток из фольги с прессованным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, также был изъят ноутбук. Все изъятое было упаковано и опечатано. Составленный сотрудником полиции протокол был подписан всеми участвующими лицами /л.д.14-15 т.2/.
Свидетель С.К.К. в ходе следствия показала, что 15 ноября 2016 г. утром она находилась дома по <адрес>. Пришли сотрудники полиции с братом Сафиуллиным М.К. Сотрудники полиции предъявили ей постановление о проведении обыска в квартире. Брат пояснил, что в комоде его комнаты находятся 11 свертков с наркотическим веществом. После чего сотрудниками полиции в комнате брата из комода были изъяты 11 свертков из изоляционной ленты с магнитом, внутри каждого из которых находился сверток из фольги с прессованным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, также был изъят ноутбук. Все изъятое было упаковано и опечатано. Сотрудником полиции был составлен протокол, который она подписала /л.д.21-22 т.2/.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В судебном заседании свидетель С.К.К. изменила показания, пояснив, что не видела, что и где было изъято сотрудниками полиции в ходе обыска в комнате брата. Также пояснила, что в ходе следствия она не допрашивалась, т.к. в указанное в протоколе допроса время - 6 января 2017 г. - её в <адрес> не было, т.к. 5 января 2017 г. она уехала в <адрес>, где была до 14 января 2017 г. Вместе с тем подписи в протоколе допроса от 6 января 2017 г., представленном ей на обозрение, похожи на её подписи.
Суд считает, что изменение свидетелем С.К.К. показаний в судебном заседании вызвано родственными связями с подсудимым - она является его родной сестрой, с целью помочь брату смягчить ответственность за содеянное. Они опровергаются показаниями свидетеля Д.М.В., допрошенной в судебном заседании в качестве дополнительного свидетеля по ходатайству стороны защиты, которая показала, что дочь С.К.К. уехала в <адрес> 7 января 2017 г. и приехала 14 января 2017 г., соответственно 6 января 2017 г. она находилась в <адрес>.
Вина подсудимого в совершенном подтверждается также материалами дела: протоколом личного досмотра, из чего следует, что у Сафиуллина М.К. был обнаружен и изъят сотовый телефон «...» /л.д.30-31 т.1/; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из чего следует, что у <адрес> из металлического забора, огораживающего детский сад, был обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, внутри которого находился магнит и фольгированный сверток с прессованным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета /л.д.37-41 т.1/; справкой об исследовании и заключением физико-химической экспертизы, из чего следует, что вещество, изъятое из тайника, расположенного у <адрес>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 1,7 гр. /л.д.54, 86-87 т.1/; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из чего следует, что у <адрес> из фрагмента трубы теплотрассы был обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, внутри которого находился магнит и фольгированный сверток с прессованным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета /л.д.42-45 т.1/; справкой об исследовании и заключением физико-химической экспертизы, из чего следует, что вещество, изъятое из тайника, расположенного у <адрес>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 1,7 гр. /л.д.52, 92-93 т.1/; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из чего следует, что у <адрес> из трубы ограды, расположенной справа от подъезда № указанного дома, был обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, внутри которого находился магнит и фольгированный сверток с прессованным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета /л.д.111-114 т.1/; справкой об исследовании и заключением физико-химической экспертизы, из чего следует, что вещество, изъятое из тайника, расположенного у <адрес>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 1,7 гр. /л.д.116, 123-124 т.1/; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из чего следует, что у <адрес> из металлической трубы забора, огораживающего детский сад, был обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, внутри которого находился магнит и фольгированный сверток с прессованным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета /л.д.134-137 т.1/; справкой об исследовании и заключением физико-химической экспертизы, из чего следует, что вещество, изъятое из тайника, расположенного у <адрес>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 1,7 гр. /л.д.139, 146-147 т.1/; протоколом обыска, из чего следует, что в ходе обыска по месту жительства Сафиуллина М.К., расположенного по <адрес>, в левой спальной комнате, принадлежащей Сафиуллину М.К., были обнаружены и изъяты: в правом верхнем ящике комода в коробке «...» полимерный сверток, обмотанный прозрачным скотчем, внутри которого находился сверток из изоленты черного цвета с магнитом, внутри которого находился фольгированный сверток с прессованным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета; в глубине этого же ящика 2 свертка из полимера светлого цвета, обмотанного прозрачным скотчем, внутри одного из них находились 5 свертков из изоленты черного цвета с магнитами, внутри каждого из которых находились по фольгированному свертку с прессованным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, внутри второго свертка находились 5 свертков из изоленты белого цвета с магнитами, внутри каждого из которых находились по фольгированному свертку с прессованным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета; с пола у кровати - сумка с ноутбуком «...». Сафиуллин М.К., используя ноутбук, через Интернет браузер зашел на сайт, где ввел логин и пароль, и продемонстрировал форму заполнения адресов «закладок» с наркотическими средствами для Интернет магазина /л.д.64-65 т.1/; справками об исследовании и заключением физико-химической экспертизы, из чего следует, что вещества, изъятые в ходе обыска по месту жительства Сафиуллина М.К., являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массами в высушенном виде 1,8 гр., 18,4 гр. /л.д.157, 159, 166-168 т.1/; протоколами осмотра изъятых предметов и веществ, в том числе сотового телефона, изъятого при личном досмотре у Сафиуллина М.К., в приложении «Галерея» которого имеются три фотографии с оборудованными им 14 ноября 2016 г. тайниками с наркотическими средствами /л.д.79-80, 117-118, 140-141, 160-161, 221-225 т.1/.
В судебном заседании были просмотрены видеозаписи с личным досмотром Сафиуллина М.К., осмотром мест происшествия и обыском в жилище, из которых следует, что все указанные оперативно-розыскные и следственные мероприятия были проведены в присутствии понятых, Сафиуллин М.К. добровольно дал подробные объяснения о совершенном им преступлении, указал на соучастника преступления, а также на места оборудованных им тайников с наркотическими средствами, и о хранении предназначенных для сбыта наркотических средств по месту своего жительства.
Кроме того в судебном заседании были проверены и опровергнуты доводы подсудимого об отсутствии при производстве его допросов в ходе следствия защитников.
Допрошенный по ходатайству стороны обвинения в качестве дополнительного свидетеля К.А.И. показал, что является адвокатом и осуществлял защиту Сафиуллина М.К. в ходе следствия. В его присутствии Сафиуллин М.К. был допрошен в качестве обвиняемого. При допросе в комнате находились обвиняемый Сафиуллин М.К., он - адвокат и следователь, других лиц не было. Сафиуллин М.К. в его присутствии добровольно дал показания по предъявленному обвинению. Его показания были занесены в протокол. После этого он и обвиняемый внимательно прочитали текст протокола и расписались. Замечаний ни у него, ни у обвиняемого не было.
Свидетель Р.А.А., допрошенный также по ходатайству стороны обвинения, в судебном заседании показал, что в ходе следствия по уголовному делу в отношении Сафиуллина М.К. осуществлял его защиту как адвокат. 24 ноября 2016 г. Сафиуллин М.К. также в его присутствии был трижды допрошен. Показания Сафиуллина М.К. давал добровольно. Следователем его показания были занесены в соответствующие протоколы, с которыми он и Сафиуллин М.К. были ознакомлены, замечаний к ним не имелось. При этом Сафиуллин М.К. очень внимательно читал протоколы допросов, после чего они были ими подписаны.
Свидетель И.Е.А. в судебном заседании, допрошенная по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании показала, что в её производстве находилось уголовное дело, возбужденное по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере в отношении Сафиуллина М.К. Данное уголовное дело было принято ею в производство в ноябре 2016 г. Кроме того к ним в Отдел полиции поступило еще одно уголовное дело в отношении Сафиуллина М.К., возбужденное по факту изъятия сотрудниками полиции наркотического средства из тайника, расположенного по <адрес>. Указанные уголовные дела в ноябре 2016 г. были соединены в одно производство. В ходе следствии Сафиуллин М.К. добровольно давал признательные показания о совершенном им преступлении, подробно рассказал, как он совершал преступление, где делал закладки, указал на соучастника преступления. Все следственные действия были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ, при допросах Сафиуллина М.К. присутствовали защитники.
Свидетель Д.Т.В, допрошенная по ходатайству стороны обвинения, в судебном заседании показала, что в Отделе полиции имелось уголовное дело, возбужденное в отношении Сафиуллина М.К. по факту его покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Кроме того из Отдела полиции «...» УМВД РФ по г. Казани в их отдел поступило еще одно уголовное дело в отношении Сафиуллина М.К., которое она, как начальник Следственного отдела, 19 ноября 2016 г. своим постановлением передала следователю И.Е.А., а та приняла его к производству и провела дальнейшие следственные действия. Однако в постановлении о передаче дела следователю в дате его вынесения ею допущена техническая ошибка вместо 19 ноября 2016 г. указано 19 декабря 2016 г.
Анализируя вышеуказанные доказательства, суд признает данные доказательства допустимыми, достоверными и добытыми без нарушений требований уголовно-процессуального закона, а в совокупности с остальными достаточными для вынесения законного и обоснованного обвинительного приговора и кладет их в основу доказательств вины подсудимого.
Суд квалифицирует действия Сафиуллина М.К. по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.
Сафиуллин М.К., с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в едином с ним умысле, заранее распределив между собой роли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде 27 гр., вес которого законодателем отнесен к значительному размеру, часть из которого впоследствии с целью дальнейшего незаконного сбыта разместил в тайниках, оборудованных по различным адресам, а часть с целью дальнейшего незаконного сбыта хранил по месту своего жительства, т.е. совершил действия, направленные на их последующую реализацию. Однако преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан, а наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции.
В отношении Сафиуллина М.К. оперативно-розыскные мероприятия были проведены в связи с имеющейся оперативной информацией о причастности его к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки поступившей информации, установления лиц, причастных к совершению преступления, документирования их преступной деятельности, установления механизма сбыта, места хранения наркотических средств и задержания с поличным, в соответствии с Федеральным Законом №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого был задержан Сафиуллин М.К., установлено, что вещество, которое он намеревался сбыть, является наркотическим средством. Нарушений при проведении оперативно-розыскного мероприятия допущено не было. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены следователю и в суд в установленном законом порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий, а именно: путем проведения соответствующих исследований изъятых веществ, осмотра изъятых предметов и веществ и приобщения их к материалам дела в качестве вещественных доказательств, допросов лиц, участвовавших в проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Определяя вид и меру наказания, суд исходит из обстоятельств дела и личности подсудимого.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, раскаяние в совершенном, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту жительства, учебы и работы, прежним местам работы, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
Судом также учитывается степень общественной опасности совершенного преступления.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд считает, что исправление Сафиуллина М.К. возможно лишь в изоляции от общества, и необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы,
Оснований для назначения наказания с применением статьи 73 УК РФ суд не находит.
Принимая во внимание, что при назначении подсудимому наказания с учетом положений статьи 66 УК РФ - назначение наказание за неоконченное преступление и статьи 62 УК РФ - назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, срок наказания в виде лишения свободы, который может быть назначен, оказывается менее строгим, чем низший предел, предусмотренного санкцией части 3 статьи 228.1 УК РФ, то наказание судом в соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. «О практике назначения суда Российской Федерации уголовного наказания» назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления, которое отнесено к категории особо тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а также общественной опасности совершенного, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым.
Исходя из тяжести совершенного Сафиуллиным М.К. преступления, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с частью 3 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания Сафиуллина М.К. под домашним арестом до судебного разбирательства - с 15 ноября 2016 г.
В связи с назначением Сафиуллину М.К. наказания в виде лишения свободы, мера пресечения, избранная в отношении него, в виде домашнего ареста подлежит изменению на заключение под стражу.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Сафиуллина Марата Камилевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 8 июня 2017 г.
Зачесть Сафиуллину М.К. в срок отбывания наказания время содержания его под домашним арестом до постановления приговора с 15 ноября 2016 г. по 7 июня 2017 г.
Меру пресечения Сафиуллину М.К. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану), массами 1,5 гр., 15,4 гр., 1,5 гр., 1,5 гр., 1,5 гр., 1,5 гр., хранящиеся в камере хранения ОП № «...» УМВД РФ по г. Казани - хранить там же до принятия решения по уголовному делу, выделенному из уголовного дела № в отдельное производство; три ватных тампона, хранящиеся в камере хранения ОП № «...» УМВД РФ по г. Казани - уничтожить; ноутбук марки «...», зарядное устройство от ноутбука, проводную мышь, флеш-карту, сумку; сотовый телефон марки «...»; две пластиковые карты «...», одну пластиковую карту ПАО «...» на имя Сафиуллина Марата, хранящиеся в камере хранения ОП № «...» УМВД РФ по г. Казани - возвратить по принадлежности Сафиуллину М.К.; DVD-диск с 8 видеозаписями; справки об исследовании, хранящиеся при уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему его копии. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья: Залялиева Н.Г.