Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Воронова М.Ф.
при секретаре Цеменя К.Ю.
с участием гос. обвинителя – ст. пом. прокурора Адмиралтейского р-на СПб Францева К.Г.
адвоката Курчановой Е.А., ордер № 1635379, удостоверение № 3232
подсудимого Старшинова Д.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Старшинова Д. Ю., рождения ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, детей не имеющего, учащегося <данные изъяты>, работающего в ООО « <данные изъяты>» <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; временно зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не судимого,
в пр.пр. ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Старшинов Д.Ю. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
Преступление подсудимый Старшинов Д.Ю. совершил при следующих обстоятельствах:
он (Старшинов Д.Ю.), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не позднее 20 часов 20 минут 14 октября 2016 года, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, из неустановленного следствием источника, в неустановленном месте г.Санкт-Петербурга, незаконно приобрел наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,64 грамма, т.е. в значительном размере и находясь у дома 40 по Садовой улице в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 22 минут 14 октября 2016 года, получив от <данные изъяты> Д.С. заранее оговоренные денежные средства в сумме 3500 рублей (ранее переданные в этих целях <данные изъяты> Д.С. сотрудниками полиции), незаконно передал <данные изъяты> Д.С. камнеобразное вещество коричневого цвета, неправильной формы, растительного происхождения, являющееся, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № 9/И/6727-16 от 15 октября 2016 года и заключению эксперта № 9/Э/7351-16 от 22 ноября 2016 года: наркотическим средством-гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,64 грамма, то есть в значительном размере.
Таким образом, Старшинов Д.Ю. совершил незаконный сбыт указанного наркотического средства-гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,64 грамма, то есть в значительном размере, <данные изъяты> Д.С., который являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал приобретенное у него (Старшинова Д.Ю.) наркотическое средство, сотрудникам полиции в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часов 20 минут 14 октября 2016 года в кабинете № 227, расположенном в 1 отделе полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 16.
Подсудимый Старшинов Д.Ю. свою вину в сбыте наркотических средств признал полностью, и показал следующее:
В середине 2016 года он (Старшинов Д.Ю.) стал употреблять наркотики в компании общих знакомых. Покупал через сайты в интернете. Примерно с 01 сентября 2016 года познакомился с <данные изъяты> Денисом, который также употреблял наркотики, не помнит, может употреблял наркотики и вместе с <данные изъяты>. 14 октября 2016 года через сайт нашел продавца наркотиков, ему (Старшинову Д.Ю.) сообщили номер счета, на который он отправил 3500 рублей плюс комиссионные в целом около 4000 рублей, точную сумму не помнит, намеревался купить 6 грамм гашиша. После чего ему сообщили адрес, где находится закладка. Он (Старшинов Д.Ю.) поехал по адресу закладки: СПб, Фрунзенский р-н, недалеко от станции Международная, на углу Белы Куна и Бухарестская, нашел там закладку и забрал ее. Гашиш был куском, упакован в сверток, замотанный черной изолентой. Он положил его к себе в карман куртки. Когда приехал домой, спрятал гашиш на 12 этаже подъезда, где он живет, за отопительной трубой, а сам пошел на занятия в институт Далее 14 октября 2016 года около 18 часов 30 минут ему позвонил <данные изъяты> Денис и спросил, не может ли он (Старшинов Д.Ю.) продать ему гашиш 5 грамм на 3500 рублей, он согласился. Никакой выгоды в этом он не искал, от купленного им наркотика в виде камня отломил себе малую часть, которую намеревался потом скурить, и спрятал эту часть к себе в трусы, а большую часть решил продать Д., так как просто решил ему помочь. Отламывал на глаз, так как весов у него нет. <данные изъяты> Д.С. звонил ему на его номер телефона. Они договорились встретиться у выхода ст. метро «Сенная площадь», созвонившись несколько раз, они увиделись с ним на Сенной площади около 20 часов 20 минут. <данные изъяты> сидел на скамейке, находившийся в 20-30 метрах от станции « Сенная площадь» с правой стороны. Он ( Старшинов) подошел к <данные изъяты>, сел рядом с ним, они немного поговорили и <данные изъяты> передал ему 3500 рублей, а он (Старшинов Д.Ю.) передал ему большую часть купленного гашиша, после чего его задержали сотрудники полиции. Затем его доставили в отдел полиции, где изъяли денежные средства, переданные ему <данные изъяты> Денисом, а так же оставшийся у него гашиш. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Кроме признания своей вины, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей: <данные изъяты> Д.С., <данные изъяты> С.А., <данные изъяты> А.С., <данные изъяты> А.С., <данные изъяты> Е.С., <данные изъяты> А.В.
Так, свидетель <данные изъяты> Д.С. в ходе предварительного следствия ( показания его были оглашены в пор. ст. 281 ч. 3 УПК РФ ( л.д. 59-61 т.1)) и в ходе судебного следствия показал, что с подсудимым Старшиновым он познакомился 1 сентября 2016 года на улице в компании общих знакомых. В ходе общения Старшинов дал ему понять, что он занимается сбытом наркотических средств. Один раз, также в сентябре 2016 года, он ( <данные изъяты>) приобрел у Старшинова 1 грамм гашиша за 500 рублей. 14 октября 2016 года, он (<данные изъяты> Д.С.) решил изобличить в незаконной продаже Старшинова Д.Ю., который продолжал продавать наркотики остальным людям, но кому конкретно он (<данные изъяты> Д.С.) не знает. У него (<данные изъяты> Д.С.) к Старшинову Д.Ю. нет неприязненных отношений или иных причин для конфликта. В связи с этим он (<данные изъяты> Д.С.) обратился в 1 отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому р-ну г.СПб, где сообщил о своем намерении изобличить Старшинова Д.Ю., в том, что тот продает наркотики. В отделе полиции ему разъяснили, что для того, чтобы изобличить Старшинова Д.Ю. в незаконном сбыте наркотических средств ему надо принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении Старшинова Д.Ю., и где выступить в качестве закупщика наркотического средства у последнего. Ему (<данные изъяты> Д.С.) были разъяснены порядок и обстоятельства ОРМ, а так же его права и обязанности, он (<данные изъяты> Д.С.) добровольно согласился на участие в «Проверочной закупке», о чем собственноручно написал соответствующее заявление. После этого началось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», для начала его (<данные изъяты> Д.С.) досмотрели полностью, установили, что при нем нет никаких наркотических средств, психотропных веществ или денежных средств, при нем была только одежда, которая принадлежит ему лично и его мобильный телефон марки «Кромакс» черного цвета, примитивного типа для двух сим-карт: 1)имей-№ и имей 2) № с одной сим-картой Теле-2 №, после личного досмотра ему вручили денежные средства в сумме 3500 рублей, серии и номера которых были переписаны в протокол, а так же чистый без записей цифровой диктофон «Филипс», серия и номер которого так же были переписаны в протокол, обо всем этом был составлен при понятых соответствующий протокол его (<данные изъяты> Д.С.) досмотра, заявлений, замечаний ни от него, ни от понятых не поступило. Затем он (<данные изъяты> Д.С.) стал звонить Старшинову Д.Ю., на его номер телефона №, и попросил у него продать ему 5 граммов гашиша за 3 500 рублей. На что Старшинов согласился и сказал, что он продаст ему на 3500 рублей гашиша больше чем 5 граммов. Они договорились встретиться в районе ст.метро Садовая где-то в 20 часов 00 минут, этот разговор у них состоялся около 18 часов 30 минут 14 октября 2016 года. Далее он (<данные изъяты> Д.С.) с частью оперативных сотрудников, осуществляющих проведение указанного ОРМ, выдвинулись на служебных автомобилях в назначенное Старшиновым Д.Ю. место - на Сенную площадь. Пока он (<данные изъяты> Д.С.) ждал встречи со Старшиновым Д.Ю., они с ним пару раз созванивались. В результате встретились с ним у дома 40 по улице Садовой в Адмиралтейском р-не г.Санкт-Петербурга в 20 часов 20 минут, он был не один вместе с ним были два человека -парень и девушка, данных их не знает, раньше их никогда не видел. Встретившись, он (<данные изъяты> Д.С.) передал Старшинову Д.Ю. деньги, в сумме 3500 рублей - именно те деньги, которые ему передали сотрудники полиции, а тот передал ему (<данные изъяты> Д.С.) из рук в руки гашиш, без упаковки одним камнем, о том, видели ли спутники Старшинова Д.Ю. передачу денег и гашиша между ними, он не знает. После того, как гашиш был у него (<данные изъяты> Д.С.), а деньги у Старшинова Д.Ю., т.е. когда произошла фактическая передача наркотического средства Старшиновым Д.Ю. ему, он (<данные изъяты> Д.С.) надел на свою голову капюшон, тем самым он просигнализировал сотрудникам полиции, что наркотик у него, в последствии Старшинова Д.Ю. задержали, и его и Старшинова на разных машинах доставили в отдел полиции, где вновь был проведен его (<данные изъяты> Д.С.)личный досмотр, в ходе которого он выдал, проданный ему Старшиновым Д.Ю. гашиш, а так же переданный ему для фиксации разговоров диктофон. В ходе предварительного следствия он давал показания следователю, что приобретал у Старшинова гашиш более двух раз, однако в этой части данные показания он не подтверждает, настаивает на том, что он приобретал гашиш у Старшинова только 2 раза, второй раз при проведении оперативно-розыскного мероприятия « проверочная закупка» 14.10.2016 года.
Свидетель <данные изъяты> С.А. в ходе предварительного следствия ( его показания были оглашены в пор. ст. 281 ч. 3 УПК РФ л.д. 119-121 т.1) и в ходе судебного следствия показал, что он работает в должности оперуполномоченного ГУР 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 16. Он временно исполнял обязанности заместителя начальника 1 отдела полиции. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что неустановленное лицо по имени «Д.» использующий мобильный телефон №, занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш в Адмиралтейском районе СПб. 14 октября 2016 года в 1 отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга обратился гр. <данные изъяты> Денис Сергеевич, и изъявил желание принять добровольное участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве закупщика у своего знакомого по имени Д., мобильный телефон которого №, и написал по данному факту заявление. 14 октября 2016 года руководством УМВД России по Адмиралтейском району г. Санкт-Петербурга было утверждено вынесенное постановление о проведении оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием в роли закупщика гр. <данные изъяты> Д.С. 14 октября 2016 года в присутствии понятых, <данные изъяты> Д.С. был досмотрен сотрудниками полиции (запрещенных веществ и денежных средств при нем не было обнаружено), <данные изъяты> Д.С. были переданы сотрудником полиции денежные средства в сумме 3500 рублей и диктофон «Филипс». Затем в присутствии сотрудников полиции <данные изъяты> Д.С. стал звонить на номер №, и в ходе разговора попросил помочь в приобретении гашиша массой в 5 грамм за 3500 рублей. Они договорились встретиться в районе метро «Садовая» около 20 часов 00 минут. После разговора <данные изъяты> Д.С. в сопровождении сотрудников полиции на служебном автомобиле привезли на Сенную площадь. Он (<данные изъяты> С.А.) совместно с другими сотрудниками полиции наблюдал за ним со стороны, ждал условного сигнала от <данные изъяты> Д.С. Пока <данные изъяты> Д.С. ждал «Д.» (Старшинова Д.Ю.) он неоднократно звонил ему на телефон. Встретились они (<данные изъяты> Д.С. и Старшинов Д.Ю.) около дома 40 по Садовой улице в 20 часов 20 минут, при этом Старшинов Д.Ю. пришел не один, а с девушкой (<данные изъяты> Н.Д.) и парнем (<данные изъяты> Д.С.). Сразу при встрече <данные изъяты> Д.С. передал Старшинову Д.Ю. денежные средства из рук в руки, а Старшинов Д.Ю. в свою очередь передал <данные изъяты> Д.С. что-то коричневое, небольшое. После этого <данные изъяты> Д.С. сделал условный сигнал, а именно надел капюшон на голову. После этого около 20 часов 22 минут 14.10.2016 все вышеперечисленные молодые люди были задержаны и доставлены в 1 отдел полиции на различных служебных автомобилях. Позже 14.10.2016 года в период времени с 22 часов 32 минут до 23 часов 00 минут им (<данные изъяты> С.А.) был осуществлен личный досмотр задержанного Старшинова Д.Ю. в присутствии двух понятых мужского пола. В ходе проведения личного досмотра всем участвующим лица были разъяснены их права и обязанности, далее Старшинову Д.Ю. было предложено добровольно выдать, находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, а также добытые преступным путем, на что Старшинов Д.Ю. заявил, что при себе в трусах имеет наркотическое средство - гашиш, завернутое в бумагу и пакетик, также Старшинов пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел 14.10.2016 года через Интернет. Далее непосредственно осуществлялся личный досмотр, в ходе которого у Старшинова Д.Ю. были обнаружены и изъяты: из трусов темно-синего цвета- вещество коричневого цвета растительного происхождения, неправильной формы, завернутое в бумагу белого цвета, находящуюся в прозрачном полиэтиленовой пакете с комплементарной застежкой, упаковано в белый бумажный конверт № 3, опечатанный лентой с оттисками печати оперативного дежурного 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, подписями понятых, Старшинова Д.Ю., его (<данные изъяты> С.А.) подписью, а также из нижнего левого кармана куртки, надетой на Старшинове Д.С. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3500 рублей (данные купюры были отксерокопированы и прилагались к личному досмотру Старшинова Д.Ю.), также у Старшинова Д.Ю. мобильный телефон «Айфон 5S» с сим-картой МТС. После личного досмотра Старшинов Д.Ю. пояснил, что изъятое у него вещество - наркотическое средство – гашиш он приобрел через закладку 14.10.2016 около 13 часов 00 минут на пересечении Белы Куна и улицы Бухарестской в СПб у дерева; денежные средства в сумме 3500 рублей, он (Старшинов Д.Ю.) получил от малознакомого «Д.» (<данные изъяты> Д.С.) за продажу ему (Д.) наркотического средства – гашиш, а мобильный телефон «Айфон 5S» принадлежит ему (Старшинову Д.Ю.) лично. Как ему стало известно позже, у <данные изъяты> Д.С. в ходе проведения личного досмотра после ОРМ «Проверочная закупка» было изъято добровольно выданное камнеобразное вещество, которое оказалось наркотическим средством «гашиш», также у <данные изъяты> Д.С. был изъят диктофон с аудиозаписями, которые в присутствии понятых были переписаны на диск, опечатаны.
После, материалы ОРМ были переданы в СУ УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга для возбуждения уголовного дела
Свидетель <данные изъяты> А.С. в ходе предварительного следствия ( его показания были оглашены в пор. ст. 281 ч. 3 УПК РФ л.д. 64-65 т.1) и в судебном заседании показал, что 14.10.2016 он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции в 1 отдел полиции для роли понятых при личном досмотре <данные изъяты> Д.С. Им были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Личный досмотр проводился в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут 14.10.2016 в кабинете № 231 1-го отдела полиции. В ходе проведения личного досмотра сотрудник полиции предложил <данные изъяты> Д.С. выдать находящиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, денежные средства и предметы техники. На что <данные изъяты> Д.С. заявил, что ничего при себе не имеет, также не имеет ни денег, ни наркотических средств, ни чего-либо еще. Далее <данные изъяты> Д.С. был досмотрен и действительно при нем ничего не было обнаружено. Далее сотрудником полиции были вручены <данные изъяты> Д.С. денежные средства с сумме 3500 рублей (номера купюр были переписаны в протокол личного досмотра) и чистый диктофон «Филипс», без аудиозаписей (серийный номер также был переписан в протокол. В ходе личного досмотра велся протокол, от участвующих лиц замечаний не поступило. Также сотрудниками полиции было разъяснено, что все действия проводятся, так как <данные изъяты> Д.С. выступает в роли закупщика в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».
Свидетель <данные изъяты> М.А. в ходе предварительного следствия ( его показания были оглашены в пор. ст. 281 ч. 3 УПК РФ л.д. 68-69 т.1) и в судебном заседании показал, что 14.10.2016 он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции в 1 отдел полиции для роли понятых при личном досмотре <данные изъяты> Д.С. Им были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Личный досмотр проводился в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут 14.10.2016 в кабинете № 231 1-го отдела полиции. В ходе проведения личного досмотра сотрудник полиции предложил <данные изъяты> Д.С. выдать находящиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, денежные средства и предметы техники. На что <данные изъяты> Д.С. заявил, что ничего при себе не имеет, также не имеет ни денег, ни наркотических средств, ни чего-либо еще. Далее <данные изъяты> Д.С. был досмотрен и действительно при нем ничего не было обнаружено. Далее сотрудником полиции были вручены <данные изъяты> Д.С. денежные средства с сумме 3500 рублей (номера купюр были переписаны в протокол личного досмотра) и чистый диктофон «Филипс», без аудиозаписей (серийный номер также был переписан в протокол. В ходе личного досмотра велся протокол, от участвующих лиц замечаний не поступило. Также сотрудниками полиции было разъяснено, то все действия проводятся, так как <данные изъяты> Д.С. выступает в роли закупщика в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»
Свидетель <данные изъяты> Е.С. в ходе предварительного следствия ( его показания были оглашены в пор. ст. 281 ч. 3 УПК РФ ( л.д. 74-76 т.1) и в судебном заседании показал, что 14.10.2016 он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции в 1 отдел полиции для роли понятых при личном досмотре <данные изъяты> Д.С. Им были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Личный досмотр проводился в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 20 минут 14.10.2016 в кабинете № 227 1-го отдела полиции. В ходе проведения личного досмотра сотрудник полиции предложил <данные изъяты> Д.С. выдать находящиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, денежные средства и предметы техники. На что <данные изъяты> Д.С. заявил, что при себе имеет гашиш массой около 5,5 грамм, приобретенный им около 20 часов 20 минут 14.10.2016. у дома 40 по Садовой улице в СПб. В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у малознакомого по имени Д. за 3500 рублей, выданные ему ранее сотрудниками полиции, а также выданный ему ранее сотрудниками полиции диктофон для фиксации разговоров с Д.. Далее <данные изъяты> Д.С. выдал камнеобразное вещество, сообщил, что это вещество и есть гашиш, который он купил у Д., гашиш был упакован в бумажный конверт № 1, опечатан печатью и подписью участвующих лиц, с диктофона была сделана запись на чистый диск, диск был упакован в бумажный конверт № 2. В ходе личного досмотра от участвующих лиц замечаний не поступило.
Также показал, что 14 октября 2016 года сотрудники полиции пригласили его и еще одного мужчину в первый отдел полиции, выступить в качестве понятых в ходе личного досмотра Старшинова Д.Ю., при этом им и Старшинову Д.Ю. были разъяснены обстоятельства и порядок личного досмотра, а так же права и обязанности участвующих лиц. Личный досмотр проходил в период времени с 22 часа 32 минут до 23 часа 00 минут 14 октября 2016 года в кабинете № 231 1 отдела полиции. В ходе личного досмотра сотрудник полиции предложил выдать Старшинову Д.Ю., находящиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, денежные средства, предметы техники. На что Старшинов Д.Ю. заявил, что при себе имеет гашиш, приобретенный им около 13 часов 00 минут 14.10.2016 года на углу улиц Белы Куна и Бухарестской в СПб для личного употребления, а так же имеет денежные средства в сумме 3500 рублей, полученные им от продажи наркотического средства гашиш знакомому по имени Д. в 20 часов 20 минут 14 октября 2016 года у дома 40 по ул.Садовой в СПб. Далее он выдал камнеобразное вещество, сообщил, что это вещество и есть гашиш, который он купил для себя, гашиш был упакован в конверт №3, опечатан печатью и подписями участвующих лиц, так же выдал мобильный телефон свой «Айфон 5 S» и вышеуказанные денежные средства. В ходе досмотра от участвующих лиц замечаний не поступило.
Свидетель <данные изъяты> А.В. в ходе предварительного следствия (его показания были оглашены в пор. ст. 281 ч. 3 УПК РФ (л.д. 81-83 т.1) и в судебном заседании показал, что 14.10.2016 он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции в 1 отдел полиции для роли понятых при личном досмотре <данные изъяты> Д.С. Им были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Личный досмотр проводился в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 20 минут 14.10.2016 в кабинете № 227 1-го отдела полиции. В ходе проведения личного досмотра сотрудник полиции предложил <данные изъяты> Д.С. выдать находящиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, денежные средства и предметы техники. На что <данные изъяты> Д.С. заявил, что при себе имеет гашиш массой около 5,5 грамм, приобретенный им около 20 часов 20 минут 14.10.2016. у дома 40 по Садовой улице в СПб. В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у малознакомого по имени Д. за 3500 рублей, выданные ему ранее сотрудниками полиции, а также выданный ему ранее сотрудниками полиции диктофон для фиксации разговоров с Д.. Далее <данные изъяты> Д.С. выдал камнеобразное вещество, сообщил, что это вещество и есть гашиш, который он купил у Д., гашиш был упакован в бумажный конверт № 1, опечатан печатью и подписью участвующих лиц, с диктофона была сделана запись на чистый диск, диск был упакован в бумажный конверт № 2. В ходе личного досмотра от участвующих лиц замечаний не поступило.
Также показал, что 14 октября 2016 года сотрудники полиции пригласили его и еще одного мужчину в первый отдел полиции, выступить в качестве понятых в ходе личного досмотра гр.Старшинова Д.Ю., при этом им и Старшинову Д.Ю. были разъяснены обстоятельства и порядок личного досмотра, а так же права и обязанности участвующих лиц. Личный досмотр проходил в период времени с 22 часа 32 минут до 23 часа 00 минут 14 октября 2016 года в кабинете № 231 1 отдела полиции. В ходе личного досмотра сотрудник полиции предложил выдать Старшинову Д.Ю. находящиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, денежные средства, предметы техники. На что Старшинов Д.Ю. заявил, что при себе имеет гашиш, приобретенный им около 13 часов 00 минут 14.10.2016 года на углу улиц Белы Куна и Бухарестской в СПб для личного употребления, а так же имеет денежные средства в сумме 3500 рублей, полученные им от продажи наркотического средства гашиш знакомому по имени Денис в 20 часов 20 минут 14 октября 2016 года у дома 40 по ул.Садовой в СПб. Далее он выдал камнеобразное вещество, сообщил, что это вещество и есть гашиш, который он купил для себя, гашиш был упакован в конверт №3, опечатан печатью и подписями участвующих лиц, так же выдал мобильный телефон свой «Айфон 5 S» и вышеуказанные денежные средства. В ходе досмотра от участвующих лиц замечаний не поступило.
Вина подсудимого Старшинова Д.Ю. подтверждается также показаниями свидетеля Свидетель №3., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в пор. ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в которых он показал, что работает в должности оперуполномоченного ГУР 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 16. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что неустановленное лицо по имени «Д.» использующий мобильный телефон №, занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш в Адмиралтейском районе СПб. 14 октября 2016 года в 1 отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга обратился гр. <данные изъяты> Денис Сергеевич, и изъявил желание принять добровольное участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве закупщика у своего знакомого по имени Д., мобильный телефон которого №, и написал по данному факту заявление. 14 октября 2016 года руководством УМВД России по Адмиралтейском району г. Санкт-Петербурга было утверждено вынесенное постановление о проведении оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием в роли закупщика гр. <данные изъяты> Д.С. 14 октября 2016 года в присутствии понятых, <данные изъяты> Д.С. был досмотрен им (Свидетель №3) (запрещенных веществ и денежных средств при нем не было обнаружено), он (Свидетель №3) передал <данные изъяты> Д.С. денежные средства в сумме 3500 рублей которые были отксерокопированы в присутствии понятых и прилагались к протоколу личного досмотра, и диктофон «Филипс», заранее отформатированный. Затем в присутствии сотрудников полиции <данные изъяты> Д.С. стал звонить на номер №, и в ходе разговора попросил помочь в приобретении гашиша массой в 5 грамм за 3500 рублей. Они договорились встретиться в районе метро «Садовая» около 20 часов 00 минут. После разговора <данные изъяты> Д.С. в сопровождении сотрудников полиции на служебном автомобиле привезли на Сенную площадь. Он (Свидетель №3) совместно с другими сотрудниками полиции наблюдал за ним со стороны, ждал условного сигнала от <данные изъяты> Д.С. Пока <данные изъяты> Д.С. ждал «Д.» (Старшинова Д.Ю.) он неоднократно звонил ему на телефон. Встретились они (<данные изъяты> Д.С. и Старшинов Д.Ю.) около дома 40 по Садовой улице в 20 часов 20 минут, при этом Старшинов Д.Ю. пришел не один, а с девушкой (<данные изъяты> Н.Д.) и парнем (<данные изъяты> Д.С.). Сразу при встрече <данные изъяты> Д.С. передал Старшинову Д.Ю. денежные средства из рук в руки, а Старшинов Д.Ю. в свою очередь передал <данные изъяты> Д.С. что-то небольшое. После этого <данные изъяты> Д.С. сделал условный сигнал, а именно надел капюшон на голову. После этого около 20 часов 22 минут 14.10.2016 все вышеперечисленные молодые люди были задержаны и доставлены в 1 отдел полиции на различных служебных автомобилях. Далее им (Свидетель №3) в присутствии понятых был осуществлен личный досмотр <данные изъяты> Д.С., в ходе которого <данные изъяты> Д.С. добровольно выдал из правого кармана серой куртки надетой на нем, камнеобразное вещество, растительного происхождения, которое было упаковано надлежащим образом в конверт, опечатанный и подписанный участвующими лицами. По факту изъятого вещества <данные изъяты> Д.С. пояснил, что приобрел вещество у малознакомого Д. в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у дома 40 по Садовой улице около 20 часов 20 минут 14.10.2016. Также у <данные изъяты> Д.С. был изъят диктофон с аудиозаписями в количестве 4-х штук, которые в присутствии понятых были переписаны на диск, опечатаны в конверт, подписанный участвующими лицами. <данные изъяты> Д.С. пояснил, что на диктофоне аудиозаписи полученные в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Также им (Свидетель №3) были получены смывы с пальцев обеих рук Старшинова Д.Ю.
После, материалы ОРМ были переданы в СУ УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга для возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 122-124).
Вина подсудимого Старшинова Д.Ю. подтверждается также следующими материалами дела:
- рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга 15.10.2016 года в 20 часов 22 минут у дома 40 по Садовой улице в Санкт-Петербурге, за сбыт, предположительно наркотического средства - гашиш лицу, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика, был задержан гражданин Старшинов Д. Ю., 23.03.1998 года рождения, уроженец г. Санкт-Петербурга. В действиях гражданина Старшинова Д.Ю. формально усматриваются признаки состава преступления предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 125);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной (т.1 л.д. 8-12);
- рапортом о проведении ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому в ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация, о том, что неустановленный мужчина по имени «Д.», использующий мобильный телефон с абонентским номером №, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «гашиш» по адресу: г. Санкт-Петербург, Адмиралтейский район. Таким образом, в действиях неустановленного лица по имени «Д.» усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 13);
- постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 14-15);
- заявлением <данные изъяты> Д.С. о том, что он дает свое согласие на участие в роли «закупщика» в ОРМ «Проверочная закупка» по факту незаконного сбыта наркотического средства «гашиш» гражданином по имени «Д.», использующим мобильный телефон с абонентским номером № (т. 1 л.д. 16);
- протоколом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 17-20);
- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей и передачи технических средств, в ходе проведения, которого в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут 14.10.2016 года зафиксирован факт отсутствия у <данные изъяты> Д.С. при себе предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации и передачи <данные изъяты> Д.С. для участия в проверочной закупке денежных средства в сумме 3 500 рублей, а именно: 3 (три) денежные купюры Банка России достоинством: 1 000 рублей ( ТЛ 5786870, КЛ 2337989, ЯК 6879306), 1 (одну) денежную купюру Банка России достоинством 500 рублей (КЪ 5995214) принадлежащие УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, а так же цифрового диктофона «Филипс», модель: LFH 0652, серийный номер 04300011659 (т. 1 л.д. 21);
- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, после проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и изъятия технических средств, в ходе проведения, которого в период времени с 21 час 00 минут до 21 часа 20 минут 14.10.2016 года, <данные изъяты> Д.С. добровольно выдал из правого наружного кармана серой куртки-пуховика, надетой на нем (<данные изъяты> Д.С.) камнеобразное вещество коричневого цвета неправильной формы, растительного происхождения, которое упаковано в белый бумажный конверт № 1, опечатанный оттисками печати № оперативного дежурного 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, подписями понятых, сотрудника полиции, <данные изъяты> Д.С. <данные изъяты> Д.С. пояснил, что выданное им камнеобразное вещество коричневого цвета неправильной формы, растительного происхождения, является наркотическим средством «гашиш» массой около 5,5 грамм, которое он (<данные изъяты> Д.С.) приобрел за 3500 рублей в 20 часов 20 минут 14.10.2016 у дома 40 по Садовой улице в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга при проведении ОРМ «Проверочная закупка» у малознакомого по имени «Д.», где он (<данные изъяты> Д.С.) выступал в роли «покупателя». Также, <данные изъяты> Д.С. выдал диктофон «Филипс», модель: LFH 0652, серийный номер 04300011659, который в присутствии участвующих при досмотре лиц был подключен к компьютеру с помощью USB кабеля, находящаяся на данном диктофоне аудиозапись была скопирована на чистый CD диск, упакованный в белый бумажный конверт № 2, опечатанный оттисками печати оперативного дежурного 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, подписями понятых, сотрудника полиции, <данные изъяты> Д.С. (т. 1 л.д. 24);
- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № 9/И/6727-16 от 15.10.2016 года, согласно которой проведенным исследованием установлено, что представленное на исследование вещество, массой 4,46 грамма, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (т.1 л.д. 26);
- заключением эксперта №9/Э/7351-16 от 22.11.2016 года: согласно которому, представленное на исследование по материалам уголовного дела № 501867, растительное вещество № 1, добровольно выданное гр. <данные изъяты> Д.С., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и отнесен к Наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства)
Масса гашиша (анаши, смола каннабиса) составляет 4,62 г.
Представленное на исследование по материалам уголовного дела № 501867, растительное вещество № 2, изъятое у гр. Старшинова Д.Ю., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и отнесен к Наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства)
Масса гашиша (анаши, смола каннабиса) составляет 1,40 г.
В веществах, образующих налеты на поверхностях тампонов №№ 3,4, представленных на исследование по материалам уголовного дела № 501867, наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено.
На поверхности тампона № 5, представленного на исследование по материалам уголовного дела № 501867, наркотических средств не обнаружено (т.1 л.д. 31-36);
- протоколом осмотра предметов: полиэтиленовый пакет из прозрачного полимерного материала, горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, свободные окончания которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «9» Экспертно Криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с пояснительным рукописным текстом « Экспертиза №9/Э/7351-16 от 22.11.2016 года». В ходе осмотра данный пакет следователем не вскрывался. Согласно заключению эксперта №9/Э/7351-16 от 22.11.2016 года в данном пакете находятся:
-Пакет (обозначен экспертом № I) из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный ниткой белого цвета и опечатанный, на приклеенной к ней бирке из бумаги белого цвета, штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и Ло. На бирке выполнены рукописные пояснительные надписи: «справка №9/И/6727-16 от 15.10.16 г» и подписи.
-Пакет (обозначен экспертом № II) из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный ниткой белого цвета и опечатанный, на приклеенной к ней бирке из бумаги белого цвета, штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и Ло. На бирке выполнены рукописные пояснительные надписи: «справка №9/И/6728-16 от 15.10.16 г» и подписи.
-Конверт (обозначен экспертом № III) из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный штампом Оперативного дежурного 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга. На конверте № III выполнены рукописные пояснительные надписи: «... смыв с левой руки конверт № 4...» и подписи.
-Конверт (обозначен экспертом № IV) из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный штампом Оперативного дежурного 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга. На конверте № IV выполнены рукописные пояснительные надписи: «...«... смыв с правой руки конверт № 5...» и подписи.
-Конверт (обозначен экспертом № V) из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный штампом Оперативного дежурного 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга. На конверте №IV выполнены рукописные пояснительные надписи: «... контрольный смыв конверт № 6...» и подписи.
Упаковка без видимых нарушений целостности.
При вскрытии пакета № I, в нем обнаружен вскрытый конверт из бумаги белого цвета, на котором выполнены оттиски штампа оперативного дежурного 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, а также рукописные пояснительные надписи: «..Конверт № 1...» и подписи. В конверте обнаружено мелкодисперсное вещество (обозначено экспертом №1) растительного происхождения, спрессованное в кусок коричневого цвета. Представленное вещество № 1 обладает характерным пряным запахом. Масса вещества № 1 составляет 4, 62 г.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При вскрытии пакета № II, в нем обнаружен вскрытый конверт из бумаги белого цвета, на котором выполнены оттиски штампа оперативного дежурного 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, а также рукописные пояснительные надписи: «..Конверт № 3...» и подписи. В конверте обнаружен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, внутри которого находится сверток из бумаги белого цвета, содержащий мелкодисперсное вещество (обозначено экспертом №2) растительного происхождения, спрессованное в кусок коричневого цвета. Представленное вещество № 2 обладает характерным пряным запахом. Масса вещества № 2 составляет 1, 40 г.
При вскрытии конверта № III, в нем обнаружен белый ватный тампон (обозначен экспертом № 3), на поверхности которого имеется налет вещества серого цвета. Массу вещества, образующего налет определить не представилось возможным, ввиду его крайне малого («следообразующего») количества.
При вскрытии конверта № IV, в нем обнаружен белый ватный тампон (обозначен экспертом № 4), на поверхности которого имеется налет вещества серого цвета. Массу вещества, образующего налет определить не представилось возможным, ввиду его крайне малого («следообразующего») количества.
При вскрытии конверта № V, в нем обнаружен белый ватный тампон (обозначен экспертом № 5). (т.1 л.д. 40-42 );
- вещественными доказательствами: растительное вещество № 1, добровольно выданное гр. <данные изъяты> Д.С., являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,60 г, с первоначальными упаковками помещенное в полиэтиленовый пакет из прозрачного полимерного материала, горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, свободные окончания которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «9» Экспертно Криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с пояснительным рукописным текстом « Экспертиза №9/Э/7351-16 от 22.11.2016 года».
-растительное вещество № 2, изъятое у Старшинова Д.Ю., являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,38 г, с первоначальными упаковками помещенное в полиэтиленовый пакет из прозрачного полимерного материала, горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, свободные окончания которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «9» Экспертно Криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с пояснительным рукописным текстом « Экспертиза №9/Э/7351-16 от 22.11.2016 года» хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, Советский переулок, дом 9. (Квитанция № 019135 от 06.12.2016 года) (т.1 л.д. 43-45, 46);
- протоколом прослушивания фонограммы, согласно которому на СД диске находятся аудиозаписи, подтверждающие факт передачи Старшиновым Д.Ю. наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) <данные изъяты> Д.С. (т. 1 л.д. 47-52);
- вещественным доказательством: СД диск с аудиозаписью подтверждающей факт передачи Старшиновым Д.Ю. наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) <данные изъяты> Д.С. за 3500 рублей (т.1 л.д. 53, 54);
- рапортом о задержании лица по подозрению в совершении преступления, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в соответствии со ст. 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности, ч. 4 ст. 53 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах 14.10.2016 года в 20 часов 22 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, у дома 40 по Садовой улице, за подозрение в совершении незаконного сбыта (хранения) наркотических средств (психотропных, сильнодействующий или ядовитых веществ), то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1. УК РФ, был задержан Старшинов Д.Ю. (т.1 л.д. 128);
- копией акта № 1321/6 от 15.10.2016 года о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, согласно которому, 15.10.2016 года в 05 час 25 минут Старшинов Д.Ю. находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением тетрагидроканнабинолом (т. 1 л.д. 150-151);
- протоколом досмотра Старшинова Д.Ю. в ходе проведения, которого в период времени с 22 часов 32 минут до 23 часов 00 минут 14.10.2016 года в присутствии понятых, у Старшинова Д.Ю., были обнаружены и изъяты: из трусов темно-синего цвета, надетых на досматриваемом: вещество растительного происхождения, неправильной геометрической формы, темно-коричневого цвета, завернутое в бумагу белого цвета, находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакете с комплиментарной застежкой; из нижнего левого кармана куртки темно-синего цвета, надетой на досматриваемом: были изъяты 3500 рублей различными купюрами: 3 (три) денежные купюры Банка России достоинством: 1 000 рублей ( ТЛ 5786870, КЛ 2337989, ЯК 6879306), 1 (одна) денежная купюра Банка России достоинством 500 рублей (КЪ 5995214); из верхнего правого наружного кармана куртки темно-синего цвета, надетой на досматриваемом обнаружен и изъят: мобильный телефон «Айфон 5S», IMEI :359267069831974 с сим-картой МТС № 8970101241; изъятый мобильный телефон не упаковывался, денежные средства, изъятые у Старшинова Д.Ю. были отксерокопированы, изъятое вещество растительного происхождения, неправильной геометрической формы, изъятое у Старшинова Д.Ю. упаковано в белый бумажный конверт № 3, заклеенный и опечатанный, на котором расписались понятые, сотрудник полиции и Старшинов Д.Ю. По факту изъятого Старшинов Д.Ю. пояснил, что вещество растительного происхождения, неправильной геометрической формы, которое является гашишем, он приобрел 14.10.2016 около 13 часов 00 минут на пересечении ул. Белы Куна и Бухарестской ул. через «закладку» на земле рядом с деревом; денежные средства в сумме 3500 рублей он (Старшинов Д.Ю.) получил от малознакомого по имени Д. за продажу последнему наркотического средства «гашиш» 14.10.2016 около 20 часов 20 минут у дома 40 по Садовой ул.; мобильный телефон «Айфон 5S» принадлежит лично ему (т.1 л.д. 129-131);
- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе проведения, которого были осмотрены: денежные средства в сумме 3 500 рублей, а именно: 3 (три) денежные купюры Банка России достоинством: 1 000 рублей ( ТЛ 5786870, КЛ 2337989, ЯК 6879306), 1 (одна) денежная купюра Банка России достоинством: 500 рублей (КЪ 5995214) (т.1 л.д. 141);
- вещественным доказательством: денежные средства в сумме 3 500 рублей, а именно: 3 (три) денежные купюры Банка России достоинством: 1 000 рублей ( ТЛ 5786870, КЛ 2337989, ЯК 6879306), 1 (одна) денежная купюра Банка России достоинством: 500 рублей (КЪ 5995214), изъятые при личном досмотре гражданина Старшинова Д.Ю., возвращены на ответственное хранение сотрудниками ОУР 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга (т.1 л.д. 143, 145);
- протоколом осмотра предметов в ходе, которого был осмотрен мобильный телефон «Айфон 5 S» ИМЕЙ: 359267069831974. c сим-картой оператора МТС № 8970101241, имеющие значение для материалов уголовного дела, так как является иным предметом, служащим для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т. 1 л.д. 138);
- вещественном доказательством: мобильный телефон «Айфон 5S», в корпусе черно-серого цвета, ИМЕЙ: 359267069831974, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» 8970101241, изъятый в ходе личного личном досмотра гражданина Старшинова Д.Ю. возвращен на ответственное хранение законному владельцу Старшинову Д.Ю.(т. 1 л.д. 139, 140);
- протоколом очной ставки между свидетелем <данные изъяты> Д.С. и подозреваемым Старшиновым Д.Ю., в ходе проведения которой свидетель <данные изъяты> Д.С. подтвердил данные им ранее показания, тем самым полностью изобличил Старшинова Д.Ю. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 165-166);
- протоколом осмотра предметов: согласно которому: объектом осмотра являлись: 10 листов формата А 4 – представляют собой таблицу детализации абонента 7-911-967-25-59 за период времени с 00 часов 00 минут 14.10.2016 до 00 часов 00 минут 15.10.2016. Данная таблица состоит из 10 столбцов: первый столбец: дата и время; номер; второй столбец: номер телефона А; третий столбец: номер телефона Б; четвертый столбец: принадлежность номера телефона Б; пятый столбец: услуга; шестой столбец: продолжительность (сек); седьмой столбец: IMSI абонента А; восьмой столбец: IMEI аппарата абонента А; девятый столбец: номер базовой станции абонента А; десятый столбец: Адрес базовой станции на стороне абонента А. Данная таблица имеет 606 записей на 10 листах А4 (20 страниц). В ходе осмотра установлено: абонентский номер № зарегистрирован на Старшинова Ю. В. 20.01.1965 года рождения. Также установлено, что в интересующий период времени (с 00 часов 00 минут 14.10.2016 до 00 часов 00 минут 15.10.2016) абонент 7-911-967-25-59 пользовался аппаратом с IMEI номером: 35926706983197. Также в ходе осмотра установлено, что 14.10.2016 года абонент «7-911-967-25-59» неоднократно созванивался с абонентом «7-953-173-79-47», а именно: 14.10.2016 в 17 часов 31 минуту 31 секунду, находясь вблизи станции по адресу: Россия, Санкт-Петербург, Ленинградская область, ул. Димитрова, д. 18, корп. 1, литера А, Азимут 365 град. (стр. 12); 14.10.2016 в 18 часов 36 минуту 02 секунды, находясь вблизи станции по адресу: Россия, Санкт-Петербург, Ленинградская область, ул. Малая Балканская, д. 27 А, Азимут 125 град. (стр. 13); 14.10.2016 в 19 часов 19 минут 58 секунд, находясь вблизи станции по адресу: Россия, Санкт-Петербург, Ленинградская область, ул. Малая Балканская, д. 27 А, Азимут 255 град. (стр. 14); 14.10.2016 в 20 часов 01 минуту 20 секунд, находясь вблизи станции по адресу: Россия, Санкт-Петербург, Ленинградская область, Станция жд.ст.метро Садовая, Азимут 0 град. (стр. 15); 14.10.2016 в 20 часов 03 минуты, находясь вблизи станции по адресу: Россия, Санкт-Петербург, Ленинградская область, ул. Ефимова, д. 2, станция метрополитена Спасская, Азимут 0 град. (стр. 15) – входящее СМС сообщение, 14.10.2016 в 20 часов 17 минуту 22 секунд, находясь вблизи станции по адресу: Россия, Санкт-Петербург, Ленинградская область, ул. Ефимова, д. 1/4 литера А Азимут 80 град. (стр. 15), станция метрополитена Спасская, Азимут 0 град. (стр. 15). (стр. 15).
После произведенного осмотра 10 листов формата А 4 с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами упакованы в белый бумажный конверт, опечатан печатью 70 СУ УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга и скреплен подписями понятых и следователя (т. 1 л.д. 195-196);
- вещественным доказательством: информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами, представленная на 10-и листах формата А4, упакованных в белый бумажный конверт, опечатанный печатью 70 СУ УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, скрепленный подписями понятых и следователя, хранить при уголовном деле № 501867 (т. 1 л.д. 197-198, 199);
и другими материалами дела.
Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверные, поскольку у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, заключениям экспертов, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.
Суд считает, что в ходе судебного следствия полностью нашел подтверждение факт незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере <данные изъяты> Д.С., который являлся участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
Таким образом, оперативно-розыскные мероприятия в отношении Старшинова Д.Ю. были проведены в соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а согласно указанной статье Закона задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, в ходне которых и было раскрыто данное преступление. ОРМ «проверочная закупка» проведены на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего ОРМ в соответствии с требованиями ст.ст. 6,8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности исследованы судом, суд не находит оснований для признания их недопустимыми доказательствами.
Проверочная закупка наркотических средств была произведена законно, с соблюдением оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и требований ч. 7 ст. 8 указанного Федерального закона, в соответствии с которыми проверочная закупка веществ, свободная реализация которых запрещена, производится на основания постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.
Учитывая вышеизложенное, суд считает вину Старшинова Д.Ю. установленной и доказанной.
Суд квалифицирует действия Старшинова Д.Ю. по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ - поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
Переходя к назначению меры наказания подсудимому, суд учитывает его личность, обстоятельства совершенного преступления, тяжесть содеянного.
Подсудимый Старшинов Д.Ю. ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, является студентом 1 курса Российского государственного гидрометеорологического Университета, работает, и по месту учебы и по месту работы характеризуется с положительной стороны, занимается спортом, имеет награды и положительные характеристики, участковыми уполномоченными по месту проживания также характеризуется без замечаний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, также суд учитывает молодой возраст подсудимого, которому на момент совершения преступления исполнилось только 18 лет, его состояние здоровья, страдает хроническими заболеваниями - все это суд относит к смягчающим обстоятельствам по делу.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом совокупности смягчающих обстоятельств в отношении Старшинова Д.Ю., его поведения после совершения преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными и назначить наказание Старшинову Д.Ю. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи, с назначением наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 64 УК РФ. Суд полагает, что оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания.
Согласно заключению комиссии экспертов от 03 ноября 2016 года № 6685.2263.3 Старшинов Д.Ю. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела, указывающие на то, что он рос и развивался нормально, обучался по общеобразовательной программе, получил образование, имел свой круг общении, интересы. Был устойчиво адаптирован, в психиатрические больницы не госпитализировался. При настоящем обследовании выявляются сохранность интеллектуально-мнестических, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психотической симптоматики, в силу чего по психическому состоянию Старшинов Д.Ю. в настоящее время может осознавать фактический характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему деяний Старшинов Д.Ю. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. Достаточных данных за наличие у Старшинова Д.Ю. алкоголизма, наркомании при настоящем обследовании не имеется. Старшинов Д.Ю. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 232-235).
При фактических обстоятельствах дела и степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом, а именно распространением наркотических средств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для применения дополнительной меры наказания в виде штрафа, а также ограничения свободы, в отношении Старшинова Д.Ю. суд также не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 303, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Старшинова Д. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание по этой статье с применением ст. 64 УК РФ - 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Меру пресечения Старшинову Д.Ю. – подписку о невыезде отменить. Избрать в отношении Старшинова Д.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Взять под стражу немедленно в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 02.03.2017 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14.10.2016 года по 16.10.2016 года.
Вещественные доказательства по делу:
- мобильный телефон «Айфон 5S», в корпусе черно-серого цвета, ИМЕЙ: 359267069831974, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» 8970101241, изъятый в ходе личного личном досмотра гражданина Старшинова Д.Ю. – считать переданным Старшинову Д.Ю. (т.1 л.д. 139);
- растительное вещество № 1, добровольно выданное <данные изъяты> Д.С., являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,60 г,
- растительное вещество № 2, изъятое у Старшинова Д.Ю., являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,38 г,
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, Советский переулок, дом 9 – уничтожить, после вступления приговора в законную силу (т. 1 л.д. 43-45);
- 3 (три) денежные купюры Банка России достоинством 1 000 рублей (ТЛ 5786870, КЛ 2337989, ЯК 6879306), 1 (одну) денежную купюру Банка России достоинством 500 рублей (КЪ 5995214), изъятые при личном досмотре у Старшинова Д.Ю. – считать переданными по принадлежности в ОУР 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 143);
- СД диск с аудиозаписью подтверждающей факт передачи Старшиновым Д.Ю. наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) <данные изъяты> Д.С. за 3500 рублей, информацию о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами, представленную на 10 листах формата А4, упакованных в белый бумажный конверт, опечатанный печатью 70 СУ УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, скрепленный подписями понятых и следователя - хранить при уголовном деле (т. 1 л.д. 53).
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток осужденным с момента вручения ему копии приговора, другими участниками процесса в тот же срок с момента провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья М.Ф. Воронова