Приговор суда по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ № 1-326/2017 | Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропны

Дело № 1-326 05 апреля 2017 года.

ПРИГОВОР.

Именем Российской Федерации.

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Плотникова Д.Н.,

адвоката Шеина Е.В., предъявившего ордер № 1561169 и удостоверение № 7982,

подсудимого Розенберга Г.В.,

при секретаре Тамбовцевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

РОЗЕНБЕРГА Г. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, работающего в ООО "Кикбэк" подсобным рабочим, проживающего в <адрес> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч. 2 п."г" УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ на 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 3 п."б" УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая Розенберг Г.В. совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 25 минут подсудимый Розенберг Г.В., находясь у <адрес> во время проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" незаконно сбыл за 1500 рублей гр-ну Свидетель №1, выступавшему в данном мероприятии в качестве покупателя, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3.57 гр., что является значительным размером, и был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления.

Подсудимый Розенберг Г.В. полностью признал свою вину, пояснив, что в указанный период времени употреблял гашиш. Был знаком с Свидетель №1, который так же употреблял данное наркотическое средство. Неоднократно они употребляли гашиш вместе, приобретали гашиш друг у друга и иных лиц. Накануне задержания Свидетель №1 обратился к нему, и просил помочь ему в приобретении 3 гр. гашиша. Он согласился помочь Свидетель №1 в приобретении гашиша, и договорился с ним о встрече в назначенном месте. Он, Розенберг Г.В., приобрёл необходимое количество гашиша у своего знакомого, с тем, чтобы перепродать Свидетель №1 При встрече он передал Свидетель №1 гашиш, получил от него 1500 рублей, и сразу же был задержан сотрудниками полиции.

Кроме полного личного признания вина подсудимого Розенберга Г.В. подтверждается:

-показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он добровольно обратился с заявлением к сотрудникам полиции о своём желании участвовать в оперативном мероприятии по изобличению подсудимого в сбыте гашиша. Договорился с ним о встрече и приобретении гашиша. Перед проведением мероприятия он был досмотрен, и ему были переданы деньги в сумме 1500 рублей для проведения закупки. При встрече с подсудимым он получил от последнего гашиш и передал ему 1500 рублей, после чего подсудимый был задержан. В отделе полиции при личном досмотре он добровольно выдал приобретённый гашиш;

-показаниями свидетеля Свидетель №3, сотрудника полиции, о том, что в отдел полиции обратился Свидетель №1 с заявлением, в котором изъявил желание изобличить Розенберга Г.В. в сбыте гашиша. Свидетель №1 был досмотрен в присутствии понятых, и ему были переданы осмотренные деньги в сумме 1500 рублей для приобретения гашиша. Свидетель №1 договорился о встрече с подсудимым, и встреча произошла под контролем сотрудников полиции. После совершения незаконной сделки подсудимый был задержан. При личном досмотре в присутствии понятых у него были изъяты деньги, полученные от Свидетель №1, а Свидетель №1 добровольно выдал гашиш, приобретённый у подсудимого;

-аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4, сотрудника полиции, оглашёнными в судебном заседании (л.д. 113-115);

-показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашёнными в судебном заседании (л.д. 29-30) о том, что он в качестве понятого присутствовал при личном досмотре Свидетель №1, который должен был в качестве покупателя участвовать в приобретении наркотиков. Сотрудниками полиции Свидетель №1 были переданы деньги в сумме 1500 рублей, которые были перед этим осмотрены. У Свидетель №1 при себе не было каких-либо запрещённых веществ;

-показаниями свидетеля ФИО10 о том, что он в качестве понятого присутствовала при личном досмотре подсудимого и свидетеля Свидетель №1 в отделе полиции, когда у Розенберга Г.В. были изъяты деньги в сумме 1500 рублей. Номера изъятых купюр совпали с копиями данных купюр, имевшимися у сотрудников полиции. Розенберг Г.В. пояснил, что эти деньги он получил от своего знакомого, которому продал гашиш. Свидетель №1 добровольно выдал свёрток, в котором находилось наркотическое средство. Свидетель №1 сообщил, что приобрёл у подсудимого гашиш;

-постановлением о передаче результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (л.д.5-10);

-заявлением Свидетель №1 в адрес сотрудников полиции о своём желании изобличить подсудимого, как сбытчика гашиша (л.д. 11);

-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" по заявлению Свидетель №1 в отношении подсудимого и актом о проведённом мероприятии (л.д. 13-14,110-112);

-протоколом личного досмотра Свидетель №1 перед проведением "проверочной закупки", протоколом осмотра денежных средств и протоколом о передаче ему 1500 рублей для проведения закупки гашиша (л.д. 15-21);

-рапортом о задержании Розенберга Г.В. ДД.ММ.ГГГГ на месте совершения преступления (л.д. 37);

-протоколом личного досмотра Розенберга Г.В.., в ходе которого у него были изъяты деньги, полученные за сбыт гашиша от Свидетель №1 (л.д. 38-43);

-протоколом осмотра гашиша и 1500 рублей и постановлением о приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 45-47, 74-76);

-протоколом досмотра Свидетель №1, в ходе которого у него был изъят гашиш, приобретённый у подсудимого (л.д.48-51);

-заключением химической экспертизы с выводами о том, что вещество, добровольно выданное Свидетель №1, которое он получил от подсудимого, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3.57 гр. (л.д. 70-71);

-протоколом осмотра сведений о соединениях абонентов мобильных сетей Розенберга Г.В. и Свидетель №1, из которого следует, что Розенберг Г.В. в день совершения преступления неоднократно связывался по телефону с Свидетель №1 вплоть до задержания, и постановлением о приобщении данных сведений к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 95-109).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, а вину подсудимой доказанной.

Действия Розенберга Г.В. суд квалифицирует по ст. 228-1 ч. 3 п. "б" УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, поскольку он во время проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия " проверочная закупка" незаконно сбыл гр-ну Свидетель №1 за 1500 рублей наркотическое средство гашиш массой 3.57 гр., что является значительным размером, и был задержан сотрудниками полиции.

Вина Розенберга Г.В. кроме личного признания, полностью доказана совокупностью непротиворечивых и достоверных доказательств, которые были исследованы в судебном заседании: свидетельскими показаниями, результатами оперативно-розыскной деятельности, экспертным заключением, вещественными доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. Розенберг Г.В. ранее судим, но в его действиях отсутствует рецидив преступлений, поскольку преступление им совершено в период условного осуждения по предыдущему приговору. Суд не усматривает обстоятельств, отягчающих его наказание. Розенберг Г.В. имеет постоянное место жительства, работает, социально адаптирован, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Смягчает наказание Розенбергу Г.В.. чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него хронических заболеваний.

Суд учитывает роль подсудимого в совершении незаконного сбыта наркотического средства, который не являлся инициатором совершения сбыта гашиша. Кроме того, после задержания Розенберг Г.В. обратился с заявлением о своём желании изобличить лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, и способствовал правоохранительным органам в раскрытии иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ, результатом чего явилось привлечение к уголовной ответственности лиц, причастных к совершению преступлений в данной сфере.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, а так же данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую. Однако, роль Розенберга Г.В. и его поведение во время и после совершения преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, которые суд признаёт исключительными, существенно снижают степень общественной опасности совершённого преступления.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с целью исправления подсудимого, и предупреждения совершения им нового преступления, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, но, в соответствии со ст. 64 УК РФ- ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228-1 ч. 3 п."б" УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

РОЗЕНБЕРГА Г. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 3 п. "б" УК РФ и в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое Розенбергом Г.В. по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 2 п."г" УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, отменив в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение, а всего присоединив 1 месяц лишения свободы, и окончательно назначить РОЗЕНБЕРГУ Г. В. наказание в виде 5 лет и 1 месяца лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбывания наказания зачесть Розенбергу Г.В. время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство- гашиш, хранящийся в УМВД РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ оставить на хранении до принятия решения по выделенному из настоящего дела уголовному делу.

Меру пресечения Розенбергу Г.В. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу немедленно в зале суда, и направив для дальнейшего содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Санкт-Петербургу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Вецкий.