Приговор суда по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ № 1-315/2017 | Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропны

Дело № 1- 315/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Челябинск                             30 июня 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Курило О.И.,

при секретаре Луговских Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Козлова Н.Б.,

подсудимого Посполитаки С.А.,

защитников – адвокатов Усова О.Ю., Воронкина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Посполитаки С.А., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Посполитаки С.А., проживая на территории (адрес), стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в период времени до (дата), более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, подыскал неустановленное предварительным следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в качестве источника незаконного приобретения вещества, являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, у которого незаконно, в целях последующего сбыта, приобретал указанное наркотическое средство. Одновременно, Посполитаки С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, среди лиц, осуществляющих незаконный оборот данного наркотического средства, подыскал в г. Челябинске приобретателя вещества являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам в лице ФИО3, осужденного (дата) Калининским районным судом г. Челябинска поч.1 ст. 228,ч.1 ст. 228.1,ч.1 ст. 228.1 УК РФ, которому незаконно сбывал данное вещество, являющееся ***, который отнесен к наркотическим средствам.

Так, Посполитаки С.А. в осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт данного наркотического средства, в период времени до (дата), более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, незаконно приобрел у неустановленного предварительным следствием лица, очередную партию вещества, являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее *** грамма, которое Посполитаки С.А. незаконно хранил при себе до момента его незаконного сбыта.

После чего, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут (дата), более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Посполитаки С.А., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства, договорился с ФИО3 о незаконном сбыте последнему данного наркотического средства. Непосредственно после чего, Посполитаки С.А. в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут (дата), более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, прибыл к месту работы ФИО3 в помещение ОАО «***», расположенное по адресу: (адрес), где передал ФИО3 в качестве вознаграждения за оказанную им услугу по ремонту его автомобиля указанное выше вещество, являющееся ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее *** грамма, осуществив тем самым незаконный сбыт ФИО3 данного наркотического средства, массой не менее *** грамма.

В свою очередь, ФИО3, (дата) около 14 часов 30 минут, находясь в помещении ОАО «***», расположенном по адресу: (адрес), незаконно сбыл ФИО13 часть ранее приобретенного у Посполитаки С.А. вещества, являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее *** грамма, которое ФИО13 незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции. (дата) в 14 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятии «***», проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области, у (адрес), ФИО13 был задержан сотрудниками полиции, который для проведения досмотровых мероприятий был доставлен в здание ОП *** УМВД России по г. Челябинску, расположенное по адресу: (адрес).

В ходе производства личного досмотра ФИО13, проводимого сотрудниками полиции, в здании ОП *** УМВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу: (адрес), (дата) в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 35 минут, было обнаружено и изъято два свертка из бесцветной полимерной пленки, в каждом из которых находились вещества растительного происхождения, которые, согласно заключению эксперта № от (дата) являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества являющегося каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество составляет 1,53 грамма (с учетом массы веществ, так же в пересчете на сухое вещество, израсходованных при производстве исследования).

После чего, ФИО3, (дата) около 15 часов 00 минут, находясь в помещении ОАО «***», расположенном по адресу: (адрес), незаконно сбыл ФИО14 часть, ранее приобретенного у Посполитаки С.А. вещества, являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее *** грамма, которое ФИО14 незаконно хранил при себе и в салоне автомобиля «Мерседес С 180», государственный регистрационный знак «***», до момента его задержания сотрудниками полиции. (дата) в 15 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «***», проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области, у (адрес), ФИО14, на автомобиле «Мерседес С 180» государственный регистрационный знак «№», был задержан сотрудниками полиции, непосредственно после чего ФИО14 и автомобиль «Мерседес С 180» государственный регистрационный знак «№», были доставлены для проведения досмотровых мероприятий к зданию УНК ГУ МВД России по Челябинской области, расположенному по адресу: (адрес).

В ходе обследования транспортного средства - автомобиля «Мерседес С. 180» государственный регистрационный знак №, у здания УНК ГУ МВД России по Челябинской области, расположенному по адресу: (адрес), проводимого сотрудниками полиции (дата) в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, в салоне данного автомобиля «Мерседес С. 180», государственный регистрационный знак «№», были обнаружены и изъяты два бесцветных полимерных пакета, внутри каждого из которых находились вещества растительного происхождения, которые, согласно, заключения эксперта № от (дата) являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество составляет *** грамма (с учетом массы веществ, так же в пересчете на сухое вещество, израсходованных при производстве исследования).

Часть ранее незаконно приобретенного у Посполитаки С.А. вещества являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее *** грамма, ФИО3 незаконно хранил при себе, а оставшуюся часть данного наркотического средства, массой не менее *** грамма по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: (адрес).

(дата) около 16 часов 05 минут в ходе проведения ОРМ «***», проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области, в помещении ОАО «***», расположенном по адресу: (адрес), ФИО3 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе производства личного досмотра ФИО3, проводимого сотрудниками полиции (дата), в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 20 минут, по адресу: (адрес), у ФИО3 было обнаружено и изъято шесть бесцветных полимерных пакетов, а также один бесцветный полимерный сверток, в каждом из которых находились вещества растительного происхождения, которые, согласно, заключению эксперта № от (дата) являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество, составляет *** грамма (с учетом массы веществ, так же в пересчете на сухое вещество, израсходованных при производстве исследования).

В ходе производства оперативно – розыскного мероприятия «***», проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области, по месту жительства ФИО3, (дата), в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут, по адресу: (адрес), был обнаружен и изъят один бесцветный полимерный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое, согласно, заключению эксперта № от (дата) является ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество составляет *** грамма (с учетом массы веществ, так же в пересчете на сухое вещество, израсходованных при производстве исследования).

***, на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от (дата) (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.

Суммарная масса вещества являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, незаконно сбытого Посполитаки С.А. ФИО3, в пересчете на сухое вещество составляет *** грамма.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества являющегося *** который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой, в пересчете на сухое вещество *** грамма, относится к значительным размерам.

Кроме того, Посполитаки С.А. проживая на территории (адрес), стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в период времени до (дата), более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, подыскал неустановленное предварительным следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в качестве источника незаконного приобретения вещества, являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, у которого незаконно, в целях последующего сбыта, приобретал указанное наркотическое средство. Одновременно, Посполитаки С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, среди лиц, осуществляющих незаконный оборот данного наркотического средства, подыскал в г. ФИО3 приобретателя вещества являющегося каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам в лице ФИО3, которому незаконно сбывал данное вещество, являющееся каннабисом ***, который отнесен к наркотическим средствам.

Так, Посполитаки С.А. в осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт данного наркотического средства в период времени до (дата), более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, договорился с неустановленным предварительным следствием лицом, о незаконном приобретении у последнего вещества, являющегося ***, суммарной массой не менее *** грамма. Далее, (дата), более точное время предварительным следствием не установлено, Посполитаки С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, прошел в отделение ПАО «***», расположенное по адресу: (адрес), где посредствам банкомата, в счет оплаты за заказанное им ранее наркотическое средство перечислил на счет не установленного предварительным следствием лица денежные средства.

(дата), около 18 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, после поступления денежных средств на счет неустановленного предварительным следствием лица, последний в телефонном режиме сообщил Посполитаки С.А. место тайника – «***» указанного выше наркотического средства. Непосредственно после чего, (дата) около 18 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, Посполитаки С.А., во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, прибыл на неустановленный предварительным следствием участок автодороги (адрес), как к месту «***» указанного выше наркотического средства, где незаконно с целью последующего сбыта из созданного неустановленным предварительным следствием лицом, тайника, забрал, то есть незаконно приобрел с целью последующего сбыта вещество, являющееся ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее *** грамма. После чего, Посполитаки С.А., осознавая, что его незаконная деятельность, направленная на реализацию указанного наркотического средства преследуется законом, за осуществление которой предусмотрена уголовная ответственность, с целью конспирации своей преступной деятельности доставил указанное выше наркотическое средство, массой не менее *** грамма, в гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № по адресу: (адрес), где поместил его в тайник.

После чего, (дата) в период времени с 13 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Посполитаки С.А., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства, в телефонном режиме договорился о незаконном сбыте данного наркотическое средства ФИО3, а также о месте и времени встречи. После чего, Посполитаки С.А. проследовал в гаражный бокс № гаражно-строительного кооператива №, расположенного по адресу: (адрес), где часть ранее приобретенного вещества, являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее *** граммов поместил в салон автомобиля модели «ВАЗ – 111930» («Лада Калина») государственный регистрационный знак «***», для доставления в г. Челябинск с целью последующей реализации ФИО3, а оставшуюся часть вещества, являющегося *** который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее *** граммов продолжил незаконно хранить с целью последующего сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Затем, Посполитаки С.А., в осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, являющегося *** который отнесен к наркотическим средствам, в этот же день, то есть (дата) в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, по предварительной договоренности с ФИО3, действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «***», проводимого под контролем сотрудников УНК ГУ МВД России по Челябинской области прибыл в помещение ОАО «***», расположенного по адресу: (адрес), где также по предварительной договоренности с ФИО3 поместил сверток с веществом, являющимся ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее *** граммов в место скрытого хранения – участок местности, с целью последующего незаконного сбыта ФИО3.

Тем самым, Посполитаки С.А. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, в крупном размере. Однако, Посполитаки С.А. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку (дата) в 20 часов 00 минут в помещении ОАО «***», расположенного по адресу: (адрес) Посполитаки С.А. был задержан сотрудниками полиции.

(дата) в период времени с 22 часов 26 минут до 22 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции в помещении ОАО «Челябинское пассажирское автотранспортное предприятие №», расположенном по адресу: (адрес), в (адрес) г. ФИО3, был обнаружен и изъят сверток из полимерных пакетов желтого цвета, перемотанный полимерной прозрачной липкой лентой, с веществом растительного происхождения, которое, согласно, заключению эксперта № от (дата) является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, массой, в пересчете на сухое вещество, 190 граммов (с учетом вещества, также в пересчете на сухое вещество, израсходованного при производстве исследования).

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «***», проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области (дата) в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут в гаражном боксе № гаражно-строительного кооператива №, расположенном по адресу: (адрес) было обнаружено и изъято пять свертков из полимерных пакетов желтого цвета, каждый из которых перемотан полимерной прозрачной липкой ленты, содержащих вещества растительного происхождения, которые, согласно, заключению эксперта № от (дата), являются ***, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой, в пересчете на сухое вещество, *** граммов (с учетом вещества, также в пересчете на сухое вещество, израсходованного при производстве экспертизы).

***, на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от (дата) (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.

Суммарная масса вещества являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого Посполитаки С.А. с целью последующего незаконного сбыта, в пересчете на сухое вещество, составляет *** граммов.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой, в пересчете на сухое вещество, *** граммов, относится к крупным размерам.

Допрошенный подсудимый Посполитаки С.А. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, пояснил, что употреблял *** внутривенно на протяжении около 10 лет, суточная доза 1-2 гр. Все это время он боролся с этим недугом самостоятельно, так как не желал огласки своей болезни. Старался употреблять наркотики раздельно, то есть хотел уйти от *** и употреблял более легкий наркотик – ***. Приобрел для личного употребления *** и для сохранности положил ее в гараж, расположенный в (адрес).

ФИО3 ему был знаком как работник автосервиса. Знакомство состоялось при ремонте машины. При общении с ФИО3 понял, что тот употребляет марихуану. При дальнейшем общении с ним, ему стало известно, что он болен ВИЧ, гепатитом, туберкулезом. Он не говорил ФИО3, что употребляет героин, а только редко марихуану. В конце (дата) он встретился с ФИО3 по вопросу ремонта автомашины, ФИО3 задал ему вопрос: «мог бы он помочь ему приобрести ***». Он ответил, что «нет такой возможности». В следующий раз с ФИО3 встретился в (дата) За это время, что его не видел, состояние здоровья ФИО3 сильно ухудшилось. В ходе разговора ФИО3 рассказал ему, что праздники пролежал в больнице и что силы его покидают, что у него легочное заболевание. ФИО3 он сообщил, что сможет ему помочь приобрести лично для него ***, что будет в г. Челябинске по работе (дата)г. и заедет к нему в мастерскую. (дата)г. приехал к ФИО3 в автосервис, привез небольшое количество ***, он часть покурил, а остальное количество *** подарил ФИО3. В этот же день, ФИО3 ему позвонил и они договорились встретиться (дата)., договорились, что он привезет ФИО3 еще *** и ФИО3 с ним рассчитается за новое. С ФИО3 договорились, что он рассчитается с ним за *** 25 тыс. руб. (дата) из гаража он взял один сверток с *** по весу около *** гр. и приехал в автосервис в г.Челябинск к ФИО3, как ранее с ним договаривались. На машине поднялся в автосервис, увидел там две машины. Ему это показалось подозрительным, что в такое позднее время машины и может быть засада. Взял сверток с *** и спрятал его за шлагбаумом возле ворот, после чего произошло его задержание. После задержания сделал для себя вывод, что будет сотрудничать с полицией. Поэтому без оказания на него давления сообщил оперуполномоченному ФИО63, что у него в (адрес) есть гараж с тайником, где хранится *** и готов показать место и выдать *** добровольно. ФИО63 пояснил, что у него нет номера телефона гражданина, у кого приобретал ***, так как был утерян и сможет указать только название сайта, через который приобретал ***. В ходе расследования уголовного дела также указал сотрудникам наркоконтроля информацию о наркодиллере ФИО40 для дальнейшего его изобличения. В ходе следствия находился в депрессивном состоянии из-за наркозависимости. В содеянном преступлении раскаивается. Желал помочь ФИО3 из благих намерений, так как знает от медицинских работников, что *** поднимает иммунограмму при ВИЧ-инфекции и вызывает аппетит. ФИО3 по отношению к нему повел себя непорядочно. Вопреки договоренности что он приобретает *** для себя, ФИО3 стал торговать ***. В дальнейшем подсудимый отказался отвечать на вопросы, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Пояснил, что до момента задержания работал по договору в «***» прорабом, привлекал людей для строительства, зарплата была около 150 тыс. рублей

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Посполитаки С.А., данные в ходе предварительного следствия по делу, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из показаний Посполитаки С.А., данных им в качестве подозреваемого с участием адвоката, следует, что периодически употребляет наркотическое средство героин, примерно 1 раз в месяц, путём его вдыхания. Наркотические средства он употребляет около двух лет, не систематически. О наркотических средства он узнал в 2015 году. У него в пользовании имеется 2 сотовых телефон «Fly» в корпусе черного цвета кнопочный моноблок, в котором у меня установлена сим-карта с абонентским номером, который он помнит, и марки «Nokia» корпусе серебристого цвета, в котором установлена сим-карта с абонентским номером №, обе сим-карты оператора сотовой связи «***», на кого они зарегистрированы ему не известно. Указанные сим-карты он использует около 1 месяца. Официально нигде не трудоустроен, зарабатывает на жизнь путем строительства фундаментов для частных домов и возведения их под ключ. У него есть знакомый ФИО15, с которым он знаком с 1999 года, находятся в дружеских отношениях, совместно занимаются строительством. Осенью 2016 года, точную дату не помнит, они с ФИО15 заезжали в автосервис, который располагается по адресу: (адрес), где последний познакомил его со своим знакомым по имени ФИО8, который работает мастером в указанном автосервисе. В процессе знакомства, в середине (дата) года ФИО8 предложил ему поменять его автомобиль «Folkswagen Golf» на услугу, а именно: они договорились что в течение 1 месяца он должен был ему дать 3 свертка с ***, при этом они оговорили что вес каждого будет не менее 180 грамм. На тот момент он не был связан никак с ***, и они договорились, что если у него, когда-либо что-то появится, то он с ним свяжется. Он не знает, почему ФИО8 сделал ему такое предложение, но он его принял. Они обменялись с ним номерами телефонов, Он не может сказать с одного или с разных номеров телефонов ему звонил ФИО8. (дата) он был в гостях у своего знакомого ФИО17, и когда он в вечернее время пришел домой от ФИО15, то долгое время не мог найти свой сотовый телефон «Fly». (дата) в вечернее время ему позвонил ФИО17 и сказал что он забыл у него свой сотовый телефон марки ««Fly», он попросил ФИО17 отключить телефон, чтобы он не отвлекал его поступающими на него телефонными звонками и пообещал как будет время забрать телефон. (дата) в вечернее время его знакомая ФИО16 пояснила, что ей звонил ФИО17 и просил чтобы он ему перезвонил, так как тот не может до него дозвониться. (дата) примерно в 18 часов 30 минут он позвонил ФИО17, в ходе телефонного разговора ФИО17 пояснил, что ему звонил ФИО8 на его телефон (который к этому моменту ФИО15 включил, так как пытался его найти через сохраненные контакты в телефоне) и просил его приехать к нему на работу в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут (дата). Он сказал ФИО17 что сейчас возьмет автомобиль у своей девушки ФИО16 и поедет в гор. Челябинск к ФИО8, предложив ФИО15 поехать с ним, чтобы не было скучно, на что ФИО15 ответил согласием. Кроме того, он пояснил, что ФИО8 он реализует наркотическое средство «марихуана» когда ФИО8 необходимо купить наркотическое средство «***» последний звонит ему на телефон и просит, чтобы он приехал. Звонок на телефон марки «Fly» абонентский номер, которого он не помнит, является «паролем-уведомлением» о том, что ФИО8 хочет приобрести у него наркотическое средство «***». Таким образом, он понял, что ФИО8 хочет приобрести у него наркотическое средство «***». Наркотическое средство «***», с целью сбыта он хранил у себя в гараже расположенном по адресу: (адрес) кооперативный (адрес) в ведре в виде полимерных свертков выполненных из полимерных пакетов желтого цвета и обмотанных канцелярским скотчем. В гараже у него хранилось 6 свертков, которые он приобрел (дата) на трассе «(адрес)» на № км, возле автозаправочной станции «***», в (адрес), у ранее не знакомого ему мужчины, указанные свертки он взял у него на реализацию, и впоследствии он должен вернуть ему все денежные средства, полученные от реализации, при этом стоимость одного свертка с его слов должна была составлять *** рублей. Данные указанного мужчины ему не известны, последний сам его нашел и позвонил на его телефон «Nokia». Откуда указанный мужчина взял его номер, ему не известно. Звонил он ему всего один раз до этого (дата), когда последний ему позвонил, сказал что это ФИО75, и ему нужно с ним встретиться. Они договорились встретиться на вышеуказанной (адрес). Встретившись, последний сказал, что у него есть ***, и попросил ему помочь с ее сбытом, на что он пояснил ему, что у него нет денег, и попросил взять данную *** для реализации, почему он именно его попросил об этом, он не знает, но он все-таки согласился. После чего тот указал место возле дороги на заправке, где сделает закладку. Его не удивило, что ему предложили такую работу, он осознавал, что будет совершать преступление, но нуждался в денежных средствах. (дата) на сотовый телефон «Nokia» ему позвонил ФИО75 и сказал, что нужно встретились, в обеденное время они встретились с ним на том же месте, где ФИО75 сказал, что сделает закладку и позвонит ему на телефон, который он ему передал, а передал ему сотовый телефон «FlY» в корпусе черного цвета, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «***» с каким абонентским номером он не помнит (это другой телефон этой же марки, (дата) он его потерял). (дата) примерно около 18 часов 00 минут, точное время он не помнит, на указанный телефон ему позвонил ФИО75 и сказал, что приготовил закладку, и её можно забрать, при этом он (Посполитаки С.А.) предупредил последнего, чтобы раньше чем через один месяц ему не звонил, поскольку он не знал на тот момент куда её можно сбыть. В указанное время он приехал к указанному месту на автомобиле один, и из места которое ему ранее указал ФИО75 в снегу лежал черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось 6 свертков, при визуальном осмотре, на его взгляд, они были одинакового размера и внешнего вида. После чего он забрал их и увез в свой гаража, спрятал их в емкость из-под строительной смеси - в пластиковое ведро, с целью дальнейшей их реализации. Свертки он не вскрывал и не взвешивал, о их содержимом, то есть о том, что там находится *** ему было известно только со слов ФИО75, 1 сверток с его слов был около 250 грамм. О том, что он хранил в гараже свертки, он никому не сообщал. После того, как ФИО8 сообщил ему о своем желании купить наркотическое средство «***», через ФИО17 он поехал в гараж где взял один полимерный сверток с наркотическим веществом «***» примерной массой *** грам. При этом в ведре осталось еще 5 аналогичных свертков примерной массой по *** грамм каждый, общей массой около 1 килограмма или больше. (дата) около 19 часов 00 минут он взял автомобиль лада «Калина» государственный регистрационный знак «№» принадлежащий его знакомой ФИО16, положил на заднее сидение сверток с наркотическим средством «***», заехал домой за ФИО15 и вместе с ним выехал из (адрес) в г. (адрес) на встречу с ФИО2. Сам лично он с ФИО2 не созванивался, поскольку в этом не было никакой необходимости, так как ФИО15 ФИО8 сообщил время и место, и ему было всё понятно. Примерно в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут они с ФИО15 прибыли к адресу: (адрес) на последний этаж к автосервису ФИО8. Ранее он был там неоднократно. Прибыв на последний этаж здания, где располагается сервис ФИО8, он первый вышел из автомобиля взял из него сверток с наркотическим средством «***» который спрятал в углу ворот автосервиса ФИО8, положив его на какой-то металлический выступ. ФИО15 в это время находился в автомобиле, и его действия ему были не видны. Когда он спрятал наркотики, из автомобиля вышел ФИО15 и подошел к воротам автосервиса ФИО8 в этот момент к ним подошли сотрудники полиции, представились и задержали их. После чего, в присутствии двух понятых сотрудники полиции провели его личный досмотр, личный досмотр ФИО15 досмотр транспортного средства «Лада Калина» государственный регистрационный знак «№», а также провели осмотр места происшествия. В ходе проведения его личного досмотра и досмотра автомобиля «Лада Калина» государственный регистрационный знак «№» сотрудники полиции запрещенных, к свободному гражданскому обороту предметов и веществ не обнаружили. В ходе проведения личного досмотра ФИО15 сотрудники полиции обнаружили у него и изъяли сверток с наркотическим средством «***». В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный сверток цилиндрической формы, желтого цвета с наркотическим средством «***», который он спрятал у угла двери автосервиса ФИО8, расположенного по адресу: (адрес) административного здания. Когда сотрудники полиции нашли спрятанный им сверток с наркотическим средством «***», они задали вопрос ему и ФИО15, знают ли они, что это за сверток и что в нем находится, на что ни он, ни ФИО15 не дали никакого ответа и промолчали. Он промолчал и никак не ответил на вопрос сотрудников полиции из-за того, что испугался и хотел избежать ответственности. После чего их доставили в отдел полиции «***» для дальнейшего выяснения обстоятельств по существу. После чего он сотрудникам полиции добровольно сообщил о том, что у него имеется гараж, в котором у него хранятся свертки с наркотическими веществами. После чего они проследовали к его гаражу, где в присутствии понятых и в его присутствии сотрудники полиции обнаружили и изъяли 5 свертков из полимерных пакетов желтого цвета, каждый из которых перемотан полимерной прозрачной липкой лентой. Показания давал добровольно, физическое и психологическое давление на него никто не оказывал (том 2 л.д. 216-222).

Из показаний Посполитаки С.А., данных им в качестве обвиняемого от (дата) с участием адвоката, следует, что ранее данные показания в качестве подозреваемого помнит, подтверждает в полном объеме, вину по предъявленном обвинению в совершении преступления, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ признает полностью, обстоятельства совершенного им преступления верно изложены в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, соответствуют действительности, он действительно совершил указанное преступление при указанных обстоятельствах (том 2 л.д. 229-232).

Из показаний Посполитаки С.А., данных им в качестве обвиняемого от (дата) с участием адвоката, следует, что вину по предъявленному обвинению (дата), в совершении преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228 - 1 УК РФ признает частично. С ранее данными показания не согласен, так как давал данные показания в состоянии, когда отходил от наркотического опьянения. Сбыт наркотического средства не признает, признает в полном объеме хранение наркотического средства. (дата) года познакомился с ФИО3 в процессе общения ФИО3 сообщил ему, что употребляет наркотики, а именно ***, при этом жаловался на состояние своего здоровья и что без *** не может. Он также рассказал ФИО3, что употребляет ***. После чего, они вместе неоднократно употребляли ***. При этом если у него была ***, он угощал ФИО3, если у ФИО3 была ***, то он угощал. Поскольку у него была сильная зависимость от *** с (дата) года, он решил прекратить употреблять ***, за счет того, чтобы перейти на употребление ***. В связи с чем на сайте «***» он заказал *** около 1 килограмма 400 граммов. Связь с лицом, у которого он заказал ***, связь поддерживал по своему сотовому телефону, мужчина представился как «ФИО75». ФИО75 сообщил, что нужно в счет заказанной *** нужно перевести на карту 400 000 рублей. (дата) в отделении ПАО «***» (адрес) он перечислил указанную сумму на указанный ему счет. (дата) ФИО75 ему позвонил и сообщил, что заказ находится в тайнике на трассе «(адрес)», около АЗС «***». После чего, он в этот же день, то есть (дата) он прибыл на указанное место, где нашел *** в 6 свертках, после чего привез указанные свертки в гараж, расположенный на территории (адрес) и поместил в тайник. (дата) в дневное время он приехал в г. Челябинск к ФИО3 в автосервис, где в процессе общения ФИО3 спросил есть ли у него ***, поскольку у него было при себе *** – часть того, что он приобрел (дата) он употребил вместе с ФИО3, а оставшуюся часть он забыл в автосервисе у ФИО3, после чего уехал. (дата) через некоторое время после того как он уехал, ФИО3 позвонил ему и сообщил, что он забыл у него ***, при этом ФИО3 попросил оставить данную *** себе, в счет того, что когда-то ремонтировал его автомашину, на что он сказал, чтобы тот поступал, как сам желает. (дата) в ходе беседы ФИО3 просил, что он свел его с человеком у которого он приобретает *** по более низкой цене, но он отказал ФИО3. Затем ФИО3 начал просить отдать ему 1 килограмм 400 грамм приобретенной *** в обмен на его автомашину, на что он также отказал. При этом ФИО3 попросил показать ему упаковку, в которой он приобрел последний раз ***, посчитав, что они могут приобретать *** у одного и того же человека, но ему продают *** дороже, на это он согласился. (дата) на его сотовый телефон модели «Флай», который накануне он забыл у своего знакомого Прыткова позвонил ФИО3 и попросил приехать привезти ***, чтобы показать упаковку. После чего в этот же день, то есть (дата) он приехал к себе в гараж, где взял один сверток с ***, поместил в автомашину «Лада Калина», затем вместе с ФИО15 поехал в Челябинск. Находясь в ФИО3 он по предварительной договоренности проехал в автосервис к ФИО3, где прошел на устройство шлагбаума около автосервиса ФИО3, где его и ФИО15 задержали сотрудник полиции (том 2 л.д.239-247).

Из показаний Посполитаки С.А., данных им в качестве обвиняемого от (дата), с участием адвоката, следует, что вину по предъявленному обвинению, в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, от высказывания позиции отказывается в связи с вступлением второго защитника. В дальнейшем выскажет свою позицию при дополнительном допросе, в связи с необходимостью согласования позиции с защитниками (том 3 л.д. 14-18).

Из показаний Посполитаки С.А., данных им в качестве обвиняемого от (дата), с участием адвоката, следует, что вину по предъявленному обвинению, в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ признает частично, а именно; по первому эпизоду пояснил, что (дата) ФИО3 *** не передавал, а просто забыл у него в автосервисе, во время совместного употребления, полностью подтверждает показания ФИО3, которые он дал в ходе очной ставки между ними. По второму эпизоду пояснил, что вину признает частично, а именно в том, что хранил *** в гараже для личного употребления и не планировал и не желал ее никому продавать, передавать. Посредствам употребления *** хотел снять абстинентный синдром, таким образом, отказаться от употребления ***. Корме того, пояснил, что первоначальные показания давал в состоянии абстинентного синдрома, в связи с чем не мог адекватно оценивать происходящие с ним события (том 3 л.д. 24-28).

Из показаний Посполитаки С.А., данных им в качестве обвиняемого, в ходе проведения очной ставки со свидетелем ФИО3 С.А. ФИО3, следует, что обвиняемый Посполитаки С.А. от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ (том 2 л.д. 128-135).

Оглашенные показания подсудимый Посполитаки С.А. подтвердил в ходе судебного разбирательства.

Вина подсудимого Посполитаки С.А. в совершении преступлений установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, являются:

-материалы ОРМ «***»: сопроводительное письмо, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, рапорт о проведении ОРМ, рапорт наблюдения, постановление о проведении ОРМ «***» (том 1 л.д. 51-61),

- протокол обследования транспортного средства от (дата), согласно которого обследуется транспортное средство – автомобиль «Мерседес С 180» государственный регистрационный знак «№», принадлежащий ФИО14, на автостоянке, у здания УНК ГУ МВД России по Челябинской области по адресу: (адрес). В ходе обследования, в пепельнице, между водительским и переднем пассажирскими креслами, сотрудниками УНК ГУ МВД Росси по Челябинской области, были обнаружены и изъяты два бесцветных полимерных пакетах, внутри каждого из которых находились вещества растительного происхождения. ФИО14 пояснил, что в пакетах находится марихуана, которая принадлежит ему (том 1 л.д. 62),

-справка об исследовании № от (дата), согласно которой представленные на исследования вещества растительного происхождения являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество составляет *** грамма. В ходе исследования израсходовано *** грамма вещества (том 1 л.д.64),

-заключение эксперта № от (дата), согласно которому, вещества растительного происхождения, изъятые в ходе обследования транспортного средства автомобиля «Мерседес С180» государственный регистрационный знак «№», принадлежащего ФИО14, являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество составляют *** грамма и *** грамма. Суммарная масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество составляет *** грамма (том 1 л.д. 68-69),

- протокол осмотра предмета – веществ растительного происхождения, изъятых в ходе обследования транспортного средства автомобиля «Мерседес С180» государственный регистрационный знак «№», принадлежащего ФИО14, которые являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество составляют *** грамма и *** грамма. Суммарная масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество составляет *** грамма (том 1 л.д.72-73),

-вещественное доказательство – вещества растительного происхождения, изъятые в ходе обследования транспортного средства автомобиля «Мерседес С180» государственный регистрационный знак «№», принадлежащего ФИО14, которые являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество составляют *** грамма и *** грамма. Суммарная масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество составляет *** грамма (том 1 л.д.74-75),

- показания свидетеля ФИО18, оглашенные на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) около 15 часов 30 минут к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины и обследовании транспортного средства, на что он согласился. Сотрудники полиции проводили его в кабинет №, расположенный по адресу: (адрес). В данном кабинете уже находился задержанный, который представился как ФИО14 Перед началом личного досмотра ему и еще одному понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Также сотрудники полиции задали вопрос ФИО14 о наличии при нем веществ и предметов, запрещенных к свободному обороте на территории РФ, при их наличии было предложено выдать их добровольно. ФИО14 пояснил, что ничего запрещенного при нем не имеется. В ходе производства личного досмотра были обнаружены сотовые телефоны, паспорт РФ на имя ФИО14, свидетельство о регистрации транспортного средства, связка ключей и ключи от автомобиля. Обнаруженные предметы сотрудники полиции изъяли, упакованы предметы не были. В ходе производства личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, где он поставил свою подпись. После чего его препроводили к автомобилю «Мерседес С180» г/н, он не запомнил, который был расположен на автостоянке у (адрес). Перед началом обследования транспортного средства сотрудники полиции задали вопрос ФИО14 о наличии в автомобиле веществ и предметов запрещенных к свободному обороте на территории Российской федерации, при их наличии было предложено выдать их добровольно. ФИО14 пояснил, что ничего запрещенного в автомобиле не имеется. В ходе обследования транспортного средства в пепельнице между водительским и переднем пассажирским креслом были обнаружены два полимерных пакета с пазовой застежкой, внутри данных пакетов находилось вещество, растительного происхождения зеленого цвета. В присутствии его и второго понятого, сотрудники полиции, обнаруженные два полимерных пакета с находящимся внутри веществом изъяли и упаковали в один бумажный пакет белого цвета, клапан которого был оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов* МВД России* УНК ГУ МВД России по Челябинской области» на котором он поставил свою подпись. Что именно ФИО14 пояснил по поводу изъятых у него пакетов он в настоящее время не помнит. В ходе производства досмотра автомобиля Мерседес Бенц был составлен протокол обследования транспортного средства, где он поставил свою подпись (том 1 л.д. 84-85),

-показания свидетеля ФИО14, оглашенные на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что несколько раз пробовал марихуану путем курения. Примерно в (дата) года, он познакомился с мастером по ремонту автомобилей, им оказался ФИО3, который выполнял покраску его автомобиля после повреждений в гаражах по адресу: (адрес), около авторынка «***». Он несколько раз к нему обращался по покраске автомобиля, так как он работает по данному адресу маляром. Примерно в (дата) года он приехал к ФИО3 в гараж и почувствовал специфический травянистый запах и сразу понял, что кто-то курит ***. ФИО3 сказал он курит *** и он может его угостить и дал просто так небольшой пакетик с травой. Откуда ФИО3 взял ***, он не знает. После новогодних праздников он поцарапал бампер своего автомобиля «Мерседес С 180» государственный регистрационный знак «№» и решил съездить к ФИО3, чтобы снова покрасить бампер. С ФИО3 он всегда созванивался по сотовому телефону. Также собираясь к ФИО3, он собирался приобрести немного *** для себя, так как захотел покурить. (дата) около 14:30 часов – 15:00 часов он приехал в сервис к ФИО3 на своем автомобиле. При встрече с ФИО3 он обговорил с последним ремонт автомашины, а также спросил, возможно ли приобрести марихуану, на что ФИО3 ответил, что это возможно, на что он сказал что нужно 2 грамма. ФИО3 ответил, что это будет стоить 2000 рублей за 2 грамма, после чего он передал ему денежные средства в размере 2000 рублей. Затем ФИО3 сел к нему в автомашину, в тот момент его автомашина находилась непосредственно в сервисе, по (адрес), и положил в салон пакетики с ***. После этого, они разошлись и он поехал домой. Подъезжая к (адрес), его задержали сотрудники полиции и доставили в здание по адресу: (адрес), где у здания в ходе проведенного обследования его автомобиля в присутствии двух понятых ему был задан вопрос сотрудниками полиции имеются ли в автомобиле запрещенные к гражданскому обороту наркотические средства, оружие, денежные средства, добытые преступным путем, на что он ответил, что ничего запрещенного нет, так как испугался. Далее был произведен осмотр его автомобиля и в пепельнице, в салоне автомобиля были обнаружены два пакетика с застежкой с веществом растительного происхождения, которые были изъяты и упакованы в один бумажный конверт, который был опечатан и на оттиске печати всеми участвующими лицами были поставлены подписи. По ходу обследования его транспортного средства составлялся протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и протокол всеми подписан (том 1 л.д. 87-88),

- протокол личного досмотра ФИО13 от (дата) производимого сотрудниками полиции в помещении ОП *** УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: (адрес), согласно, которому, в кармане куртки ФИО13 обнаружено и изъята два свертка из бесцветной полимерной пленки, в каждом из которых находились вещества растительного происхождения (том 1 л.д. 32),

- справка об исследовании № от (дата), согласно которой представленные на исследования вещества растительного происхождения являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса *** в пересчете на сухое вещество составляет *** грамма. В ходе исследования израсходовано *** грамма вещества (том 1 л.д.94),

- заключение эксперта № от (дата), согласно которому, вещества растительного происхождения, изъятые в ходе личного досмотра ФИО13, которые являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество составляют *** грамма и *** грамма. Суммарная масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество составляет *** грамма (том 1 л.д.98-102),

- протокол осмотра предмета – веществ, изъятых в ходе личного досмотра ФИО13, которые являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество составляют *** грамма и *** грамма. Суммарная масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество составляет *** грамма (том 1 л.д. 105-106),

-вещественное доказательство – вещества растительного происхождения, изъятые (дата) в ходе личного досмотра ФИО13, которые являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество составляют *** грамма и *** грамма. Суммарная масса ***), который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество составляет *** грамма (том 1 л.д. 107-108),

- показания свидетеля ФИО19, в судебном заседании, из которых следует, что (дата) около 16 часов 00 минут он шел на работу, проходя мимо Отдела полиции «***» к нему обратились сотрудники полиции, попросили его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчины, он согласился. На тот момент, когда они вошли в кабинет, там уже находился ранее не знакомый ему мужчина, которого, как стало ему известно со слов сотрудников полиции необходимо досмотреть. Перед началом производства досмотра, сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых. После чего, указанного выше мужчину попросили представиться, что он и сделал, но как именно представился, он не запомнил. После чего данному мужчине был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, веществ, на что последний ответил, что при нем находится ***. В ходе личного досмотра указанного мужчины, в кармане куртки были обнаружены и изъяты полимерные пакеты, в количестве двух штук, в каждом из которых содержалось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, данные пакеты с веществами сотрудники полиции упаковали в один полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, свободные концы нитей оклеили этикеткой с оттиском печати, на которой он поставил свою подпись. Кроме того, в ходе досмотра указанного мужчины был изъят еще сотовый телефон модели «Самсунг». Телефон не упаковывался. По ходу досмотра мужчины, сотрудник полиции составлял протокол, с которым все участвующие были ознакомлены, где он поставил свою подпись. Сам досматриваемый мужчина от подписи отказался, не пояснив причины.

-аналогичные показания свидетеля ФИО20,оглашенные на основании ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д.115-119),

-показания свидетеля ФИО13, в судебном заседании, который пояснил, что он иногда употребляет наркотическое средство – марихуана, способом курения. Примерно осенью 2016 года он собирался устранить вмятины на кузове своего автомобиля «ВАЗ – 21010» государственный регистрационный знак «№» и покрасить крыло данного автомобиля. С данной целью он приехал на авторынок «***», где в сервисе по адресу: (адрес), он познакомился с маляром автослесарем ФИО3. При общении с ФИО2 он узнал, что он тоже употребляет марихуану и в этот же день ФИО8 угостил его одним пакетиком ***. С данного времени он стал приезжать к ФИО8 и приобретать у него *** всего около 3-4 раз, весом около 1-2 грамма, стоимостью 1000 рублей за один грамм. Все встречи, когда он приобретал у ФИО8 *** проходили в сервисе по адресу: (адрес), при этом ФИО8 сам назначал встречу и они с ним предварительно созванивались по телефону, его №. В его телефоне ФИО8 записан в телефонной книге как «***». (дата) он решил приобрести *** у ФИО8 для личного употребления, В указанный день, он позвонил ФИО8, поинтересовавшись у него работает он или нет, ФИО8 ответил ему, что он на работе. В ходе разговора по телефону, он сообщил ФИО8, что ему нужна ***, он понял, что у ФИО8 есть и можно будет подъехать. Примерно около 14:00 часов (дата) он на своем автомобиле приехал в сервис, где работает ФИО8 по адресу: (адрес), и передал ФИО8 2000 рублей за 2 грамма, а ФИО8 передал ему два свертка с ***. Данные свертки он положил себе в карман куртки, сел в свой автомобиль и поехал по своим делам. По ходу движения по (адрес), он остановился около киоска «***», около остановки «***» был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции ***, где в присутствии понятых ему был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе наркотики и оружие и деньги, добытые преступным путем, на что он ответил, что при себе в кармане куртки имеется ***. После чего, в ходе проведенного личного досмотра было обнаружено и изъято в кармане куртки полимерный пакетик, внутри которого находился еще один полимерный пакетик с двумя пакетиками с травянистой массой зеленого цвета, а также в ходе личного досмотра у него был изъят сотовый телефон, который не был упакован. Изъятый пакетик с двумя пакетиками, был изъят сотрудниками полиции и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на которой участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения личного досмотра, составлялся протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и был подписан всеми участвующими лицами. О том, где покупает ФИО8 марихуану, ему не говорил.

-протокол личного досмотра ФИО3 С.А. ФИО3, от (дата) производимого сотрудниками полиции в помещении ОАО «***», расположенного по адресу: (адрес), согласно которого, перед началом производства личного досмотра, ФИО3 пояснил, что в носке одетом на его ноге спрятаны принадлежащие ему свертки с марихуаной. В ходе проведения личного досмотра ФИО3 было обнаружено и изъято из носка одетого на ноге ФИО3 шесть бесцветных полимерных пакета, в каждом из которых содержалось вещество растительного происхождения, а также из заднего кармана джинсовых брюк ФИО3 был изъят один бесцветный полимерный сверток, содержащий вещество растительного происхождения (том 1 л.д. 130-131),

- справка об исследовании № от (дата), согласно которой представленные на исследования вещества растительного происхождения являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество составляет *** грамма. В ходе исследования израсходовано *** грамма вещества (том 1 л.д. 133-134),

- заключение эксперта № от (дата), согласно которому, вещества растительного происхождения, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Массы ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество составляют *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма. Суммарная масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество составляет *** грамма (том 1 л.д.139-142),

- протокол осмотра предмета – веществ, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3, которые являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Массы ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество составляют *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма. Суммарная масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество составляет *** грамма (том 1 л.д.145-147),

-вещественное доказательство – вещества растительного происхождения, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, которые являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Массы ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество составляют *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма. Суммарная масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество составляет *** грамма (том 1 л.д.149-150),

- показания свидетеля ФИО21, в судебном заседании, из которых следует, что (дата) около 16 часов 00 минут он находился в помещении таксопарка, расположенного по адресу: (адрес), где к нему обратились сотрудники полиции, попросили его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчины, на что он согласился. После чего вместе с сотрудниками полиции прошел в помещение автосервиса расположенный по адресу: (адрес). На тот момент, когда они вошли в автосервис, там уже находился ранее ему не знакомый мужчина, которого, как стало ему известно со слов сотрудников полиции необходимо досмотреть. Перед началом производства досмотра, сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых. После чего, указанного выше мужчину попросили представиться, он представился, но как именно не запомнил. После чего, мужчине был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, веществ, на что последний ответил, что при нем в носке на его правой ноге находятся принадлежащие ему свертки с ***. В ходе личного досмотра указанного мужчины, в носке одетом на ноге досматриваемого мужчины был обнаружен грипер – пакет с застежкой красного цвета, в котором находились аналогичные грипер – пакеты в количестве шести штук, в которых находилось вещество растительного происхождения. Так же в заднем кармане джинс, одетых на досматриваемом мужчине, был обнаружен полимерный прозрачный сверток с веществом растительного происхождения. Данные пакеты и сверток с веществами сотрудники полиции упаковали в один полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, свободные концы нитей оклеили этикеткой с оттиском печати, на которой он поставил свою подпись. Кроме того, в заднем правом кармане джинс были обнаружены денежные купюры на общую сумму *** рублей. Денежные купюры были изъяты и упакованы бумажный конверт белого цвета, клапан которого сотрудники полиции оклеили этикеткой с оттиском печати, на котором он поставил свою подпись. В правом переднем кармане джинс, был обнаружен сотовый телефон в корпусе черного цвета, который был изъят, но не упакован, серийный номер телефона, сотрудники полиции переписали в протокол верно. По ходу досмотра указанного мужчины, сотрудник полиции составлял протокол, с которым все участвующие были ознакомлены, где он поставил свою подпись. Далее было проведено обследование автомашины Фольксваген Гольф г/н он не запомнил, при этом при обследовании принимал участие ранее досматриваемый мужчина, как он понял, это был владелец указанной а/м. Перед началом обследования ему был задан вопрос о наличии в автомобиле запрещенных предметов, веществ, на что последний ответил, что ничего запрещенного нет. В ходе обследования был обнаружен и изъят: паспорт гражданина РФ, как он понял на имя участвующего в ходе обследования мужчины, две банковские карты, денежные купюры на сумму *** рублей. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет горловину которого, перевязали нитью, свободные концы нитей оклеили этикеткой с оттиском печати, на которой он поставил свою подпись. По ходу обследования, сотрудник полиции составлял протокол, с которым все участвующие были ознакомлены, где он поставил свою подпись. После чего, в их присутствии был досмотрен ранее ему не знакомый мужчина, который на тот момент также находился в автосервис, как стало известно со слов сотрудников полиции необходимо досмотреть. Перед началом производства досмотра, сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых. После чего, указанного выше мужчину попросили представиться, он представился, но как именно он не запомнил. После чего данному мужчине был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, веществ, на что последний ответил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра указанного мужчины ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, был лишь изъят сотовый телефон, модель и серийный номер которого сотрудники полиции переписали в протокол. По ходу досмотра указанного мужчины, сотрудник полиции составлял протокол, с которым все участвующие были ознакомлены, где он поставил свою подпись

- показания свидетеля ФИО111, оглашенные на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно около года он работал автослесарем на авторынке «***» в автосервисе, вместе с ФИО3. В общении с ФИО2, он узнал, что последний курит ***, он говорил ФИО3, чтобы тот не курил, но ФИО3 продолжал курить. Где покупал ФИО8 ***, он не спрашивал. Он стал подозревать, что ФИО8 приобретает *** не только для себя, так как видел 1-2 раза, как приезжали к ФИО8 люди в сервис и передавали ему денежные средства, но сам ФИО8 ему об этом ничего не говорил. (дата) в дневное время, после обеда, он услышал шум в малярном цехе, где работал ФИО8 и пошел посмотреть, что там происходит и увидел, что ФИО8 задержали сотрудники полиции. Его тоже пригласили проехать вместе в отдел полиции, чтобы дать объяснения. Также он увидел, что сотрудники полиции в сервисе изъяли у ФИО8, в присутствии понятых свертки с веществом растительного происхождения. О том, что при себе ФИО8 хранит ***, не знал, ФИО3 ему об этом ничего не говорил (том 1 л.д. 172-174),

-протокол (акт) обследования (адрес) (по месту проживания ФИО3), в ходе проведения которого в холодильнике на дверце был обнаружены и изъяты: полимерный пакет с вещество растительного происхождения, сотовый телефон модели «Fly» с сим-картой оператора сотовой связи «***», абонентским номером № (том 1 л.д.99-202),

- справка об исследовании № от (дата), согласно которой представленные на исследования вещества растительного происхождения являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество составляет *** грамма. В ходе исследования израсходовано *** грамма вещества (том 1 л.д. 204-205),

- заключение эксперта № от (дата), согласно которому, вещества растительного происхождения, изъятые в ходе обследования (адрес), являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество, составляет *** грамма (том 1 л.д.209-213),

- протокол осмотра предмета – веществ, изъятых в ходе обследования (адрес), которые являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество составляет *** грамма (том 1 л.д. 216-218),

-вещественное доказательство – вещества растительного происхождения, изъятые в ходе обследования (адрес), которые являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество составляет *** грамма (том 1 л.д. 219-221),

-протокол осмотра предметов - сотового телефона модели «Fly», изъятого в ходе обследования (адрес), принадлежащий ФИО3. В ходе осмотра установлено, что в телефоне установлена сим-карт оператора сотовой связи «***» с абонентским номером №, также установлено, что в период с (дата) по (дата) на указанный номер поступали входящие звонки с абонентских номеров №, № (используемых Посполитаки С.А.), так же с абонентского номера, используемого ФИО3 в указанный период производились исходящие звонки на указанные абонентские номера, используемые Посполитаки С.А. (том 1 л.д. 222-225),

- вещественные доказательства - сотовый телефон модели «Fly», в котором установлена сим-карт оператора сотовой связи «***» с абонентским номером №, изъятый в ходе обследования (адрес), принадлежащий ФИО3 (том 1 л.д. 225),

-показания свидетеля ФИО23 в судебном заседании, пояснившей, что (дата), в вечернее время, к ней обратились сотрудники полиции, попросили ее поучаствовать в качестве понятого при обследовании (адрес), на что она согласилась. Вместе с сотрудниками полиции она прошла в указанную квартиру, где находился ранее незнакомый ей мужчина, как она поняла это был мужчина который проживает в данной квартире. Перед началом обследовании ей и еще одной понятой были разъяснены права и обязанности понятых. Затем сотрудники полиции задали вопрос мужчине о наличии в квартире запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов при их наличии было предложено выдать добровольно. Данный мужчина пояснил, что в дверце холодильника имеется наркотическое средство ***. Затем сотрудники полиции в дверце холодильника обнаружили полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Обнаруженный пакет был изъят и упакован. Кроме этого, в ходе обследования квартиры было изъято: ПТС данные которого были зафиксированы в соответствующий протокол, сотовый телефон модель которого она не запомнила, обнаруженное упаковано не было. По ходу обследования квартиры был составлен протокол обследования, после ознакомления с которым она поставила свою подпись

- аналогичные показания свидетеля ФИО24, оглашенные на основании ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 235-239),

-показания свидетеля ФИО3, в судебном заседании, который пояснил, что он является гражданином Российской Федерации, по адресу: (адрес), проживает один. Данную квартиру он снимает. Он употреблял наркотическое средство – ***, помогал приобретать *** своим знакомым. (дата) около 16:00-17:00 часов, в автосервис по (адрес), где он работает маляром приехали сотрудники полиции и задержали его. Во время его личного досмотра, в присутствии понятых, у него при себе из носка на правой ноге изъяли пакетик, в котором находились 6 пакетиков с ***. Из заднего кармана джинс, у него обнаружили и изъяли сотрудники полиции сверток из целлофана из-под сигарет, в котором находилась ***. Изъятую *** упаковали и опечатали, где на печати он поставил свою подпись, где также поставили свои подписи понятые. Из другого заднего кармана джинс, у него обнаружили и изъяли денежные средства, среди которых находились денежные средства в размере *** рублей, которые ему передали ФИО118 и ФИО119. В ходе личного досмотра у него была изъята денежная сумма в размере *** рублей, в данной сумме находилась сумма в размере *** рублей, которые ему заплатили ФИО119 и ФИО118 за приобретение наркотика – ***, а остальная сумма в размере *** рублей он занял у своего знакомого на ремонт моего автомобиля. Также, в ходе обследования автомобиля «Фольксваген Гольф» государственный номер «№», который находится в его собственности, была изъята денежная сумма в размере *** рублей. Сотрудники полиции вместе с ним проехали к нему домой по адресу: (адрес). Перед началом обследования на вопрос сотрудников полиции, имеются ли у него запрещенные предметы, он заявил, что в холодильнике лежит *** и он готов ее добровольно выдать. После этого, сотрудники полиции с дверцы холодильника с полочки изъяли один пакетик с ***. Изъятую *** упаковали и опечатали. На печати он и понятые поставили свои подписи. Данную *** он приобрел (дата), когда к нему в автосервис приехал его знакомый Посполитаки С.А., который проживает в (адрес), с ним он знаком с (дата) года, он неоднократно осуществлял ремонт его автомашины. В процессе общения они неоднократно вместе употребляли ***, когда была возможность, он угощал *** Посполитаки С.А., если у Посполитаки С.А. была при себе ***, то он угощал его. Кроме того, в ходе общения с Посполитаки С.А. ему стало известно, что у него можно приобретать *** за один грамм за *** рублей. Когда ему нужна была ***, он звонил Посполитаки С.А. и сообщал о том, сколько ему нужно ***, после чего Посполитаки С.А. привозил ему ***. Таким образом, он приобретал *** у Посполитаки С.А. около 2 раз. (дата), когда Посполитаки С.А. приехал к нему в автосервис, они вместе употребили ***, которой его угостил Посполитаки С.А.. После чего, он ушел из и автосервиса на обед в то время там оставался Посполитаки С.А.. По возвращении в автосервис Посполитаки С.А. уже не было, позже он нашел ***, которую он курил вместе с ФИО5 в связи с чем он сразу же позвонил Посполитаки С.А. и сообщил, что тот оставил у него *** и попросил ее оставить себе, в счет оплаты за предыдущий ремонт его автомашины, на что Посполитаки С.А. согласился. После задержания, (дата), его доставили в отдел полиции где он сообщил сотрудником о ФИО5, в связи с чем ему последовало предложение от сотрудников полиции об участии в ОРМ по изобличению Посполитаки С.А. в незаконном сбыте, на что он согласился, о чем написал добровольно заявление в рамках исполнения досудебного соглашения о сотрудничестве. (дата) в присутствии сотрудников полиции он позвонил Посполитаки С.А. и в ходе телефонного разговора, под предлогом того, что продал свою автомашину и, что у него есть деньги попросил привезти ему ***, чем больше, тем лучше, на что Посполитаки С.А. согласился и они договорились встретиться в автосервисе около 19 часов 30 минут. После чего сотрудниками полиции он был доставлен на (адрес), где указал последним на автомашину Посполитаки С.А., позже ему стало известно, что Посполитаки С.А. задержали сотрудники полиции и у него была изъята ***

- показания свидетеля ФИО25в судебном заседании, который пояснил, что он работает старшим оперуполномоченным по особо важным делам УНК ГУ МВД России по Челябинской области. С (дата) года в УНК ГУ МВД России по Челябинской области начала поступать информация оперативного характера о том, что на территории г. Челябинска ФИО3, проживающий по адресу: (адрес), занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотического средства ***, в крупном размере. При этом, было установлено, что ФИО3 работает в автосервисе, расположенном в таксопарке по адресу: (адрес). (дата) поступила оперативная информация о том, что ФИО3 планирует сбыть наркотические средство – ***, в районе места своей работы, в автосервисе, расположенном по адресу: (адрес). В целях документирования незаконной деятельности ФИО3 были подготовлены документы, согласно, которых было разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «***» в отношении ФИО3. В связи с чем, (дата) он, совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД РФ по Челябинской области в рамках данного оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что (дата) около 14:50 часов к автосервису (где работает ФИО3), расположенному на 6 этаже таксопарка, по адресу: (адрес) подъехала автомашина «ВАЗ 2110» государственный номер «№», за управлением которой, как выяснилось позже находился ФИО13 Выйдя из автомашины, к ФИО13 подошел ФИО3, они поздоровались, поговорили и через несколько минут ФИО13, сел в свою автомашину и выехал из здания на (адрес) и проследовал в сторону северо-запада г. Челябинска, в это время за ФИО13 продолжил наблюдение оперуполномоченный ФИО26 Остановившись на перекрестке ул. (адрес) и (адрес), ФИО13 вышел из автомашины и проследовал к киоску, в 15:20 часов он был задержан и доставлен в ОП *** для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО13 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, содержащееся в двух полимерных свертках. В это время, он совместно с другими сотрудниками производил наблюдение за действиями ФИО3. (дата), около 15:10 часов, к указанному выше автосервису подъехала автомашина «Мерседес с 180» государственный номер «№», из которой вышел мужчина, который впоследствии был установлен, как ФИО14 Выйдя из автомашины, к ФИО14 подошел ФИО3, они поздоровались, ФИО3 посмотрел изнутри автомобиля ФИО14, после чего они попрощались, ФИО3 прошел в помещение автосервиса, а ФИО14 сел в свою автомашину, выехал из здания на (адрес) и проследовал в центральную часть г. Челябинска, в это время за ФИО13 продолжил наблюдение оперуполномоченный ФИО27 Остановившись у (адрес), ФИО14 был задержан ФИО27 и доставлен, по адресу: (адрес), для проведения личного досмотра. В ходе обследования автомашины ФИО14 - «Мерседес с 180» государственный номер «№», было обнаружено и изъято два полимерных пакета с веществом растительного происхождения. Затем ФИО13 и ФИО14 были доставлены в ОП *** для дальнейшего разбирательства. (дата) около 16:00 часов в помещении автосервиса, расположенного по адресу: (адрес), был задержан ФИО3. После чего был проведен его личный досмотр. Перед началом производства личного досмотра были приглашены понятые, которым были разъяснены права и обязанности понятых, затем ФИО3 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, веществ, на что последний ответил, что при нем в носке на его правой ноге находятся принадлежащие ему свертки с ***. В ходе личного досмотра указанного мужчины, в носке на правой ноге был обнаружен грипер – пакет с застежкой красного цвета, в котором находились аналогичные грипер – пакеты в количестве шести штук, в которых находилось вещество растительного происхождения. Так же в заднем, левом кармане джинс был обнаружен полимерный прозрачный сверток с веществом растительного происхождения. Данные пакеты и сверток с веществами были упакованы и опечатаны. Кроме того, в заднем кармане джинс были обнаружены денежные купюры на общую сумму *** рублей. Денежные купюры были изъяты, упакованы и опечатаны. В правом переднем кармане джинс был обнаружен сотовый телефон в корпусе черного цвета, который был изъят, не упаковывался. Далее было проведено обследование автомашины, принадлежащей ФИО3 - Фольксваген Гольф. Перед началом обследования, ФИО3 был задан вопрос о наличии в автомобиле запрещенных предметов, веществ, на что последний ответил, что ничего запрещенного нет. В ходе обследования был обнаружен и изъят: паспорт гражданина РФ на имя ФИО3, две банковские карты, денежные купюры на сумму *** рублей. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы и опечатаны. После чего, был досмотрен ФИО22, в ходе досмотра которого был изъят сотовый телефон, который не упаковывался. Далее было проведено обследование помещения автосервиса, расположенного на 6 этаже таксопарка. В ходе обследования, были обнаружены и изъяты электронные весы, не упаковывались. Все произведенные ими действия были зафиксированы в протоколах. Кроме того, на основании судебного решения, было проведено обследования квартиры по месту проживания ФИО3 в ходе которого было изъято вещество растительного происхождения, сотовый телефон. Затем ФИО3 был доставлен в ОП *** для дальнейшего разбирательства, где пояснил, что приобретает наркотическое средство *** у знакомого по имени Посполитаки С.А.. Затем ФИО3 сообщил, что желает добровольно оказать содействие в изобличении Посполитаки С.А. (дата) было предложено ФИО3 принять участие в ОРМ «***», на что ФИО3 согласился, о чем написал добровольно заявление. Далее (дата) около 13:00 часов ФИО3, со своего телефона позвонил на телефон Посполитаки С.А. В разговоре ФИО3 сообщил, что он продал свой автомобиль, у него появились деньги, которые он может потратить на приобретение наркотического средства, после чего ФИО3 договорился о встрече. (дата) примерно около 14:00 часов Посполитаки С.А. перезвонил ФИО3 и сообщил, что приедет к ФИО3 на работу в автосервис в период с 18:00 часов до 19:00 часов. После чего, около 18:00 часов ФИО3 в их сопровождении был доставлен в здание, расположенное по адресу: (адрес), где расположен автосервис, в котором работает ФИО3 При этом ФИО3 находился в служебном автомобиле вместе с оперуполномоченным ФИО28, который вел наблюдение. (дата) примерно в 20:30 часов ФИО28 позвонил ему и сказал, что автомобиль Посполитаки С.А. модели «Лада Калина» государственный номер «№», в котором за управлением находился Посполитаки С.А. и пассажир – мужчина, позже установленный, как ФИО15, въехала в помещение таксопарка. Доехав до 6 этажа здания, автомобиль остановился и из него вышли указанные лица. В руках Посполитаки С.А. находился неустановленный предмет цилиндрической формы, который он положил на устройство подъема шлагбаума, слева от въездных ворот в помещение автосервиса, в котором работает ФИО3 После чего, Посполитаки С.А. и ФИО15 отошли от своего автомобиля на несколько метров и были ими задержаны. Далее, ими были приглашены понятые, в присутствии которых были проведены досмотровые мероприятия: первым был досмотрен ФИО15, перед началом производства ФИО15 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, веществ, на что мужчина сказал, что при нем имеется ***. В ходе досмотра ФИО15 в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят один фольгированный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Данный сверток, был упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеили этикеткой с оттиском печати, на котором все участвующие поставили свои подписи. Кроме того, в ходе досмотра ФИО15 были изъяты денежные средства в сумме 1 770 рублей, которые также упаковали и опечатали, а также сотовый телефон, серийный номер которого был переписан в протокол, не упаковывался. По ходу досмотра ФИО15 составлялся протокол, с которым все участвующие были ознакомлены, что подтвердили своими подписями. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. После чего, был досмотрен Посполитаки С.А. Перед началом производства досмотра Посполитаки С.А. был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, веществ, на что Посполитаки С.А. ответил отрицательно. В ходе производства личного досмотра Посполитаки С.А. было обнаружено и изъято: сотовый телефон в корпусе черного, серийный номер данного телефона был переписан в протокол, не упаковывался, две связки ключей (которые не упаковывались), денежные средства в сумме 17 750 рублей, указанные денежные средства упаковали и опечатали. По ходу досмотра Посполитаки С.А. составлялся протокол, с которым все участвующие были ознакомлены, что подтвердили своими подписями. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. Затем в присутствии понятых, при участии ФИО15 и Посполитаки С.А., была досмотрена автомашина модели «Лада Калина», государственный номер «№». При этом указанный автомобиль также стояла на 6 этаже таксопарка около ворот автосервиса. Посполитаки С.А., заявил, что он является владельцем автомобиля. Перед началом досмотра данного автомобиля Посполитаки С.А. был задан вопрос о наличии в его автомобиле запрещенных предметов, веществ, на что последний ответил, что ничего запрещенного в автомобиле нет. В ходе досмотра автомобиле было обнаружено и изъято: паспорт на имя Посполитаки С.А., банковская карта, свидетельство о регистрации ТС на автомобиле «Лада Калина», связки ключей. При этом Посполитаки С.А. пояснял, что одни ключи от гаража, который находится в (адрес), вторые ключи принадлежат его подруге. Кроме того, были изъяты денежные средства в сумме 7 100 рублей, которые были упакованы и опечатаны. По ходу досмотра автомобиля составлялся протокол, с которым все участвующие были ознакомлены, что подтвердили своими подписями. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. Далее в присутствии понятых, при участии ФИО15 и Посполитаки С.А., приглашенным дознавателем был осмотрен участок, прилегающий к досматриваемой выше автомобиле «Лада Калина», справой стороны от задней части указанного автомобиле на устройстве подъема шлагбаума был обнаружен и изъят сверток цилиндрической формы, перемотанный клейкой лентой желтого цвета. Данный сверток для обозрения вскрыли, в нем находилось вещество растительного происхождения. После чего данный сверток был упакован в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, свободные концы нитей оклеили этикеткой с оттиском печати, на который все участвующие поставили свои подписи. При этом, участвующие в ходе осмотра ФИО15 и Посполитаки С.А., пояснили, что не знают, что за сверток был изъят. По ходу осмотра составлялся протокол, с которым все участвующие были ознакомлены, что подтвердили своими подписями. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. После завершения личных досмотров задержанных, их автомобиля и осмотра места происшествия, ФИО15 и Посполитаки С.А. были доставлены в отдел полиции. В ходе дальнейшей работы Посполитаки С.А. признался в том, что изъятый в ходе осмотра места происшествия сверток цилиндрической формы с растительным веществом зеленого цвета – с ***, принадлежит ему - Посполитаки С.А. После чего Посполитаки С.А. собственноручно написал заявление, что привез *** для ФИО3, а также пояснил, что в гаражном боксе (адрес) имеются еще аналогичные свертки с ***. В связи с чем ими было принято решение провести обследование указанного гаражного бокса. (дата) Посполитаки С.А. в их сопровождении был доставлен в (адрес), по адресу: (адрес), в гаражный бокс №, где с участием Посполитаки С.А., было произведено обследование принадлежащего ему гаража. Обследование происходило в присутствии приглашенных понятых. Перед началом обследования Посполитаки С.А. был задан вопрос о наличии в его гараже запрещенных предметов и веществ, на что Посполитаки С.А., в присутствии понятых, заявил, что в гараже у него имеется ***, которую он желает выдать добровольно. После этого, в ходе производства обследования гаража, в одном из пластиковых ведер, на которое указал Посполитаки С.А., было обнаружено и изъято пять свертков цилиндрической формы, каждый из которых был перемотан желтой липкой лентой, аналогично свертку, изъятому в ходе осмотра места происшествия в автосервисе ФИО3. В присутствии понятых Посполитаки С.А. заявил, что в этих свертках находится ***. Изъятые свертки были упакованы в полиэтиленовый пакет, перевязаны нитью, концы которой были склеены фрагментом бумаги с оттиском печати. На данном фрагменте была составлена пояснительная записка и присутствующие понятые и Посполитаки С.А. поставили свои подписи. Кроме указанных свертков в гараже ничего не изымалось. По ходу обследования гаража Посполитаки С.А. составлялся протокол, с которым все участвующие были ознакомлены, что подтвердили своими подписями. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. По поводу изъятых свертков Посполитаки С.А. пояснил, что приобрел их у ранее мало знакомого мужчины цыганской национальности за 800 000 рублей, однако всю сумму до сих пор не отдал. Впоследствии Посполитаки С.А. оказал активное содействие органам внутренних дел в изобличении лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств и совершению других преступлений.

- протокол очной ставки между свидетелем ФИО3 и обвиняемым Посполитаки С.А., в ходе проведения которой, свидетель ФИО3 дал показания, изобличающие Посполитаки С.А. в совершении преступлений. Обвиняемый Посполитаки С.А. от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ (том 2 л.д. 128-135),

- заявление Посполитаки С.А. от (дата), согласно которого последний добровольно сообщает о совершенных им преступлениях (том 2 л.д. 196).

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, являются:

- материалы ОРМ «***», сопроводительное письмо, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, рапорт о проведении ОРМ, постановление о проведении ОРМ «***», заявление, рапорт наблюдения (том 1 л.д. 2-19),

- протокол осмотра места происшествия от (дата), согласно, которому осматривается помещение автосервиса, расположенного на 6 этаже, по адресу: (адрес) с участием Посполитаки С.А., в ходе осмотра на территории на устройстве подъема шлагбаума обнаружен один сверток цилиндрической формы, который изготовлен из полимерной пленки желтого цвета, перемотанный прозрачной липкой лентой, в котором находилось вещество, растительного происхождения, который изымается, упаковывается (том 2 л.д. 20-26),

- справка об исследовании № от (дата), согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса *** в пересчете на высушенное вещество составляет *** грамм. В ходе исследования израсходовано *** грамм вещества (том 1 л.д.27),

- заключение эксперта № от (дата), согласно которому, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия которое является ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на высушенное вещество составляет *** граммов (том 2 л.д. 31-33),

-протокол осмотра предмета – вещества растительного происхождения, изъятого в ходе осмотра места происшествия которое является ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на высушенное вещество составляет *** граммов (том 2 л.д. 36-37),

-вещественное доказательство – вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия которое является ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на высушенное вещество составляет *** граммов (том 2л.д. 38-40),

- протокол личного досмотра ФИО15, согласно, которого у последнего изъят сотовый модели «Флай», с сим-картой оператора сотовой связи «***», принадлежащий Посполитаки С.А. (том 2 л.д. 42,

- протокол осмотра предметов - сотового телефона модели «Fly», изъятого в ходе личного досмотра ФИО15, принадлежащий Посполитаки С.А. В ходе осмотра установлено, что абонентский номер сим-карты оператора сотовой связи «***», установленной в указанном телефоне №, также установлено, что в период с (дата) по (дата) на указанный номер поступали входящие звонки с абонентский № (используемый ФИО3), так же с абонентского номера, используемого ФИО3 в указанный период производились исходящие звонки на указанный абонентский номер, используемый Посполитаки С.А., что также подтверждается детализаций телефонных соединений на абонентский номер, используемый Посполитаки С.А.(Том 2 л.д.57-65),

- вещественные доказательства - сотовый телефона модели «Fly», изъятый в ходе личного досмотра ФИО15, принадлежащий Посполитаки С.А. с сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером, № (том 2 л.д. 66),

- показания свидетеля ФИО15оглашенные на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть знакомый – Посполитаки С.А. с которым он находится в дружеских отношениях. Кроме того, у него есть также знакомый ФИО8. (дата), к нему заходил в гости Посполитаки С.А. который забыл свой сотовый телефон моноблок кнопочный марки «Fly» в корпусе черного цвета у него дома, в котором находилась сим-карта с его вторым абонентским номером, который у него не записан в телефоне. После чего, в этот же день (дата) он позвонил Посполитаки С.А. на его другой сотовый телефон, который записан у него как «***», он сообщил ему, что тот забыл свой сотовый телефон, в ходе разговора Посполитаки С.А. пояснил, чтобы он отключил телефон и, что заберет его как сможет. После этого он включил сотовый телефон, который ранее забыл у него Посполитаки С.А., чтобы посмотреть номера телефонов в его телефонной книге, чтобы попытаться, как то его найти самостоятельно. (дата) примерно в период времени с 14:00 часов до 15:00 часов он включил сотовый телефон, который был выключен принадлежащий Посполитаки С.А. и увидел много пропущенных телефонных звонков от ФИО8. После чего он перезвонил ФИО8 с сотового телефона Посполитаки С.А., и в ходе телефонного разговора, сообщил последнему о том, что Посполитаки С.А. оставил у него свой сотовый телефон, последний попросил передать Посполитаки С.А., чтобы тот приехал к нему (ФИО8) на место его работы в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, а именно в автосервис, расположенный по адресу: (адрес), он сказал что передать все Посполитаки С.А.. Для чего именно он не пояснял. Примерно в 18 часов 30 минут, (дата) на телефон, принадлежащий ему позвонил Посполитаки С.А., с номера который записан у него как «***», которому он сообщил о том, что ему дословно передал ФИО8, а именно что тот просит его приехать в вышеуказанное место и время. На что Посполитаки С.А. пояснил, что возьмет машину и поедет к ФИО8 в гор. Челябинск и предложил проехать в г.Челябинск вместе с ним так как ему скучно одному, он ответил согласием так как ничем не был занят. ФИО8 с Посполитаки С.А. познакомил он, так как ФИО8 знает много лиц из числа своих земляков, которые оформили гражданство РФ и работают в сфере частного малоэтажного строительства, совместно с ним и Посполитаки С.А. ФИО8 и Посполитаки С.А. между собой поддерживают рабочие отношения. (дата) около 19:00 часов, к нему домой приехал Посполитаки С.А., на автомобиле «Лада Калина» кузов синего цвета, государственный регистрационный знак «№», который с слов Посполитаки С.А. принадлежит его сожительнице – ФИО153. Он сел к Посполитаки С.А. в автомобиль, в указанное время они выехали из (адрес) в г.Челябинск на встречу с ФИО2, для каких именно целей они туда ехали ему было не известно. Примерно в период времени с 20:00 часов до 20:20 часов (дата) он с Посполитаки С.А. прибыли на вышеуказанном автомобиле по адресу: (адрес) на последний этаж к автосервису ФИО8, на автомобиле. Ранее они там неоднократно были, он ездил смотрел автомобиль, который ранее продавал. Когда они прибыли в вечернее время в автосервис к ФИО8, Посполитаки С.А. вышел из машины раньше его, открыл багажник, после чего Посполитаки С.А. подошел к воротам автосервиса и что последний делал далее он не видел, так как Посполитаки С.А. был не в поле его видения некоторое время, ввиду плохой освещенности, что Посполитаки С.А. делал он не видел. После чего примерно через 1 - 1,5 минуты он вышел из автомобиля, подошел к Посполитаки С.А. и практически сразу к ним подошли мужчины, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. После чего в присутствии двух понятых сотрудники полиции провели его личный досмотр, затем личный досмотр Посполитаки С.А., досмотр транспортного средства лада «Калина» государственный номер «№», а также провели осмотр места происшествия. В ходе проведения личного досмотра Посполитаки С.А. и досмотра автомобиля лада «Калина» государственный номер «№» сотрудники полиции запрещенных, к свободному гражданскому обороту предметов и веществ не обнаружили. В ходе проведения его личного досмотра сотрудники полиции обнаружили у него и изъяли сверток с наркотическим средством «***», весом около 0,5 грамма, который он хранил для личного употребления. Он нашел его в своем подъезде в батарее между 1 и 2 этажом, где располагаются почтовые ящики (дата) около 16:00 часов, и положил его к себе в маленький передний наружный карман джинсовых брюк с правой стороны, хотел его потом употребить. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный сверток цилиндрической формы, желтого цвета с наркотическим средством «***», который был спрятан у угла двери автосервиса ФИО8, расположенного по адресу: (адрес). Когда сотрудники полиции нашли спрятанный сверток с наркотическим средством «***», они задали вопрос ему и Посполитаки С.А. знают ли они, что это за сверток и что в нем находится, на что ни он, ни Посполитаки С.А. не дали никакого ответа и промолчали. После чего их доставили в отдел полиции «***» для дальнейшего выяснения обстоятельств по существу. Откуда взялся там этот сверток он не знает (том 2 л.д. 79-82),

- показания свидетеля ФИО29, оглашенные на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) в вечернее время он находился на четвертом этаже таксопарка, расположенного по (адрес), к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при производстве досмотров задержанных молодых людей, на что он согласился. Вместе с сотрудником полиции они прошли на шестой этаж в помещение таксопарка, где уже находился ранее ему незнакомый мужчина. Перед началом производства досмотра сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятых. Затем сотрудник полиции попросил указанного мужчину представиться, что последний и сделал, но как именно он представился, не запомнил. Далее указанному мужчине был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, веществ, на что мужчина сказал, что при нем имеется ***. В ходе досмотра указанного мужчины в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят один фольгированный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Данный сверток, сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, клапан которого оклеил этикеткой с оттиском печати, на котором все участвующие поставили свои подписи. Кроме того, в ходе досмотра указанного мужчины были изъяты денежные средства в сумме 1 770 рублей, которые сотрудник полиции также упаковали и опечатали, а также сотовый телефон, серийный номер которого был переписан в протокол, не упаковывался. По ходу досмотра указанного мужчины сотрудником полиции составлялся протокол, с которым все участвующие были ознакомлены, что подтвердили своими подписями. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. После чего, в его присутствии был досмотрен второй ранее ему незнакомый мужчина. Перед началом производства досмотра сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятых. Затем сотрудник полиции попросил указанного мужчину представиться, что последний и сделал, он запомнил только фамилию – Посполитаки С.А.. Далее Посполитаки С.А. был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, веществ, на что Посполитаки С.А. ответил отрицательно. В ходе производства личного Посполитаки С.А. было обнаружено и изъято: сотовый телефон в корпусе черного, модель которого он не запомнил, серийный номер данного телефона сотрудник полиции переписал в протокол, не упаковывали, две связки ключей, денежные средства в сумме 17 750 рублей, указанные денежные средства сотрудник полиции упаковали и опечатали. По ходу досмотра Посполитаки С.А. сотрудником полиции составлялся протокол, с которым все участвующие были ознакомлены, что подтвердили своими подписями. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. Затем в их присутствии была досмотрена автомашина модели «Лада Калина», государственный регистрационный номер он не запомнил. При этом указанный автомобиль также стояла на 6 этаже таксопарка около ворот автосервиса. Кроме того, в ходе досмотра также принимал участие Посполитаки С.А., он понял, что последний являлся владельцем данного автомобиля. Перед началом досмотра данного автомобиля Посполитаки С.А. был задан вопрос о наличии в его автомобиле запрещенных предметов, веществ, на что последний ответил, что ничего запрещенного в автомобиле нет. В ходе досмотра автомобиля было обнаружено и изъято: паспорт на имя Посполитаки С.А., банковская карта, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Лада Калина», связки ключей, в каком количестве он не помнит, при этом Посполитаки С.А. пояснял, что одни ключи от гаража, который находится в (адрес), вторые ключи принадлежат его ***. Кроме того, были изъяты денежные средства в сумме 7 100 рублей, которые сотрудник полиции упаковали и опечатали. По ходу досмотра автомобиля сотрудником полиции составлялся протокол, с которым все участвующие были ознакомлены, что подтвердили своими подписями. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. Далее в их присутствии, сотрудником полиции женщиной был осмотрен участок, прилегающий к досматриваемой выше автомобиля «Лада Калина», справой стороны от задней части указанного автомобиля на устройстве подъема шлагбаума лежал сверток цилиндрической формы, перемотанный клейкой лентой желтого цвета. Данный сверток сотрудники полиции для обозрения вскрыли, в нем находилось вещество растительного происхождения. После чего данный сверток сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, свободные концы нитей оклеили этикеткой с оттиском печати, на который все участвующие поставили свои подписи. При этом, в ходе осмотра участвовали мужчина которого досматривали первым, а также Посполитаки С.А., которые пояснили, что не знают, что за сверток был изъят. По ходу осмотра сотрудником полиции составлялся протокол, с которым все участвующие были ознакомлены, что подтвердили своими подписями. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало (том 2 л.д.112-115),

-аналогичные показания свидетеля ФИО30, оглашенные на основании ст. 281 УПК РФ(том № л.д. 117)

- показания свидетеля ФИО3 в судебном заседании, из которых следует, что после его задержания, (дата), его доставили в отдел полиции где он сообщил о Посполитаки С.А., в связи с чем ему последовало предложение от сотрудников полиции об участии в ОРМ по изобличению Посполитаки С.А. в незаконном сбыте, на что он согласился, о чем написал добровольно заявление в рамках исполнения досудебного соглашения о сотрудничестве. (дата) в присутствии сотрудников полиции он позвонил Посполитаки С.А. и в ходе телефона, под предлогом того, что продал свою автомашину и, что у него есть деньги попросил привезти ему марихуану, чем больше, тем лучше, на что Посполитаки С.А. согласился и они договорились встретиться в автосервисе около 19:30 часов. После чего сотрудниками полиции он был доставлен на (адрес), где указал последним на автомашину Посполитаки С.А., позже ему стало известно, что Посполитаки С.А. задержали сотрудники полиции и была изъята марихуану

- протокол очной ставки между свидетелем ФИО3 и обвиняемым Посполитаки С.А., в ходе проведения которой свидетель ФИО3 дал показания изобличающие Посполитаки С.А. в совершении преступлений. Обвиняемый Посполитаки С.А. от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ (том № л.д. 128-135),

- иные документы: рапорт оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО25, согласно, которому (дата) ими проведено ОРМ «***» в гаражном боксе № ГСК №, расположенном по адресу: (адрес), находящегося в пользовании Посполитаки С.А. В ходе производства данного ОРМ в указанном гаражном боксе обнаружено и изъято пять сверток цилиндрической формы с веществом растительного происхождения (том 2 л.д. 136),

- протокол обследования помещения с участием Посполитаки С.А., согласно, которому, перед началом производства обследования Посполитаки С.А. пояснил, что в указанном гаражном боксе имеется *** и указал место тайника. В ходе обследования гаражного бокса № ГСК №, расположенном по адресу: (адрес), находящийся в пользовании Посполитаки С.А. обнаружено и изъято пять сверток цилиндрической формы с веществом растительного происхождения (том 2 л.д. 139-141),

- иные документы: справка об исследовании № от (дата), согласно которой представленное на исследование вещество из одного свертка является ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса *** на момент вскрытия упаковки, в пересчете на высушенное вещество составляет *** грамм. В ходе исследования израсходовано *** грамм вещества (том 2 л.д.143),

- заключение эксперта № от (дата), согласно которому, представленные на исследования вещества растительного происхождения, изъятые в ходе обследования гаражного бокса №, расположенного в ГСК №, расположенного по адресу: (адрес) являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на высушенное вещество составляет *** граммов (том 2 л.д. 147-149),

- протокол осмотра предмета – веществ растительного происхождения, изъятых, в ходе обследования гаражного бокса №, расположенного в ГСК №, расположенного по адресу: (адрес), которые являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на высушенное вещество составляет *** граммов (том 2 л.д. 152-153),

-вещественное доказательство – вещества растительного происхождения, изъятые, в ходе обследования гаражного бокса №, расположенного в ГСК №, расположенного по адресу: (адрес), которые являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса ***, который отнесен к наркотическим средствам, в пересчете на высушенное вещество составляет *** граммов (том 2 л.д. 154-155)

- показания свидетелей ФИО31 и ФИО32 оглашенные на основании ст. 281 УПК РФ из которых следует, что (дата) около 08:00 часов к ним обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятых при обследовании гаражного бокса, расположенного на территории ГСК № (адрес). Они вместе с сотрудником полиции прошли к одну из гаражных боксов.Далее сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятых, после чего попросил ранее ей не знакомого мужчину представиться, что последний и сделал. Затем сотрудник полиции задал указанному мужчине вопрос о наличии в его гаражном боксе запрещенных предметов, веществ, на что последний, ответил, что в его гаражном боксе имеется наркотическое средство – ***, которую он желает выдать добровольно, которая находится в ведре из-под строительной смеси. При в ходе в указанный гаражный бокс, вышеуказанный мужчина указал на ведро, где было обнаружено и изъято пять свертков цилиндрической формы. Указанные свертки, сотрудник полиции не вскрывая упаковал и опечатал. По ходу обследования сотрудником полиции составлялся протокол, с которым все участвующие были ознакомлены, что подтвердили своим подписями (том 2 л.д. 157-159,л.д. 161-164),

- показания свидетеля ФИО25, в судебном заседании, пояснившего, что (дата) им было предложено задержанному ФИО3 принять участие в ОРМ «***», на что ФИО3 согласился, о чем написал добровольно заявление. Далее (дата) около 13:00 часов ФИО3, со своего телефона позвонил на телефон Посполитаки С.А. В разговоре ФИО3 сообщил, что он продал свой автомобиль, у него появились деньги, которые он может потратить на приобретение наркотического средства, после чего ФИО3 договорился о встрече. (дата) примерно около 14:00 часов Посполитаки С.А. перезвонил ФИО3 и сообщил, что приедет к ФИО3 на работу в автосервис в период с 18:00 часов до 19:00 часов. После чего, около 18:00 часов ФИО3 в их сопровождении был доставлен к в здание, расположенное по адресу: (адрес), где расположен автосервис, в котором работает ФИО3 При этом ФИО3 находился в служебном автомобиле вместе с оперуполномоченным ФИО28 В это время он находился на 6 этаже указанного таксопарка. Где также вел наблюдение. (дата) примерно 20:30 часов ФИО28 позвонил ему и сказал, что автомобиль Посполитаки С.А. модели «Лада Калина» государственный номер «№», в котором за управлением находился Посполитаки С.А.,. и пассажир – мужчина, позже установленный, как ФИО15. въехала в помещение таксопарка. Доехав до 6 этажа здания, автомобиль остановился и из него вышли указанные лица. В руках Посполитаки С.А. находился неустановленный предмет цилиндрической формы, который он положил на устройство подъема шлагбаума, слева от въездных ворот в помещение автосервиса, в котором работает ФИО3 После чего, Посполитаки С.А. и ФИО15 отошли от своего автомобиля на несколько метров и были ими задержаны. Далее, ими были приглашены понятые, в присутствии которых были проведены следующие досмотровые мероприятия: первым был досмотрен ФИО15, перед началом производства ФИО15 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, веществ, на что мужчина сказал, что при нем имеется марихуана. В ходе досмотра ФИО15 в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят один фольгированный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Данный сверток, был упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеили этикеткой с оттиском печати, на котором все участвующие поставили свои подписи. Кроме того, в ходе досмотра ФИО15 были изъяты денежные средства в сумме 1 770 рублей, которые также упаковали и опечатали, а также сотовый телефон, серийный номер которого был переписан в протокол, не упаковывался. По ходу досмотра ФИО15 составлялся протокол, с которым все участвующие были ознакомлены, что подтвердили своими подписями. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. После чего, был досмотрен Посполитаки С.А. Перед началом производства досмотра Посполитаки С.А. был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, веществ, на что Посполитаки С.А. ответил отрицательно. В ходе производства личного досмотра Посполитаки С.А. было обнаружено и изъято: сотовый телефон в корпусе черного, серийный номер данного телефона был переписан в протокол, не упаковывался, две связки ключей (которые не упаковывались), денежные средства в сумме 17 750 рублей, указанные денежные средства упаковали и опечатали. По ходу досмотра Посполитаки С.А. составлялся протокол, с которым все участвующие были ознакомлены, что подтвердили своими подписями. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. Затем в присутствии понятых, при участии Прыткова и Посполитаки С.А., была досмотрена автомашина модели «Лада Калина», государственный номер «№». При этом указанный номер также стояла на 6 этаже таксопарка около ворот автосервиса. Посполитаки С.А., заявил, что он являлся владельцем данного автомобиля. Перед началом досмотра данного автомобиля Посполитаки С.А. был задан вопрос о наличии в его автомобиле запрещенных предметов, веществ, на что последний ответил, что ничего запрещенного в автомобиле нет. В ходе досмотра автомобиля было обнаружено и изъято: паспорт на имя Посполитаки С.А., банковская карта, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Лада Калина», связки ключей. При этом Посполитаки С.А. пояснял, что одни ключи от гаража, который находится в (адрес), вторые ключи принадлежат его подруге. Кроме того, были изъяты денежные средства в сумме 7 100 рублей, которые были упакованы и опечатаны. По ходу досмотра автомобиля составлялся протокол, с которым все участвующие были ознакомлены, что подтвердили своими подписями. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. Далее в присутствии двух понятых, при участии Прыткова и Посполитаки С.А., приглашенным дознавателем был осмотрен участок, прилегающий к досматриваемому выше автомобилю «Лада Калина», справой стороны от задней части указанной автомобиль на устройстве подъема шлагбаума был обнаружен и изъят сверток цилиндрической формы, перемотанный клейкой лентой желтого цвета. Данный сверток для обозрения вскрыли, в нем находилось вещество растительного происхождения. После чего данный сверток был упакован в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, свободные концы нитей оклеили этикеткой с оттиском печати, на который все участвующие поставили свои подписи. При этом, участвующие в ходе осмотра ФИО15 и Посполитаки С.А., пояснили, что не знают, что за сверток был изъят. По ходу осмотра составлялся протокол, с которым все участвующие были ознакомлены, что подтвердили своими подписями. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. После завершения личных досмотров задержанных, их автомобиля и осмотра места происшествия, ФИО15 и Посполитаки С.А. были доставлены в отдел полиции. В ходе дальнейшей работы Посполитаки С.А. признался в том, что изъятый в ходе осмотра места происшествия сверток цилиндрической формы с растительным веществом зеленого цвета – с ***, принадлежит ему - Посполитаки С.А. После чего, Посполитаки С.А. собственноручно написал заявление, что привез *** для ФИО3, а также пояснил, что в гаражном боксе № по (адрес) имеются еще аналогичные свертки с ***. В связи с чем ими было принято решение провести обследование указанного гаражного бокса. (дата) Посполитаки С.А. в их сопровождении был доставлен в (адрес), по адресу: (адрес), в гаражный бокс №, где с участием Посполитаки С.А., было произведено обследование принадлежащего ему гаража. Обследование происходило в присутствии приглашенных понятых. Перед началом обследования Посполитаки С.А. был задан вопрос о наличии в его гараже запрещенных предметов и веществ. На что Посполитаки С.А., в присутствии понятых, заявил, что в гараже у него имеется ***, которую он желает выдать добровольно. После этого, в ходе производства обследования гаража, в одном из пластиковых ведер, на которое указал Посполитаки С.А., было обнаружено и изъято пять свертков цилиндрической формы, каждый из которых был перемотан желтой липкой лентой, аналогично свертку, изъятому в ходе осмотра места происшествия в автосервисе ФИО3. В присутствии понятых Посполитаки С.А. заявил, что в этих свертках находится ***. Изъятые свертки были упакованы в полиэтиленовый пакет, перевязаны нитью, концы которой были склеены фрагментом бумаги с оттиском печати. На данном фрагменте была составлена пояснительная записка и присутствующие понятые и Посполитаки С.А. поставили свои подписи. Кроме указанных свертков в гараже ничего не изымалось. По ходу обследования гаража Посполитаки С.А. составлялся протокол, с которым все участвующие были ознакомлены, что подтвердили своими подписями. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. По поводу изъятых свертков Посполитаки С.А. пояснил, что приобрел их у ранее мало знакомого мужчины цыганской национальности за 800 000 рублей, однако всю сумму до сих пор не отдал.

- показания свидетеля ФИО33, в судебном заседании, который пояснил, что работает старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Челябинской области. В УНК ГУ МВД России по Челябинской области начала поступать информация оперативного характера о том, что на территории г. Челябинска гр. ФИО3 проживающий по адресу: (адрес), занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотического средства ***, в крупном размере. При этом, было установлено, что ФИО3 работает в автосервисе, расположенном в таксопарке по адресу: (адрес). (дата) поступила оперативная информация о том, что ФИО3 планируют сбыть наркотические средство – ***, в районе места своей работы, в автосервисе, расположенном по адресу: (адрес). В целях документирования незаконной деятельности ФИО3 были подготовлены документы, согласно, которых нам было разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «***» в отношении ФИО3. (дата) сотрудниками УНК ГУ МВД РФ по Челябинской области в рамках ОРМ «***» был задержан ФИО3 С (дата) по (дата) он оказывал указанным сотрудникам практическую помощь. (дата) в утреннее время от оперуполномоченного ФИО25 ему стало известно, что по информации ФИО3, который принял участие в ОРМ «***» был задержан Посполитаки С.А., В ходе оказания практической помощи коллегам, им было отобрано объяснение с Посполитаки С.А.. который пояснил, что (дата) ему позвонил его знакомый ФИО15 и сообщил, что на сотовый телефон модели «Флай», который он забыл у ФИО15, звонил их общий знакомый ФИО3 и попросил передать, чтобы он (Посполитаки С.А.) приехал в Челябинск, данный звонок является паролем – уведомления, так как он реализуется наркотическое средство *** ФИО3 и ему сразу стало понятно, что ФИО3 нужно привести ***. Кроме того, Посполитаки С.А. пояснил, что *** он хранит с целью сбыта в гаражном боксе на территории ГСК № (адрес) в шести свертках, выполненных из полимерных пакетов желтого цвета. (дата) он проехал в указанный гаражный бокс, где взял один сверток с *** и вместе с ФИО15 направился в г. Челябинск для встречи с ФИО2. Прибыв в Челябинск он сразу же по предварительной договоренности с ФИО3 проехал в автосервис, где работает ФИО3, по адресу: (адрес). Далее он проследовал на 6 этаж к указанному автосервису, где спрятал указанный сверток с *** для ФИО3, после чего он и ФИО15 сразу же были задержаны сотрудниками полиции. После чего, в их присутствии и присутствии понятых, был произведен осмотр в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с марихуаной который он оставил для ФИО3

- заявление Посполитаки С.А. от (дата), согласно которого последний добровольно сообщает о совершенных им преступлениях (том 2 л.д. 196).

-свидетели ФИО34, ФИО35, ФИО36 допрошенные в судебном заседании по ходатайству стороны защиты положительно охарактеризовали подсудимого по месту работы.

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Вина Посполитаки С.А. в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела, а также вещественными доказательствами.

Повода для оговора у свидетелей не установлено.

Государственный обвинитель Козлова Н.Б. просила суд исключить из обвинения подсудимого квалифицирующий признак «покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный: в сооружении административного назначения» помещении ОАО «***», расположенном по адресу: (адрес), поскольку в представленных материалах дела отсутствуют сведения в каком виде зарегистрирован в Управлении Россреестра по (адрес) объект недвижимости, расположенный по адресу (адрес), где расположена автомастерская ФИО3 и где (дата) был задержан Посполитаки С.А., а согласно представленной справке ИП ФИО38, автосервис, который находится а по (адрес), рабочее место, где работал ФИО3 административным зданием не является, это ремонтная мастерская. Другого документального подтверждения по данному квалифицирующему признаку, в материалах дела не имеется.

Суд в соответствии со ст. 246 УПК РФ принимает данный отказ государственного обвинителя от части предъявленного обвинения.

Суд квалифицирует действия Посполитаки С.А.

- по п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере (эпизод от (дата)).

Суммарная масса вещества являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, незаконно сбытого Посполитаки С.А. ФИО3, в пересчете на сухое вещество составляет *** грамма.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой, в пересчете на сухое вещество *** грамма, относится к значительным размерам.

Суд квалифицирует действия Посполитаки С.А.

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод от (дата)).

Суммарная масса вещества являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого Посполитаки С.А. с целью последующего незаконного сбыта, в пересчете на сухое вещество, составляет *** граммов.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой, в пересчете на сухое вещество, *** граммов, относится к крупным размерам.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию(продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д. ) другому лицу-приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их количество(объем), размещение в удобной передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

О наличии в действиях Посполитаки С.А. умысла на сбыт наркотического средства свидетельствуют как обстоятельства задержания подсудимого сотрудниками полиции в рамках проведения ими оперативного мероприятия направленного на пресечение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, так и количество изъятого наркотического средства, значительно превышающее дозу разового употребления, удобная для реализации расфасовка, наличие договоренности с приобретателем ФИО3

Суд отмечает, что в судебном заседании подсудимый полностью признал вину по предъявленному обвинению, раскаялся в содеянном, а в ходе предварительного следствия активно сотрудничал с органами следствия, подробно сообщив все обстоятельства совершения им преступлений. Самооговора со стороны подсудимого не установлено.

За основу своих выводов суд принимает показания свидетелей ФИО25, ФИО33 которые подробно сообщили о том, при каких обстоятельствах была выявлена преступная деятельность Посполитаки С.А. как он был задержан, какие вещества и предметы были изъяты при нем и в ходе ОРМ, что задержанный пояснял по поводу изъятых веществ. Показания данных свидетелей не противоречат письменным доказательствам, что, по мнению суда, говорит об их правдивости и достоверности.

Суд доверяет показаниям свидетеля ФИО3, которые он дал в период предварительного следствия и полностью подтвердил в судебном заседании о том, что он договаривался с Посполитаки С.А. о сбыте ему марихуаны. Эти показания согласуются как с показаниями Посполитаки С.А. так и с материалами оперативно-розыскной деятельности. Свои показания ФИО3 подтвердил при проведении очной ставки в ходе предварительного следствия с Посполитаки С.А.

Также вина подсудимого подтверждается приговором Калининского районного суда г. Челябинска от (дата) об осуждении ФИО3 по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Конкретные обстоятельства содеянного Посполитаки С.А.,объем наркотических средств, показания самого Посполитаки С.А., а также сотрудников полиции о том, что он занимался этим неоднократно, свидетельствуют о том, что подсудимый осознавал, что его действия направлены на распространение наркотических средств, то есть на незаконный сбыт.

Оперативно-розыскные мероприятия «***», «***», «***» осуществлены и материалы по ним собраны в строгом соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от (дата) № 144-ФЗ (с последующими изменениями) «Об оперативно-розыскной деятельности». Оперативно-розыскное мероприятие проведено на основании вынесенного уполномоченным лицом соответствующего постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Также следует отметить, что оперативное мероприятие было начато только после поступления в правоохранительные органы информации о Посполитаки С.А. как о лице, занимающимся незаконным оборотом наркотических средств. Действия оперативных сотрудников были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данного преступления.

Экспертизы по уголовному делу назначены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, проведены в надлежащем экспертном учреждении, лицами, обладающими специальными познаниями и соответствующей квалификацией, выполнены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, а их выводы не вызывают сомнений в своей достоверности. Заключениями экспертов установлено наименование и масса наркотических средств, изъятых у Посполитаки С.А. и ФИО3

Доводы стороны защиты о том, что действия Посполитаки С.А. должны быть квалифицированы как одно длящееся преступление, а именно: покушение на сбыт наркотического средства марихуаны в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть по ч. 3 ст. 30,п.»г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, суд признает не состоятельными.

Таким образом, суд, установив вину Посполитаки С.А. в совершённых преступлениях, подвергает его уголовной ответственности.

При назначении Посполитаки С.А. наказания, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые отнесены к категории особо тяжких, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Совершенные им особо тяжкие преступления посягают на здоровье населения и общественную нравственность, то есть обладают высокой степенью общественной опасности. Одно из преступлений не окончено, то есть не повлекло тяжких последствий.

Посполитаки С.А. полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, раскаялся в содеянном, после задержания стал активно сотрудничать с сотрудниками полиции, написал заявление, в котором сообщил о имеющемся у него в тайнике наркотическом средстве, добровольно показал гараж и место в нем, где хранится наркотическое средство, добровольно выдал наркотик, сообщил сотрудникам полиции сведения о сбытчике наркотического средство, активно способствовал розыску наркотического средства. Кроме того, Посполитаки С.А. оказал активное содействие сотрудникам ОУР ОП *** УМВД России по г. Челябинску в раскрытии преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и изобличении лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств и совершению других преступлений, что подтверждается представленным в суд письмом за подписью начальника ОП *** УМВД по г. Челябинску. Суд учитывает также, что Посполитаки С.А. ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Суд учитывает также неудовлетворительное состояние здоровья отца подсудимого Посполитаки С.А.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими.

Суд назначает наказание подсудимому с учетом положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Посполитаки С.А. судом не установлено.

Суд также учитывает, что совершённое Посполитаки С.А. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ является неоконченным составом.

При назначении Посполитаки С.А. наказания за совершение данного преступления суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующего статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства и мотивы совершенных Посполитаки С.А. особо тяжких преступлений, объектом которых выступает здоровье населения и общественная нравственность, а также учитывая совокупность сведений о его личности и его поведении после совершения преступлений, суд приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения Посполитаки С.А. условного осуждения суд не находит, считая, что только реальное отбывание лишения свободы позволит достигнуть исправления виновного, предупредить совершение им новых преступлений, а также сможет обеспечить восстановление социальной справедливости. По мнению суда, назначение условного осуждения за совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков противоречит принципу справедливости, не соответствует целям уголовного наказания.

Активное содействие Посполитаки С.А. раскрытию преступления и изобличению иного лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств и совершению других преступлений, частичное признание им вины в ходе предварительного следствия и полное признание вины в судебном заседании, являются исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления. Поэтому суд считает возможным применить к Посполитаки С.А. положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела санкции п.»б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Суд считает возможным не назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом его имущественного положения и нахождения на его иждивении несовершеннолетнего ребенка. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и дополнительное наказание в виде ограничения свободы Посполитаки С.А. суд считает также не назначать.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения Посполитаки С.А. категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима. Поэтому суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Посполитаки С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1УК РФ и назначить меру наказания:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (эпизод от (дата)) с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 ( семи) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (эпизод от (дата)) в виде 7(семи) лет 6(шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Посполитаки С.А. наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Посполитаки С.А. оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с (дата).

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Посполитаки С.А. под стражей в период с (дата) по (дата) включительно.

Вещественные доказательства: ***, – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «***» УМВД России по гор. Челябинску – уничтожить.

Вещественные доказательства: *** – в рамках уголовного дела № (в отношении ФИО3), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «***» УМВД России по гор. Челябинску – уничтожить.

Вещественные доказательства: электронные весы – хранящиеся при уголовном деле в рамках уголовного дела № (в отношении ФИО3) – уничтожить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «fly» с сим - картой оператора сотовой связи «***», сотовый телефон «Micromax A79» с сим – картой оператора сотовой связи «***», сотовый телефон «fly» с двумя сим - картами оператора сотовой связи «***», сотовый телефон «Nokia» с сим - картой оператора сотовой связи «***», сотовый телефон «Nokia» с сим - картой оператора сотовой связи «***», мужское портмоне с банковской картой «***», хранящиеся в материалах уголовного дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья:                                О.И. Курило