Дело № 1-274/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2017 года гор. Уфа РБ
Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Яковлевой И.С.,
при секретаре Бикмурзиной Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя ГЕР,
подсудимого ПКИ и его защитника – адвоката ПАП,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ПКИ родившегося < дата > в ... РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ...64, с средне-специальным образованием, холостого, временно не работающего, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ПКИ совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
< дата > в неустановленное следствием время ПКИ, находясь около ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в нарушение требований Федерального закона России от < дата > (ред. от < дата >) «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного следствием лица (в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство) через потайные места «закладки», оборудованные в ..., приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 14,80 грамм, которое заранее было расфасовано в 14 свертков (1,07гр.+ 1,06гр.+ 1,09гр.+ 0,99гр.+ 1,07гр.+ 1,06гр.+ 11,09гр.+ 1,02гр.+ 1,07гр.+ 1,09гр.+ 1,05гр.+ 1,03гр.+ 1,06гр.+ 1,05гр.) обернутых изолентой и находящихся в 2 полимерных пакетиках, для удобства совершения незаконного сбыта, посредством осуществления закладок наркотических средств в тайники на территории ....
< дата > в 19:25 часов, сотрудниками полиции возле ... был задержан ПКИ, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период времени с 19:30 часов по 20:25 часов, было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), находящееся в 13 свертках обернутых изолентой, общей массой 13,75 грамм.
Кроме того, ПКИ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель личного обогащения, находясь в гаражном кооперативе, расположенного возле ..., заложил 1 (один) тайник-закладку с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,05 граммов.
В ходе осмотра места происшествия < дата > в период времени с 19:30 часов по 20:00 часов, произведенного в гаражном кооперативе по адресу: ... - потайного места, расположенного в правой нижней дверной петле гаража ..., обнаружен и изъят один сверток обернутый изолентой, с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,05 граммов, который ПКИ положил в тайник - закладку, для дальнейшего незаконного сбыта другим наркозависимым лицам.
Таким образом, ПКИ самостоятельно не смог довести свой преступный умысел до конца в части сбыта наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 14,80 граммов, что составляет значительный размер, так как был задержан сотрудниками полиции, и наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) находящееся в 14 свертках, обернутых изолентой, было изъято из незаконного оборота.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ПКИ вину признал, в содеянном раскаялся и показал, что в связи с тяжелым материальным положением и необходимостью помогать матери и больной бабушке начал заниматься сбытом наркотических средств примерно за 2-3 недели до своего задержания, однако какой-либо доход не успел получить. Он нашел объявление в Интернете о работе, связанной со сбытом наркотических средств решил сбывать гашиш, так как думал, что он является менее опасным для здоровья. Затем он внес залог 25 000 рублей и получил клад с наркотическими средствами, и начал работать. < дата > он в обеденное время приехал на ... для того, чтобы сделать закладки наркотических средств. Он сделал первую закладку на петле гаража около ..., сфотографировал ее, однако не успел отправить фотографию, отошел от данного места. После чего его задержали. Далее в ходе его личного досмотра у него было обнаружено и изъято два полимерных пакета, в которых находилось 13 свертков с наркотическим средством гашиш внутри, которые он должен был разложить по закладкам, но не успел. При его досмотре присутствовали понятые и сотрудники полиции в отношении него никаких противоправных действий не предпринимали. После задержания он рассказал, что сделал закладку возле гаража около ..., которую на следующий день изъяли сотрудники полиции.
Виновность подсудимого доказана рядом объективных доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ЗРГ пояснил, что < дата > он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре ПКИ, который проходил в подъезде ..., где он проживает. У П было изъято два пакета с какими-то веществами, пистолет и нож. Также присутствовал еще один понятой Павел. Изъятое было запечатано в пакет. По окончании действий был составлен документ, с которым он ознакомился и подписал. При проведении досмотра на П со стороны сотрудников полиции давления никакого не оказывалось.
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей: ПАВ, ЛПВ, ЕВВ, НИШ и КРФ, данные им в ходе предварительного следствия.
Свидетели НИШ и КРФ, занимающие должности полицейских РПППСП УМВД России по ..., указали, что < дата > во время несения ими службы по ... ими был замечен молодой человек, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, рассматривал дома, в руках держал фотоаппарат, постоянно совал руки в карман и что-то вытаскивал, сильно суетился. Они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили у того документы. Услышав, что они из полиции данный гражданин начал дрожать, оглядываться по сторонам, пытался засунуть руки в карман и что-то вытащить, и в целях безопасности и предотвращения сброса, находящихся при нем запрещенных предметов и веществ ими была применена физическая сила и специальные средства. Данный гражданин представился как ПКИ, < дата > года рождения, проживающий по городу Уфа, ...64. Далее П был доставлен в подъезд ..., где на первом этаже в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра ПКИ всем участвующим лицам Каюмов разъяснил их права и обязанности, далее задал вопрос ПКИ, имеются ли у него запрещенные предметы, на что тот пояснил, что при нем имеется наркотические средства в пакетиках. Далее в левом боковом нижнем кармане куртки были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакетика с клипсой, внутри которых находилось в одном четыре, в другом – девять свертков, обернутые в изоленту. Все изъятое было упаковано и опечатано. Также у П был обнаружен пистолет и фотоаппарат, которые были изъяты и упакованы. Все действия фиксировались в акте личного досмотра. Далее ПКИ был доставлен в отдел полиции .... (т. 1 л.д.149-151, 152-154)
Из показаний свидетелей ПАВ и ЕВА следует, что < дата > они принимали участие в качестве понятых при производстве проверки показаний на месте ПКИ, который пояснил, что он может показать место, где он забрал клад с наркотическими веществами, а также место последней закладки, которую он сделал до того, как его задержали сотрудники полиции, и для этого придется проехать по адресу: .... Далее они сели в автомобиль и проехали по данному адресу, где прошли с правой стороны ... по протоптанной на снегу пешеходной тропинке. Немного не дойдя до угла дома, П остановился и пояснил, указав на снег прямо около фундамента дома, что именно в данном месте он изъял клад с 20 расфасованными свертками с наркотическим веществом в двух полимерных пакетиках с клипсой < дата >. Также пояснил, что 6 свертков из этого клада он разложил < дата >, на вопрос следователя, в каких местах он их разложил, пояснил, что сейчас указать не сможет, так как не помнит точно. Далее он пояснил, что до того, как его задержали сотрудники полиции < дата > он сделал еще одну закладку, фотографии которой имеются у него в фотоаппарате, изъятом в ходе личного досмотра, и он может показать точное местоположение этой закладки, так как он хорошо помнит это место, и, скорее всего, данная закладка там и находится, поскольку он последний адрес в Интернет-магазин отправить не успел и его на продажу не выставляли. Далее они проехали по указанию ПКИ на адрес последней заложенной им закладки с наркотическим средством к гаражам около ... из автомобиля, они немного прошли пешком вглубь гаражного кооператива к гаражу ..., и ПКИ указал на нижнюю петлю правой двери и пояснил, что именно там он сделал последнюю закладку, где был виден небольшой сверток, оклеенный синей изолентой, прикрепленный к металлической петле двери. ПКИ пояснил, что это является наркотическим средством гашиш, массой примерно 1 грамм, заложенный им < дата >, с целью дальнейшего сбыта. После чего данный сверток был изъят следователем в ходе осмотра места происшествия и упакован. В ходе следственных действий физического или психологического давления на подозреваемого не оказывалось. (т. 1 л.д. 138-140, 146-148)
Свидетель ЛПВ дал аналогичные показания свидетеля ЗРГ, касающиеся его участия при личном досмотре ПКИ < дата > в подъезде ..., и изъятия у него запрещенных в обороте предметов. (т. 1 л.д. 142-144)
Вина подсудимого ПКИ в содеянном также подтверждается письменными доказательствами, которые были оглашены в судебном заседании и оценены судом, а именно:
- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего полицейского РПППСП УМВД РФ по ... старшего сержанта полиции КРФ, согласно которого во время несения службы < дата > в 19:25 часов по адресу: ..., был остановлен ПКИ, и в ходе его личного досмотра в левом боковом нижнем кармане куртки у него были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакетика с клипсой, внутри которых находилось в одном четыре, в другом – девять свертков, обернутые в изоленту. Все изъятое было упаковано и опечатано. Также в правом наружном нижнем боковом кармане куртки был обнаружен и изъят фотоаппарат марки «Никон», который был упакован и опечатан. Были изъяты смывы с рук ПКИ и срез левого бокового кармана черной куртки. После ПКИ был доставлен в Отдел Полиции .... (т. 1 л.д. 3)
- протоколом личного досмотра ПКИ от < дата >, из которого следует, что в ходе личного досмотра < дата >, проведенного в подъезде ... ... у ПКИ в левом наружном нижнем боковом кармане куртки обнаружено два полимерных пакетика с клипсой, внутри первого обнаружено четыре свертка обмотанных в изоленту, внутри которого полимерные пакетики с клипсой с веществом, во втором обнаружено девять свертков обернутые в изоленту внутри которых полимерные пакетики с клипсой с веществом. (т. 1 л.д. 4)
- протоколом проверки показаний на месте от < дата >, согласно которого были проверены показания ПКИ в присутствии защитника и понятых, в ходе которого ПКИ показал место, где он извлек «клад» с наркотическими веществами и место, где он сделал последнюю закладку (т. 1 л.д. 26-33)
- протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которого был осмотрен участок местности рядом с гаражом ... по адресу: ..., в ходе которого в правой нижней петле гаража ... был изъят сверток, оклеенный изолентой синего цвета (т. 1 л.д. 34-41)
- справкой эксперта ... от < дата >, согласно которой представленное на исследование вещество в виде 13 спрессованных брекетов, каждый из которых находится в пакетике из полимерного материала с клипсой, общей массой 13,75 грамм (1,07+1,06+1,09+0,99+1,07+1,06+1,09+1,02+ 1,07+1,09+1,05+1,03+1,06) на момент исследования является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса). (т. 1 л.д. 8)
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- заключением эксперта ... от < дата >, согласно которого представленное на экспертизу вещество в виде 13 спрессованных брикетов, каждый из которых находится в пакетике из полимерного материала с клипсой, общей массой 12,19 грамм (0,95+0,94+0,97+0,87+0,95+0,94+0,97+0,90+ 0,95+0,97+0,93+0,91+0,94) на момент экспертизы является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 72-74)
- заключением эксперта ... от < дата >, согласно которого представленное на экспертизу вещество в виде спрессованного брикета массой 1,05 грамм на момент экспертизы является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 72-74)
- протоколом осмотра предметов от < дата >, согласно которого осмотрены: - бумажный пакет, внутри которого находится срез левого бокового кармана куртки, черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ПКИ < дата > (согласно заключения эксперта ...); - бумажный пакет, внутри которого находится наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в виде одного спрессованного брикета массой 0,93 грамма (согласно заключения эксперта ...); - бумажный пакет, внутри которого находится наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в виде 13 спрессованных брикетов общей массой 10,63 грамма (согласно заключения эксперта ...); - бумажный пакет, внутри которого находятся два ватных тампона со смывами с рук, изъятые в ходе личного досмотра ПКИ < дата > (согласно заключения эксперта ...). Осмотренное признано вещественными доказательствами и приобщено к делу. (т. 1 л.д. 96-97, 99-100)
- протоколом осмотра предметов от < дата >, согласно которого осмотрены: - фотоаппарат марки «Nikon» Coolpix S6300, изъятый в ходе личного досмотра ПКИ < дата >. Фотоаппарат в корпусе черного цвета имеет вставленную карту памяти с надписью «MicroSD Adapter», также в корпусе черного цвета, размером 23мм на 32 мм. На данной карте памяти обнаружены фотографии гаража ... прилегающей территории с разных ракурсов в количестве 7 штук, которые распечатаны следователем и прилагаются к протоколу осмотра предметов; - нетбук марки «eМachines» с серийным номером LUNAH..., - флеш-карта в корпусе красно-черного цвета округленной формы размером 8гб, флеш-карта в корпусе красно-зеленого цвета в форме ягоды клубники с надписью «Чудо» на корпусе, размером 8гб, флеш-карта в корпусе серого цвета в прямоугольной форме, размером 8гб, телефон марки Самсунг Дуос в корпусе бежевого цвета с Имей-ко...: 358988/07/32722/6; Имей-ко...: 358989/07/327622, изъятые в ходе обыска в жилище ПКИ по адресу: РБ, ...64. Осмотренное признано вещественными доказательствами и приобщено к делу. (т. 1 л.д. 112-118, 119)
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ПКИ в содеянном полностью доказанной, что подтверждается признательными показаниями как самого подсудимого, указавшего, что < дата > он сделал закладку с наркотическим средством гашиш на петле гаража около ..., после чего был задержан сотрудниками полиции и у него было изъято 13 свертков с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего сбыта, так и показаниями свидетелей ЗРГ, ПАВ, ЛПВ, ЕВВ, НИШ, КРФ, а также материалами уголовного дела.
Так свидетели НИШ и КРФ указали, что во время несения ими службы < дата > они задержали ПКИ, поскольку он вызвал у них подозрение своим поведением, а в ходе личного досмотра у П были обнаружены полимерные пакеты, с находящимися внутри свертками с веществами.
Изъятие у ПКИ вышеуказанных веществ подтверждается и показаниями свидетелей ЗРГ и ЛПВ, а также актом досмотра от < дата >.
Свидетели ПАВ и ЕВВ пояснили, что принимали участие в качестве понятых при проверки показаний ПКИ на месте, который указал место приобретения наркотических средств от < дата >, и место закладки наркотика < дата >, что также подтверждается протоколом осмотра места происшествия от < дата >.
Суд считает показания вышеуказанных свидетелей правдивыми, достоверными и отражающими события имевшие место быть. Данные показания согласуются между собой, в том числе и с показаниями подсудимого, а также с протоколами следственных действий и заключениями экспертиз.
Наличие у ПКИ умысла на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается его целенаправленными действиями, связанными с покупкой наркотических средств и дальнейшего оборудования закладок. Однако ПКИ не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции, и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
Каких-либо данных, которые бы свидетельствовали о заинтересованности, как сотрудников УМВД России по ..., так и других свидетелей в исходе дела, из материалов дела не усматривается, как и не было установлено на судебном заседании.
Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от < дата >, ПКИ каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, и может осознавать фактический характер и общественную опасность свих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 1 л.д.65-67)
Судебно-психиатрическая экспертиза проведена специалистами, имеющими большой стаж работы в области психиатрии, на основании обследования ПКИ его медицинской документации, выводы научно обоснованны и у суда сомнений не вызывают.
В судебном заседании также не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.
Таким образом, суд квалифицирует действия ПКИ по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ПКИ на протяжении предварительного и судебного следствия вину признавал в полном объеме, в своем объяснении от < дата > (т.1 л.д. 9), данного до возбуждении уголовного дела, а также при проверки показаний на месте < дата > дал признательные показания, которые органам расследования до его показаний не были известны, в том числе данные о приобретении наркотических средств и месте закладки, сделанной им < дата >, положительные характеристики по месту жительства и учебы, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания с детства, а также тяжелые и хронические заболевания его престарелых бабушки ПЕП, 1935 г.р., и дедушки ПНГ, 1934 г.р., имеющего 2 группу инвалидности, и осуществление подсудимым ухода за ними.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
ПКИ у врача нарколога и психиатра на учете не состоит.
Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного и влияние наказания на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ПКИ наказание, связанное с реальным лишением свободы, принимая во внимание его отношение к содеянному, следует назначить без дополнительных видов наказания, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Также при назначении наказания ПКИ суд применяет положения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ, в связи с совершением ПКИ преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит.
Для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ
ПКИ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ПКИ в виде заключения под стражей не изменять, оставить до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с < дата >. Зачесть в срок отбытого наказания срок содержания ПКИ под стражей с < дата > по < дата >.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с ладоней правой и левой рук Пермякова К.И., срез левого бокового кармана куртки Пермякова К.И., карту памяти с надписью «MicroSD Adapter», также в корпусе черного цвета, размером 23 мм на 32 мм, хранящиеся в ОП №7 УМВД России по г. Уфе – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья п/п И.С. Яковлева.