№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тольятти 19 июня 2017 года
Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Клонин А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Аввакумова М.В.,
подсудимого Недосвитного Н.Н.,
адвоката Арутюнян А.М.,
при секретаре Белкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Недосвитного ФИО26, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 п.п. «а,б», ст. 228.1 ч. 3 ст. 30, ч. 4 п. «г» ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Недосвитный Н.Н., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), заведомо зная, что производное N-метилэфедрона (пирролидиновалерофенон) является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, находясь в неустановленном месте, используя компьютерную сеть «Интернет» и приложение «Telegram», создал учетную запись и связался с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство), использующим ник-нейм «Alex», с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства. Согласно распределения ролей неустановленное лицо должно было приобретать наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (пирролидиновалерофенон), после чего передавать его Недосвитному Н.Н. для осуществления «закладок», с целью дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, подыскивать покупателей наркотических средств, сообщать последним о месте нахождении «закладок» с наркотическим средством, получать денежные средства за сбытые наркотические средства, перечисляя в последующем часть денежных средств на расчетный счет, открытый на имя Недосвитного Н.Н., а Недосвитный Н.Н. должен был получать от неустановленного лица наркотическое средство, расфасовывать и размещать его в «закладках» на территории <адрес>, после чего отправлять отчет о месте расположения «закладок» посредством сети «Интернет» в приложении «Telegram» неустановленному лицу.
ДД.ММ.ГГГГ, реализуя согласованный преступный умысел, неустановленное лицо, действуя согласно распределения ролей, разместило в неустановленном «тайнике наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,61 грамма, то есть в значительном размере, сообщив об этом Недосвитному Н.Н. в сети «Интернет» в приложении «Telegram». Недосвитный Н.Н., продолжая реализацию согласованного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, взял из указанного неустановленным лицом «тайника» наркотическое средство незаконно перевез его в <адрес> в <адрес>, где расфасовал в удобную для сбыта упаковку и стал хранить с целью последующего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ Недосвитный Н.Н., продолжая реализацию преступного умысла и действуя согласно распределения ролей, незаконно перевез наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,61 грамма к дому № по <адрес> в <адрес>, где сделал «закладку» с наркотическим средством в нижней части входной двери в подъезд №, после чего сообщение о месте «закладки» передал неустановленному лицу.
Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, заведомо зная, что мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, находясь в неустановленном месте, с помощью принадлежащего ему планшетного компьютера «Samsung», используя компьютерную сеть «Интернет» и приложение «Telegram», создал учетную запись и связался с неустановленным лицом(уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство), использующим ник-нейм «Alex», с которым вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства. Согласно распределения ролей неустановленное лицо должно было приобретать наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), после чего передавать его Недосвитному Н.Н. для осуществления «закладок», с целью дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, подыскивать покупателей наркотических средств, сообщать последним о месте нахождении «закладок» с наркотическим средством, получать денежные средства за сбытые наркотические средства, перечисляя в последующем часть денежных средств на расчетный счет, открытый на имя Недосвитного Н.Н., а Недосвитный Н.Н. должен был получать от неустановленного лица наркотическое средство, расфасовывать и размещать его в «закладках» на территории <адрес>, после чего отправлять отчет о месте расположения «закладок» посредством сети «Интернет» в приложении «Telegram» неустановленному лицу.
ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, реализуя согласованный преступный умысел, действуя согласно распределения ролей, разместило в «тайнике», расположенного в нижней части металлического забора с левой стороны <адрес> в <адрес> наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 12,135 грамма, о чем сообщило Недосвитному Н.Н. с использованием сети «Интернет». ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Недосвитный Н.Н., исполняя отведенную ему преступную роль, получив сообщение от неустановленного лица, взял из указанного неустановленным лицом «тайника» наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 12,135 грамма, которое незаконно перевез в <адрес> в <адрес>, где расфасовал в удобную для сбыта упаковку и стал хранить с целью последующего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. Продолжая реализацию преступного умысла и действуя согласно распределения ролей, ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, Недосвитный Н.Н. произвел «закладки» части хранившегося у него наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), расфасованного в полимерные свертки, общей массой не менее 1,04 грамма за газовой трубой с правого торца <адрес> в <адрес> и возле фонарного столба напротив подъезда № <адрес> в <адрес>, после чего информацию о местах «закладок» записал в приложении «Блокнот», установленном на принадлежащем ему планшетном компьютере с целью последующей передачи неустановленному лицу посредством сети «Интернет».
Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере Недосвитный Н.Н. не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут, возле <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты восемнадцать полимерных свертков зеленого цвета с веществами, общей массой 10,93 грамма и один полимерный пакетик с веществом, массой 0,15 грамма, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 11,08 грамма, то есть в крупном размере, а так же электронные весы с налетом вещества белого цвета, которое согласно заключению эксперта № отДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,0150 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ за газовой трубой, расположенной у правого торца <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,63 грамма, то есть в значительном размере.
ДД.ММ.ГГГГ возле фонарного столба, расположенного напротив подъезда № <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один полимерный сверток зеленого цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,41 грамма, то есть в значительном размере.
Всего у Недосвитного Н.Н. было обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 12,135 грамма, то есть в крупном размере.
Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании, как и в ходе предварительного расследования, подсудимый Недосвитный Н.Н. вину в совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показаний по существу обвинения в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, пояснив, что полностью согласен с обстоятельствами совершенных преступлений, изложенными в обвинительном заключении.
Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут, находясь на маршруте патрулирования совместно с ФИО8 возле <адрес> он заметил двух мужчин, поведение которых показалось подозрительным, в связи, с чем было принято решение о проверке документов. Согласно документам граждане <адрес> Недосвитный Н.Н. и Свидетель №1 проживали без регистрации по адресу: <адрес> Было установлено, что Недосвитный Н.Н. занимается сбытом наркотических средств путем «закладок» и, что по месту его жительства в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, находится наркотическое средства, массой приблизительно 12 грамм. В ходе личного досмотра Недосвитного Н.Н. у последнего были изъяты планшетный компьютер «Samsung» с сим-картой оператора связи «МТС». Недосвитным Н.Н. было собственноручно написано объяснение, в котором он указал, что на территории <адрес> занимается сбытом наркотических средств путем производства «закладок».
Из показаний свидетеля ФИО8, следует, что они соответствуют показаниям свидетеля ФИО7
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МОВО У МВД России по <адрес> возле <адрес> был задержан гражданин Украины Недосвитный Н.Н., проживающий по адресу: <адрес>79, который был доставлен в ДЧ ОП № У МВД России по <адрес>. В ходе опроса Недосвитный Н.Н. пояснил, что он занимается незаконным сбытом наркотических средств путем производства «закладок» и что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>79 находятся 18 (восемнадцать) свертков с наркотическим средством, которое он ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел путем обнаружения «закладки» возле <адрес> в <адрес>, сведения о которой им были получены от лица, зарегистрированного под ник-неймом «А1ех» в приложении «CoverMe» в сети «Интернет». На основании полученной информации был произведен осмотр <адрес> в <адрес>. В присутствии понятых Недосвитный Н.Н. из ящика, расположенного в нижней части газовой плиты достал 18 полимерных свертков зеленого цвета с содержимым, полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, полимерный пакет, на котором имелась запись, выполненная красителем черного цвета: «МЯУ 07 20 (шт) СПЗ-10 (шт) и различные приспособления для расфасовки наркотических средств. В ходе осмотра Недосвитный Н.Н. пояснил, что в восемнадцати свертках находится наркотическое средство, которое он должен был сбыть путем производства «закладок», сведения о которых отправить в сети «Интернет» в приложении «CoverMe» человеку, зарегистрированному под ник-неймом «А1ех», за что получить от последнего денежное вознаграждение, путем безналичного перевода на банковскую карту. Кроме того в ходе осмотра планшетного компьютера «Samsung» в приложении «Блокнот» были обнаружены записи с адресами мест «закладок» наркотических средств. В ходе осмотра участка местности, расположенного возле <адрес> рядом с бетонным столбом возле бордюра был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри. В ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного за домом № по <адрес> за газовой трубой был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри. Участвующий в ходе осмотров Недосвитный Н.Н. пояснил, «закладки» обнаруженных свертков с наркотическим средством были произведены им с целью дальнейшего сбыта.
Из показаний свидетелей ФИО14 ФИО10, ФИО11, ФИО12, следует, что они соответствуют показаниям свидетеля ФИО9
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве понятого присутствовала при осмотре <адрес>, в которой проживает Недосвитный Н.Н. В ходе осмотра квартиры были найдены 18 зелёных свёртков с веществом. Недосвитный Н.Н. пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое он распространял путём закладок.
Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что они соответствуют показаниям свидетеля Свидетель №2
Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром возле <адрес> в <адрес> он присутствовал в качестве понятого при изъятии у Недосвитного Н.Н. планшетного компьютера «Samsung» с сим-картой оператора связи «МТС» и сотовый телефон «Prestigio» без сим-карты.
Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что они соответствуют показаниям свидетеля Свидетель №6
Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показала, что в конце октября 2016 года она сдала в аренду квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Недосвитному Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала при осмотре квартиры, который производили сотрудники полиции. В ходе осмотра в кухне были обнаружены восемнадцать полимерных свертков, электронные весы, фольга, изолента, полиэтиленовые пакетики, полимерные трубки. Недосвитный Н.Н. пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое он должен был сбыть путем производства «закладок», а весы, полимерные трубки, полиэтиленовые пакетики, фольга и изолента использовались им для взвешивания и расфасовки наркотических средств.
Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала в качестве понятого при осмотре входной двери в подъезде № <адрес> по <адрес> в <адрес>, в ходе которого в нижней части двери с правой стороны под металлической пластиной был обнаружен полимерный сверток зеленого цвета с содержимым внутри.
Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что они соответствуют показаниям свидетеля Свидетель №9
Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что в качестве оперуполномоченного ОНК ОП № У МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ им были проведен осмотр входной металлической двери в подъезде № <адрес> по Цветному бульвару, <адрес>, где был обнаружен и изъят один полимерный сверток зеленого цвета с веществом внутри.
Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что они соответствуют показаниям свидетеля ФИО14
Из имеющегося в материалах дела рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Недосвитным Н.Н. была сделана «закладка» наркотического средства возле первого подъезда <адрес> по <адрес>, <адрес>, сведения о которой последний отправил путем электронного сообщения в приложении «Cover Me» неустановленному лицу, зарегистрированному под ник-неймом «Alex», то есть, совершив незаконный сбыт наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного перед входом в подъезд № <адрес> по Цветному бульвару, <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один полимерный сверток зеленого цвета с веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ одержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,61 грамма, что соответствует значительному размеру.
(т. 1, л.д. 50)
Согласно протокола осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 25 минут у входной двери в подъезде № <адрес> по Цветному бульвару, <адрес> обнаружен и изъят один полимерный сверток зеленого цвета с веществом внутри.
(т. 1, л.д. 242-247)
Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество массой 0,61 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, Цветной бульвар, 12 возле входа в первый подъезд, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP является производным наркотического средства – N-метилэфедрона.N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78(т. 1, л.д. 249-250)
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Масса вещества – 0,570 грамма. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
(т. 2, л.д. 64-66)
Из имеющегося в материалах дела рапорта старшего полицейского МОВО У МВД России по <адрес> ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут возле <адрес> в <адрес> был остановлен Недосвитный Н.Н. который распространял наркотические средства путем производства «закладок» и который пояснил, что по месту его проживания находится примерно 12 грамм наркотического средства.
(т. 1, л.д. 7)
Согласно протокола личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 10 минут до 05 часов 20 минут в ходе личного досмотра Недосвитного Н.Н. обнаружен и изъят планшетный компьютер «Samsung» IMEI № с сим-картой оператора связи «МТС» абонентский №.
(т. 1, л.д. 8)
Из протокола осмотра предметов - планшетного компьютера «Samsung» IMEI № с сим-картой оператора связи «МТС» абонентский №, изъятого в ходе личного досмотра Недосвитного Н.Н., следует, что в планшетном компьютере имеется переписка в приложении «Telegram» с абонентом, зарегистрированным под ник-неймом «Alex».
(т. 1, л.д. 150-162)
Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что при осмотре <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в кухне в выдвижном ящике плиты обнаружены изолента зеленого цвета; упаковка из-под медицинских масок; пара медицинских резиновых перчаток; рулон прозрачного скотча; электрический розжиг для газовой плиты в корпусе желтого цвета; пинцет красного цвета; две полимерные трубки зеленого цвета; электронные весы на поверхности которого имелся налет белого цвета; изолента синего цвета; рулон пищевой фольги; полимерный пакет, на котором имелась запись, выполненная красителем черного цвета: «МЯУ 07 20 (шт) СП3-10 (шт); банковская карта «Сбербанк» № на имя Недосвитного Н.Н.
(т. 1, л.д. 15-30)
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество белого цвета, массой 0,0150 грамма, обнаруженное на электронных весах, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
(т. 1, л.д. 105-107)
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на поверхностях катушки клейкой ленты типа «скотч» из прозрачного неокрашенного материала, катушки изоляционной ленты синего цвета; катушки изоляционный ленты зеленого цвета, пинцета красного цвета, рулона фольги светло-серого цвета, газового розжига для плиты желтого цвета, двух полимерных трубок зеленого цвета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, обнаружены следовые количества наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производного наркотического средства – 3-бутаноил -1-метилендол [1-(1-метил-1Н-индол-3-3ил)бутан-1-он], которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Измерить массу наркотических средств не представляется возможным.На поверхностях перчаток из полимерного материала бежевого цвета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, обнаружены следовые количества наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Измерить массу наркотических средств не представляется возможным.
(т. 1, л.д. 131-134)
Органами предварительного расследования действия подсудимого Недосвитного Н.Н. квалифицированы по ч. 3 п.п. «а,б» ст. 228-1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Недосвитного Н.Н. в незаконном сбыте наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере полностью доказанной и квалифицирует его действия и по ч. 3 п.п. «а,б» ст. 228.1 УК РФ.
Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Недосвитного Н.Н. в покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
При этом суд приходит к выводу о том, что о наличии у подсудимого умысла на сбыт наркотических средств свидетельствуют расфасовка наркотического средства в удобных для приобретателей дозах, количество расфасованного вещества.
Одновременно суд приходит к выводу о том, что поскольку подсудимый в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотические средства, то есть совершал тем самым действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако не смог завершить передачу указанных наркотических средств конечному получателю по не зависящим от него обстоятельствам, его действия подлежат квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотических веществ.
Квалифицируя действия подсудимого, как совершенные группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что Недосвитный Н.Н. и неустановленное лицо действовали согласованно, в соответствии с распределением ролей, их действия были направлены на достижение единого согласованного результата.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, а именно: Недосвитный Н.Н. полностью признал себя виновным в совершенных преступлениях, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту работы характеризуется с положительной стороны, на его иждивении находятся двое малолетних детей 2012 г.р. и 2014 г.р., активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, путем сообщения правоохранительным органам об имеющемся у него наркотическом веществе, предназначенном для последующих закладок и указал места уже существующих закладок, о которых правоохранительным органам на момент задержания Недосвитного Н.Н. известно ничего не было.
Наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, а в своей совокупности исключительными, а поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ, считает возможным назначить Недосвитному Н.Н. наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ, с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, и не применять к нему дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкциями ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.
Обстоятельств отягчающих наказание, в суде не установлено.
Суд принимает во внимание, что, совершенные Недосвитным Н.Н. преступления относятся к категории особо тяжких преступлений, имеющие повышенную общественную опасность, посягающие и направленные против здоровья населения, совершенные в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи, с чем считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, с реальным его отбыванием.
Судом обсуждался вопрос о возможности применения к Недосвитному Н.Н. положений ст. 73 УК РФ, однако, учитывая конкретные обстоятельства дела, особую тяжесть и повышенную общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, оснований для этого судом не усматривается, поскольку это не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Недосвитного ФИО27 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 п.п. «а,б» ст. 228-1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание, в виде лишения свободы:
- по ч. 3 п.п. «а,б» ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ сроком на 6 (шесть) лет;
- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ сроком на 5 (пять) лет;
В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить Недосвитному Н.Н. наказание в виде 6 (шести) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Недосвитного Н.Н. оставить без изменения – заключение под стражу.
Срок отбытия наказания исчислять Недосвитному Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания Недосвитному Н.Н. - время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественные доказательства по уголовному делу: планшетный компьютер «Samsung» с сим-картой оператора связи «МТС», банковская карта, сотовый телефон «Prestigio» IMEI №/№ без сим-карты – конфисковать в доход государства; пять конвертов со смывами и срезами - хранить при уголовном деле; полиэтиленовый пакет, в котором находятся рулон фольги; рулон изоленты синего цвета; рулон изоленты зеленого цвета; рулон прозрачного скотча; две полимерные трубки зеленого цвета; розжиг для плиты желтого цвета; пара резиновых перчаток; упаковка медицинских масок; пинцет красного цвета; конверт, в котором находятся электронные весы; четыре конверта с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), один конверт с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (квитанции №, №, №, №) – по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае принесения апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: Клонин А.А.