Дело № 1-240/2017 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2017 года г. Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пронина П.В.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Челябинска Ковязиной А.О., Плетнева Н.И., заместителя прокурора Ленинского района г. Челябинска Шумкиной О.В.,
при секретаре Кусковой М.С.,
подсудимого Заплаткина М.А.,
защитника подсудимого – адвоката Башариной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Ленинского районного суда г.Челябинска уголовное дело в отношении:
Заплаткин М.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Заплаткин М.А., в один из дней, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо предложило Заплаткин М.А. заниматься незаконным сбытом наркотических средств. Заплаткин М.А., осознавая противоправность своих действий, дал согласие и, таким образом, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Челябинска и получение постоянного материального дохода от занятия совместной преступной деятельностью.
Действуя умышленно, неустановленное следствием лицо во исполнение единого с Заплаткин М.А. преступного умысла, незаконно приобретало партию наркотического средства, которую размещало в место скрытого хранения на территории г. Челябинска. Заплаткин М.А., в свою очередь, согласно отведенной ему роли, во исполнение единого с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств, на территории г. Челябинска получал от неустановленного следствием лица через неустановленное в ходе следствия, место скрытого хранения на территории г. Челябинска партию наркотического средства, заранее расфасованного по мелким партиям - сверткам, которые незаконно реализовывал приобретателям через места скрытого хранения.
Так, в период времени до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Заплаткин М.А. во исполнение единого с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотического средства получил от неустановленного следствием лица на территории пос. Мысы Челябинской области через место скрытого хранения партию наркотического средства, содержащего МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), суммарной массой 4,91 грамма. После чего, Заплаткин М.А. пытался незаконно сбыть наркотическое средство путем «закладок», то есть размещения указанных веществ в общедоступных местах на улицах и в зданиях г. Челябинска, и дальнейшего сообщения наркозависимым лицам мест их хранения.
Так, Заплаткин М.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, согласно отведенной ему роли, в период до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел закладку наркотического средства, держащего МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,950 грамма, у дома № 66 по улице Агалакова в Ленинском районе г. Челябинска. После чего, Заплаткин М.А., используя сотовый телефон «Сони», находящийся при нем, произвел фотосъемку и запись координат организованного им тайника для сообщения его соучастнику, с целью последующего сбыта потребителям.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Заплаткин М.А. был задержан у дома № 5 по ул. Прохладной в Ленинском районе г. Челябинска сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 30 мин. в ходе личного досмотра Заплаткин М.А. по адресу: г. Челябинск, ул. Дзержинского, 4 «а» был обнаружен и изъят сотовый телефон «Сони» с фотофиксацией мест тайников и их координат.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часов 00 минут в ходе проведения обследования у дома № 66 по улице Агалакова в Ленинском районе г. Челябинска, изъят сверток с веществом, содержащим МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,950 грамма.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования у дома № 66 по улице Агалакова в Ленинском районе г. Челябинска, содержит в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,950 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,010 грамма.
Преступный умысел, направленный на совместный с неустановленным следствием лицом незаконный сбыт вещества, содержащего МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,950 грамма, Заплаткин М.А. конца не довел по независящим от его воли обстоятельствам, в виду того, что вышеуказанное производное наркотического средства изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Сбыт наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (с последующими изменениями и дополнениями).
МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и его производные, на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, подтвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам.
На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» к значительному размеру относится масса вещества свыше 0,6 грамма МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Соответственно масса 0,950 грамма вещества, содержащего МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), относится к значительному размеру.
Кроме того, в один из дней, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо предложило Заплаткин М.А. заниматься незаконным сбытом наркотических средств. Заплаткин М.А., осознавая противоправность своих действий, дал согласие и, таким образом, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Челябинска и получение постоянного материального дохода от занятия совместной преступной деятельностью.
Действуя умышленно, неустановленное следствием лицо во исполнение единого с Заплаткин М.А. преступного умысла, незаконно приобретало партию наркотического средства, которую размещало в место скрытого хранения на территории г. Челябинска.
Заплаткин М.А., в свою очередь, согласно отведенной ему роли, во исполнение единого с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств, на территории г. Челябинска получал от неустановленного следствием лица через неустановленное в ходе следствия, место скрытого хранения на территории г. Челябинска партию наркотического средства, заранее расфасованного по мелким партиям - сверткам, которые незаконно реализовывал приобретателям через места скрытого хранения.
Так, в период времени до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Заплаткин М.А. во исполнение единого с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотического средства получил от неустановленного следствием лица на территории пос. Мысы Челябинской области через место скрытого хранения партию наркотического средства, содержащего МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), суммарной массой 4,91 грамма.
После чего, Заплаткин М.А. пытался незаконно сбыть наркотическое средство путем «закладок», т.е. размещения указанных веществ в общедоступных местах на улицах и в зданиях г. Челябинска, и дальнейшего сообщения наркозависимым лицам мест их хранения.
Так, Заплаткин М.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, согласно отведенной ему роли, в период до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел закладку наркотического средства, содержащего МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,99 грамма, у дома № 30 по улице Энергетиков в Ленинском районе г. Челябинска. После чего, Заплаткин М.А., используя сотовый телефон «Сони», находящийся при нем, произвел фотосъмку и запись координат организованного им тайника для сообщения его соучастнику, с целью последующего сбыта потребителям.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Заплаткин М.А. был задержан у дома № 5 по ул. Прохладной в Ленинском районе г. Челябинска сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 30 мин. в ходе личного досмотра Заплаткин М.А. по адресу: г. Челябинск, ул. Дзержинского, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Сони» с фотофиксацией мест тайников и их координат.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 10 минут до 21 часов 30 минут в ходе проведения обследования у дома № 30 по улице Энергетиков в Ленинском районе г. Челябинска, изъят сверток с веществом, содержащим МДМА (d, L-3,4-Метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,99 грамма.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования у дома № 30 по улице Энергетиков в Ленинском районе г. Челябинска, содержит в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,99 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма.
Преступный умысел, направленный на совместный с неустановленным лицом незаконный сбыт вещества, содержащего МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,99 грамма, Заплаткин М.А. до конца не довел по независящим от его воли обстоятельствам, в виду того, что вышеуказанное производное наркотического средства изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Сбыт наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (с последующими изменениями и дополнениями).МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и его прроизводные, на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам.
На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» к значительному размеру относится масса вещества свыше 0,6 грамма МДМА (d, L-3,4-иетилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Соответственно масса 0,99 грамма вещества, содержащего МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), относится к значительному размеру.
Кроме того, в один из дней, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо предложило Заплаткин М.А. заниматься незаконным сбытом наркотических средств. Заплаткин М.А., осознавая противоправность своих действий, дал согласие и, таким образом, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Челябинска и получение постоянного материального дохода от занятия совместной преступной деятельностью.
Действуя умышленно, неустановленное следствием лицо во исполнение единого с Заплаткин М.А. преступного умысла, незаконно приобретало партию наркотического средства, которую размещало в место скрытого хранения на территории г. Челябинска.
Заплаткин М.А., в свою очередь, согласно отведенной ему роли, во исполнение единого с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств, на территории г. Челябинска получал от неустановленного следствием лица через неустановленное в ходе следствия, место скрытого хранения на территории г.Челябинска партию наркотического средства, заранее расфасованного по мелким партиям – сверткам, которые незаконно реализовывал приобретателям через места срытого хранения.
Так, в период времени до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Заплаткин М.А. во исполнение единого с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотического средства получил у неустановленного следствием лица на территории пос. Мысы Челябинской области через место скрытого хранения партию наркотического средства, держащего МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), суммарной массой 4,91 грамма.
После чего, Заплаткин М.А. пытался незаконно сбыть наркотическое средство путем «закладок», т.е. размещения указанных веществ в общедоступных местах на улицах и в зданиях <адрес>, и дальнейшего сообщения наркозависимым лицам мест их хранения.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Заплаткин М.А. был задержан у дома № 5 по ул. Прохладной в Ленинском районе г. Челябинска сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 30 мин. в ходе личного досмотра Заплаткин М.А. по адресу: г. Челябинск, ул. Дзержинского,4 «а», был обнаружен и изъят сотовый телефон «Сони» с фотофиксацией мест тайников и их координат, а также полиэтиленовый пакет с тремя свертками с наркотическим веществом, содержащим МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-1метил-фенил-этиламин), суммарной массой 2,97 грамма.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. вещество, изъятое в ходе личного досмотра Заплаткин М.А. содержит МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), суммарной массой 2,97 гр. В ходе проведения следования израсходовано суммарно 0,03 грамма.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), суммарной массой 2,94 гр. В ходе проведения исследования израсходовано суммарно 0,03 грамма.
Преступный умысел, направленный на совместный с неустановленным следствием лицом незаконный сбыт вещества, содержащего МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), суммарной массой 2,97 грамма, Заплаткин М.А. до конца не довел по независящим от его воли обстоятельствам, в ввиду того, что вышеуказанное производное наркотического средства изъято из законного оборота сотрудниками полиции.
Сбыт наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (с последующими мнениями и дополнениями).
МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и его производные, на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, (психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам.
На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» к значительному размеру относится масса вещества свыше 0,6 грамма МДМА (d, L-3,4-иетилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Соответственно масса 2,94 грамма вещества, содержащего МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), относится к значительному размеру.
Подсудимый Заплаткин М.А. в судебном заседании виновность в совершении преступлений признал в полном объеме, пояснил, что ранее он никогда не занимался сбытом наркотических средств. Когда он проходил службу в армии, один из знакомых ему сказал, что если будут проблемы с деньгами, то всегда есть легкий способ заработать деньги. После службы в армии он (Заплаткин М.А.) работал, но зарплата составляла 16000 рублей, денег ему не хватало, нужно было оплачивать кредит.
В январе 2017 года он занимался поиском работы, зашел на сайт, скачал приложение и увидел вакансию курьер. Позвонил по номеру указанному в объявлении, ответил человек, сказал, что требуется курьер. Они обсудили все условия. Ему (Заплаткин М.А.) сказали, что нужно внести залог 10000 рублей. У него (Заплаткин М.А.) не было такой суммы, и он, через сотовый телефон перевел 2000 рублей. По телефону ему сказали, что зарплата у него будет меньше, пока он не внесет 10000 рублей. Ему (Заплаткин М.А.) направили координаты, после чего, в районе градского кладбища, он взял «закладки» с наркотическим средством и разложил их по местам. После, он вновь зашел на сайт, ему скинули координаты, он взял еще две «закладки» с наркотическим средством, направился в районе «Плодушки». Там, к нему подошли сотрудники полиции. При себе у него было три сверка с наркотическим средством. Сотрудники полиции посадили его в машину и привезли в отдел полиции. Около 16 часов к нему подошли оперативные работники, отвели в кабинет, где в присутствии двух понятых ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что он из левого кармана пуховика достал свертки с наркотическим средством. Свертки с наркотиком он выдал добровольно. Был оформлен протокол досмотра, в котором он (Заплаткин М.А.) и понятые расписались. Кроме того, у него был изъят сотовый телефон «Сони» и ключи.
Проживает он с матерью и сестрой. Зарплату за «закладки» с наркотическим средством он не получал, так как нужно было внести 10 000 рублей. Все общение со сбытчиком наркотических средств у него было через компьютер. По указанным ему «закладкам» он взял 5 свертков с наркотическим веществом. Наркотическое средство он не пересыпал и не перекладывал, раскладывал по «закладкам» в том виде, в котором оно было упаковано, после чего делал фотографии, фиксировал координаты.
Все обвинение, которое ему предъявлено, построено с его слов, так как все «закладки» он выдал добровольно. Все свертки он получил ДД.ММ.ГГГГ, после чего, через переговорное окно должен был сообщить, куда разложил «закладки» и подтвердить указанную информацию фотографиями с места и координатами. За полученные им свертки с наркотическим веществом он не платил ничего, и денег за «закладки» он так же не получил. Сам он наркотические средства не употребляет. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания, виновность Заплаткин М.А. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ПАМ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил по улице Дзержинского, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при досмотре мужчины. Он согласился, после чего он и сотрудники полиции прошли в здание ОП Ленинский, в один из кабинетов. В кабинете находился молодой человек, это был подсудимый. Фамилию не помнит. Сотрудником полиции молодому человеку был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что тот ответил, что в кармане куртки у него имеется наркотическое средство, в другом кармане находился сотовый телефон, марку не помнит, данные сотового телефона были занесены в протокол, сотовый телефон изъят. Подсудимый сам достал из кармана брюк маленький сверток, запечатанный, как шарик, второй сверток был на столе. Подсудимый пояснял, что приобретал вещество через Интернет. В свертке было вещество желтого цвета. Обнаруженное вещество было изъято и упаковано в бумажный конверт. Подсудимый пояснил, что изъятое вещество принадлежит ему и предназначено для сбыта через «закладки», подсудимый сам отвечал на вопросы сотрудников полиции. По факту проведения досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего поставили свои подписи.
Из показаний этого же свидетеля на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов он принимал участие в качестве понятого при досмотре мужчины. Он и сотрудники полиции прошли в здание ОП Ленинский, расположенное в доме № 4А по улице Дзержинского, в один из кабинетов, где находился мужчина, который по просьбе сотрудников полиции представился как Заплаткин М.А., сотрудником полиции Заплаткин М.А. был задан вопрос о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотических, на что он (Заплаткин М.А.) ответил, что в левом кармане его куртки имеется наркотическое средство в трех свертках. В ходе досмотра Заплаткин М.А. в правом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «Сони», данные которого были занесены в протокол, сотовый телефон был изъят и не упаковывался. Кроме того, в левом кармане куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет с пазовой застежкой по горловине, в котором находились три свертка из липкой ленты прозрачного цвета, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Обнаруженное вещество было изъято и упаковано в бумажный конверт, клапан которого оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати. Заплаткин М.А. пояснил, что изъятое вещество принадлежит ему и предназначены для сбыта через тайники, за распространение наркотических средств ему должны были платить. По факту проведения личного досмотра Заплаткин М.А. был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего поставили свои подписи (л.д.89-90).
Свидетель ПАМ подтвердил оглашенные показания в полном объеме.
Свидетель ГДН судебном заседании пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ОП Ленинский СУ УМВД России по г.Челябинску. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение, что задержан гражданин, который занимался раскладкой наркотических веществ по «тайникам». Задержанный был доставлен в ОП, где на вопрос сотрудников полиции о наличии у него запрещенных предметов, пояснил, что в кармане у него находится 3 свертка, которые он должен был разложить по «тайникам». Был составлен протокол, изъято вещество, изъятое вещество было упаковано, также был изъят сотовый телефон «Сони». В ходе допроса задержанный пояснил, что успел разложить два «тайника» по адресам ул. Энергетиков, 30 и ул. Агалакова, 66. Оперативная группа вместе с Заплаткин М.А. и понятыми выехала на местность, задержанный пояснял, где находится наркотическое средство. В указанных Заплаткин М.А. местах были обнаружены пакетики, обмотанные изолентой. Следственное действие проводилось в присутствии двух понятых, которым были разъяснены права. В протоколе понятые поставили свои подписи. Заплаткин М.А. способствовал раскрытию преступления. Сам Заплаткин М.А. наркотические вещества не употребляет.
Допрошенный в судебном заседании свидетель МСВ в судебном заседании пояснил, что ранее подсудимого видел, так как принимал участие в качестве понятого при досмотре подсудимого. Подсудимый достал 2 или 3 свертка, точное количество он не помнит. Откуда подсудимый достал указанные свертки он так же не помнит. Свертки были замотаны изолентой. Указанные свертки были изъяты сотрудниками полиции. Он (МСВ) расписывался в протоколе. После допроса подсудимого поехали на ул. Энергетиков, где подсудимый указал место «закладки» и достал из снега 2 или 3 пакетика. Он и второй понятой расписались в протоколе. Со стороны сотрудников полиции никакого давления на подсудимого оказано не было, подсудимый пояснял все добровольно. Подсудимый не пояснял, для чего приобретал наркотическое средство. Также у подсудимого был изъят телефон, в котором были указаны места «закладок» наркотического средства. Марку телефона он не помнит.
Из показаний этого же свидетеля на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он со своей знакомой находилась на территории Ленинского района г. Челябинска, проходя по улице Дзержинского к ним обратились сотрудники полиции, в штатском, представились, предъявили служебное удостоверение и попросили поучаствовать понятыми. Они выразили свое согласие. Вместе с сотрудником полиции они прошли в здание ОП Ленинский, где им были разъяснены их права, а также в кабинете присутствовал мужчина, который представилась как Заплаткин М.А.. Совместно с сотрудниками полиции и Заплаткин М.А. они проследовали по улицам города Челябинска, по указанию Заплаткин М.А. проехали к дому № 66 по улице Агалакова в Ленинском районе г. Челябинска. Находясь у данного дома Заплаткин М.А. пояснил, что напротив дома № 66 по улице Агалакова в лесном массиве у основания дерева в снегу лежит полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом внутри. В ходе обследования участка местности в его присутствии напротив дома № 66 по улице Агалакова в Ленинском районе г. Челябинска у основания дерева в снегу был обнаружен полиэтиленовый пакетик с пазовой застежкой по горловине внутри которого находился сверток из прозрачной ленты «скотч» с порошкообразным веществом внутри светлого цвета. Обнаруженный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати, на котором он поставил свою подпись. По данному поводу был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего поставили свои подписи в протоколе. После чего, Заплаткин М.А. пояснил, что он организовал тайник у дома №30 по улице Энергетиков в Ленинском районе г.Челябинска. Совместно с сотрудниками полиции и Заплаткин М.А. они проследовали по улицам города Челябинска, по указанию Заплаткин М.А. они проехали к дому № 30 по улице Энергетиков в Ленинском районе г. Челябинска. Находясь у данного дома Заплаткин М.А. пояснил, что напротив дома №30 по улице Энергетиков в лесном массиве у основания дерева в снегу лежит полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом внутри. В ходе обследования участка местности в его присутствии напротив дома №30 по улице Энергетиков в Ленинском районе г. Челябинска у основания дерева в снегу был обнаружен полиэтиленовый пакетик с пазовой застежкой по горловине внутри которого находился сверток из прозрачной ленты «скотч» с порошкообразным веществом внутри светлого цвета. Обнаруженный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт клапан которого оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати, на котором он поставил свою подпись. По данному поводу был составлен протокол с которым ознакомились все участвующие лица после чего поставили свои подписи в протоколе. Заплаткин М.А. пояснил, что занимается незаконным сбытом наркотических средств. Данные свертки приготовил для дальнейшего сбыта (л.д. 91-92).
Свидетель МСВ подтвердил оглашенные в судебном заседании показания в полном объеме.
Свидетель ШЮА в судебном заседании пояснил, что он работает в должности старшего полицейского взвода № 2 в составе 4-й роты в составе полка полиции УВО по г.Челябинску филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Челябинской области. Подсудимого он ранее видел, так как задерживал его. Находясь на маршруте патрулирования в Ленинском районе г.Челябинска, точную дату он не помнит, он в составе экипажа двигался у дома 5 по ул.Прохладная, обратили внимание на молодого человека, который что-то фотографировал. Подъехав к молодому человеку, они задали вопрос о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что молодой человек ответил, что в кармане его куртки имеется наркотическое вещество. Они доставили молодого человека в отдел полиции Ленинский УМВД России по г.Челябинску. В отделе полиции оперативные работники произвели досмотр задержанного молодого человека. Он (ШЮА) присутствовал при досмотре. В присутствии понятых молодой человек добровольно выдал, а именно достал из кармана 3 свертка с порошком. Молодой человек пояснил, что делал «закладки» наркотических средств впервые.
Виновность Заплаткин М.А. также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Как следует из рапорта полицейского взвода № в составе роты четвертой роты в составе полка полиции УВО по г. Челябинску ШЮА, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут у дома № 5 по ул. Прохладной в Ленинском районе г. Челябинска был задержан Заплаткин М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на вопрос о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, пояснил, что в кармане его куртки имеется три свертка с наркотическим веществом (л.д.3).
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно протокола личного досмотра Заплаткин М.А. в кабинете 104 по адресу: г.Челябинск, ул. Дзержинского, 4 «а» в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых в правом кармане куртки Заплаткин М.А. обнаружен и изъят сотовый телефон «Сони», имей код №, в левом кармане куртки Заплаткин М.А. обнаружен полиэтиленовый пакет с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находились свертки из липкой ленты прозрачного цвета, внутри которых находились полиэтиленовые пакетики с пазовыми застежками по горловине с комкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженные свертки изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Отдел уголовного розыска...», где поставили свои подписи понятые и Заплаткин М.А. (л.д.4).
Как следует из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе доследственной проверки у Заплаткин М.А., содержит МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), суммарной массой 2,97 гр. В ходе проведения исследования израсходовано суммарно 0,03 грамма (л.д.8).
Из рапорта оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Челябинску ГДН от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что поступила оперативная информация о том, что Заплаткин М.А., занимается незаконным сбытом синтертических наркотических средств в значительных, крупных и особо крупных размерах на территории г. Челябинска. Наркотическое средство он приобретает через Интернет и в последующем реализует данное наркотическое средство бесконтактным способом, путем изготовления тайника (л.д.17).
Согласно рапорта оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Челябинску ГДН от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование участка местности», с участием двух понятых и Заплаткин М.А. были обследованы участки местности, расположенные по следующим адресам:
- г.Челябинск, ул.Энергетиков, 30. В ходе обследования был обнаружен и изъят гриппер-пакет перемотанный лентой «скотч», внутри которого находилось кремообразное вещество светлого цвета;
- г.Челябинск, ул. Агалакова, 66. В ходе обследования был обнаружен и изъят гриппер-пакет перемотанный лентой «скотч» внутри которого находилось кремообразное вещество светлого цвета (л.д.18);
Как следует из протокола обследования участка местности в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в присутствии двух понятых и Заплаткин М.А., напротив дома №66 по ул. Агалакова в Ленинском районе г. Челябинска у дерева в снегу по координатам № обнаружен сверток из липкой ленты прозрачного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с пазовой застежкой по горловине с комкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженное изъято и упаковано в бумажный конверт клапан которого оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Отдел уголовного розыска...».
В период времени с 21 часов 10 минут до 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в в присутствии двух понятых и Заплаткин М.А., напротив дома № 30 по ул. Энергетиков в Ленинском районе г. Челябинска у дерева в снегу по координатам №, обнаружен сверток из липкой ленты прозрачного цвета, внутри которого находился Полиэтиленовый пакет с пазовой застежкой по горловине с комкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженное изъято и упаковано в бумажный конверт Клапан которого оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Отдел Уголовного розыска...» (л.д.20-21).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Заплаткин М.А., содержит в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин), суммарной массой 2,94 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано суммарно 0,03 грамма (л.д.55-56).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования тетка местности у дома № 66 по улице Агалакова, содержит в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,950 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,010 грамма (л.д. 60-62).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности у дома № 30 по улице Энергетиков, содержит в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,99 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма (л.д. 66-68).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, были осмотрены полимерные сейф-пакеты №, №, №, сотовый телефон «Сони», имей код №, в памяти которого имеются фотофиксация и координаты мест организованных тайников Заплаткин М.А. (л.д.75-81)
Судом также исследованы в судебном заседании другие письменные материалы уголовного дела, характеризующие подсудимого Заплаткин М.А..
Действия Заплаткин М.А. по трем эпизодам покушения на незаконный сбыт наркотических средств (вес наркотического средства 0,950 грамм, 0,99 грамм, 2,97 грамма), суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Суд согласен с квалификацией действий Заплаткин М.А., данной в ходе предварительного следствия.
Государственный обвинитель в судебных прениях поддержала предложенную квалификацию.
Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицается самим подсудимым, Заплаткин М.А. приобретал наркотическое средство с целью последующего сбыта.
Об умысле именно на сбыт наркотического средства в значительном размере свидетельствуют действия самого подсудимого Заплаткин М.А. и размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер наркотического средства – содержит в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,950 грамма, 0,99 грамм, 2,97 грамм – квалифицируемый как значительный. Подсудимый действовал противоправно и умышленно, однако его умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, Заплаткин М.А. осуществлял, поскольку приобретал наркотическое средство, после чего наркотическое средство раскладывал в тайники, таким образом, сбывая их потребителям. Также, умысел Заплаткин М.А. именно на сбыт наркотического средства в значительном размере подтверждается показаниями самого Заплаткин М.А., а также пояснениями данными в ходе судебного заседания свидетелями ГДН, ШЮА, пояснениями свидетелей ПАМ и МСВ в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия.
Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самого подсудимого Заплаткин М.А., полностью признавшего вину в совершении инкриминируемого преступления, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Таким образом, умысел подсудимого не был доведен до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Заплаткин М.А., а также в ходе осмотра мест происшествия.
Вещество, содержащее в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое отнесено к наркотическим средствам, на основании «Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к наркотическим средствам.
Согласно п.2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство – вещество, содержащее своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,950 грамма, 0,99 грамм, 2,97 грамм, образует значительный размер.
Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами бесспорно установлено наличие в действиях Заплаткин М.А. прямого умысла на совершение незаконного сбыта наркотических средств, так как подсудимый осознавал, что совершает незаконные действия, направленные на сбыт наркотических средств, путем осуществления «закладок», предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.
Об имеющейся у Заплаткин М.А. цели сбыта наркотических средств свидетельствует обнаружение у подсудимого указанных средств в удобной для дальнейшей передаче расфасовке, а также совершенные им действия, а именно помещение наркотического средства в различных местах на территории г.Челябинска в специальной упаковке в местах общедоступного пользования.
По смыслу закона, под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежали. Суд считает, что указанные общественно опасные деяния совершены Заплаткин М.А. с прямым умыслом, он понимал общественную опасность своих действий, отдавал отчет своим действиям и желали наступления последствий от совершаемых им действий. При этом суд учитывает, что действия Заплаткин М.А., охватываются объективной стороной инкриминируемых преступлений, и являются формой осуществления определенно направленного умысла.
Квалифицирующий признак совершения преступления – «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение. В ходе судебного следствия установлено, что Заплаткин М.А. с целью получения постоянного источника дохода решил сбывать наркотические средства, вступил в предварительный сговор, направленный на незаконные операции с данными средствами, выполнял четко отведенную ему роль – «закладчика» наркотических средств, передавая места «закладок» оператору для дальнейшего информирования потенциальных приобретателей. При этом Заплаткин М.А. осознавал, что выполняет объективную сторону преступления совместно с другим соучастником – неустановленным следствием лицом. Каждый из них осуществлял совместные и согласованные действия, направленные на достижение общей цели – незаконного распространения наркотических средств.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по эпизодам незаконного сбыта наркотических средств вменен подсудимому Заплаткин М.А. обоснованно, так как из достоверно установленных судом обстоятельств совершенного преступления усматривается, что действия Заплаткин М.А. и неустановленного следствием лица были согласованны, что в свою очередь, безусловно, свидетельствует о том, что преступление было спланировано, они заранее предварительно договорились о совместном совершении преступления и в последующем, во время непосредственного совершения преступления, действовали согласованно, их действия были объединены единым преступным умыслом, только их совместные действия привели к наступлению единого преступного результата в части незаконного сбыта наркотических средств.
При установленных судом обстоятельствах, учитывая сплоченный и согласованный характер действий Заплаткин М.А. и неустановленного следствием лица во время совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по трем эпизодам при квалификации действий подсудимого Заплаткин М.А. вменен обоснованно, поскольку это обстоятельство в полном объеме нашло подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
Дав оценку всем исследованным по делу доказательствам, показаниям подсудимого Заплаткин М.А., который вину признал в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что Заплаткин М.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом и распространением наркотических средств, совершил указанные преступления.
Изложенные выше обстоятельства достоверно установлены в судебном заседании и подтверждаются имеющимися доказательствами в их совокупности, которые согласуются между собой и другими материалами дела.
При этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от Заплаткин М.А. обстоятельствам, поскольку наркотическое средство (вес наркотического средства, 0,950 грамм, 0,99 грамма, 2,97 грамма) было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе задержания Заплаткин М.А. при вышеуказанных обстоятельствах.
Суд основывает свои выводы о виновности подсудимого Заплаткин М.А. в полном объеме предъявленного обвинения, на приведенных выше показаниях свидетелей, допрошенных, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, предупрежденных в установленном законом порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, исследованных материалах дела, которые согласуются между собой, существенных противоречий не имеют и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Показания всех свидетелей, как допрошенных в ходе судебного заседания, так и оглашенных показаниях свидетелей, логичны, последовательны и согласуются как между собой, так и с другими, исследованными судом доказательствами, подтверждающими вину подсудимых, в том числе справками об исследовании и заключениями экспертов, другими протоколами следственных, в том числе и обыска, и процессуальных действий и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
При таком положении, обстоятельств, в силу которых можно было бы установить основания, по которым вышеуказанные свидетели оговаривают подсудимого, по делу не усматривается. Объективных данных о том, что показания свидетелей получены с нарушением закона, суду не представлены. Данных о том, что вышеуказанные лица заинтересованы в исходе дела, не имеется.
Таким образом, виновность Заплаткин М.А. в совершении данных преступлений доказана и полностью подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.
При назначении вида и размера наказания Заплаткин М.А. суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Заплаткин М.А. впервые совершил преступления, полностью признает свою виновность, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и по месту прохождения воинской службы
Кроме того, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, что Заплаткин М.А. после задержания активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указал места сокрытия наркотического средства, способ приобретения.
Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания Заплаткин М.А. положений ст.ст.64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие и применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания на основании ч. 1 ст. 67 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает степень фактического участия Заплаткин М.А. в совершении преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда.
Суд учитывает активную роль Заплаткин М.А., как исполнителя преступной группы.
Заплаткин М.А. впервые совершил особо тяжкие преступления, обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации и отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем к нему должны быть применены при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем составам преступлений.
Суд учитывает, что Заплаткин М.А. совершено три покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем наказания за указанные преступления должны быть назначены по правилам ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, как за неоконченные преступления.
При определении меры наказания, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного.
Суд также учитывает, что Заплаткин М.А. совершены умышленные особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, подрывом здоровья населения и считает, что его исправление и перевоспитание возможны лишь в условиях изоляции от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы.
Оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы по трем преступления, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Заплаткин М.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Наркотические средства, признанные вещественными доказательствами по делу, подлежат уничтожению в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Заплаткин М.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а» «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (вес наркотического средства 0,950 грамма), частью 3 статьи 30, пунктами «а» «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (вес наркотического средства 0,99 грамма), частью 3 статьи 30, пунктами «а» «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (вес наркотического средства 2,97 грамма) и назначить наказание:
- по части 3 статьи 30, пунктам «а» «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (вес наркотического средства 0,950 грамма) в виде лишения свободы на срок пять лет без штрафа и без ограничения свободы;
- по части 3 статьи 30, пунктам «а» «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (вес наркотического средства 0,99 грамма) в виде лишения свободы на срок пять лет без штрафа и без ограничения свободы;
- по части 3 статьи 30, пунктам «а» «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (вес наркотического средства 2,97 грамма) в виде лишения свободы на срок пять лет без штрафа и без ограничения свободы;
В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Заплаткин М.А. наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Заплаткин М.А. изменить на содержание под стражей и взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Заплаткин М.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), суммарной массой 2,94 гр., упакованное в сейф-пакет №; наркотическое средство, содержащее МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-1Ч-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,950 гр., упакованное в сейф-пакет №; наркотическое средство, содержащее МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,99 гр., упакованное в сейф-пакет № переданные на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; - мобильный телефон «Сони» имей - код № изъятый в ходе личного досмотра у Заплаткин М.А., переданный на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), возвратить по принадлежности, в случае не истребования стороной – уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Челябинска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий подпись П.В. Пронин
Копия верна.
Судья