дело № 1-213/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Челябинск
28 апреля 2017 года.
Курчатовский районный суд в составе:
председательствующего:
судьи Воробьева Е.В.,
при секретаре судебного заседания:
Жарковой М.В., Петренко А.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя:
помощников прокурора Курчатовского района г.Челябинска Кадышевой А.С., Безбабной Н.А.
подсудимой
Полищук К.А.,
её защитников
адвоката Янина Д.Г., адвоката Янина М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПОЛИЩУК К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> района Камчатской области, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, работающей ООО ТД «Алмас» менеджером по продажам, разведенной, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Полищук К.А. в интернет – мессенджере социальной сети «Интернет» путем переписки с неустановленным следствием лицом зарегистрированным под именем «Парфюмер», незаконно с целью сбыта приобрела наркотические средства, содержащие производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой не менее 1,68 грамма, то есть в крупном размере.
Указанные наркотические средства она разместила в тайнике, для которого использовала электрощит, расположенный на пятом этаже первого подъезда <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска. После этого получив от незнакомого ей гр. Загорского Д.В. в счет оплаты наркотиков денежные средства в размере 1000 рублей, которые тот перечислил на ее киви-кошелек с номером №, сообщила ему адрес тайника с «закладкой» наркотиков, таким образом, сбыла Загорскому Д.В. наркотические средства в крупном размере.
ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> мин. в подъезде № <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» Загорский Д.В. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра указанные наркотические средства у Загорского Д.В. и из оборота были изъяты.
Она же, в ДД.ММ.ГГГГ года, в период до <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ в интернет – мессенджере «Телеграмм» социальной сети «Интернет» путем переписки с неустановленным следствием лицом зарегистрированным по именем «Парфюмер», незаконно с целью сбыта приобрела наркотические средства, содержащие производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, общей массой не менее 7,56 граммов, то есть в крупном размере.
В этот же период времени у лица, проживающего в Калининском районе г. Челябинска, в отношении которого ведутся оперативно-розыскные и следственные мероприятия она незаконно с целью дальнейшего сбыта приобрела психотропное вещество – амфетамин массой <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере.
В своей квартире по адресу: <адрес>, Полищук К.А. приготовила указанные наркотические средства в крупном размере и психотропные вещества в значительном размере к дальнейшему сбыту, намериваясь сбыть их одновременно неопределенному лицу или кругу лиц. Она расфасовала наркотические средства в четыре полимерных пакетика с пазовыми застежками, перемотав каждый пакетик липкой лентой желтоватого цвета. Амфетамин расфасовала в два полимерных пакетика массой 0<данные изъяты> гр., которые также обмотала липкой лентой желтоватого цвета. После чего реализуя преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ она взяла с собой вышеуказанные четыре пакетика с наркотическими средствами и два пакетика с психотропным веществом и пошла раскладывать их по тайникам, то есть выполнять действия непосредственно направленные на сбыт наркотических средств.
Так ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. один пакетик с пазовой застежкой, с наркотическими средствами, содержащими производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 1,90 гр. она поместила в тайник, расположенный между полом и стеной на лестничной площадке между шестым и седьмым этажами подъезда <адрес>.
В это же время один пакетик с амфетамином, массой <данные изъяты> грамма, она разместила в тайнике, для которого использовала кабель, находящийся на металлической решетке, ведущей на крышу на лестничной площадке 10-го этажа подъезда <адрес>
Выйдя из подъезда, она направилась в соседний дом для раскладки по тайникам оставшихся при ней пакетиков с запрещенными веществами, но около 16 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, была задержана сотрудниками полиции, у <адрес> в рамках проведения ОРМ «Наблюдение».
При ее личном досмотре были обнаружены и изъяты три полимерных пакетика с пазовой застежкой, каждый из которых перемотан липкой лентой желтоватого цвета с наркотическими средствами, содержащими производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, общей массой не менее 5,66 граммов, и один полимерный пакетик, перемотанный липкой лентой желтого цвета с психотропным веществом – амфетамин, массой 0,50 грамма.
Наркотические средства, массой <данные изъяты> грамм и психотропное вещество - амфетамин массой <данные изъяты> грамма также были обнаружены в тайниках указанных Полищук К.А и изъяты из оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> мин. в третьем подъезде <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска.
Таким образом, Полищук К.А. не смогла довести свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере до конца по независящим от ее воли обстоятельствам.
В судебном заседании она признала вину в полном объеме, пояснила, что сама потребителем наркотиков и психотропных веществ не является. Наркотические средства, которые известны ей под общим названием «спайс» приобретала через Интернет, у неизвестного лица, зарегистрированного в сети под именем «Парфюмер». Амфетамин приобретала у мужчины по имени Александр, который проживает в квартире по адресу: <адрес> там же в квартире его и изготавливает. По сути, она перепродавала наркотические средства и психотропные вещества потребителям по более дорогой цене чем приобретала. Так три грамма «спайса» она приобретала за <данные изъяты> рублей, а продавала два грамма за <данные изъяты> рублей; 1 грамм амфетамина покупала за <данные изъяты> руб., а продавала <данные изъяты> грамма за <данные изъяты> руб. Использовала эту деятельность как источник дополнительного дохода, поскольку нужны были дополнительные средства для содержания малолетнего ребенка и матери, страдающей онкологическим заболеванием. Продавала наркотики путем обустройства тайников-закладок, затем принимала звонки или СМС от потребителей наркотиков и после перечисления денег на ее счет, передавала координаты тайников-закладок. Новую партию запрещенных веществ закупала, только после полного сбыта предыдущей. Клиентская база ранее была собрана у ее сожителя ФИО14, осужденного за сбыт наркотиков, поэтому, когда начинала заниматься этой деятельностью, сделала по всем известным абонентским номерам рассылку – уведомление о том, что к ней можно обращаться за приобретением наркотиков, после чего потребители самостоятельно обращались к ней.
Так в частности ДД.ММ.ГГГГ к ней на сотовый телефон – № пришло сообщение с вопросом: «работаешь?», что фактически означало вопрос, может ли она продать наркотики. Она направила СМС - подтверждение, с указанием стоимости наркотиков - <данные изъяты> руб. и номер киви-кошелька, для перевода денежных средств. На тот момент у нее были сделаны закладки, одна из которых была в электрощитовой на пятом этаже в первом подъезде <адрес> г. Челябинска. Получив сообщение о перечислении денежных средств она отправила неизвестному потребителю адрес закладки, но кто конкретно забрал наркотики не знает, т.к. с покупателями никогда не встречалась.
К ДД.ММ.ГГГГ собрала новую крупную партию тех же наркотиков, купив ее у «Парфюмера» и амфетамина, который приобрела у Александра.
В своей квартире по адресу: <адрес>, она подготовила приобретенные запрещенные вещества к сбыту, то есть расфасовала по пакетикам, каждый обмотала липкой лентой, поскольку так всегда делает «Парфюмер», в чем смысл этого сама не знает. ДД.ММ.ГГГГ после 15 часов освободившись с работы, пошла делать закладки в <адрес>, намериваясь разложить 4 пакетика со «спайсом» и два с «амфетамином» по тайникам и продать их все опосредованным путем. Она сделала две закладки в <адрес>, а при выходе из подъезда ее задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра изъяли находящиеся при ней 3 пакетика с наркотическими средствами и один пакетик с психотропным веществом. Места тайников с закладками, которые успела сделать, добровольно показала сотрудникам полиции и они были обнаружены и изъяты. Если бы задержания не произошло, то она разложила бы оставшиеся пакетики в соседнем доме и продала бы их разным людям по отдельности или все закладки одному человеку, в зависимости от того, какую бы массу наркотиков у нее запросили.
Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина подтверждается другими собранными по делу доказательствами. В частности показаниями свидетелей, которые вызывались в суд, но не явились – их показания были оглашены в судебном заседании, с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, заключениями экспертов и иными доказательствами.
По преступлению, связанному со сбытом наркотических средств Загорскому Д.В. следующими доказательствами:
- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО13 о задержании ДД.ММ.ГГГГ гр. Загорского Д.В.;
- протоколом личного досмотра гр. Загорского Д.В., в ходе которого в левом кармане его куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с измельченным травянистым веществом, из этого же кармана было изъято измельченное травянистое вещество россыпью; также изъят сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой оператора «Теле-2», абонентский №;
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, находящиеся в двух свертках, являются наркотическими средствами, содержащими производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, суммарная масса веществ составила 1,68 грамма. На предварительное исследование суммарно израсходовано 0,06 грамм;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые вещества являются наркотическими средствами, содержащими производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, суммарной массой 1,62 грамма;
- протоколом осмотра предметов: сотового телефона «Нокиа» с сим-картой оператора «Теле-2», абонентский №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО7, в ходе которого установлено принятое от абонентского номера 89000767026 смс-сообщение «ВНИМАТЕЛЬНО КИВИ № Сп: 2г-1000 фен (мощный): 0,5г-1200»; сотового телефона «Самсунг», с двумя сим-картами оператора «Теле 2», абонентские номера сим-карт–№, №, изъятого в ходе личного досмотра Полищук К.А. В ходе осмотра телефона обнаружен сохраненный шаблон сообщения: «ВНИМАТЕЛЬНО КИВИ № Сп: 2г-1000 фен (мощный): 0,5г-1200»; сейф-пакета №, в котором находятся один полимерный сверток и вещество россыпью, изъятые у Загорского Д.В. с наркотическим средством – веществом, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, суммарной массой <данные изъяты> грамма;
- показаниями оперуполномоченного ФИО13, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ г. проверяли оперативную информацию в отношении молодого человека по имени «Даниил», который ДД.ММ.ГГГГ намеривался приобрести наркотические средства через закладку расположенную в скрытом тайнике по адресу: г. Челябинск, <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска. Было организовано проведение ОРМ «Наблюдение» на ДД.ММ.ГГГГ. В ходе ОРМ у первого подъезда <адрес>, задержали похожего по приметам человека, которым оказался Загорский Даниил Валерьевич ДД.ММ.ГГГГ г.р., при нем обнаружены наркотические средства.
Свидетель ФИО8, участвовавший в качестве понятого при личном досмотре Загорского показал, что в его присутствии у Загорского сотрудники полиции изъяли вещество, похожее на наркотическое, каких-либо нарушений при проведении этой процедуры допущено не было.
Свидетель Загорский Д.В., показал, что наркотическое средство "Спайс" он употребляет около 4 лет, путем курения. Наркотические средства заказывает по телефону №, который списал со стены магазина. ДД.ММ.ГГГГ приехал к своему знакомому ФИО9 и с его сотового телефона отправил сообщение на указанный номер, заказав <данные изъяты> грамма наркотических средств. Ему пришло СМС с номером кошелька № для перечисления денег. После того как он перечислил <данные изъяты> рублей, на телефон пришло СМС с адресом закладки по <адрес> на место, он по переданным координатам, нашел закладку в подъезде дома, часть обнаруженных наркотиков выкурил тут же в подъезде. После чего на 9 этаже был задержан сотрудниками полиции.
По преступлению, связанному с покушением на сбыт наркотических средств в крупном размере вина Полищук К.А. и ее признательные показания подтверждаются следующими собранными по делу доказательствами.
- рапортом старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО13 об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16.10 часов у <адрес> по г. Челябинску была задержана Полищук К. А., у которой обнаружены наркотические средства и психотропные вещества.
- рапортом следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП Курчатовский СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО10 об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в подъезде <адрес> г. Челябинска были обнаружены и изъяты наркотические средства и психотропные вещества.
- постановлением о предоставлении результатов ОРМ «Наблюдение», рапортом от ДД.ММ.ГГГГ. на проведение ОРМ «Наблюдение», постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение», рапортом старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО13, в котором изложены обстоятельства проведения ОРМ «Наблюдение» и задержания Полищук К.А.
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе которого у задержанной Полищук К.А. были обнаружены и изъяты: три полимерных пакетика с пазовой застежкой, каждый из которых перемотан липкой лентой желтоватого цвета с веществами растительного происхождения и один полимерный пакетик, перемотанный липкой лентой желтоватого цвета с порошкообразным веществом; сотовый телефон «Самсунг» с двумя сим-картами оператора «Теле-2», сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой оператора «Теле-2».
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что порошкообразное вещество является психотропным веществом – амфетамином, массой <данные изъяты> грамм. При проведении предварительного исследования было израсходовано <данные изъяты> грамма вещества.
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Полищук К.А., содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин; масса вещества составляет <данные изъяты> грамма.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что вещества растительного происхождения из трех пакетиков являются наркотическими средствами, содержащими производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам; суммарная масса веществ составляет <данные изъяты> грамм. При проведении предварительного исследования было израсходовано 0,15 грамма вещества.
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества растительного происхождения, изъятые в ходе личного досмотра Полищук К. А., являются наркотическими средствами, содержащими производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам; суммарная масса веществ составляет <данные изъяты> грамм.
- протоколом осмотра места происшествия - подъезда <адрес>, из которого следует, что на лестничной площадке между шестым и седьмым этажами был обнаружен и изъят сверток, выполненный из бумажного скотча, с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом растительного происхождения; на лестничной площадке десятого этажа был обнаружен и изъят сверток, выполненный из бумажного скотча, с находящимся внутри полимерным пакетиком с порошкообразным веществом.
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество растительного происхождения, находящееся в пакетике, содержит в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам, масса вещества составляет <данные изъяты> грамма.
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому порошкообразное вещество, находящееся в пакетике, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, масса вещества составляет <данные изъяты> грамма,
- протоколом обыска, проведенного по месту жительства Полищук К.А. в квартире по адресу: <адрес>, согласно которому у нее в квартире были обнаружены и изъяты: электронные весы «Aosai», электронные весы «CD», рулон малярного бумажного скотча желтоватого цвета; пять рулонов двухстороннего скотча белого цвета; три фрагмента листа двухстороннего скотча белого цвета.
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на поверхности электронных весов «Aosai» выявлены следовые количества производного 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], а именно (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанона, который отнесен к наркотическим средствам; на поверхности электронных весов «CD» выявлены следовые количества производного 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], а именно (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанона и производного метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, которые отнесены к наркотическим средствам (л.д. Т.1)
Свидетель ФИО11, показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к ней обратились сотрудники полиции и попросили выступить в качестве понятой при проведении личного досмотра девушки. Она была с подругой, в их присутствии в здании по адресу: <адрес>, в кабинете № произвели личный досмотр Полищук К.А., которой разъяснили права, и она сообщила, что при ней имеется наркотик «фен». После чего у Полищук К.А. был обнаружен и изъят двойной пакетик с порошком светлого цвета и еще три аналогичных свертка, в каждом из которых находилось по прозрачному пакетику с травянистым веществом светло-коричневого цвета. Изъятое надлежащим образом было упаковано, составлены сопроводительные надписи, закрепленные подписями понятых и следователя. Из сумки Полищук изъяты два сотовых телефона – «Самсунг» и «Нокиа», которые не упаковывались.
Свидетель ФИО12, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он с женой по просьбе сотрудников полиции выступил в роли понятого. В его присутствии незнакомая девушка, которая назвалась Полищук Камилой, добровольно пояснила, что в подъезде <адрес> она сделала закладки наркотиков, после чего показала закладку в третьем подъезде - тайник был обустроен в щели пола на лестничной площадке между седьмым и шестым этажами. Затем на 10-м этаже тайник был обустроен в кабеле, идущем по решетке. Изъятые пакетики были надлежащим образом упакованы, опечатаны.
Свидетель ФИО13, показал, в ДД.ММ.ГГГГ г. была получена информация о том, что Полищук Камила Атаулловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: г. Челябинск, <адрес>, занимается сбытом наркотических средств и психотропных веществ, раскладывая их по тайникам. Полищук К.А. ранее попадала в поле зрения правоохранительных органов, т.к. ДД.ММ.ГГГГ г. ее задерживали вместе с сожителем ФИО14, который осуществлял сбыт наркотических средств аналогичным способом. Для проверки поступившей информации было организовано ОРМ «Наблюдение» на ДД.ММ.ГГГГ. В результате проведения ОРМ была задержана Полищук К.А., которая управляя автомашиной ВАЗ – 21103, гос. номер №. приехала в микрорайон «Парковый», к <адрес> г. Челябинска, зашла в подъезд указанного дома, находилась там около пяти минут. Около 16.10 часов ДД.ММ.ГГГГ после того, как она вышла из подъезда, ее задержали и доставили в здание УНК ГУ МВД России по Челябинской области, где провели личный досмотр задержанной. При обыске обнаружили пакетики с наркотическими средствами и психотропными веществами. После этого провели обыск в ее жилище, изъяли электронные весы, рулон бумажного скотча желтоватого цвета, пять рулонов двухстороннего скотча, три фрагмента листа двухстороннего скотча и <данные изъяты> рублей.
В соответствии со списком № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №) все вещества, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, либо его производные независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества массой свыше 0,25 грамма содержащей метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, либо его производные, независимо от количества в смеси примесей отнесено к крупным размерам.
На основании вышеуказанных нормативных актов все смеси в состав которых входит амфетамин независимо от его количества и наличия нейтральных компонентов отнесены к психотропным веществам. Количество смеси массой свыше <данные изъяты> грамма, но не более <данные изъяты> грамма отнесено к значительным размерам.
На основании исследованных доказательств суд пришел к выводу, что признательные показания Полищук К.А. подтверждаются совокупностью других доказательств по всем, инкриминируемым ей преступлениям. Собранные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Поскольку доказательства субъективного и объективного характера полностью подтверждают показания Полищук К.А., то ее признательные показания в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ могут быть заложены в основу обвинительного приговора.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ следователь осмотрел все изъятые по делу предметы и вещи, в том числе в ходе проведенных ОРМ, составил соответствующие протоколы, признал их вещественными доказательствами, придав таким образом изъятым по делу вещам и предметам процессуальную форму.
Таким образом, представленные суду доказательств являются допустимыми и относимыми, их совокупность достаточной для признания Полищук К.А. виновной в незаконном обороте наркотиков.
В судебном заседании прокурор изменил обвинение в сторону смягчения и просил квалифицировать действия подсудимой по двум статьям Уголовного кодекса - по преступлению, связанному с незаконным сбытом наркотических средств Загорскому Д.В. по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере; другие инкриминируемые Полищук К.А. действия, связанные с покушением на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ одним составом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.
Прокурор мотивировал свою позицию тем, что действия Полищук К.А., направленные на сбыт изъятых при ней наркотических средств и психотропных веществ и тех, которые она успела разложить в подъезде <адрес> охватывались единым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, в связи с чем действия должны иметь одну квалификацию независимо от видов наркотиков и их массы.
Суд, соглашаясь с позицией, занятой государственным обвинителем, полагает, что она полностью отвечает установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, мотивирована в обвинительной речи, соответствует требованиям закона.
Так согласно разъяснениям, содержащимся в п 13.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.
Поэтому действия Полищук по факту сбыта наркотических средств Загорскому правильно квалифицированы как оконченный состав преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.
Действия лица по сбыту различных видов наркотических средств, совершаемые единовременно, подлежат квалификации как одно преступление при условии, что умыслом лица охватывается сбыт определенного объема наркотических средств разных видов. Размер наркотических средств для квалификации преступления определяется по наибольшему количеству одного из наркотических средств. В описательно-мотивировочной части приговора называется каждое наркотическое средство с указанием его количества.
Действия Полищук К.А. по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, охватывались ее единым умыслом, что следует из ее признательных показаний из обстоятельств ее задержания в ходе ОРМ «Наблюдение», поэтому в полном объеме охватываются диспозицией ч. 3 ст. 30, п. <данные изъяты>"г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере и дополнительной квалификации по каждому виду запрещенных веществ не требуют.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" - В соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.
При назначении наказания Полищук К.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления. Документ имеющийся в материалах дела, названный «протокол явки с повинной» по сути явкой с повинной не является, т.к. Полищук написала его ДД.ММ.ГГГГ после задержания с поличным и без адвоката, но в то же время признается судом в качестве письменного доказательства ее активного сотрудничества со следствием.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством является наличие у нее малолетнего ребенка. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам суд признает онкологическое заболевание матери подсудимой, с которой Полищук К.А. проживает одной семьей и состояние здоровья самой подсудимой.
Кроме того Полищук К.А. имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, что суд учитывает в качестве положительных данных о личности виновного.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Исключительных обстоятельств для назначения Полищук К.А. наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, равно как для изменения категории преступления на более мягкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет...суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста о чем ходатайствовала защита подсудимой. Прокурор высказала мнение, что с учетом характера и общественной опасности совершенных преступлений в данном случае нет оснований для применения к подсудимой положений ч. 1 ст. 82 УК РФ.
По ходатайству стороны обвинения к материалам дела приобщен приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден сожитель Полищук К.А. ФИО14 по ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ к шести годам лишения свободы.
Рассматривая ходатайство защиты об отсрочке реального отбывания наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер совершенных ею особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения, конкретные обстоятельства их совершения. Суд учитывает, что преступная деятельность служила для Полищук К.А. источником получения постоянного дополнительного дохода, то есть была осознанной и продуманной. Она стала заниматься сбытом наркотиков после осуждения своего сожителя ФИО14 к длительному сроку лишения свободы за аналогичное преступление, что однако не послужило для нее останавливающим фактором. Её доводы о том, что дополнительные средства нужны были ей, чтобы содержать ребенка, и помогать больной матери, очевидно являются попыткой уменьшить степень своей вины, и именно так расцениваются судом. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исправление осужденной возможно только в условиях реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы и оснований для применения ч. 1 ст. 82 УК РФ в данном случае не имеется.
Ее малолетний ребенок в настоящее время, как и ранее, проживает с бабушкой – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в квартире последней по адресу: <адрес>, посещает среднюю школу, то есть остается в семье под надзором близкого родственника, материально обеспечен. При таких обстоятельствах осуждение ФИО16 к реальному лишению свободы преследует предусмотренные уголовным законом цели ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, что при всех вышеуказанных обстоятельствах является справедливым наказанием и отвечает требованиям сохранения баланса публичных интересов и частных интересов семьи осужденной.
Вместе с тем Полищук К.А. соблюла все условия и выполнила все обязательства, предусмотренные в досудебном соглашении о сотрудничестве. Особый порядок рассмотрения дела был прекращен судом в связи с необходимостью исследования собранных по делу доказательств, в связи с чем наказание подсудимой должно назначаться по правилам части 2 ст. 62 УК РФ, не должно быть максимально строгим, а с учетом позиции полного признания ею вины и раскаяния в содеянном, подтвержденной в суде дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ей не должны назначаться.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 310, УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Полищук К.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Назначить ей наказание в виде 6 лет лишения свободы.
Полищук К.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Полищук К.А. назначить в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Полищук К.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок наказания время, проведенное под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Меру пресечения избранную Полищук К.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - сверток из липкой бумажной ленты, частично оклеенный двухсторонним скотчем, внутри которого находится два вложенных друг в друга полимерных пакетика, с психотропным веществом - амфетамин во внутреннем пакетике, массой <данные изъяты> гр., упакованный в сейф - пакет №;
- три свертка из липкой бумажной ленты, частично оклеенные двухсторонним скотчем, внутри каждого свертка находится по полимерному пакетику с наркотическими средствами – веществами содержащими производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой <данные изъяты> гр., упакованные в сейф - пакет №;
- сверток, выполненный из бумажного скотча, с находящимся внутри полимерным пакетиком с наркотическим средством – веществом, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 1,86 гр., упакованные в сейф-пакет №;
- сверток, выполненный из бумажного скотча, с находящимся внутри полимерным пакетиком с психотропным веществом – амфетамин, массой <данные изъяты> гр., упакованные в сейф-пакет №, находящиеся в спец. хранилище ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
- ватные тампоны со смывами, контрольный ватный тампон в 3 бумажных конвертах, находящиеся в спец. хранилище ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
- сотовый телефон «Самсунг» с двумя сим-картами оператора «Теле-2»; сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой оператора «Теле-2», вернуть Полищук К.А.
- электронные весы «Aosai» со следовыми количествами наркотического средства; электронные весы «CD» со следовыми количествами наркотического средства; рулон малярного бумажного скотча желтоватого цвета; пять рулонов двухстороннего скотча белого цвета; три фрагментов листа двухстороннего скотча белого цвета, находящиеся в спец. хранилище ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб и представления через Курчатовский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий судья