Дело №1-130/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кемерово 19 апреля 2017 года
Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Ермаков Э.Н.,
с участием государственного обвинителя – зам. Кемеровского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Леонова В.С.,
подсудимого ФИО3 А.Г.,
защитника адвоката Буковой А.Г., предъявившей удостоверение №1351 и ордер №1160,
при секретаре Ковжун А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО3ёма ФИО3, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со среднее-специальным образованием, женатого, имеющего трех малолетних детей, неработающего, проживающего по адресу: ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 А.Г. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ФИО3 А.Г. имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в неустановленном месте ..., в феврале 2017 года, не позднее **.**,**, точное время установить, не представилось возможным, приобрел в целях дальнейшего незаконного сбыта у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство диацетилморфин, общей массой не менее 1,673 грамма, в значительном размере, после чего, реализуя, свой преступный умысел, на незаконный сбыт наркотических средств совершил сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:
**.**,**, в дневное время, но не позднее 13-30 час., ФИО3 А.Г., находясь в автомобиле «Мерседес», припаркованном в районе первого подъезда жилого дома, расположенного по адресу: ..., действуя незаконно, умышлено, из корыстных побуждений, из ранее незаконно приобретенного наркотического средства, незаконно сбыл за 1200 рублей, при пособничестве установленного лица, действующего в интересах приобретателя, ФИО3, смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) общей массой 0,023 грамма.
Также, **.**,**, в дневное время, но не позднее 14-55 час., ФИО3 А.Г., в продолжение единого преступного умысла, из ранее незаконно приобретенного наркотического средства, находясь в автомобиле «Мерседес», припаркованном в районе первого подъезда жилого дома расположенного по адресу: ..., действуя незаконно, умышлено, из корыстных побуждений, незаконно сбыл за 3200 рублей, при пособничестве установленного лица, действующего в интересах приобретателя, ФИО3 (лицо, участвующее в ОРМ «Проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО3») смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) общей массой не менее 0,587 грамма, что является значительным размером.
В продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, **.**,**, но не позднее 18-20 час., ФИО3 А.Г., находясь в автомобиле «ВАЗ», припаркованном в районе двенадцатого подъезда жилого дома, расположенного по адресу: ..., умышлено, незаконно сбыл за 3000 рублей, ФИО3 (лицо, участвующее в ОРМ «Проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО3») смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) общей массой не менее 0,558 грамма, что является значительным размером.
После чего, ФИО3 А.Г., в целях осуществления единого умысла, направленного на незаконный сбыт ранее незаконно приобретенных наркотических средств в значительном размере, продолжал незаконно хранить оставшуюся часть наркотических средств, до 19-00 час. **.**,**, когда в ходе обследования транспортного средства ВАЗ 2110 М245УС 42 RUS находящегося в пользовании ФИО3 А.Г., расположенного в районе жилого дома по адресу: ..., в кармане передней левой двери обнаружены и изъяты три свертка фольги с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) общей массой 0,505 грамма, хранимым ФИО3 А.Г. в целях дальнейшего незаконного сбыта. Таким образом, преступный умысел ФИО3 А.Г. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов.
Подсудимый ФИО3 А.Г. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласен, после чего подтвердил содействие подсудимого следствию в рамках заключенного с подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве, а также разъяснил суду, в чем именно оно выразилось.
При рассмотрении дела, судом исследованы:
1) характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, …;
2) значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, …;
3) преступления или уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в результате сотрудничества с подсудимым;
4) степень угрозы личной безопасности, которой подвергались подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица;
5) обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Судом установлено, что в соответствии с досудебным соглашением о сотрудничестве ФИО3 А.Г. обязался оказать содействие следствию по уголовному делу № **
в ходе допросов полно, правдиво и последовательно сообщить следствию о совершенном преступлении, способе (механизме) и месте совершения преступлений, источнике приобретения наркотического средства, указать конкретные данные о лице, незаконно сбывшем наркотическое средство, обстоятельствах приобретения, и иные сведения относящиеся к расследуемому событию;
принять участие в проверке показаний на месте, в ходе которой достоверно и полно показать об обстоятельствах совершенных им и иным лицом преступлений;
принять участие в мероприятиях и следственных действиях по изобличению и доказыванию вины лица незаконно сбывшего наркотическое средство, содействовать в раскрытии преступления и (или) изъятии из незаконного оборота наркотических средств;
принять участие в проведении иных следственных действий, в которых возникнет необходимость для полного и всестороннего расследования настоящего уголовного дела, доказывания преступной деятельности соучастников преступления.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Рассмотрение уголовного дела и представленных материалов показало, что обвиняемым ФИО3 А.Г. соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные данным соглашением.
Обвиняемый ФИО3 А.Г. в ходе предварительного следствия полностью признал свою вину в совершении преступления.
После заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, ФИО3 А.Г. принял участие в мероприятиях и следственных действиях по изобличению и доказыванию вины лица незаконно сбывшего наркотическое средство, содействовал в раскрытии преступления и изъятии из незаконного оборота наркотических средств, дал показания в отношении сбытчика наркотического средства, в том числе описал внешность лица, сообщил конкретные сведения о его личности; полно, правдиво и последовательно сообщил следствию все известные обстоятельства (время, место, способ) совершения сбыта наркотического средства данным лицом, принял участие в проверке показаний на месте, указал обстоятельства (время, место, способ) сбыта наркотического средства, также принял участие в оперативно-розыскном мероприятии, по установлению причастности лица к сбыту ему наркотических средств.
В результате сотрудничества ФИО3 А.Г. с органами предварительного следствия в СО Кузбасского ЛУ МВД России возбуждено уголовное дело № **. В настоящее время в рамках данного уголовного дела лицу, совершившему сбыт наркотических средств предъявлено обвинение.
Показания ФИО3 А.Г. нашли свое подтверждение при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по данному уголовному делу. На основании полученной от ФИО3 А.Г. информации при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий были получены данные о лице, сбывавшем ему наркотические средства, изъято из оборота 1, 970 граммов наркотических средств. <данные изъяты>
В материалах уголовного дела не имеется данных о том, что обвиняемый, его родственники или близкие лица получали угрозы личной безопасности.
Показания обвиняемого, сообщенные им сведения при выполнении обязательств, предусмотренных заключенным в ходе следствия досудебным соглашением в соответствии со ст. 317.3 УПК РФ, являются полными и правдивыми и подтверждаются другими доказательствами, собранными по делу.
Таким образом, обвиняемый ФИО3 А.Г. выполнил обязательства, данные при заключении **.**,** досудебного соглашения о сотрудничестве.
Угрозы личной безопасности обвиняемому, его родственникам и близким лицам в результате сотрудничества со стороной обвинения отсутствуют.
Суд, удостоверившись, что подсудимым ФИО3 А.Г. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, полагает постановить обвинительный приговор в особом порядке и назначить подсудимому, наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку он предъявленное обвинение признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30-п.«б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.
При назначении наказания лицу, совершившему преступление, суд руководствуется принципом справедливости, при этом учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его психическое расстройство не исключающее вменяемости, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности, суд учитывает, что подсудимый ФИО3 А.Г. женат, характеризуется положительно по месту жительства и срочной службы, имеет троих малолетних детей один из которых является инвалидом, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, неудовлетворительное состояние здоровья, неудовлетворительное состояние здоровья и инвалидность его матери и бабушки.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, наличие троих малолетних детей одного из них инвалида, что он не судим, неудовлетворительное состояние его здоровья, инвалидность и неудовлетворительное состояние здоровья его матери и бабушки и нахождении их и его супруги на его иждивении, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ нет, поскольку по делу не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости, считает, что его исправление и перевоспитание возможны лишь в условиях изоляции в местах лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, без штрафа и без ограничения свободы.
При назначении наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как осужденному за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывавшему лишение свободы, наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражей, взяв его под стражу немедленно.
Срок отбытия наказания исчислять с 19.04.2017 года.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> возвратить владельцам.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Э.Н. Ермаков