ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2017 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.М. Гайнетдиновой,
при секретаре Галиной Р.Р.,
при участие государственных обвинителей Станкевич Я.Р., Сухановой С.В.,
адвоката Хусаиновой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Киренкова А.М., < дата > года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: ......, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:
-< дата > Кировским районным судом ... Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления президиума Верховного суда Республики Башкортостан от < дата >) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
-< дата > Орджоникидзевским районным судом ... Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ (с учетом с учетом постановления президиума Верховного суда Республики Башкортостан от < дата >) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Кировского районного суда ... от < дата >, окончательно определено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
-< дата > Советским районным суд ... Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание по приговору ...ого суда ... от < дата >, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
-< дата > Мировым судьей судебного участка ... по ... по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
-< дата > постановлением Мирового судьи судебного участка ... по ... на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного по приговору Советского ройного суда ... от < дата > и по приговору мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > (с учетом постановления президиума Верховного суда Республики Башкортостан от < дата > окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по постановлению Ленинского районного суда ... от < дата > с заменой неотбытого срока наказания на 2 месяца 20 дней исправительных работ. < дата > по постановлению Октябрьского районного суда ... от < дата > исправительные работы заменены на лишения свободы сроком на 26 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён < дата > по отбытии срока наказания.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Киренков А.М., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, приискал источник приобретения наркотических средств, после чего в неустановленное следствием время у неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), незаконно приобрел наркотическое средство: один сверток фольгированной бумаги, с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (МDMB(N)-СНМ), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид, массой 0,68 г., и незаконно сбыл Дубинину В.И. за ранее помеченные сотрудниками полиции денежные средства в сумме 300 (триста) рублей при следующих обстоятельствах.
< дата > в дневное время Киренков А.М., будучи ранее знакомым с ФИО1, при встрече с последним во дворе ... предложил ФИО1 приобрести у него наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-( циклогексилметил)-1Н-индазол-3илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (МDMB(N)-СНМ), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид, массой 0,68 г., на сумму ... рублей, при этом они договорились о встрече в тот же день < дата > в 22:20 часов на первом этаже в подъезде ... ....
< дата > в 21 часа 35 минут ФИО1, заведомо зная о преступной деятельности Киренкова А.М., связанной с незаконным оборотом наркотических средств, выступая в роли условного покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств», прибыл к дому ... по ..., где стал дожидаться Киренкова А.М.. В 22 часа 26 минуты к указанному дому прибыл Киренков А.М..
После чего Киренков А.М. < дата > в 22 часа 30 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на первом этаже в подъезде ... ..., незаконно сбыл ФИО1, передав ему в руки наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-( циклогексилметил)-1Н-индазол-3илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (МDMB(N)-СНМ), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид, массой 0,68 г., содержащееся в одном свертке фольгированной бумаги, на ранее помеченные сотрудниками полиции денежные средства в сумме ... рублей.
< дата > в период времени с 23 часов 01 минут по 23 часов 13 минут ФИО1, находясь в служебном кабинете ... ОП ... Управления МВД России по городу Уфе по адресу: ..., ФИО26 Давлетшиной 4, в присутствии понятых, добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-( циклогексилметил)-1Н-индазол-3илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (МDMB(N)-СНМ), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид, массой 0,68 грамм, содержащееся в одном свертке фольгированной бумаги, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах у Киренкова А.М..
Метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ ... от < дата > внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >.
Следовательно, метил 2-[1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM), также отнесен к наркотическим средствам.
Постановлением Правительства РФ ... от < дата > "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" значительный размер наркотического средства метиловый эфир и его производных составляет свыше 0,05 г., крупный размер свыше 0,25 г., особо крупный размер свыше 500 г.
N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM) является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.
N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ ... от < дата > внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >.
Следовательно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM) так же отнесен к наркотическим средствам.
Постановлением Правительства РФ ... от < дата > "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" значительный размер наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных составляет свыше 0,05г.,крупный размер свыше 0,25г.,особо крупный размер свыше 500 г.
Он же, Киренков А.М., продолжая свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, < дата > в вечернее время, во дворе ... встретившись со своим знакомым ФИО27 предложил последнему приобрести у него наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,76 г., на сумму ..., при этом они договорились о встрече < дата > в 03:30 часов возле ....
< дата > в 02 часа 07 минут ФИО1, заведомо зная о преступной деятельности Киренкова А.М., связанной с незаконным оборотом наркотических средств, выступая в роли условного покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств», прибыл к дому ... по ..., где стал дожидаться Киренков А.М.. В 03 часа 30 минуты к указанному дому прибыл Киренков А.М..
После чего, Киренков А.М. продолжая свой преступный умысел < дата > в 03 часа 34 минут находясь возле ..., незаконно сбыл ФИО1, передав ему в руки наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,76 грамм, содержащееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, на ранее помеченные сотрудниками полиции денежные средства в сумме ... рублей. После чего, Киренков А.М., был задержан сотрудниками ОУР ОП ... УМВД России по ... возле ....
< дата > в период времени с 04 часов 26 минут до 04 часа 40 минут в ходе личного досмотра Киренков А.М. в помещении общежития ... по ..., у Киренкова А.М. были обнаружены и изъяты из левого заднего кармана черных джинсовых брюк денежные средства в сумме ... рублей, ранее помеченные сотрудниками полиции < дата > и из правого бокового кармана серой куртки денежные средства в сумме ... рублей, ранее помеченные сотрудниками полиции < дата >.
< дата > в период времени с 04 часов 58 минут до 05 часов 56 минут ФИО1, находясь в помещении общежития ... по ..., в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,76 грамм, содержащееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах у Киренков А.М..
N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ ... от < дата > внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >.
Следовательно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM) также отнесен к наркотическим средствам.
Постановлением Правительства РФ ... от < дата > "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" значительный размер наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных составляет свыше 0,05 г, крупный размер свыше 0,25 г, особо крупный размер свыше 500 г.
В судебном заседании подсудимый Киренков А.М. вину не признал, суду пояснил, что не сбывал ФИО27 наркотических средств, < дата > он с ФИО27 не встречался. Денежные средства, которые у него были изъяты < дата >, ему передал ФИО27, чтобы рассчитаться за такси.
Однако, вина Киренкова А.М. в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.
Так, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Киренков А.М., данные им в ходе предварительного расследования.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии защитника Киренков А.М. пояснял, что примерно в конце марта на ..., точного адреса он не помнит он нашел полимерный пакетик, внутри которого, как оказалось, находилось наркотическое вещество. Данный пакетик с наркотиком он решил оставить себе для личного употребления. Несколько недель назад, он познакомился с парнем по имени Влад, через общих знакомых. Около недели назад, точное время не помнит, он встретил знакомого по имени ... возле своего дома по вышеуказанному адресу. В ходе короткого разговора, он предложил ... приобрести наркотик «... который ранее им был найден за ... рублей, на что он ответил, что денег у него при себе нет, но в течение нескольких часов их найдет. После чего он договорился с ним встретиться на 1 этаже 3 подъезда, ... по ул. 8 марта, ... в 22 часа 20 минут < дата >, после чего разошлись. Далее около в 22 час. 26 мин. он зашел в подъезд 3 ..., где на первом этаже он встретился со своим знакомым ..., он поздоровался с ним, а затем в ходе короткого разговора, он передал ему один фольгированный сверток с наркотиком «... а он передал ему деньги в сумме ... После чего он вместе с парнем по имени ... употребил наркотическое средство, и после этого он вышел из подъезда через дверь, которая выходила на ... и ушел. < дата > в вечернее время он снова встретился с ... во дворе ..., где входе разговора он так же предложил приобрести у него наркотическое средство «... за ... на что он сказал, что согласен, а так же что на данный момент у него денег нет, но он сможет найти. Далее они договорились встретиться около 03.30 часов < дата >, возле .... Далее в условленное время он направился к дому, по адресу: ..., где встретил знакомого ему парня по имени .... В ходе беседы с ним, он передал ему пакетик с наркотиком ... а парень но имени ... в свою очередь передал денежные средства в сумме .... После того как ... передал ему денежные средства в сумме ..., он в свою очередь ... наркотик, к нему подошли ранее ему незнакомые парни в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции, показали служебное удостоверение, после чего его задержали. Далее сотрудники полиции завели его в помещение общежития ... по адресу: ..., где в присутствии двух понятых мужского пола один из сотрудников полиции распаковав ее в его присутствии, новые перчатки и протер ваткой его руки поочередно. Далее ватки были упакованы в два пустых конверта, которые склеили печатью, где расписались он и понятые. Далее сотрудник полиции спросил, есть ли у него что-либо запрещенное, на что он ответил, что при себе имеет денежные средства в сумме .... Далее в ходе его досмотра сотрудником полиции, с левого заднего кармана его черных джинсовых брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме ... которые были упакованы в пустой конверт, который склеили печатью, где расписались он и понятые. Сотрудник полиции у него спросил от куда у него эти денежные средства, на что он ответил, что данные денежные средства у него от продажи наркотика «спайс» знакомому по имени ... возле ..., 08.04.2016г. Далее в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято с правого бокового кармана его серой куртки, денежная купюра номиналом ... рублей, которая была упакована в пустой конверт, который склеили печатью, где расписались он и понятые. По поводу обнаруженных денег он сказал, что не помнит откуда они у него. После чего был срезан левый задний карман его черных джинсовых брюк, из которого были изъяты деньги в сумме ... рублей, в последующем данный срез был упакован в пустой конверт, который опечатали бумажной печатью, где расписались он и понятые. Далее был срезан правый боковой карман его серой куртки, из которого были изъяты деньги в сумме ... рублей, в последующем данный срез был упакован в пустой конверт, который опечатали бумажной печатью, где расписались он и понятые. Перед началом, в ходе и по окончании всех произведенных сотрудниками полиции действий от него и понятых заявлений, жалоб и ходатайств не поступило. Свою вину в сбыте наркотического средства признает, в содеянном раскаивается, обещает оказывать всяческое содействие с целью изобличения лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. По всем проведенным действиям были составлены соответствующие документы, с которыми он и понятые ознакомились и в них расписались. Со стороны сотрудников полиции, морального и физического давления не оказывалось, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 133-136).
Так, из оглашенных показаний свидетеля Дубинина В.В. следует, что < дата > во второй половине дня точное время не помнит, он встретил знакомого парня по кличке «... возле ..., с которым он познакомился через общих знакомых. В ходе короткого разговора, «... предложил ему приобрести у него наркотик «...» за ... рублей, на что он ответил, что денег на данный момент у него нет, но в течение нескольких часов он их найдет. После чего они договорились встретиться на 1 этаже в 3 подъезде, ... по ул. ..., ... в .... Предложил в указанном месте встретится «...», так как он понял что он будет, находился в это стороне. < дата > около 18.00 часов он пришел в ОП ... Управления МВД России по ..., по адресу ..., ул. ... ... обратился к сотрудникам уголовного розыска по линии НОН в кабинет ..., рассказав им, что у него есть знакомый по кличке «Чипец», который, занимается распространением наркотика «...».
Сотрудники полиции выслушали его и в ходе общения предложили ему принять участие в ОРМ «Проверочная закупка», в качестве «условного покупателя» наркотических средств, на что он добровольно согласился и написал заявление. После оформления сотрудниками полиции соответствующих документов, около ... в кабинет ... ОП ... Управления МВД России по ... сотрудники полиции пригласили двух понятых мужского пола и в их присутствии был произведен его личный досмотр. В ходе, которого у него ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Затем сразу же сотрудник полиции пометил денежные средства в сумме ..., ... достоинством по ... каждая, пометка происходила тремя способами: ксерокопированием, переписыванием серий и номеров денежных купюр в акт, а также нанесением на поверхность данных купюр специального химического вещества. Нанесение специального химического вещества было осуществлено в стерильных перчатках, с использованием ватного тампона из новой не распечатанной упаковки. Затем ватный тампон с образцом специального химического вещества был упакован в пустой бумажный конверт, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОП ... Управления МВД России по городу Уфе, МВД по РБ». По проведенному досмотру сотрудником полиции был составлен акт досмотра с которым ознакомились, все участвующие лица, подтвердив правильность его содержания своими подписями. Также сотрудником полиции был составлен акт осмотра и передачи ему технических средств. После составления акта с ним были ознакомлены все участвующие лица, подтвердив правильность его содержания своими подписями. После оформления всех документов около 21 час. 27 мин. < дата > он, совместно с сотрудниками полиции выехал к дому ... по .... Они заехав во двор по указанному адресу и около 21 час. 35 мин. он подошел к третьему подъезду ... по ул. ... .... Позвонив в домофон, ему открыли дверь, он зашел в подъезд и на первом этаже стал ждать «... Сотрудники полиции остались на улице. Примерно в ... в подъезд зашел «... он подошел к нему, они поздоровался, затем в ходе короткого разговора, «... передал ему один фольгированный сверток, а он ему передал помеченные деньги в сумме .... После чего «...» вышел из подъезда через дверь, которая выходила на ... и скрылся в неизвестном направлении. Как потом оказалось, это был сквозной подъезд. После того как «...» ушел, он вышел из подъезда, и сообщил сотрудникам полиции, что «...» вышел из подъезда через вторую дверь. Затем совместно с сотрудниками полиции он проехал в Отдел полиции ... Управления МВД России по ..., где в кабинете ..., в присутствии двух понятых мужского пола он добровольно выдал один фольгированный сверток, который был упакован в пустой бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОП ... Управления МВД России по городу Уфе, МВД по РБ», где оба понятых и он расписались. При этом он пояснил, что данный фольгированный сверток он приобрел на ранее помеченные денежные средства в сумме ... рублей, у знакомого по кличке «Чипец» на 1 этаже 3 подъезда, .... Так же он выдал аудио записывающие устройство, объяснив понятым, что данное устройство было использовано в мероприятие. Затем сотрудник полиции произвел его досмотр, в ходе которого ни чего запрещенного в гражданском обороте не нашел. По данному факту сотрудники составили соответствующие акты и документы, с которыми понятые и он ознакомились и расписались в них. < дата > в вечернее время он встретился с Киренковым А.М. во дворе .... В ходе завязавшейся нами беседы он предложил приобрести у него наркотическое средство «спайс», за 300 рублей, он согласился, добавив при этом, что на данный момент при себе у него денег нет, но сможет найти. Далее они договорились встретиться около 03.30 часов < дата >, возле .... Так как ранее он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» в роли «условного покупателя» в ОП ... УМВД России по ..., в отношении Киренкова А.М., которое было < дата >, мы условились с сотрудниками полиции, что в следующий раз когда Киренков А.М. ему предложит приобрести у него наркотическое средство «... он поставит сотрудников полиции в известность и так же примет участие в ОРМ «проверочная закупка» с целью его задержания. Далее он пришел в отдел полиции ... и обратился к сотрудникам ОУР ОП ... Управления МВД РФ по ..., где он написал собственноручно заявление, о том, что желает добровольно выступить в роли «условного покупателя». После чего в ОП ... Управления МВД России по ..., в присутствии двух понятых мужского пола был произведен мой личный досмотр. В ходе, которого ни чего запрещенного в гражданском обороте у него найдено не было. Затем сразу же сотрудник полиции пометил денежные средства в сумме ... тремя способами: ксерокопированием, переписыванием серий и номеров денежных купюр в акт, а также нанесением на поверхность данных купюр специального химического вещества. Далее он вместе с сотрудниками полиции направился к дому по адресу: ..., и стал ожидать Киренкова А.М., спустя некоторое время к нему подошел Киренков А.М. они поздоровались и в ходе короткой беседы Киренков А.М. передал ему в руки один полимерный пакетик с наркотиком «спайс», а он в свою очередь передал ему в руки ранее помеченные денежные средства в сумме ... Далее он подал сотрудникам полиции «условный сигнал» (закурил сигарету), после чего Киренков А.М. был задержан. После этого он совместно с сотрудниками полиции прошли в помещение общежития ..., по адресу: ..., ул.... где в присутствии двух понятых мужского пола он добровольно выдал один полимерный пакетик с наркотиком «спайс», который был упакован в пустой бумажный конверт и опечатан, где оба понятых расписались. При этом он пояснил, что данный полимерный пакетик с наркотиком «спайс» он приобрел у знакомого Киренков А.М. на ранее помеченные денежные средства в сумме ... < дата >, возле дома по адресу: .... Также им было выдано аудиозаписывающее устройство, которое находилось при нем в момент передачи денежных средств и получения наркотика. Затем сотрудник полиции произвел его досмотр, в ходе которого ни чего запрещенного в гражданском обороте не нашел. По данному факту сотрудники составили соответствующие акты и документы, с которыми понятые и он ознакомились и расписались в них (том 1 л.д. 123-125).
Из показаний свидетеля Свидетель №9, оглашенных в судебном заседании следует, ранее он работал оперуполномоченным в ОП ... УМВД России по .... < дата > в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что неустановленное лицо по кличке «... осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «спайс» на территории .... В связи с чем, с < дата > по < дата > было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «... на территории ... в отношении неустановленного лица по кличке «Чипец», в целях проверки данной информации, выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении указанного лица. Далее, с участием лица, привлеченного на добровольной основе к участию в ОРМ в качестве «условного покупателя»: ФИО1, < дата > года рождения, было проведено оперативно-розыскное мероприятие: «Проверочная закупка наркотических средств». < дата >, находясь в кабинете ... ОП ... Управления МВД России по ..., расположенного по адресу: ..., оперуполномоченным ОП ... УМВД России по ... старшим лейтенантом полиции Свидетель №3, в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного при нем обнаружено не было. О производстве личного досмотра оперуполномоченным ОП ... УМВД России по ... старшим лейтенантом полиции Свидетель №3 был составлен протокол, в котором все участвующие, в том числе понятые расписались. Далее оперуполномоченным ОП ... УМВД России по ... старшим лейтенантом полиции Свидетель №3, путем ксерокопирования и занесения номеров и серий денежных купюр в протокол исследования, в присутствии двух понятых, с применением новых резиновых перчаток, с помощью ватного тампона, были помечены ... Затем ватный тампон с образцом СХВ был упакован им в бумажный конверт, опечатан и скреплен подписью понятых и ФИО1. После этого помеченные три денежные купюры, достоинством по ..., были переданы ФИО1. Также ФИО1 оперуполномоченным ОП ... УМВД России по ... старшим лейтенантом полиции Свидетель №3 было выдано техническое средство ГНОМ – НАНО: аудио записывающее устройство, для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия: «Проверочная закупка наркотических средств», на котором отсутствовала аудиозапись. После всех произведенных действий, им были опрошены понятые Свидетель №1 и Свидетель №2 которые участвовали при производстве личного досмотра, пометки денежных средств и выдаче технического средства ГНОМ – НАНО: аудио записывающего устройства ФИО1. Затем, им совместно с оперуполномоченными ОП ... УМВД России по ... Свидетель №3 и Свидетель №6, а также ФИО1, выступающим в качестве «условного покупателя», около ... часов < дата >, выехали по адресу: ..., где ФИО1 ранее договорился о встрече с неустановленным лицом по кличке «... с целью приобретения у него наркотического средства. По приезду к дому ... по ... около ..., оперуполномоченный ОП ... УМВД России по ... старший лейтенант полиции Свидетель №3, занял позицию на 1-ом этаже в подъезде ... ..., где должна была состояться встреча ФИО1, выступающего в качестве «условного покупателя» с неустановленным лицом по кличке «... с целью осуществления наблюдения, а он, совместно с оперуполномоченным ОП ... УМВД России по ... Свидетель №6, находились в машине, припаркованной недалеко от ..., откуда вели наблюдение. В ... < дата > ФИО1 вошел в подъезд ... вышеуказанного дома, где как им стало известно позже со слов оперуполномоченного ОП ... УМВД России по ... старшего лейтенанта полиции Свидетель №3, состоялась встреча ФИО1 с неустановленным лицом по кличке ... на 1 этаже подъезда ... .... Примерно в 22:30 часов < дата > неустановленное лицом по кличке ... передал в руки Дубинину В.И., выступающему в качестве «условного покупателя», один фольгированный сверток с веществом растительного происхождения внутри, на что ФИО1 передал неустановленному лицу по кличке «... денежные средства в сумме ... После чего, неустановленное лицо по кличке «...» вышел из подъезда через другой вход и скрылся в неизвестном направлении, а Дубинин В.И. направился в условленное место, где его ожидали они. Неустановленное лицо по кличке «... не удалось задержать. Далее, оперуполномоченным ОП ... УМВД России по ... старшим лейтенантом полиции Свидетель №3, в кабинете ... ОП ... Управления МВД России по ..., расположенного по адресу: ..., в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого как стало известно со слов Свидетель №3, ФИО1 был добровольно выдан один фольгированный сверток с веществом растительного происхождения внутри. При этом ФИО1 пояснил, как стало известно от оперуполномоченного ОП ... УМВД России по ... Свидетель №3, что он приобрел данный фольгированный сверток на ранее меченные сотрудниками полиции денежные средства в сумме ... у знакомого по кличке «... на 1 этаже подъезда ... .... А также выдал техническое средство ... аудио записывающее устройство. Изъятый фольгированный сверток с веществом растительного происхождения был упакован в пустой бумажный пакет и опечатан оттиском печати «Для пакетов МВД по Республики Башкортостан ОП ... Управления МВД России по ...», скреплены подписями понятых и ФИО1. После чего оперуполномоченным ОП ... УМВД России по ... старшим лейтенантом полиции Свидетель №3, был составлен протокол личного досмотра и добровольной выдачи, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. < дата > в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что неустановленное лицо по кличке «...» осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «спайс» на территории .... В связи с чем, с < дата > по < дата > было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «спайс» на территории ... в отношении неустановленного лица по кличке «...», в целях проверки данной информации, выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении указанного лица. Далее, с участием лица, привлеченного на добровольной основе к участию в ОРМ в качестве «условного покупателя»: ФИО1, < дата > года рождения, было проведено оперативно-розыскное мероприятие: «Проверочная закупка наркотических средств». < дата >, находясь в кабинете ... ОП ... Управления МВД России по ..., расположенного по адресу: ..., оперуполномоченным в ОП ... УМВД России по ... Свидетель №6 в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного при нем обнаружено не было. О производстве личного досмотра оперуполномоченным в ОП ... УМВД России по ... Свидетель №6 был составлен протокол, в котором все участвующие, в том числе понятые расписались. Далее, оперуполномоченным в ОП ... УМВД России по ... Свидетель №6, путем ксерокопирования и занесения номеров и серий денежных купюр в протокол исследования, с применением новых резиновых перчаток, с помощью ватного тампона, были помечены ... Затем ватный тампон с образцом СХВ был упакован им в бумажный конверт, опечатан оттиском печати «Для пакетов ... УМВД России по ...» и скреплен подписью понятых и ФИО1. После этого помеченные ..., были переданы ФИО1. Далее, оперуполномоченным в ОП ... УМВД России по ... Свидетель №6, ФИО1 было выдано техническое средство ГНОМ – НАНО 03238: аудио записывающее устройство, для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия: «Проверочная закупка наркотических средств», на котором отсутствовала аудиозапись. После всех произведенных действий, оперуполномоченным ОП ... УМВД России по ... Свидетель №3 были опрошены понятые Свидетель №4 и Свидетель №5, которые участвовали при производстве личного досмотра, пометки денежных средств и выдаче технического средства ... аудио записывающего устройства ФИО1. Затем, им совместно с оперуполномоченными ОП ... УМВД России по ... Свидетель №3, Свидетель №6, а также ФИО1, выступающим в качестве «условного покупателя», около 01:53 часов < дата > на служебной автомашине марки «... ..., выехали по адресу: ..., где ФИО1 ранее договорился о встрече с неустановленным лицом по кличке «Чипец», с целью приобретения у него наркотического средства. По приезду к дому ... по ... около 02:07 часов, ФИО1, выступающий в качестве «условного покупателя», под их наблюдением прошел к дому ... по ... и стал ждать, а я, совместно с оперуполномоченными ОП ... УМВД России по ... Свидетель №6 и Свидетель №3, находились в машине, припаркованной недалеко от ..., откуда вели наблюдение. Примерно в 03:34 часов < дата > к дому ... по ... подошел молодой человек, которому через минуту ФИО1, выступающий в качестве «условного покупателя», передал ..., которые молодой человек убрал в левый задний карман джинсовых брюк, а молодой человек по кличке «... что - то передал ФИО1. После чего, ФИО1 подал условный сигнал о том, что сбыт произошел и направился в условленное место, где его ожидали они. Далее, молодой человек был ими задержан за сбыт условному покупателю наркотического средства. Им оказался Киренков А.М., < дата > года рождения, проживающий по адресу: ...5. После этого, Киренков А.М. был сопровожден ими в общежитие ..., расположенное по адресу: ..., где в помещении общежития ..., оперуполномоченным ОП ... УМВД России по ... Свидетель №3, в присутствии двух понятых, были взяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук Киренков А.М. на два стерильных ватных тампона, с применением стерильных резиновых перчаток, которые затем были упакованы в два разных бумажных пакета, опечатаны оттиском печати «Для пакетов МВД по Республики Башкортостан ОП ... Управления МВД России по ...», снабжены пояснительной надписью и скреплены подписью всех участвующих лиц. После чего им был составлен Акт сбора образцов для сравнительного исследования, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Далее, находясь в помещении общежития ..., расположенного по адресу: ..., оперуполномоченным ОП ... УМВД России по ... оперуполномоченным ОП ... УМВД России по ... Свидетель №3 был произведен личный досмотр задержанного Киренков А.М., в ходе которого, как ему стало известно позже, были изъяты ..., которые были упакованы в один пустой бумажный пакет, опечатаны и скреплены подписью всех участвующих лиц. На вопрос, откуда у него данные деньги, Киренков А.М. пояснил, что данные денежные средства у него от продажи наркотика знакомому по имени «Влад» < дата > возле .... Также у Киренков А.М. была обнаружена и изъята денежная купюра, достоинством 100 рублей, которая была упакована в бумажный конверт и опечатана и скреплены подписью всех участвующих лиц. На вопрос, откуда у него эти деньги, ФИО15 пояснил, что не помнит. Далее, оперуполномоченным ОП ... УМВД России по ... оперуполномоченным ОП ... УМВД России по ... Свидетель №3 был произведен срез с левого заднего кармана черных джинсовых брюк Киренкова А.М., который был упакован им в пустой бумажный пакет, опечатан, скреплен подписями понятых и Киренков А.М.. Далее, им же был произведен срез с правого бокового кармана серой куртки Киренкова А.М., который был упакован им в пустой бумажный пакет, опечатан, скреплен подписями понятых и Киренков А.М.. После чего оперуполномоченным ОП ... УМВД России по ... оперуполномоченным ОП ... УМВД России по ... Свидетель №3 были составлены Акты сбора образцов для сравнительного исследования, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. Далее оперуполномоченным ОП ... УМВД России по ... Свидетель №6 в помещении общежития ..., расположенного по адресу: ..., как ему стало известно позже, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого он выдал один полимерный пакетик веществом растительного происхождения внутри, а также аудио записывающее устройство ... После чего ФИО1 пояснил, что приобрел наркотик на ранее меченные сотрудниками полиции деньги у знакомого по кличке ...» возле .... Данный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения был упакован в пустой бумажный пакет и опечатан, скреплены подписями понятых и ФИО1 После чего оперуполномоченным ОП ... УМВД России по ... Свидетель №6 был составлен протокол личного досмотра и добровольной выдачи, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем ( том 2 л.д.1-6).
Свидетели Свидетель №6 и Свидетель №3 дали суду схожие показания с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №9
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым он в конце марта 2016 года, точную дату он не помнит, в вечернее время, точное время он тоже не помнит, он проходил по ..., мимо отделения полиции, где к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции и попросил его пройти с ним в здание отдела полиции, расположенное по ..., для участия в качестве понятого, на что он согласился. После чего они прошли в вышеуказанное здание, где поднялись на 3-ий этаж и вошли в ... в котором находился незнакомый ему молодой человек. Сотрудник полиции пояснил ему, что его сейчас будут досматривать. Так же в кабинете находился молодой человек, как ему пояснили сотрудники полиции, который участвует в качестве второго понятого. Далее, ему и второму понятому, разъяснили их права и обязанности. После чего сотрудники полиции досмотрели молодого человека. Перед началом досмотра данному молодому человеку, предложили добровольно выдать, если при нем имеются запрещенные предметы, вещества, денежные средства, на что он заявил, что при себе ничего такого не имеет. Далее, молодой человек представился по имени «ФИО1», полные его данные он не помнит, так как прошло много времени, и в ходе его личного досмотра, ничего запрещенного и денежных средств при нем обнаружено, не было. После этого сотрудниками полиции с денежных купюр, достоинством 100 рублей, в количестве трех купюр, были сняты ксерокопии, затем переписаны их серии и номера в протокол. Как им пояснил сотрудник полиции, на данные денежные купюры при помощи ватного тампона было нанесено какое - то химическое вещество, для того, что бы потом в случае задержания продавца наркотиков, у него на руках осталось данное вещество. При нанесении вещества, сотрудники полиции пользовались резиновыми перчатками. После этого часть вещества на ватном тампоне, которое было нанесено на денежные купюры, ..., в количестве ... было упаковано в пустой бумажный пакет, опечатано, на котором все расписались. Помеченные денежные купюры, ... количестве ... были переданы «ФИО1», как нам пояснили сотрудники полиции для того, что данный молодой человек по имени «ФИО3» участвует в операции и будет покупать наркотики на данные меченные деньги. Затем сотрудники полиции составили акты, с которыми они ознакомились и расписались в них. Далее, сотрудники полиции пояснили им, что «ФИО1» получил аудиозаписывающее устройство для использования его в ходе операции (том 2 л.д. 9-11).
Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым он дал схожие показания с показаниями Свидетель №1(том 2 л.д. 36-38).
Свидетель Свидетель №7 суду показал, что в конце марта 2016 года в вечернее время, в его присутствии в отделе полиции молодой человек который представился ФИО3, выдал сверток с каким-то веществом и пояснил, что данное вещество является наркотиком, также пояснил, что приобрел его у знакомого. Кроме него в качестве понятого присутствовал еще одни мужчина.
Свидетель Свидетель №8 суду дал схожие показания с показаниями свидетеля Свидетель №7
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в первых числах апреля 2016 года в ночное время, примерно около ... он шел по ..., и проходя мимо отдела полиции ..., к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции и попросил его пройти в здание отдела полиции, мимо которого он проходил, расположенного по вышеуказанному адресу, чтобы поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Затем они зашли в здание отдела полиции, где поднялись на 3-ий этаж и зашли в служебный кабинет, номер которого он сказать сейчас не может, так как не помнит, в котором находился ранее ему незнакомый молодой человек. Практически сразу же, после того, как они поднялись на 3-ий этаж и вошли в один из служебных кабинетов, в кабинет сотрудниками полиции был приглашен еще один молодой человек для участия в качестве второго понятого. Далее, сотрудник полиции, разъяснил им их права и обязанности, а также пояснил, какие действия сейчас будут проводиться. После чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр не знакомого ему молодого человека, который представился по имени «ФИО3», полные его данные он уже не помнит. Перед началом досмотра ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, денежные средства, на что данный молодой человек сказал, что при себе ничего такого не имеет. Далее в ходе личного досмотра молодого человека по имени «ФИО3», ничего запрещенного и денежных средств при нем обнаружено не было. После чего сотрудники полиции пометили ..., а именно отксерокопировали их, серии и номера переписали в протокол, затем сотрудники полиции нанесли на них какое - то химическое вещество, при этом использовали резиновые перчатки и кусочек ваты, сотрудники полиции пояснили, что это делается для того, что бы, когда задержат человека, который продаст наркотик, у него на руках при проверке будет светиться данный порошок. Образец вещества на кусочке ватки был упакован в бумажный пакет, опечатан, на котором они все расписались. Помеченные ... рублей, сотрудники полиции передали молодому человеку по имени «ФИО3», так как он должен был в дальнейшем приобрести наркотик на данные помеченные денежные средства. После чего сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, с которыми они все ознакомились и расписались в них. Далее, сотрудники полиции пояснили им, что молодой человек по имени «ФИО3» получил аудиозаписывающее устройство для использования его в ходе операции (т. 2 л.д. 59-61).
Свидетель Свидетель №4 суду дал показания схожие с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10, следует, что в начале апреля 2016 г. в утреннее время около ... он находился на ..., когда к нему подошел молодой человек в гражданской форменной одежде, представился сотрудником полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. После этого они прошли в помещение общежития ... по адресу: ..., где находился незнакомый ему молодой человек, участвующий в качестве второго понятого. Затем сотрудник разъяснил понятым права и обязанности, объяснил, какие действия будут производиться. После этого сотрудники попросили представиться молодого человека, который сказал, что его зовут ФИО4, полные данные его не помнит. После этого сотрудники полиции при помощи двух ватных тампонов с использованием новых медицинских перчаток взял смывы с ладоней указанного лица, тампоны упаковали в два разных бумажных пакета, они были опечатаны, и все расписались. После этого сотрудник мужского пола досмотрел молодого человека по имени ФИО4. Перед этим сотрудник предложил ему добровольно выдать, если имеются при нем, запрещенные предметы, наркотики, деньги. «ФИО4» пояснил, что при нем есть деньги в сумме ... После этого из левого заднего кармана брюк ФИО4 были изъяты ... они были упакованы в пустой бумажный пакет, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудника, откуда у него эти деньги, тот ответил, что от продажи наркотика «спайс» знакомому по имени Влад < дата > возле .... Далее сотрудник полиции в правом боковом кармане куртки изъял денежную ... которая была упакована в бумажный конверт и опечатана бумажной печатью для пакетов, где расписались участвующие лица. На вопрос сотрудника, ... тот ответил, что не помнит. В другом кармане куртки были ключи, которые не изымались. Далее сотрудник полиции произвел срез левого заднего кармана джинсовых брюк ФИО4, откуда были изъяты деньги в сумме ... упаковал в бумажный пакет, который был опечатан, где расписались участвующие лица. Далее сотрудник полиции произвел срез правого бокового кармана куртки, откуда были изъяты ... упаковал в бумажный пакет, который был опечатан, где расписались участвующие лица.
Далее в помещение завели ранее незнакомого ему молодого человека, представившегося ФИО1. Перед началом досмотра сотрудник полиции спросил у него, есть ли при нем что-либо запрещенное, на что ФИО1 ответил, что при нем имеется наркотическое средство «спайс», которое он желает добровольно выдать, а также аудиозаписывающее устройство. После этого был проведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал полимерный пакетик с веществом растительного происхождения внутри, который был упакован в бумажный пакет, опечатан бумажной печатью, где расписались участвующие лица. По поводу выданного полимерного пакетика ФИО1 пояснил, что его он приобрел у знакомого, назвав какую-то кличку, возле .... По всем действиям составлены соответствующие документы, с которыми он ознакомился и подписался (том 2 л.д. 31-33).
Свидетель ФИО19, показания которого были оглашены, давал схожие показания с показаниями свидетеля Свидетель №10(том 2 л.д.62-64).
Кроме вышеуказанных доказательств, вина Киренков А.М. подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами дела, а именно:
-рапортом оперуполномоченного ОУР ОП ... Управления МВД по ... Свидетель №9, согласно которого в действиях неустановленного лица по кличке «Чипец» усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 7-8).
-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочная закупка от < дата >, согласно которого принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «скорость» в отношении неустановленного лица по кличке «Чипец» в целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной детальности и получения достаточных данных для принятия решении о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица по кличке «Чипец» (том 1 л.д. 9-10).
- актом наблюдения ОРМ «проверочная закупка» и актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от < дата >, согласно которым в период с 18 час. 41 мин. < дата > по 23 часов 38 мин. < дата > осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по кличке «Чипец», с участием лица, привлеченного на добровольной основе к участию в ОРМ в качестве «покупателя»: ФИО1 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» < дата >, на 1 этаже 3 подъезда ... по ул.... ..., около 22 час 30 минут, лицо по клич «...» сбыло один фольгированный сверток с веществом растительного происхождения внутри. В ходе ОРМ осуществлена добровольная выдача гр. ФИО1 одного фольгированного свертка с веществом растительного происхождения внутри (т. 1 л.д. 11- -15).
- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП ... УМВД по ... Свидетель №3 согласно которому 31.01.2016г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» «условный покупатель» добровольно выдал один фольгированный сверток с веществом растительного происхождения внутри, приобретенный им на ранее помеченные денежные средства в сумме 300 рублей (том 1 л.д. 2).
актом личного досмотра ФИО1 от 31.03.2016г. из которого следует, что у ФИО27 запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было (том 1 л.д. 16-18).
-актом исследования предметов и документов от 31.03.2016г. из которого следует, что были помечены денежные средства ... и переданы ФИО27 (том 1 л.д. 19-22).
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78-актом добровольной выдачи наркотических средств, согласно которому
ФИО1 < дата > добровольно выдал фольгированный сверток с веществом растительного происхождения внутри(т. 1 л.д. 29-32).
-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд, согласного которому в распоряжение начальника отдела по РПТО ОП ... СУ УМВД России по ... переданы оперативно-служебные документы и результаты оперативно-розыскной деятельности (том 1 л.д.4-6).
-Согласно справке об исследовании ... от < дата > добровольно выданное ФИО1 вещество, находящееся в одном свертке фольгированной бумаги, содержит в своем составе метил 2-[1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, масса наркотического средства на момент проведения исследования составляла 0.68 г, возвращается 0.66 г. в упаковке (один бумажный пакет), опечатанный печатью «Для заключений и справок ...» отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по ... (т. 1 л.д. 47).
Согласно заключению эксперта ... от < дата > представленное вещество добровольно выданное Дубиныным < дата >, содержит в своем составе метил 2-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB-CHM), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,66 г.( том. 1 л.д. 180-182).
-рапортом оперуполномоченного ОУР ОП ... УМВД России по ... Свидетель №9 от < дата >, согласно которого в действиях неустановленного лица по кличке «Чипец» усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.(том1 л.д. 63-64).
-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка от < дата > согласно которого, принято решение провести ОМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по кличке «...» с целью установления лица по кличке «Чипец», канала поступления, способа приобретения и перевозки, мест хранения, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении лица по кличке «... (том 1 л.д. 65-66).
-актом личного досмотра ФИО27 от 07.04.2016г, согласно которому у ФИО27 запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не обнаружено (том 1 л.д. 73 -75).
-актом исследования предметов и документов от 07.04.2016г. согласно которого произведена пометка денежных средств в сумме 300 рублей тремя купюрами, которые переданы ФИО27 (том 1 л.д. 76-79).
-актом осмотра и передачи технического средств от 07.04.2016г. согласно которому ФИО27 передано техническое средство - аудиозаписывающее устройство (том 1 л.д. 80).
- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП ... Управления МВД по ... старшего лейтенанта полиции Свидетель №6, согласно которому, < дата > при проведении ОРМ «Проверочная закупка» задержан Киренков А.М., ....р., который возле ..., сбыл гр. ФИО1 один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения внутри на ранее помеченные деньги в ... (том. 1 л.д. 58).
-актом наблюдения ОРМ «Проверочная закупка» и актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от < дата >, согласно которому в период с 22 час. 40 мин. < дата > по .... < дата > осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по кличке «...», с участием лица, привлеченного на добровольной основе к участию в ОРМ в качестве «покупателя»: ФИО1, < дата > г.р. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» < дата >, возле ..., около 03 час. 35 мин., по подозрению в совершении незаконного сбыта (хранения) наркотических средств (психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ), то есть за совершение преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, задержано неустановленное лицо по кличке «Чипец» сбыло один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения внутри, задержанным оказался Киренков А.М., < дата > г.р., прож.: ...5. В ходе проведения ОРМ изъято: полимерный пакетик с веществом растительного происхождения внутри добровольно выданный гр.ФИО1, ранее помеченные денежные средства в ... изъятые у Киренков А.М., денежная купюра ... изъятая у Киренков А.М., смывы с обеих рук Киренков А.М., два среза кармана Киренков А.М. (том. 1 л.д. 67-72).
-актом добровольной выдачи наркотических средств, согласно которому
ФИО1 < дата > в период времени с 04.58 часов по 05.09 часов, добровольно выдал один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения внутри, аудиоаппаратуру (т. 1 л.д. 97-100).
-актом прослушивания и просмотра диска с аудиозаписью между Дубинынм и неустановленным лицом по кличке «Чипец» от 08.04.2016г. следующего содержания: 1 –ФИО27, 2- неустановленное лицо по кличке «Чипец».
1. Че принес?
2.да, да.
1.Че «спайс» нормальный?
2.Нормальный, искры аж из глаз, нормальный.
(том 1 л.д. 118).
- протоколом осмотра, согласно которому осмотрен компакт диск с аудиозаписью разговора между ФИО27 и лицом по кличке «Чепец» от 31.03.2016г. (том 1 л.д. 194-196).
Осмотренный компакт диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 197-198).
- актом досмотра Киренков А.М., от < дата > входе которого у Киренков А.М. обнаружены и изъяты из левого заднего кармана брюк, денежные средства в сумме ... рублей, ..., из правого бокового кармана куртки денежные средства в ... (т. 1 л.д. 89-94).
- актом сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Киренков А.М. < дата > изъяты смывы с ладони и пальцев рук Киренков А.М.. (т. 1 л.д. 87).
- актом сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Киренков А.М. < дата > изъяты смывы с ладони и левой рук (т. 1 л.д. 88).
- актом сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которому, 08.04.2016г. изъят срез с левого заднего кармана черных джинсовых брюк Киренков А.М. (т. 1 л.д. 95).
- актом сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которому < дата > изъят срез с правого бокового кармана куртки Киренков А.М. (т. 1 л.д. 96).
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд, от < дата > согласного которому в распоряжение начальника отдела по РПТО ОП ... СУ УМВД России по ... переданы оперативно-служебные документы и результаты оперативно-розыскной деятельности (том 1 л.д.60-62).
- Справкой эксперта ... от < дата >, согласно которой добровольно выданное ФИО1 вещество, находящееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,76 г. В ходе исследования израсходовано 0.02 г. вещества, возвращается 0.74 г. в упаковке (один бумажный пакет), опечатанный печатью ЭКЦ МВД по ... ( т. 1 л.д. 122).
Согласно заключению эксперта ... от < дата > представленное на экспертизу вещество, массой 0,74 гр. на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (т. 1 л.д. 186-187)
- заключением эксперта ... от < дата >, согласно которого на поверхности представленных денежных билетов Банка России ... имеются наслоения бесцветного красящего вещества. На поверхности ватных тампонов со смывами с рук Киренков А.М. имеются следы бесцветного красящего вещества. На поверхности представленных отрезков тканей имеются следы бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук Киренкова А.М., на поверхности отрезка тканей и на поверхности представленных денежных билетов, однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления, между собой и с образцом красящего вещества (т. 1 л.д. 175-176).
- заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому на поверхности представленного денежного билета Банка России ... имеются наслоения бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности представленного денежного билета, однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления, между собой и с образцом красящего вещества (том 1 л.д. 191-192).
- Заключением эксперта ... от < дата >, согласно которого Киренков А.М. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал какого либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т. 1 л.д. 236-238).
- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены денежная купюра, ... пакет, содержащий в себе наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе метил 2-[1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид, массой 0,64 г. (после проведения экспертиз) (т. 2 л.д. 18-20).
Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 21-23).
Изложенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку добыты с соблюдением уголовно-процессуального закона, противоречий не содержат, согласуются друг с другом и в своей совокупности подтверждают вину подсудимого Киренкова А.М.
Довод подсудимого и его защитника о том, что первоначальные показания Киренкова были даны им в результате оказания на него морального давления, суд считает несостоятельным, поскольку показания Киренков давал в присутствии защитника, с разъяснение ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 УПК РФ. При этом не доверять показаниям Киренков А.М. данными им в ходе предварительного расследования суд оснований не находит, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №9, ФИО21, Свидетель №11, Свидетель №10, с другими исследованными доказательствами по уголовному делу, кроме того Киренков А.М. в ходе очной ставки (том 1 л.д. 146-148) с ФИО21 подтвердил показания ФИО21 из которых следует, что < дата > и < дата > он выступая в качестве условного покупателя в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» приобрел у Киренкова А.М. наркотические средства, которые в последующем добровольно выдал сотрудникам полиции.
К показаниям Дубинина В.В., данным в судебном заседании, что он не приобретал 31.03.2016г и 08.04.2016г у Киренкова наркотических средств суд относится критически, изменение свидетелем ФИО21 своих показаний суд оценивает как попытку оказать помощь подсудимому ФИО20 и смягчить его вину в происшедшем, при этом каждый раз давая изобличающие Киренкова А.М. показания на предварительном следствии, свидетель Дубинин В.В. стабильно описывал свои действия и действия подсудимого Киренкова А.М.
Органом предварительного расследования действия Киренкова А.М. по эпизоду от 31.03.2016г. незаконного сбыта наркотического средства ФИО21 квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду от 08.04.2016г. незаконного сбыта наркотического средства ФИО27 квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ. Однако действия подсудимого по эпизодам от 31.03.2016г и от 08.04.2016г. незаконного быта наркотических средств ФИО21 подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление, поскольку действия Киренкова А.М. были охвачены единым умыслом, Киренков А.М. был произведен сбыт одного и того же наркотического средства, одному и тому же лицу, выступающему в качестве «покупателя» в короткий промежуток времени.
Учитывая изложенное суд действия подсудимого Киренкова по эпизодам от 31.03.2016г и от 08.04.2016г. квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины в ходе предварительного расследование, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования им давались признательные показания, объяснение (том 1 л.д. 112-113), данное ... в качестве явки с повинной, состояние здоровья Киренкова, наличие у него тяжелых хронических заболеваний, состояние здоровья его близких родственников наличие у матери хронических заболеваний.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что Киренков по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление Киренкова и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление Киренкова и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы. При этом с учетом установленных судом и приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств суд полагает, что их совокупность является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступлений, дающей основание для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания.
Назначение подсудимому дополнительных видов наказания в виде штрафа либо ограничения свободы суд считает нецелесообразным.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
Учитывая, что исправление подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества оснований для применения положений ст. 73 УК РФ у суда не имеется.
При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которому Киренкову надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Киренкова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ... с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Киренков А.М. срок наказания исчислять с < дата >, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с < дата > по < дата >, зачесть в срок отбытия наказания время нахождение под домашним арестом с < дата > по < дата > год, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с < дата > по < дата >
Меру пресечения Киренкову А.М. содержание под стражей оставить без изменения. До вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО 1 УФСИН РФ по РБ.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- компакт-диск «CD-R ... от < дата > года» с аудиозаписью разговора между ФИО1 и неустановленным лицом по кличке «Чипец» от < дата > и компакт-диск «CD-R ... от < дата > года» с аудиозаписью разговора между ФИО1 и неустановленным лицом по кличке «Чипец» от < дата > – хранить при уголовном деле.
- два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук Киренков А.М., срез левого заднего кармана брюк Киренкова А.М., срез правого бокового кармана куртки Киренкова А.М., ватный тампон с образцом СХВ, наркотическое средство – уничтожить.
-денежные средства в сумме 300 рублей, купюрами по 100 рублей; денежную купюру, достоинством 100 рублей, изъятые у Киренков А.М., возвращенные по принадлежности Свидетель №9, оставить в распоряжении последнего.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.М. Гайнетдинова