8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ № 1-111/2017 | Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропны

ПРИГОВОР

г.Самара 20 февраля 2017 года.

Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего -судьи Кротова И.Ю., при секретаре: Крыловой А.Е., с участием государственного обвинителя: Лапузиной Е.С., адвоката: Погорелова А.В., подсудимого: Шаймарданова Р.М., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шаймарданова Р.М., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Шаймарданов Р.М., совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Шаймарданов, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – героин, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 57 минут, находясь у подъезда <адрес> в <адрес>, продал ФИО15 сверток с наркотическим средством -героин, массой не менее 0,82 грамма, а взамен получил от ФИО16 в качестве оплаты стоимости наркотического средства, денежные средства - 1000 рублей, т.е., незаконно сбыл ФИО17 вышеуказанное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов, Шаймарданов, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был задержан сотрудниками полиции в том же месте, которые в установленном законом порядке обнаружили и изъяли у Шаймарданова денежные средства - 1 000 рублей, полученные им от ФИО18 за сбыт наркотического средства - героин, массой 0, 82 грамма, в значительном размере, а ФИО19, в установленном законом порядке добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанное наркотическое средство, приобретенное у Шаймарданова.

Подсудимый Шаймарданов вину признал полностью и показал, что он с декабря 2016 он стал употреблять внутривенно – героин, которое приобретал у неизвестных ему лиц путем «закладок» в разных местах г.Самары. Предложения о приобретении героина, он получал путем поступления от незнакомых лиц по сотовому телефону, ему поступало SMS-сообщение с указанием абонентского номера, на который он должен был перечислить денежные средства в качестве оплаты стоимости необходимого ему наркотика. После перечисления денег с использованием терминала оплаты, ему поступало SMS-сообщение о месте закладки наркотика, откуда он его и забирал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 часов, ему поступил звонок от знакомого по кличке <данные изъяты> который является наркозависимым. В ходе телефонного разговора, <данные изъяты> попросил его оказать помощь в приобретении героина, сославшись на плохое самочувствие. Он хранил 1 грамм героина, приобретенный для личного употребления. Ему известны физические страдания лиц наркозависимых, он согласился помочь <данные изъяты> и сказал, что готов помочь ему, продав свой героин за 1000 рублей. <данные изъяты> согласился и они договорились о встрече у <адрес> в <адрес>, через полтора часа. Он пришел к месту встречи с <данные изъяты> рядом с которым находился ранее ему незнакомый парень, который представился ФИО20 Он понял, что наркотик нужно пережать ФИО21. Путем рукопожатия он и ФИО22 передали друг другу сверток с наркотиком средством и 1 купюру 1000 рублей. Он положил денежную купюру в левый карман брюк и пошел к себе домой, но к нему подошли сотрудники полиции, которые задержали его. Он представился им и сообщил, что идет домой. Сотрудники полиции сообщили ему о проведении в отношении него оперативного мероприятия «Проверочная закупка наркотического средства» и в присутствии понятых предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы, наркотические средства, денежные средства, добытые преступным путем. Он сообщил о наличии при нем 1000 рублей. Сотрудники полиции предложили ему пройти в автомобиль «<данные изъяты> он согласился. Находясь в салоне автомобиля, он, в присутствии понятых, достал из левого кармана своих брюк денежную купюру, которую выдал сотруднику полиции, который в его присутствии и понятых сверил серию и номер денежной купюры с ксерокопией денежной купюры, серии и номера которых совпали. Эта купюра в присутствии понятых, была у него изъята и упакована. Сотрудник полиции в присутствии понятых осветил ладони его рук люминисцентной лампой, на ладонях его рук появилось свечение желто-зеленого цвета, что свидетельствовало о получении им денежной купюры, которая предварительно была обработана специальным порошком. Он достал из правого кармана своих брюк сотовый телефон, дебетовую карту ПАО <данные изъяты> которые сотрудником полиции в присутствии понятых были у него изъяты. Он, вместе с понятыми прошёл в пункт полиции, где согласился указать место «закладки», где он приобрел наркотическое средство, которое он сбыл <данные изъяты> Позже, он вместе с сотрудниками полиции и понятыми проехал к дому <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, где он указал на участок местности и сообщил об обстоятельствах приобретения указанного наркотического средства. До этого он употребил героин, но если бы он был трезв, то он все равно бы помог <данные изъяты> в продаже наркотика, т.к. «болел». После этого он дал показания о местах закладок приобретения наркотика и указал все номера телефонов по которым связывался с наркодилерами.

Его вину подтверждают следующие доказательства.

Показания свидетеля ФИО23 о том, что он знаком с ФИО24 с которым поддерживает дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ он, с ФИО25 обратился в ОНК ОП №, с информацией о том, что мужчина по имени ФИО1, продаст ему наркотическое средство – героин, у <адрес> в <адрес>, согласно предварительной договоренности. Как позже стало известно, что это был Шаймарданов. Он решил выступить в качестве закупщика наркотического средства у Шаймарданова, о чем он и Горбачевский написали заявление. ФИО27 написал заявление на участие в качестве свидетеля, т.к. Шаймарданов продаст наркотик только последнему. ФИО26 из ОП № позвонил Шаймарданову, договорился о встрече для покупки наркотического средства. Сотрудники полиции пригласили двух понятых, сотрудник полиции предъявил ему денежную купюру 1000 рублей и сделал ее копию, на которой он и понятые поставили свои подписи. Ему была выдана эта денежную купюру, был составлен акт, который был подписан им и присутствующими лицами. Затем он, ФИО28 и понятые, вместе с сотрудниками полиции вышли на улицу, подошли к автомобилю <данные изъяты> где сотрудник полиции в присутствии понятых произвел досмотр, не обнаружив ничего запрещенного, составил акт.

Он, ФИО29 понятые с сотрудниками полиции на автомобиле проследовали к дому 80 по <адрес> в <адрес>, где он и ФИО30 вышли из автомобиля и подошли к подъезду <данные изъяты>, куда через несколько минут подошел Шаймарданов. Они путем рукопожатия передали друг другу полученную в ОП№ денежную купюру- 1000 рублей и сверток из бумаги обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Он закурил сигарету, т.е. подав условный сигнал, что Шаймарданов продал ему героин и вместе с ФИО31 пошли к автомобилю полиции. Он добровольно выдал полученный от Шаймарданова сверток, с порошкообразным веществом серо-белого цвета, который сотрудником полиции был изъят и упакован. Он и ФИО32 были досмотрены, но запрещенного обнаружено не было, был составлен протокол. Потом он и ФИО33 вместе с сотрудниками полиции поехали в пункт полиции.

Показания свидетеля ФИО12 аналогичные показаниям свидетеля ФИО34 при этом он дополнил, что ранее наркотик покупал у Шаймарданова и что он с ФИО35 писали заявление о участии в проверочной закупке наркотиков у Шаймарданова.

Показания свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он находился на пересечении улиц <адрес> и <адрес> в <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции и предложил ему принять участие в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия, онсогласился с предложением сотрудника полиции. Был найден второй понятой, который дал свое согласие на участие в мероприятии. Они прошли в пункт полиции, где находилось несколько ранее ему незнакомых мужчин, двое из которых были представлены участниками мероприятия в качестве «закупщика» ФИО36 и свидетеля ФИО37 Там же полицейский разъяснил им права и обязанности понятых при участии в оперативном мероприятии. Сотрудник полиции предъявил для обозрения присутствующим лицам денежную купюру - 1000 рублей, предварительно сделав ее копию и сверив серии и номера денежной купюрой с ее копией, на которой они и ФИО38 поставили свои подписи, выдал эту денежную купюру ФИО39 о чем был составлен акт, который был подписан ими. Затем все участники ОРМ вышли на улицу, подошли к автомобилю <данные изъяты> стоящему рядом с пунктом полиции, где сотрудник полиции в их присутствии произвел досмотр автомобиля, но запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт.

Все участники ОРМ на автомобиле подъехали к дому 80 по <адрес> <адрес> <адрес>. ФИО40 и ФИО41 прошли к <данные изъяты> Сотрудник полиции пояснил им о наблюдении за последними, к которым должен подойти мужчина, который продаст наркотик закупщику. Вскоре из 3 подъезда вышел мужчина, подошел к ФИО42 и ФИО43, ФИО44 и мужчина пожали друг другу руки, ФИО45 закурил сигарету и вместе с ФИО46 пошел к их автомобиля, а сотрудники полиции подошли к Шаймарданову. ФИО48 в их присутствии добровольно выдал сверток из бумаги белого цвета, обмотанный изоляционной лентой черного цвета пояснив, что внутри свертка находится героин, которое приобрел у Шаймарданова, за деньги полученные в полиции, сотрудник полиции изъял и упаковал наркотик. Был произведен досмотр ФИО49 и ФИО50 но запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт. Затем они по приглашению сотрудников полиции прошли к Шаймарданову, где сотрудник полиции попросил ФИО1 представиться, который представился и пояснил, что идет домой. Сотрудник полиции сообщил Шаймарданову о проведении оперативного мероприятия и попросил добровольно выдать наркотики и денежные средства, добытые преступным путем. Шаймарданов сообщил, что у него есть 1000 рублей, от продажи героина, которую пожелал добровольно выдать. Они и Шаймарданов сели в автомобиль <данные изъяты> где Шаймарданов в их присутствии достал из заднего кармана брюк 1000 рублей, выдав ее сотруднику полиции, который сверил серию и номера выданной Шаймардановым денежной купюры с ксрококопией денежной купюры, выданной ФИО47 которые полностью совпали. Сотрудник полиции люминисцентной лампой осветил ладони рук ФИО1, где были видны свечения желтого и зеленого цветов. ФИО1 достал из наружных боковых карманов куртки сотовый телефон <данные изъяты> и дебетовую карту <данные изъяты> которые были изъяты и упакованы. Шаймарданов был досмотрен, но запрещенного обнаружено не было, был составлен акт. По окончании мероприятия все участники проследовали в пункт полиции, где в их присутствии у Шаймарданова были получены смывы с рук.

Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля ФИО7 аналогичны показаниям свидетеля ФИО6

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд находит вину подсудимого в содеянном доказанной полностью, а его действия правильно квалифицированы ст. 228-1ч.3 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. Совершение указанного преступления не оспаривает сам подсудимый, это подтверждено в суде показаниями свидетелей по делу, не доверять которым у суда нет оснований, совокупностью всех доказательств исследованных судом, которые получены с учётом требований процессуального закона, согласуются между собой, дополняют друг друга, а поэтому являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объёме предъявленного обвинения.

Вместе с тем, суд не может признать отягчающим ответственность обстоятельством, совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, т.к. не установлено, что именно наркотическое опьянение подсудимого способствовало совершению им рассматриваемого преступления.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств суд не установил. Оснований применения ст. 15ч.6, 73 УК РФ суд не находит. Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости его исправления только в условиях изоляции его от общества, без дополнительного наказания, с применением ст. 64 УК РФ, назначения наказания ниже низшего предела. Именно такое наказание позволит восстановить социальную справедливость, будет способствовать исправлению осужденного и послужит предупреждением совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Шаймарданова Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения ему оставить заключение под стражей. Срок к отбытию наказания исчислять с 20.02.2017г. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным со дня вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий :