Дело № 1-109/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2017 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Кулумбековой О.А.,
при секретарях Шкаберда А.А., Агаеве Э.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Фокина Р.К.,
подсудимого Бондаренко А.А.,
защитника Лужкова В.А., представившего удостоверение № 1560 и ордер № 26 от 12 апреля 2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бондаренко А.А., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Бондаренко А.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере, а также приготовление к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
В конце февраля 2012 года Бондаренко А.А., имея преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотического средства – каннабиса (марихуаны), сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, с целью облегчения совершения преступлений и получения от данной преступной деятельности материального дохода в более крупном размере решил создать организованную группу для совершения незаконных сбытов наркотического средства – каннабиса (марихуаны) на территории г.Саратова.
Реализуя задуманное, Бондаренко А.А. в период времени с конца февраля 2012 года по июнь 2012 года предпринял активные действия по формированию и подбору членов преступной группы.
С целью придания преступной группе признаков сплоченности и стабильности Бондаренко А.А. при подборе ее членов руководствовался принципами личного знакомства, дружбы, наличием доверительных отношений, а также возможностью заинтересовать членов организованной группы получением большого материального дохода от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.
В конце февраля 2012 года в г. Петров Вал Камышинского района Волгоградской области Бондаренко А.А. в ходе состоявшегося разговора с ранее знакомым ему лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым он находился в дружеских доверительных отношениях, предложил последнему осуществлять совместные, в составе организованной группы незаконные сбыты наркотического средства – каннабиса (марихуаны) на территории г.Саратова в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности.
Лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотического средства – каннабиса (марихуаны), сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, действуя из корыстных побуждений, на предложение Бондаренко А.А. согласилось, вступив с ним в преступный сговор.
Продолжая реализовывать план по созданию организованной группы с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств, Бондаренко А.А., выполняя функции руководителя созданной им организованной группы, указал лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществить поиск лиц, желающих совершать совместно с ними незаконные сбыты наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в составе организованной группы, и привлечь их к данной незаконной деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя указание руководителя организованной группы Бондаренко А.А., с целью расширения ее численного состава для увеличения объема реализуемых наркотических средств и, соответственно, незаконного дохода, в ходе состоявшегося разговора с ранее знакомым ему лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь с последним в дружеских доверительных отношениях, предложило последнему осуществлять совместные, в составе организованной группы незаконные сбыты наркотического средства – каннабиса (марихуаны) на территории г. Саратова в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности, уведомив его о наличии руководителя организованной группы Бондаренко А.А.
Лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотического средства – каннабиса (марихуаны), сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, действуя из корыстных побуждений, на предложение лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ответило согласием, вступив с ним и с Бондаренко А.А. в преступный сговор.
ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя указание руководителя организованной группы Бондаренко А.А., с целью расширения ее численного состава для увеличения объема реализуемых наркотических средств и, соответственно, незаконного дохода, в ходе состоявшегося разговора с ранее знакомым ему лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь с последним в дружеских, доверительных отношениях, предложило последнему осуществлять совместные, в составе организованной группы незаконные сбыты наркотического средства – каннабиса (марихуаны) на территории г. Саратова в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности, уведомив его о наличии руководителя организованной группы Бондаренко А.А., а также еще одного участника преступной группы - лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
Лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотического средства – каннабиса (марихуаны), сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, действуя из корыстных побуждений, на предложение лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ответило согласием, вступив с ним, Бондаренко А.А. и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор.
Создав организованную группу с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств, и став ее руководителем, Бондаренко А.А. разработал план совершения преступлений и распределил роли каждого члена организованной группы.
Действуя в составе организованной группы и осуществляя общий с лицами №, № и 3, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, преступный умысел, Бондаренко А.А. в соответствии с распределенными ролями должен был незаконно приобретать и хранить наркотическое средство – каннабис (марихуану) на территории принадлежащей ему станции технического обслуживания, находящейся в г. Петров Вал Камышинского района Волгоградской области, а также осуществлять непосредственную передачу наркотических средств лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для дальнейшей передачи наркотических средств лицам № и № уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью реализации наркотического средства на территории г.Саратова.
Действуя в составе организованной группы и осуществляя общий с Бондаренко А.А. и лицами № и № уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после получения наркотического средства от Бондаренко А.А., должно было осуществлять непосредственную передачу наркотических средств лицам № и 3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также самостоятельно осуществлять непосредственные незаконные сбыты наркотических средств.
Действуя в составе организованной группы и осуществляя общий с Бондаренко А.А. и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, используя свои связи с лицами, употребляющими наркотические средства, лица № и 3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были осуществлять поиск потенциальных покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о количестве и цене за наркотическое средство, о времени и месте встречи и осуществлять непосредственные незаконные сбыты наркотических средств.
Действуя в составе организованной группы и осуществляя общий с лицами №, 2 и 3, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, Бондаренко А.А. как лидер и руководитель организованной группы должен был осуществлять общее руководство членами организованной группы по подготовке и совершению преступлений, а также доставку наркотических средств лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для дальнейшего незаконного сбыта.
Полученные от совершения незаконных сбытов наркотических средств денежные средства Бондаренко А.А. и лица №, 2 и 3, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, договорились делить между членами организованной группы для удовлетворения личных потребностей, а также расходовать для приобретения новых партий наркотических средств для последующих незаконных сбытов.
До ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте Бондаренко А.А., действуя как лидер и руководитель организованной группы и выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль по приобретению наркотического средства – каннабиса (марихуаны) для последующих незаконных сбытов, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 169,5 грамма, что является особо крупным размером, которое стал незаконно хранить на территории принадлежащей ему станции технического обслуживания, находящейся в г. Петров Вал Камышинского района Волгоградской области.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут в ходе телефонного разговора Бондаренко А.А., выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль по приобретению наркотического средства – каннабиса (марихуаны) для последующих незаконных сбытов, уведомил участника организованной группы - лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении им наркотического средства – каннабиса (марихуаны) и о готовности незаконно передать ему данное наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Саратова, указав ему о необходимости прибыть к нему на встречу для получения наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут в г. Петров Вал Камышинского района Волгоградской области.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут Бондаренко А.А., находясь на территории принадлежащей ему станции технического обслуживания в г. Петров Вал Камышинского района Волгоградской области, действуя в составе организованной группы с лицами №, 2 и 3, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотического средства – каннабиса (марихуаны), выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, незаконно передал лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 169,5 грамма, что является особо крупным размером, упакованное в один пакет из полимерного материала.
Получив от Бондаренко А.А. наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 169,5 грамма, что является особо крупным размером, упакованное в один пакет из полимерного материала, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовало к себе домой по адресу: <адрес>, где стало незаконно хранить наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы с Бондаренко А.А. и лицами № и 3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему в организованной группе преступную роль, в ходе состоявшейся в помещении <адрес> встречи с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно передало последнему наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 169,5 грамма, что является особо крупным размером, упакованное в один полимерный пакет, для последующих совместных незаконных сбытов в составе организованной группы.
Лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив от лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 169,5 грамма, что является особо крупным размером, продолжило незаконно хранить его по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а также при себе, приготовив наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы с Бондаренко А.А. и лицами № и 3, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в помещении <адрес>, реализуя общий с Бондаренко А.А. и лицами № и 3, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в составе организованной группы в особо крупном размере, в ходе состоявшейся встречи с ФИО18 незаконно сбыло последнему наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 9,3 грамма, что является крупным размером, упакованное в один сверток из бумаги.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в помещении <адрес>, реализуя общий с Бондаренко А.А. и лицами № и 3, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в составе организованной группы в особо крупном размере, в ходе состоявшейся встречи с ФИО9 незаконно сбыло последнему наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 10,2 грамма, что является крупным размером, упакованное в два свертка из бумаги.
Кроме того, до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте Бондаренко А.А., действуя как лидер и руководитель организованной группы и выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль по приобретению наркотического средства – каннабиса (марихуаны) для последующих незаконных сбытов, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 1439,41 грамма, что является особо крупным размером, которое стал незаконно хранить по месту нахождения принадлежащей ему станции технического обслуживания, находящейся в г. Петров Вал Камышинского района Волгоградской области.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 39 минут в ходе телефонного разговора Бондаренко А.А., выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль по приобретению наркотического средства – каннабиса (марихуаны) для последующих незаконных сбытов, уведомил участника организованной группы – лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении им наркотического средства – каннабиса (марихуаны) и о готовности незаконно передать ему данное наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес>, указав ему о необходимости прибыть к нему на встречу для получения наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут в г. Петров Вал Камышинского района Волгоградской области.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут Бондаренко А.А., находясь на территории принадлежащей ему станции технического обслуживания в г. Петров Вал Камышинского района Волгоградской области, действуя в составе организованной группы с лицами №, 2 и 3, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотического средства – каннабиса (марихуаны), выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, незаконно передал лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 1439,41 грамма, что является особо крупным размером, упакованное в один пакет из полимерного материала.
Получив от Бондаренко А.А. наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 1439,41 грамма, что является особо крупным размером, упакованное в один пакет из полимерного материала, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовало к себе домой по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь около <адрес>, реализуя общий с Бондаренко А.А. и лицами № и 3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в составе организованной группы в особо крупном размере, в ходе состоявшейся встречи с ФИО15 незаконно сбыло последнему наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 107,8 грамма, что является особо крупным размером.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 55 минут лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему в организованной группе преступную роль, в ходе состоявшейся встречи с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, произошедшей около <адрес> незаконно передало последнему наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 164,2 грамма, что является особо крупным размером, для последующих совместных незаконных сбытов в составе организованной группы.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 08 минут лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в помещении сарая на территории <адрес>, реализуя общий с Бондаренко А.А. и лицами № и 3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в составе организованной группы в особо крупном размере, в ходе состоявшейся встречи с ФИО10 незаконно сбыло последнему наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 8,7 грамма, что является крупным размером.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь около <адрес>, реализуя общий с Бондаренко А.А. и лицами № и 3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в составе организованной группы в особо крупном размере, в ходе состоявшейся встречи с ФИО16 незаконно сбыло последнему наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 18,31 грамма, что является крупным размером.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 25 минут, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь около <адрес>, реализуя общий с Бондаренко А.А. и лицами № и 3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в составе организованной группы в особо крупном размере, в ходе состоявшейся встречи с ФИО17 незаконно сбыло последнему наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 7,2 грамма, что является крупным размером.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь около <адрес>, реализуя общий с Бондаренко А.А. и лицами № и 2, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в составе организованной группы в особо крупном размере, в ходе состоявшейся встречи с ФИО11 незаконно сбыло последнему наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 16,4 грамма, что является крупным размером.
Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко А.А. и лица №, 2 и 3, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в составе организованной группы, незаконно сбыли наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой 177,91 грамма, что является особо крупным размером.
Оставшееся наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой 1431 грамма, что является особо крупным размером, Бондаренко А.А. и лица №, 2 и 3, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, выполняя каждый свою роль в соответствии с функциями, распределенными Бондаренко А.А. между членами организованной группы, продолжили незаконно хранить при себе, а также по месту жительства лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по адресу: <адрес>, по месту жительства лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по адресу: <адрес>, по месту жительства лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по адресу: <адрес>, умышленно создав условия и приготовив наркотическое средство для последующих незаконных сбытов в особо крупном размере.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 35 минут до 01 часов 50 минут при производстве обыска в жилище лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСКН РФ по Саратовской области было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 128,4 грамма, что является особо крупным размером, которое лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно хранило, умышленно создав условия и приготовив наркотическое средство для совершения последующих незаконных сбытов в составе организованной группы с Бондаренко А.А. и лицами № и 3, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 01 час 50 минут по 02 часа 05 минут в ходе производства личного обыска у лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проведенного в помещении <адрес>, сотрудником УФСКН РФ по Саратовской области было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 21,6 грамма, что является крупным размером, которое лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно хранило, умышленно создав условия и приготовив наркотическое средство для совершения последующих незаконных сбытов в составе организованной группы с Бондаренко А.А. и лицами № и 3, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 05 минут по 04 часа 17 минут при производстве обыска в жилище лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСКН РФ по Саратовской области было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1133,2 грамма, что является особо крупным размером, которое лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно хранило, умышленно создав условия и приготовив наркотическое средство для совершения последующих незаконных сбытов в составе организованной группы с Бондаренко А.А. и лицами № и 3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 01 минуты по 08 часов 48 минут при производстве обыска в жилище лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСКН РФ по Саратовской области было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 147,8 грамма, что является особо крупным размером, которое лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно хранило, умышленно создав условия и приготовив наркотическое средство для совершения последующих незаконных сбытов в составе организованной группы с Бондаренко А.А. и лицами № и 2, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство.
Всего у Бондаренко А.А. и лиц №, 2 и 3, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 1431 грамма, что является особо крупным размером, которое Бондаренко А.А. и лица №, 2 и 3, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, незаконно приобрели и хранили, умышленно создав условия и приготовив для дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы, в особо крупном размере, однако довести до конца свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельства, так как были задержаны сотрудниками правоохранительных органов и наркотическое средство было у них изъято.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бондаренко А.А. вину в совершении указанных преступлений не признал в полном объеме, отрицал свою причастность к созданию организованной группы и участию в ней, а также к сбыту наркотических средств, пояснив, что наркотические средства ФИО12 не передавал и деньги от него не получал.
Несмотря на непризнание подсудимым Бондаренко А.А. своей вины в совершении указанных выше преступлений, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
оглашенными в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями Бондаренко А.А., данными им в качестве подозреваемого при производстве предварительного расследования (том 1, л.д. 79-82), из которых следует, что в 2012 году он предложил своему знакомому ФИО12 сбывать на территории г. Саратова наркотическое средство марихуану, которую он будет ему передавать партиями в г. Петров Вал Камышинского района Волгоградской области, а вырученные от продажи деньги тот будет переводить ему на сберегательную карту, на что ФИО12 согласился. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он встречался с ФИО13 в г. Петров Вал Камышинского района Волгоградской области, куда тот приезжал из г. Саратова на автомашине <данные изъяты> и передавал ФИО12 под реализацию наркотическое средство марихуану, денежные средства от продажи которой в обусловленной сумме ФИО12 должен был перевести на его сберегательную карту, а остальные вырученные средства оставить себе;
данными в судебном заседании показаниями ранее осужденного ФИО12 (лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), согласно которым в конце февраля 2012 года его знакомый Бондаренко А.А., проживавший в г. Петров Вал Камышинского района Волгоградской области, предложил ему заниматься совместно с ним сбытом наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в составе организованной группы, на что он согласился. Также Бондаренко А.А. предложил ему привлечь для сбыта марихуаны хорошо знакомых ему людей с целью увеличения прибыли. По достигнутой между ними договоренности Бондаренко А.А. должен был поставлять ему марихуану, которую он должен был перевозить г. Саратов, где сбывать сам, а также распределять для розничного сбыта между своими знакомыми, а по мере реализации марихуаны пересылать Бондаренко А.А. денежные средства. В июне 2012 года по указанию Бондаренко А.А. он привлек к реализации наркотических средств своих знакомых ФИО14 и ФИО56, которые согласились заниматься продажей марихуаны совместно с ним и Бондаренко А.А. в составе организованной группы и были осведомлены, что Бондаренко А.А. является руководителем данной организованной группы. При этом они договорились, что в обязанности ФИО14 и ФИО56 будет входить распространение марихуаны путем розничной купли-продажи и передача через него части прибыли Бондаренко А.А. как организатору. После этого он стал забирать наркотические средства у Бондаренко А.А. в г. Петров Вал Камышинского района Волгоградской области и реализовывать их на территории г. Саратова совместно с ФИО14 и ФИО56, а вырученные от продажи деньги передавать Бондаренко А.А. в ходе личных встреч и при помощи блиц-переводов Сбербанка России, при этом контактирование между участниками группы осуществлялось при помощи телефонов. Подтвердил, что 10 и ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время встречался с Бондаренко А.А. на территории принадлежащей тому станции технического обслуживания в г. Петров Вал Камышинского района Волгоградской области, где получил от него для последующей реализации наркотическое средство – каннабис (марихуану), которое на автомашине перевез в г. Саратов. Наркотическое средство, полученное ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ. Наркотическое средство, полученное ДД.ММ.ГГГГ, он частично передал ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ, а частично оставил у себя, при этом часть из него ДД.ММ.ГГГГ лично незаконно сбыл ФИО15, ФИО10, ФИО16 и ФИО17 при обстоятельствах, указных в описательной части приговора, а оставшаяся часть, приготовленная для совместного сбыта в составе организованной группы, у него была изъята ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту его жительства;
исследованными в судебном заседании показаниями ранее осужденной ФИО14 (лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), данными ею в качестве подозреваемой при производстве предварительного расследования (том 1, л.д. 49-51), из которых следует, что по предложению своего знакомого ФИО12 она совместно с ним занималась незаконным сбытом наркотического средства – каннабиса (марихуаны), при этом она неоднократно получала от ФИО12 партии данного наркотического средства, которое фасовала, реализовывала и часть вырученных денежных средств передавала ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по месту своего жительства по адресу: <адрес> она получила от ФИО12 очередную партию наркотического средства – каннабиса (марихуаны) для дальнейшей продажи, часть из которого вечером ДД.ММ.ГГГГ сбыла ФИО18 и ФИО9, а оставшаяся часть, приготовленная для дальнейшего сбыта, у нее была изъята ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного обыска и обыска в жилище по указанному адресу;
данными в судебном заседании показаниями ранее осужденного ФИО56 (лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), который подтвердил факт передачи ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – каннабиса (марихуаны), полученного им от ФИО12;
оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО19 (том 2, л.д. 212-216), который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО13 на автомобиле последнего марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак Р 434 ЕА 64 регион, ездил в г. Петров Вал Камышинского района Волгоградской области, где в вечернее время на территории станции технического обслуживания ФИО12 встречался с Бондаренко А.А. и помещал что-то в багажник своего автомобиля, после чего они возвращались в г. Саратов;
данными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО15 и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО18 (том 2, л.д. 193-196), ФИО9 (том 2, л.д. 182-185), ФИО10 (том 2, л.д. 227-231), ФИО16 (том 2, л.д. 118-119), ФИО17 (том 2, л.д. 168-174), ФИО11 (том 2, л.д. 220-224) об обстоятельствах приобретения ФИО18 и ФИО9 наркотического средства – каннабиса (марихуаны) у ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес>, об обстоятельствах приобретения ФИО15, ФИО10, ФИО16, ФИО17 наркотического средства – каннабиса (марихуаны) у ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> и <адрес>, об обстоятельствах приобретения ФИО11 наркотического средства – каннабиса (марихуаны) у ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, а также об обстоятельствах их задержания сотрудниками УФСКН России по Саратовской области, личного досмотра и досмотра вещей, досмотра транспортных средств и осмотра места происшествия, обнаружения и изъятия приобретенных наркотических средств;
оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО20 (том 1, л.д. 20-22; том 3, л.д. 7-10), ФИО21 (том 1, л.д. 23-25), ФИО22 (том 2, л.д. 179-181), ФИО23 (том 1, л.д. 116-118), ФИО24 (том 2, л.д. 232-234), подтвердивших факты приобретения наркотических средств - каннабиса (марихуаны) ФИО18 и ФИО9 у ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес>, ФИО17 у ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> и ФИО11 у ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>;
оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей - понятых ФИО25 (том 2, л.д. 43-44), ФИО26 (том 2, л.д. 186-189), ФИО27 (том 2, л.д. 123-127), ФИО28 (том 2, л.д. 156-159), ФИО29 (том 2, л.д. 66-68), ФИО30 (том 2, л.д. 40-42), ФИО31 (том 2, л.д. 97-102) и ФИО32 (том 2, л.д. 104-111) об обстоятельствах личного досмотра и досмотра вещей ФИО18, ФИО9, ФИО15, ФИО10, ФИО17, ФИО11, ФИО24, досмотра транспортного средства - автомашины «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей ФИО15, осмотра места происшествия - автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО16, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства. Кроме того, указанные свидетели подтвердили достоверность сведений, изложенных в соответствующих актах и протоколе;
оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей – понятых ФИО33 и ФИО34 (том 2, л.д. 62-65, 34-39), сообщивших об обстоятельствах обыска в жилище Бондаренко А.А. по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты банковская карта Сбербанка России на имя Бондаренко А.А. и денежные средства в сумме 14000 рублей, и подтвердивших достоверность сведений, изложенных в соответствующем протоколе;
оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей – понятых ФИО35 (том 2, л.д. 120-122) и ФИО36 (том 1, л.д. 150-152), сообщивших об обстоятельствах обыска в жилище ФИО14 по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты денежные средства в сумме 32 300 рублей и наркотическое средство, которое она получила от ФИО12 для дальнейшего сбыта, а также об обстоятельствах личного обыска ФИО14, в ходе которого у последней также было изъято наркотическое средство, и подтвердивших достоверность сведений, изложенных в соответствующих протоколе и акте;
оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей – понятых ФИО37 и ФИО38 (том 2, л.д. 72-74, 69-71), сообщивших об обстоятельствах обыска в жилище ФИО12 по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты наркотические средства, которые он приобрел у Бондаренко А.А. в г. Петров Вал Камышинского района Волгоградской области для последующих сбытов, и подтвердивших достоверность сведений, изложенных в соответствующем протоколе;
оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей – понятых ФИО39 и ФИО40 (том 2, л.д.151-152, 75-77), сообщивших об обстоятельствах обыска в жилище ФИО56 по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты наркотические средства, которые ранее ему передал ФИО12 для последующих сбытов, и подтвердивших достоверность сведений, изложенных в соответствующем протоколе;
данными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО41 и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО42 (том 2, л.д. 103-105; том 3, л.д. 56-57) об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО16, обстоятельствах задержания последнего и осмотра места происшествия - автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находившейся под управлением ФИО16, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство;
данными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46 и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО47 (том 1, л.д. 180-191), ФИО48 (том 1, л.д. 211-223), ФИО49 (том 1, л.д. 169-179), ФИО50 (том 2, л.д. 1-5), ФИО51 (том 1, л.д. 243-251), ФИО52 (том 1, л.д.126-127), ФИО53 (том 1, л.д. 207-210), ФИО54 (том 1, л.д. 229-232), ФИО55 (том 2, л.д. 175-178) – сотрудников УФСКН России по Саратовской области, из которых следует, что в начале июня 2012 года поступила оперативная информация о системно осуществляемых на территории г. Саратова и Саратовской области сбытах наркотического средства - каннабиса (марихуаны), к совершению которых причастны ФИО12, получающий наркотические средства от Бондаренко А.А. в г. Петров Вал Камышинского района Волгоградской области, и распределяющий их между ФИО14 и ФИО56, осуществляющими мелкий сбыт указанных наркотических средств. С целью проверки поступившей информации были проведены оперативно-розыскные и оперативно-технические мероприятия «наблюдение», «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», в ходе которых было установлено, что Бондаренко А.А. является организатором и руководителем организованной преступной группы, в состав которой, помимо него, входили ФИО12, ФИО14 и ФИО56 Согласно распределенным обязанностям, Бондаренко А.А. осуществлял приобретение партий наркотических средств у неустановленных лиц и обеспечивал доставление указанных наркотических средств ФИО12 для дальнейшей реализации. В обязанности ФИО12 входила организация непосредственного сбыта наркотических средств приобретателям марихуаны, а именно: доставление партий наркотиков, получаемых от Бондаренко А.А., членам организованной группы ФИО14 и ФИО56, в обязанности которых входил непосредственный сбыт наркотиков, а также осуществление им самим сбытов наркотических средств. Денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, распределялись между членами созданной Бондаренко А.А. организованной группы. Также из показаний данных свидетелей установлены факты встреч Бондаренко А.А. с ФИО13 10 и ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на территории станции технического обслуживания в г. Петров Вал Камышинского района Волгоградской области и передачи последнему наркотического средства – каннабиса (марихуаны), которую тот перевез в г. Саратов, где передал ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ, а также факты сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) ФИО14 ФИО18 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес>, ФИО13 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, ФИО13 ФИО10, ФИО16, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, ФИО56 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> с последующим задержанием приобретателей наркотических средств, обнаружением и изъятием данных наркотических средств в ходе личных досмотров и досмотров вещей, досмотров транспортных средств и осмотра места происшествия. Кроме того, указанные свидетели подтвердили обстоятельства проведения обысков по месту жительства ФИО12, ФИО14, ФИО56 и личного обыска ФИО14, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства.
Приведенные показания свидетелей обвинения, уличающие Бондаренко А.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений, нашли объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания, в частности:
актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия у последнего свертка из бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета (том 1, л.д.10-12);
актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия у последнего двух свертков из бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета (том 1, л.д. 14-18);
актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия у последнего свертка из бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета (том 5, л.д. 27-31);
актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия у последнего спичечного коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета (том 1, л.д. 100-102);
актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия у последнего свертка из бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета (том 1, л.д. 103-105);
актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия у последнего свертка из бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета (том 1, л.д. 107-109);
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия в автомашине марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей ФИО15, пакета из полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри (том 1, л.д. 111-114);
актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия в автомашине марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей ФИО10, пластиковой бутылки с обрезанным дном, на горлышке которой имелась фольга с отверстиями, а на внутренней стороне бутылки следы нагара (том 1, л.д. 96-99);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по факту осмотра автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, находившейся под управлением ФИО16, припаркованной около <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета (том 2, л.д. 78-85);
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ по факту изъятия у свидетеля ФИО44 наркотического средства – каннабиса (марихуаны) и его первоначальной упаковки в виде свертка из бумаги, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО18 (том 1, л.д.70-72);
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ по факту изъятия у свидетеля ФИО43 наркотического средства – каннабиса (марихуаны) и его первоначальной упаковки в виде двух свертков из бумаги, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО9 (том 1, л.д. 73-75);
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ по факту изъятия у свидетеля ФИО44 наркотического средства – каннабиса (марихуаны) и его первоначальной упаковки в виде свертка из бумаги, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО10; наркотического средства – каннабиса (марихуаны) и его первоначальной упаковки в виде спичечного коробка, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО17; наркотического средства – каннабиса (марихуаны) и его первоначальной упаковки в виде свертка из бумаги, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО11(том 1, л.д. 135-138);
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ по факту изъятия у свидетеля ФИО43 наркотического средства – каннабиса (марихуаны) и его первоначальной упаковки в виде свертка из бумаги, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО24 (том 1, л.д.139-141);
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ по факту изъятия у свидетеля ФИО52 пластиковой бутылки из-под минеральной воды «Белый ключ» с обрезанным дном, на горлышке которой надета фольга с отверстиями, на поверхности которой имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомашины марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей ФИО10 (том 1, л.д. 145-146);
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ по факту изъятия у свидетеля ФИО46 наркотического средства – каннабиса (марихуаны) и его первоначальной упаковки в виде пакета из полимерного материала, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей ФИО15 (том 1, л.д. 142-144);
Впоследствии все изъятые в ходе личных досмотров, досмотров транспортных средств, осмотра места происшествия и выемок вещества и предметы были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д. 47-61, 87-90; том 2, л.д. 91-92; том 5, л.д. 32-43);
справками об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 13, 19, 95, 106, 110, 115; том 2, л.д. 86; том 5, л.д. 26) и заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 10-35) и № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 93-96), согласно которым вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 9,3 грамма; вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 10,2 грамма; вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 8,7 грамма; вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 7,2 грамма; вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 7,4 грамма; вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 9 грамм; вещество, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей ФИО15, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 107,8 грамма; вещество, обнаруженное и изъятое из автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находившейся под управлением ФИО16, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 18,310 грамма; на поверхности пластиковой бутылки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей ФИО10, имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола; фрагмент листа бумаги, являющийся первоначальной упаковкой вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО18, и фрагмент листа бумаги, являющийся первоначальной упаковкой вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО9, ранее составляли единое целое; фрагмент листа бумаги, являющийся первоначальной упаковкой вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО9, с фрагментом листа бумаги, являющимся первоначальной упаковкой вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО9, с фрагментом листа бумаги, являющимся первоначальной упаковкой вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО18, между собой ранее могли составлять единое целое либо быть частями разных, аналогичных по внешним признакам листов бумаги; фрагмент листа бумаги, являющийся первоначальной упаковкой вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО11, и фрагмент листа бумаги, являющийся первоначальной упаковкой вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО24, между собой ранее могли составлять единое целое либо быть частями разных, аналогичных по внешним признакам листов бумаги;
протоколом личного обыска ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия у последней двух свертков с веществом растительного происхождения зеленого цвета (том 1, л.д. 33-37);
протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО14 по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 32300 рублей и прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета (том 1, л.д. 28-32);
протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище Бондаренко А.А. по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты банковская карта Сбербанка России «Maestro» № на имя «<данные изъяты> и денежные средства в сумме 14 000 рублей (том 1, л.д. 58-65);
протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО12 по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: один прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета; два прозрачных полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета; полимерный пакет темного цвета, внутри которого находился полимерный пакет светлого цвета с надписью «Благодарим за покупку», внутри которого находился еще один полимерный пакет с надписью «Благодарим за покупку», в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета (том 1, л.д. 38-41);
протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО56 по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета, в котором находился полимерный пакет сиреневого цвета, в котором находилось 49 свертков из бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета (том 1, л.д. 46-48);
Впоследствии все изъятые в ходе обысков предметы были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д. 47-61; том 5, л.д. 32-43);
заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО56, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 147,8 грамма; вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО12, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 1133,2 грамма; вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО14, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 128,4 грамма; вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного обыска ФИО14, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 21,6 грамма; на внешней поверхности пакета из полимерной пленки с надписью «Гроздь…», являющегося первоначальной упаковкой вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО56, имеются четыре следа пальцев рук, пригодные для идентификации личности; на внешней поверхности пакета из полимерной пленки белого цвета с текстом «Благодарим за покупку!», являющегося первоначальной упаковкой вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО12, имеются пять следов пальцев рук, пригодные для идентификации личности (том 1, л.д. 83-94);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому три следа рук, выявленные на первоначальной упаковке вещества, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище ФИО56, представляющей собой пакет из полимерной пленки желтого цвета, оставлены указательным, средним и безымянным пальцами правой руки ФИО12, а один след пальца руки на той же упаковке оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО56; три следа рук, выявленные на первоначальной упаковке вещества, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище ФИО12, представляющей собой пакет из полимерной пленки белого цвета, оставлены указательным, средним и безымянным пальцами правой руки ФИО12, а два следа пальцев рук на той же упаковке оставлены средним и безымянным пальцами левой руки Бондаренко А.А. (том 2, л.д. 10-35);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого наркотические средства – каннабис (марихуана), обнаруженные и изъятые: ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО18; ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО9; ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО10; ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО17; ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО11; ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО24; ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № региона, принадлежащей ФИО15; ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО56 по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО14 по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного обыска ФИО14; ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО12 по адресу: <адрес> - изготовлены по единой технологии, имеют общую групповую принадлежность по использованному сырью и, вероятно, могли ранее составлять единое целое (том 2, л.д. 160-167);
протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ по факту осмотра выписки из лицевого счета Сбербанка России №, принадлежащего Бондаренко А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 3, л.д. 22-23, 24-26)
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по факту осмотра аудиозаписей телефонных переговоров: ФИО12 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, записанных на диск «СD-R» № дсп; ФИО56 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, записанных на диск «СD-R» № дсп; ФИО15 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, записанных на диск «СD-R» № дсп; ФИО14 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, записанных на диск CD-R № дсп, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 5, л.д. 44-117, 118-121);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по факту осмотра 1) диска CD-R c текстовыми файлами «R8303759_T3_9063022969_ДД.ММ.ГГГГ 00.00_ДД.ММ.ГГГГ 00.00_9063022969_0_0» с детализацией данных абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; «R8303759_T3_9603524599_ДД.ММ.ГГГГ 00.00_ДД.ММ.ГГГГ 00.00_9603524599_0_0» с детализацией данных абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) детализации данных абонентского номера оператора сотовой связи ОАО «Мегафон» № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3) диска CD-R c текстовым файлом «1-12-6015 от 12.12.2012г» с детализацией данных абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4) детализации телефонных переговоров абонента № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5) детализации телефонных переговоров абонента № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 5, л.д. 122-123, 124-250; том 6, л.д. 1-121);
Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и объективно подтверждаются иными доказательствами по делу, в том числе исследованными в судебном заседании показаниями самого Бондаренко А.А., данными им в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.
Одновременно суд берет за основу показания ранее осужденной ФИО14, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и исследованные в судебном заседании, поскольку именно эти показания согласуются с совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств по делу.
Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, экспертами компетентных экспертных учреждений, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в качестве экспертов, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.
Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.
Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.
Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.
Оснований считать, что Бондаренко А.А. был спровоцирован на совершение преступлений сотрудниками УФСКН России по Саратовской области или иными лицами, у суда не имеется. Суд считает, что умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников УФСКН, о чем свидетельствуют установленные по делу обстоятельства, а, кроме того, в судебном заседании не было установлено фактов, свидетельствующих о каком-либо принуждении подсудимого к сбыту наркотических средств, он имел реальную возможность отказаться от совершения преступлений, однако этого не сделал. Таким образом, действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, Бондаренко А.А. совершал самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников УФСКН.
Каких-либо нарушений требований закона при производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого судом не установлено, а потому их результаты, наряду с другими доказательствами, суд кладет в основу приговора.
Непризнание Бондаренко А.А. своей вины в совершении инкриминируемых преступлений суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения в совершении особо тяжких преступлений с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.
Допрос Бондаренко А.А. в качестве подозреваемого был проведен в условиях, исключающих возможность оказания на него незаконного воздействия, а именно, с участием адвоката, против осуществления защиты которым Бондаренко А.А. не возражал. Протокол допроса составлен надлежащим образом, подписан всеми участниками. При этом ни сам Бондаренко А.А., ни его защитник не сделали заявлений и замечаний о действиях следователя, иных лиц, процедуре следственных действий, своими подписями удостоверили правильность отраженных в протоколе сведений. Доводы подсудимого о недопустимости его показаний, полученных в ходе предварительного следствия, в качестве доказательства по делу, о принуждении его к даче данных показаний вызваны желанием опорочить доказательственное значение указанных показаний, в которых он признавал свою вину в совершении преступлений. Версия об оказании физического воздействия оперативными сотрудниками УФСКН России по Саратовской области возникла у Бондаренко А.А. только в суде, и в ходе всего предварительного расследования каких-либо заявлений об этом от него не поступало. Допрошенные в судебном заседании сотрудники УФСКН России по Саратовской области отрицали применение в отношении Бондаренко А.А. какого-либо незаконного воздействия.
Судом установлено, что организовав преступную группу, Бондаренко А.А. поставлял наркотические средства для дальнейшего сбыта ее участникам и аккумулировал у себя денежные средства, полученные от незаконной продажи наркотических средств, что следует из его показаний, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и исследованных в ходе судебного заседания, показаний ранее осужденного ФИО12, показаний свидетелей - сотрудников УФСКН, заключения экспертизы о том, что следы пальцев рук, выявленные на первоначальной упаковке наркотического средства, обнаруженного при производстве обыска по месту жительства ФИО12, принадлежат Бондаренко А.А., сведений о телефонных переговорах участников группы и других доказательств по делу. В связи этим, суд находит неубедительными доводы Бондаренко А.А. о его непричастности к организации преступной группы, участию в ней и незаконному сбыту наркотических средств, о построении обвинения только на показаниях ранее осужденного ФИО12, заключившего досудебное соглашение, который оговорил его, чтобы облегчить свою участь, поскольку именно он являлся организатором преступной группы, занимавшейся незаконным оборотом наркотических средств, а также о том, что отпечатки его пальцев на первоначальной упаковке наркотического средства образовались при других обстоятельствах, когда он передавал ФИО12 пакет с запчастями в автомагазине.
Несостоятельными являются и доводы подсудимого об оговоре его ФИО13 по мотиву денежного долга, поскольку последний в судебном заседании наличие такового не подтвердил.
Доводы подсудимого и защитника о том, что сотрудники УФСКН не могли осуществлять «наблюдение» за происходящим на территории станции технического обслуживания в силу места ее расположения, опровергаются показаниями допрошенных в качестве свидетелей ФИО43 и ФИО44 - бывших сотрудников УФСКН России по Саратовской области, проводивших данное оперативно-розыскное мероприятие, не доверять которым у суда нет оснований. Выполнение оперативными сотрудниками УФСКН своих служебных обязанностей не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела.
Необнаружение в жилище Бондаренко А.А. наркотических средств в ходе обыска, при наличии достаточной совокупности других доказательств его причастности к совершению инкриминируемых преступлений, не свидетельствует о его невиновности.
Показания свидетелей защиты о том, что станция технического обслуживания, на которой состоялась передача наркотического средства от Бондаренко А.А. ФИО12, находилась не на территории ОАО «Камышинская птицефабрика», не влияют на доказанность обстоятельств совершения преступлений, поскольку сбыт наркотических средств осуществлялся на территории г. Саратова.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Бондаренко А.А. в совершении инкриминируемых преступлений и квалифицирует его действия по п. п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ) как незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере и по ч. 1 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ) как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере.
Квалифицируя действия Бондаренко А.А. как незаконный сбыт наркотических средств, суд исходит из того, что, по смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи, а также иные способы реализации другим лицам, которым они не принадлежат.
Квалифицируя действия Бондаренко А.А. как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, суд исходит из фактических действий участников организованной группы в составе Бондаренко А.А., которые в целях осуществления единого преступного умысла хранили при себе и по месту своего жительства незаконно приобретенные наркотические средства, предназначенные для сбыта, и тем самым создали условия для их последующего сбыта, однако по независящим от них обстоятельствам указанные наркотические средства не были переданы потребителям, поскольку были обнаружены и изъяты сотрудниками УФСКН России по Саратовской области. При этом суд исходит из количества наркотических средств, приготовленных к сбыту, которые составляют особо крупный размер и ранее могли составлять единое целое, в том числе с ранее сбытыми наркотическими средствами, наличия оперативной информации о причастности членов организованной группы к незаконной реализации наркотических средств.
Квалифицируя действия Бондаренко А.А. по квалифицирующему признаку «организованной группой» суд исходит из объективно установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о том, что Бондаренко А.А. заранее, с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств объединился с указанными в описательной части приговора лицами в устойчивую группу, организованную и управляемую им самим. При этом как руководитель организованной группы он разработал план совместной деятельности, распределил между членами организованной группы роли при совершении преступлений, возложив на них индивидуальные преступные функции.
При этом организованная группа характеризовалась:
сплоченностью, выражавшейся в наличии у руководителя организованной группы и ее участников единого умысла, направленного на совершение особо тяжких преступлений, общих преступных целей и намерений, превращающих данную группу в единое целое, а также в осознании всеми участниками группы общих целей и своей принадлежности к группе, стойкости внутренних связей между ее участниками, наличии в группе отлаженных возможностей для регулярных приобретений и сбытов наркотических средств;
устойчивостью, выражавшейся в стабильности и постоянстве состава участников группы в течение всего периода преступной деятельности, которые достигались их согласованными действиями при наличии длительных доверительных связей между собой, продолжительности существования организованной группы, постоянстве форм и методов совершения преступлений;
организованностью, определявшейся наличием в ее составе организатора (руководителя), распределением функций, ролей и обязанностей между всеми участниками, тесном и постоянном взаимодействии друг с другом при осуществлении преступлений, планированием преступной деятельности, единством между членами организованной группы общей целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств для получения финансовой выгоды, личного противоправного обогащения от систематической преступной деятельности;
внутренней дисциплиной в группе, заключавшейся в подчинении членов группы ее руководителю, принятии мер конспирации, отлаженности механизма совместной преступной деятельности.
ФИО12, ФИО14 и ФИО56 как участники организованной группы подчинялись указаниям организатора (руководителя) Бондаренко А.А., при этом ФИО14 и ФИО56 действовали через ФИО12, который полученные от Бондаренко А.А. наркотические средства частично распределял между ФИО14 и ФИО56, занимавшимися их непосредственным сбытом, а частично оставлял себе и сбывал лично.
О наличии между Бондаренко А.А., ФИО13, ФИО14 и ФИО56 тесных, длительных и устойчивых связей и совершении ими преступлений в составе организованной группы свидетельствуют данные об их телефонных переговорах между собой.
Делая вывод об особо крупном размере наркотических средств, суд исходит из количества изъятых наркотических средств, их свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями.
В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнений во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемых Бондаренко А.А. деяний суд признает его вменяемым.
При назначении Бондаренко А.А. наказания за каждое из совершенных им преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бондаренко А.А. по каждому эпизоду совершенных преступлений, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, наличие у него малолетних детей, участие в боевых действиях.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бондаренко А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Одновременно суд принимает во внимание, что Бондаренко А.А. не судим, совершил преступления, которые относятся к категории особо тяжких, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, женат, ранее осуществлял трудовую деятельность, являлся индивидуальным предпринимателем, имеет награды, а также учитывает его возраст, состояние здоровья, положительные характеристики, состояние здоровья его родственников, в том числе наличие заболеваний у матери, и другие данные о его личности.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО58 А.А. возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Определяя Бондаренко А.А. срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, еще и положений ч. 2 ст. 66 УК РФ.
Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении Бондаренко А.А. наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого и его материальное положение, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенных Бондаренко А.А. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Наказание по совокупности совершенных подсудимым преступлений суд определяет по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Бондаренко А.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Судьба вещественных доказательств по делу, за исключением денежных средств в сумме 2 000 рублей и банковской карты, изъятых в ходе обыска в жилище Бондаренко А.А., разрешена вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Бондаренко А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ) и ч. 1 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ), и назначить ему наказание:
по п. п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет;
по ч. 1 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.
В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Бондаренко А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Бондаренко А.А. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Срок отбывания наказания Бондаренко А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть Бондаренко А.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
денежные купюры Банка России достоинством в 500 рублей с сериями и номерами: № и банковскую карту Сбербанка России «Maestro» № на имя <данные изъяты> находившиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Саратовской области, возвратить Бондаренко А.А. по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: