ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Самара 05 апреля 2017г.
Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А.
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Промышленного района г.Самары Рязанцевой Д.А.,
подсудимого Хрипкова Ильи Анатольевича,
защитника: адвоката В, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Гридневой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Хрипкова ИА, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Хрипков ИА совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Хрипков И.А., заведомо зная, что <данные изъяты>) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно- наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ примерно до 10 часов 00 минут, более точное время органами следствия не установлено, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство- <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма, в значительном размере, которое продолжал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта, а ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 16 часов 50 минут Хрипков И.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, согласно предварительной договоренности с Б, находясь у <адрес>, будучи в состоянии наркотического опьянения, незаконно сбыл Б, действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», за 1000 рублей наркотическое средство - <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма, в значительном размере. После чего ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 53 минуты Б, находясь в автомобиле «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>, припаркованном у <адрес> добровольно выдала приобретенное ею в рамках оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» у Хрипкова И.А. наркотическое средство - <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма, в значительном размере, а Хрипков И.А. в 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. был задержан сотрудниками полиции у <адрес> и у него были обнаружены и изъяты 1000 рублей, полученные им от Б за проданное наркотическое средство.
Подсудимый Хрипков И.А. вину в предъявленном обвинении по ст. 228-1 ч. 3 п.«б» УК РФ не признал и показал, что не отрицая факта передачи наркотического средства Б, он не согласен с юридической квалификацией его действий. ДД.ММ.ГГГГ года с Б его познакомила П.В. Б было известно о том, что он употребляет наркотики, так как они несколько раз вместе употребляли наркотики и он должен был Б деньги за <данные изъяты>. Б несколько раз обращалась к нему с просьбой приобрести для неё наркотики, но отказывал ей в этом. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 10 часов 00 минут ему на сотовый телефон с абонентским номером <данные изъяты> позвонила <данные изъяты>. Он сначала не брал трубку, так как не хотел с ней общаться. Тогда <данные изъяты> написала ему смс-сообщение, в котором просила помочь ей в приобретении наркотиков – <данные изъяты>. Он ответил <данные изъяты>, что у него нет наркотиков и денег на их приобретение. <данные изъяты> вела с ним смс-переписку, в которой просила помочь ей в приобретении наркотиков. Он перезвонил <данные изъяты> и сказал, что не знает где можно приобрести наркотики. <данные изъяты> сказала, что скажет ему где приобрести наркотики и просила подойти к 1 подъезду <адрес>, так как сказала, что у неё нет ключей от двери и она не может выйти из дома. Он пожалел Б и решил ей помочь. Примерно в 16 часов 15 минут он подошел по указанному адресу и позвонил Б на сотовый телефон. Б вышла из подъезда и передала ему 1000 рублей одной купюрой, сообщив, что ему необходимо подойти к <адрес> по <адрес>, где будет находиться мужчина, который передаст ему наркотическое средство за 1000 рублей. Он направился по указанному адресу. По дороге слежку за собой не заметил. По указанному адресу он увидел неизвестного мужчину, подошел к нему и сказал, что он от Р и передал тому 1000 рублей, которые ему передала Б.Р., а мужчина передал ему сверток из бумаги зеленного цвета с героином внутри. Затем он вернулся к <адрес> по <адрес>, где вновь позвонил и встретился с Б.Р. и передал ей сверток с наркотическим средством, который он приобрел у неизвестного мужчины. После этого он направился в сторону своего дома, и через несколько метров его задержали сотрудники полиции, которые подвели его к автомашине «<данные изъяты>», где посадив на заднее сиденье, достали у него из кармана куртки денежную купюру 1000 рублей и изъяли его сотовый телефон «<данные изъяты>». Он не отрицает, что в это время в автомашине находилось двое понятых. Он не может объяснить как у него в кармане оказалось 1000 рублей, возможно сотрудник полиции подсунул ему указанную денежную купюру, так как до этого он её передал неизвестному мужчине за сверток с <данные изъяты>. После этого его отвезли в отдел полиции, где ему просветили руки ультрафиолетовой лампой и при освещении на его руках были следы желтого цвета, которые остались от денежной купюры, которую он держал в руках. В содеянном раскаивается, наркотики передал Б только по её настойчивой просьбе.
В связи с наличием противоречий в показаниях подсудимого Хрипкова И.А. судом на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Хрипкова И.А., данные в ходе предварительного расследования в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что сначала Хрипков И.А. утверждал, что в ходе его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ у него при себе не было денежных средств, как в его кармане оказалось 1000 рублей одной купюрой объяснить не мог. Денежную купюру 1000 рублей, которую ранее он получил от Б, якобы была им передана незнакомому мужчине за сверток с героином. (т.1 л.д.75-78)
Однако в ходе очной ставки со свидетелем Р обвиняемый Хрипков И.А. показал, что у него из кармана были изъяты его собственные денежные средства. (т.1 л.д.150-154)
Несмотря на отрицание подсудимым своей вины в незаконном сбыте наркотических средств, виновность его в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями свидетеля Б, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года она через свою знакомую П.В. познакомилась с подсудимым Хрипковым И Ранее она употребляла наркотики, поэтому иногда 1 раз в 2 недели обращалась к Хрипкову с просьбой, чтобы он помог ей найти и продать наркотики. Стоимость дозы была им определена в 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня она позвонила Хрипкову И.А., чтобы спросить у него наркотики. Хрипков сначало на её звонок не ответил, поэтому она отправила ему смс- сообщение. Хрипков ответил ей смс-сообщением о том, что может сбыть ей наркотики. Они договорились о времени и месте встрече возле 1 подъезда <адрес>. Наркотики в тот день она не употребляла. Затем она решила обратиться в отдел полиции № с заявлением о привлечении Хрипкова И.А. к уголовной ответственности за сбыт наркотиков. Она обратилась в отдел ОНК ОП № с информацией об этом, где она дала согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «<данные изъяты>» наркотического средства <данные изъяты> в качестве закупщика у Хрипкова И.А. В служебном кабинете ОНК ОП № по адресу: <адрес>, сотрудники полиции пригласили двоих понятых (девушек), в присутствии которых сотрудник полиции М произвела ее личный досмотр. Запрещенных предметов и денег у нее не было, о чем был составлен акт. Затем сотрудник полиции сделал ксерокопию денежной купюры 1000 рублей, которую выдал ей для закупки наркотического средства <данные изъяты>. Был составлен акт, в котором она, понятые и сотрудник полиции расписались. На ксерокопии денежной купюры они также расписались. Также для участия в ОРМ «<данные изъяты>» были приглашены двое понятых мужчин. Всем понятым разъяснили, что у <адрес>, она встретится с мужчиной по имени И, у которого будет приобретать <данные изъяты>. Было оговорено о том, что после приобретения <данные изъяты> она подаст условный сигнал закурит сигарету. После этого все вышли на улицу, где она села в автомашину «<данные изъяты>», на которой совместно с сотрудниками полиции и понятыми (девушками) проехали к <адрес> по <адрес>. Они остановили автомашину напротив первого подъезда указанного дома. Она вышла из автомашины и подошла к первому подъезду <адрес>, где стала ожидать Хрипкова И.А. Через некоторое время к ней подошел Хрипков И.А. Она предала Хрипкову 1000 рублей, выданные ей для проверочной закупки наркотических средств. Хрипков сказал, чтобы она оставалась на месте, а он куда-то ушел. Она осталась ждать Хрипкова на месте. Примерно через 20 минут Хрипков И.А. вернулся и передал ей сверток из зеленной бумаги с наркотическим средством внутри. После этого она закурила сигарету, подав условный сигнал о том, что <данные изъяты> ей передан, после чего проследовала в автомашину «<данные изъяты>», где её ожидали понятые и сотрудник полиции <данные изъяты>. На заднем сиденье автомашины она выдала сотруднику полиции сверток, в котором находилось наркотическое средство, который приобрела у Хрипкова Данный сверток был упакован сотрудниками полиции в конверт, который опечатали и на котором присутствующие расписались. По данному факту был составлен акт, в котором она, понятые и сотрудник полиции расписались. При этом производилось фотографирование. Затем сотрудник полиции провела ее личный досмотр и ничего запрещенного и денежных средств не обнаружила, о чем был составлен акт. Где в это время находился Хрипков И.А. она не видела. После этого все проследовали в отдел полиции, где она была опрошена.
Свои показания свидетель Б подтвердила в ходе очной ставки с обвиняемым Хрипковым И.А. (т.1 л.д.145-149)
Показаниями свидетеля Б, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой в оперативно-розыскном мероприятии «<данные изъяты>». В отделе полиции ей и второй понятой разъяснили порядок проведения мероприятия, разъяснили их права, обязанности и представили женщину Б, которая должна была участвовать в проверочной закупке в качестве закупщика. В их присутствии закупщик Б была досмотрена, ничего запрещенного и денежных средств не обнаружено, о чем был составлен акт, в котором расписались. После этого в кабинет пригласили еще двоих понятых (мужчин). Сотрудник полиции всем пояснила, что Б обратилась в отдел полиции с заявлением о том, что мужчина по имени И занимается распространением наркотических средств, в связи с чем Б дала согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «<данные изъяты>» в качестве закупщицы. Б пояснила, что наркотическое средство - <данные изъяты> она будет приобретать у знакомого мужчины по имени И. Сотрудник полиции сделала ксерокопию денежной купюры 1000 рублей. На копии понятые и Б расписались, после чего указанные денежные средства были выданы Б, о чем был составлен акт, в котором они расписались. На <адрес>, после чего она, вторая понятая, Б и сотрудники полиции проследовали к месту проведения ОРМ к дому № по <адрес>. Приехав на место, их автомашина встала напротив первого подъезда указанного дома. После чего Б вышла на улицу и подошла к подъезду, а они остались в автомашине наблюдать за происходящим. Через некоторое время к Б подошел мужчина, как впоследствии выяснилось подсудимый Хрипков И.А. В ходе беседы Б и Хрипкова И.А., закупщик Б передала Хрипкову денежные средства, после чего Хрипков ушел в сторону <адрес>, а Б осталась на месте. Примерно через 20 минут Хрипков И.А. вернулся и передал что-то Б. После этого Б сразу закурила сигарету, подав условный сигнал о приобретении <данные изъяты>, и проследовала к ним в автомашину. Хрипков И.А. был задержан сотрудниками полиции. В автомобиле «<данные изъяты>», закупщик Б в их присутствии выдала сотруднику полиции сверток из бумаги зеленого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, пояснив, что это наркотическое средство - <данные изъяты>, который она приобрела у мужчины по имени И на деньги, выданные ей в отделе полиции для проведения проверочной закупки наркотического средства. Данный сверток был упакован в бумажный конверт и опечатан, на упаковке все присутствующие расписались. Сотрудником полиции был составлен акт в котором все расписались, при этом производилось фотографирование. Затем сотрудник полиции провела личный досмотр Б, в ходе которого денежных средств и наркотических средств у неё не обнаружено. Затем все проследовали в отдел полиции. Достоверность всех актов и протоколов составленных сотрудником полиции с её участием она подтверждает.
Показаниями свидетеля Е, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка наркотических средств». В отделе полиции ей и второй понятой разъяснили порядок проведения мероприятия, разъяснили их права, обязанности и представили Б, которая должна была участвовать в проверочной закупке наркотических средств в качестве закупщика. В их присутствии Б была досмотрена, ничего запрещенного и денежных средств у неё не обнаружено, о чем был составлен акт, в котором они расписались. После этого в кабинет пригласили еще двоих понятых мужчин. Сотрудник полиции всем пояснил, что Б дала согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «<данные изъяты>» в качестве закупщицы наркотических средств у мужчины по имени И, с целью изобличения последнего. Сотрудник полиции выдал Б денежную купюру достоинством 1000 рублей. Предварительно сделав с неё ксерокопию, о чем был составлен Акт, в котором все участвующие лица расписались. На <адрес>, о чем был составлен акт, после чего она, вторая понятая, Б и сотрудники полиции поехали к месту проведения ОРМ к дому № по <адрес>. Приехав на место, они остановились напротив первого подъезда указанного дома. Б вышла на улицу и подошла к подъезду, а они остались в автомашине наблюдать за происходящим. Через некоторое время к Б подошел мужчина, как впоследствии выяснилось подсудимый Хрипков И.А. В ходе беседы Б передала Хрипкову И.А. денежные средства, после чего Хрипков ушел в сторону <адрес>, а Б осталась на месте. Примерно через 20 минут Хрипков И.А. вернулся и передал что-то Б. После этого Б закурила сигарету, подав условный сигнал о приобретении <данные изъяты> и проследовала к ним в автомашину. Хрипков И.А. был задержан сотрудниками полиции. В автомобиле «<данные изъяты>», в их присутствии Б выдала сотруднику полиции сверток из бумаги зеленого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Как пояснила Б, в свертке находится наркотическое средство - <данные изъяты>, который она приобрела у мужчины по имени И на деньги, выданные ей в отделе полиции для проведения проверочной закупки. Данный сверток был упакован в бумажный конверт и опечатан, на упаковке присутствующие расписались. Сотрудником полиции был составлен акт, в котором все расписались, при этом производилось фотографирование. Затем сотрудник полиции провела личный досмотр Б, в ходе которого денег и наркотиков у неё не обнаружено. Затем все проследовали в отдел полиции. Достоверность всех актов и протоколов, составленных с её участием, она подтверждает.
Показаниями свидетеля Т из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств. В отделе полиции ему и второму понятому разъяснили порядок проведения мероприятия, разъяснили их права, обязанности и представили Б Р.А., которая должна была участвовать в проверочной закупке наркотических средств в качестве закупщика у мужчины по имени И. Также в кабинете находились еще две девушки понятые. Б пояснила, что должна встретиться с мужчиной по имени И возле <адрес> и описала внешность мужчины. Было оговорено, что после того, как Б приобретет наркотики, то подаст условный сигнал – закурит сигарету. После этого все вышли на улицу, где на автостоянке в их присутствии была осмотрена автомашина «<данные изъяты>», белого цвета. В ходе осмотра денежных средств и запрещенных веществ не обнаружено. Затем они проследовали к месту проведения «проверочной закупки». Одна автомашина «<данные изъяты>», в которой находилась закупщица Б, остановилась возле <адрес>, а их автомашина «<данные изъяты>» остановилась у <адрес>, откуда им хорошо просматривалась прилегающая к дому 115 по <адрес> территория. Баталова вышла из автомашины и подошла к первому подъезду <адрес>, где стала ожидать. Через некоторое время к <данные изъяты> подошел мужчина, как впоследствии оказалось подсудимый Хрипков И.А. Они стали между собой разговаривать и Б передала Хрипкову денежные средства, после чего Хрипков направился в сторону <адрес>, а Баталова осталась на месте. Он вместе с сотрудником полиции проследовал за Хрипковым на расстоянии. Хрипков прошел по дворам улиц <адрес>, <адрес>, при этом ни с кем не встречался, а затем вернулся к <адрес> по <адрес>, где его ожидала Б Подойдя к Б, Хрипков И.А. что-то передал ей и стал уходить в сторону <адрес>. В это время Б закурила сигарету, подав условный сигнал и пошла к автомашине «<данные изъяты>». В это время сотрудники полиции задержали Хрипкова И.А. и подвели его к автомашине «<данные изъяты>». Хрипкова посадили на заднее сиденье автомашины, наручников у Хрипкова не было. Он сел рядом с Хрипковым, а второй понятой на переднее пассажирское сиденье. В автомашине Хрипков И.А. представился. Сотрудник полиции пояснил Хрипкову, что в отношении него проведена «Проверочная закупка» наркотических средств и предложил добровольно выдать денежные средства, полученные от продажи наркотического средства либо наркотические средства, если таковые при нем имеются. Хрипков ответил, что при нём ничего нет. После этого сотрудник полиции досмотрел Хрипкова и в кармане куртки обнаружил денежную купюру достоинством 1000 рублей. Сотрудник полиции сверил серию и номер данной купюры с ксерокопией денежной купюры, ранее выданной Б. для закупки героина. Серия и номер купюры совпали, сотрудник полиции изъял данную денежную купюру и упаковал её в бумажный конверт, конверт опечатали и на нем все присутствующие расписались. Хрипков отказался пояснять откуда у него данная денежная купюра. Также у Хрипкова был изъят сотовый телефон, который также был упакован. Также Хрипкову на руки светили ультрафиолетовой лампой и на руках Хрипкова высветились пятна желто-зеленого цвета. При этом производилось фотографирование. По данному факту сотрудником полиции был составлен акт, в котором все присутствующие расписались. Он подтверждает достоверность изложенных в акте обстоятельств. После этого все проследовали в отдел полиции, где в их присутствии у Хрипкова были произведены смывы с рук. Свои показания он подтвердил в ходе расследования на очной ставке с обвиняемым Хрипковым И.А.
Показаниями свидетеля Р (оперуполномоченного ОКОН ОП № УМВД России по <адрес>), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству сторон, из которых следует, что в результате полученной оперативной информации от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ которая была зарегистрирована в спец. журнале было установлено, что Хрипков И.А., проживающий по адресу: <адрес>67, осуществлял сбыт наркотических средств - <данные изъяты> на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОП № УМВД России по <адрес> обратилась Б с заявлением и дала согласие выступить в роли закупщика в отношении мужчины по имени И (Хрипкова И.А.). С этой целью были приглашены понятые для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка наркотического средства». Понятым была представлена Б, которая пояснила, что даёт своё согласие на участие в «Проверочной закупке» наркотического средства - <данные изъяты>, у мужчины по имени И, с которым должна встретиться у <адрес>. Б описала мужчину по имени И: <данные изъяты> Сотрудником полиции М в присутствии понятых была досмотрена Б, в ходе осмотра денежных средств и запрещенных предметов не обнаружено. <данные изъяты>
Также свидетель Р после очной ставки с обвиняемым Хрипковым И.А., будучи дополнительно допрошенным в ходе предварительного расследования показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ года отделением ОНК ОП № УМВД России по <адрес> проводилось оперативное мероприятие «Наблюдение» в отношении П, которая была задержана и в отношении которой было возбуждено уголовное дело по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства героин. П была задержана в такси с мужчиной, личность которого в ходе ОРМ была установлена, им оказался Хрипков И.А., который был опрошен. На тот момент причастность Хрипкова И.А. к незаконному обороту наркотических средств не была ими установлена, но с ДД.ММ.ГГГГ года в их отдел неоднократно поступала оперативная информация о том, что Хрипков И.А. причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории г.Самары, о чем имеется запись в спец журнале. (т.1 л.д.120-122, 150-158, 179-180)
Кроме того, виновность Хрипкова И.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Постановлениями о рассекречивании и представлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении Хрипкова И.А. от 01.11.2016г. (т.1 л.д.6-8)
Рапортом начальника ОНК ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате полученной оперативной информации от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в спец. журнале установлено, что Хрипков И.А., проживающая по адресу: <адрес>, осуществляет незаконный сбыт наркотических средств - <данные изъяты> на территории <адрес>. В связи с чем предлагается провести оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» с привлечением в качестве закупщика Б и выдаче ей 1000 рублей. (т.1 л.д.9)
Заявлением Б от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности мужчины по имени И, занимающегося распространением наркотических средств – <данные изъяты> в районе <адрес>, который неоднократно предлагал ей приобрести у него наркотики – <данные изъяты>, и добровольном желании Б выступить в качестве закупщика наркотических средств. (т.1 л.д.10)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Исследованными судом доказательствами установлено, что Хрипков И.А. сбыл Б наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении Списка значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств..» отнесено к значительному размеру.
При назначении наказания подсудимому Хрипкову И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: <данные изъяты> что признается судом смягчающими ответственность обстоятельствами.
Вместе с тем, суд принимает во внимание то, что подсудимый Хрипков И.А. ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений к реальному лишению свободы, в том числе за совершение тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков (ст.228 ч. 2 УК РФ), судимости не погашены и не сняты, и вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление, в связи с чем согласно ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого Хрипкова И.А. содержится опасный рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 УК РФ является отягчающим ответственность обстоятельством.
С учетом повышенной общественной опасности совершенного Хрипковым И.А. преступления, <данные изъяты> суд полагает необходимым назначить подсудимому Хрипкову И.А. наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для назначения подсудимому Хрипкову И.А. дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд также не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Хрипкова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 3 п.«б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания осужденному Хрипкову И.А. исчислять с 05.04.2017г. Зачесть в срок отбытия наказания осужденному Хрипкову И.А. время содержания его под стражей с 02.11.2016г. до 05.04.2017г.
Меру пресечения осужденному Хрипкову И.А. оставить без изменения – содержание под стражей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.А. Селиверстов
Копия верна. Судья: