№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чернышевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Манохиной Ж.В.,
защитника адвоката Мавлютова М.Г.,
при секретаре Султановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отсутствие подсудимого в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ, в отношении:
Мирзалиева Г. А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>; гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, не судимого;
содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мирзалиев Г.А.о. в период до ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> у неустановленного лица незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство – героин, массой 15,158 г.
ДД.ММ.ГГГГ Мирзалиев Г.А.о. в вечернее время, находясь на остановке общественного транспорта <данные изъяты> <адрес>, расположенной около <данные изъяты> № по <адрес> <адрес>, незаконно сбыл лицу, которое по настоящему делу к уголовной ответственности не привлекается, часть из ранее приобретенного наркотического средства - героин, массой 1,215 г., что является крупным размером.
Указанное наркотическое средство героин, массой 1,215 г., что является крупным размером, лицо, которое по настоящему делу к уголовной ответственности не привлекается, хранила при себе, перемещаясь по территории <адрес> до 18 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда около <адрес> лицо, которое по настоящему делу к уголовной ответственности не привлекается, было задержано сотрудниками УФСКН РФ по <адрес>.
В ходе личного досмотра по адресу: <адрес>, у лица, которое по настоящему делу к уголовной ответственности не привлекается, данное наркотическое средство - героин, массой 1,215 г., что является крупным размером, было обнаружено и изъято.
Таким образом, Мирзалиев Г.А.о. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.
Продолжая свои преступные действия, Мирзалиев Г.А.о. оставшуюся часть наркотического средства – героин, массой 13,943 г., что является особо крупным размером, незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Мирзалиев Г.А.о. в ходе телефонного разговора договорился с П действующей в рамках оперативного мероприятия, о сбыте последней наркотического средства героин в количестве 13,943 г., назначив при этом время и место встречи.
Так, реализуя свои намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - героин в особо крупном размере, Мирзалиев Г.А.о. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин., незаконно храня при себе наркотическое средство – героин, массой 13,943 г., что является особо крупным размером, пришел для встречи с П в павильон, расположенный до адресу: <адрес>.
Своими умышленными действиями Мирзалиев Г.А.о. создал все условия, необходимые для совершения незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере - героина, массой 13,943 <адрес> свой преступный умысел Мирзалиев Г.А.о. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. тут же в торговом павильоне по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> и наркотическое средство в указанном количестве было изъято из незаконного оборота.
Таким образом, Мирзалиев Г.А.о. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, то есть приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, т.е. создание условий для совершения преступления, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Из оглашенных на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Мирзалиева Г.А.о. следует, что на досудебной стадии производства вину по предъявленному обвинению он признал полностью. И показал, что с П он познакомился около <данные изъяты> назад при совместном употреблении наркотических средств, а именно героина. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему на сотовый телефон позвонила П и попросила помочь ей в приобретении героина. Он дал согласие и назначил ей встречу на остановке общественного транспорта <данные изъяты> <адрес>, расположенной около <данные изъяты> № по <адрес>, <адрес>. При встрече с П он продал ей около одного грамма героина, после чего они расстались. После этого в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ П вновь позвонила ему на сотовый телефон и обратилась к нему с просьбой продать героин. Он дал согласие П и назначил ей встречу в павильоне, расположенном по адресу: <адрес>. Через некоторое время Свидетель №1 снова позвонила ему на сотовый телефон и сообщила, что она подъехала к указанному адресу, и ждет его на улице. Он вышел из павильона на улицу, где его задержали сотрудники УФСКН РФ по <адрес>. Непосредственно после задержания он был доставлен в УВД <адрес>, где в присутствии понятых он был досмотрен. В ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято четыре пакетика с наркотическим средством - героин.
Вина подсудимого нашла подтверждение в судебном заседании исследованными доказательствами.
Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш следует, что в 4 отделе ОС УФСКН РФ по <адрес> имелась информация о том, что П причастна к незаконным сделкам в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес>. С этой целью было принято решение о проведении в отношении П оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с целью изобличения ее в преступной деятельности.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия около <адрес> П была задержана и доставлена в здание УВД <адрес>. В присутствии понятых П была досмотрена. В ходе досмотра П было обнаружено и изъято четыре свертка из фольгированной бумаги серебристого цвета с наркотическим средством героин. По факту личного досмотра П был составлен соответствующий протокол.
Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П следует, что наркотические средства она употребляет около полугода ежедневно. Разовая доза составляет около 2 грамм. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года при случайных обстоятельствах она познакомилась с Мирзалиевым Г.А.о. Как человек, нуждающийся в наркотическом средстве - героин, она ДД.ММ.ГГГГ позвонила Мирзалиеву на сотовый телефон с целью приобрести у него наркотическое средство - героин. В ходе разговора она сказала Мирзалиеву, что она болеет и ей нужно подлечится. Это означало, что она нуждается в героине. Мирзалиев дал своё согласие на сбыт героина и назначил встречу на остановке общественного транспорта <данные изъяты> <адрес>. Примерно через 20 мин. она подъехала к указанному месту, где её уже ждал Мирзалиев. Она передала Мирзалиеву деньги в сумме 2250 рублей за 5 грамм героина. Получив от Мирзалиева героин, она направилась в сторону микрорайона <данные изъяты>» <адрес> на общественном транспорте. Доехав до остановки общественного транспорта <данные изъяты> <адрес>, она вышла и направилась в сторону дома, который расположен по адресу: <адрес>, где её задержали сотрудники УФСКН РФ по <адрес>. После задержания она была доставлена в здание ОВД <адрес>, где в присутствии понятых была досмотрена. В ходе её личного досмотра у неё было обнаружено и изъято четыре свертка из фольгированной бумаги серебристого цвета с наркотическим средством - героин. После этого оперативными сотрудниками УФСКН РФ ей было предложено оказать на добровольной основе сотрудничество, которое заключалось в том, что она должна была изобличить Мирзалиева, который ей сбыл героин, на что она согласилась.
ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о задержании с её помощью Мирзалиева. По схеме, разработанной оперативными сотрудниками, она со своего сотового телефона позвонила Мирзалиеву и в ходе разговора сказала, что хочет приобрести 5 грамм героина. Мирзалиев в ходе разговора дал свое согласие на сбыт героина и сказал, чтобы она приехала к школе № по <адрес>, где находится палатка через дорогу от школы, где торгует подруга Мирзалиева. В сопровождении оперативных сотрудников она выехала к месту встречи. По дороге он ей позвонил и сказал, что на месте, и ждет её. С оперативными сотрудниками на автомашине они подъехали к указанной палатке, и когда Мирзалиев вышел из палатки, она указала оперативным сотрудникам на него, как на сбытчика героина, и он был задержан.
Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Р следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 15 мин. она была приглашена в здание ОВД <адрес> для участия в качестве понятой. В её присутствии и в присутствии второй понятой была досмотрена молодая девушка, представившаяся П. В ходе досмотра П было обнаружено и изъято: из правого кармана юбки 4 свертка из фольгированной бумаги серебристого цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, из левого внутреннего кармана куртки денежные средства в сумме 1100 рублей, а также сотовый телефон. Денежные средства и свертки с веществом были упакованы в белые бумажные конверты и опечатаны. По факту личного досмотра П был составлен соответствующий протокол, в котором она и все присутствующие лица расписались.
Кроме того, вина Мирзалиева Г.А.о. подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра П в здании УВД <адрес>, расположенного по <адрес>, в присутствии понятых было обнаружено и изъято: четыре свертка из фольгированной бумаги серебристого цвета с наркотическим средством - героин (л.д. 54);
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное порошкообразное вещество светло-серого цвета с примесью комочков неопределенной формы (размером до 2 мм) из четырех фольгированных свертков является наркотическим средством - героин. Общая масса наркотического средства составила 1,215 г. На исследование израсходовано 0,087 г. (л.д. 56);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное порошкообразное вещество светло-серого цвета с примесью комочков неопределенной формы (размером до 2 мм) из четырех фольгированных свертков является наркотическим средством - героин. Общая масса наркотического средства составила 1,128 г. На исследование израсходовано 0,065 г. (л.д. 62-63);
- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен почтовый конверт, в котором находится четыре свёртка из фольгированной бумаги серебристого цвета. Все свертки с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри. Осмотренное было изъято в ходе личного досмотра у П ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в здании УВД <адрес> в присутствии понятых был досмотрен Мирзалиев Г. Адиль оглы. В ходе личного досмотра у Мирзалиева было обнаружено и изъято: четыре свертка из желтого полимерного материала с комкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри (л.д. 4);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество светло-серого цвета с оттенком бежевого цвета с примесью комочков неопределенной формы (размером до 8мм) из четырех полимерных свертков является наркотически средством - героин. Масса наркотического средства составила 13,943 г. (л.д. 8-9);
- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен белый почтовый конверт, в котором находится четыре свертка из желтого полимерного материала с комкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри. Данные свертки с веществом были изъяты в ходе личного досмотра у Мирзалиева ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-серого цвета с оттенком бежевого цвета с примесью комочков неопределенной формы (размером до 8мм) из четырех полимерных свертков является наркотически средством - героин. Масса наркотического средства составила 13,787 г. (л.д. 41-42).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их совокупность достаточной для признания вины Мирзалиева Г.А.о. в совершении инкриминируемых деяний установленной.
Вина подсудимого Мирзалиева Г.А.о. полностью подтверждается его признательными показаниями, показаниями свидетелей П, Ш., Р протоколами следственных действий, справками об исследовании, заключениями химических экспертиз и другими доказательствами.
Суд отмечает, что показания свидетелей не находятся в противоречии между собой, они последовательны, согласованы, и в совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, в связи с чем суд пришел к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, поэтому признает их показания достоверными и правдивыми, а вину подсудимого доказанной.
Об умысле Мирзалиева Г.А.о. на сбыт наркотических средств свидетельствуют как показания самого подсудимого, так и показания свидетелей П Ш, а также фактические обстоятельства преступлений: договоренность о сбыте, достигнутая между П и Мирзалиевым Г.А.о., определение при этом времени и места встречи; наличие у Мирзалиева Г.А.о. наркотического средства на момент, когда П. озвучила ему просьбу о приобретении героина; количество приобретенного Мирзалиевым Г.А.о. наркотического средства; его размещение в удобной для сбыта упаковке; получение Мирзалиевым Г.А.о. денежных средств за героин.
Кроме того, судом установлено, что Мирзалиев Г.А.о. с целью незаконного сбыта приобрел и хранил наркотическое средство, массой 15,158 г., часть из которого сбыл П оставшаяся часть героина была изъята сотрудниками правоохранительных органов при задержании Мирзалиева Г.А.о. Каких-либо действий, непосредственно направленных на передачу наркотического средства П со стороны Мирзалиева Г.А.о. осуществлено не было, он создал условия для совершения им преступления, приготовив наркотическое средство к сбыту.
В судебном заседании прокурор просила квалифицировать действия подсудимого Мирзалиева Г.А.о. по эпизоду преступления ДД.ММ.ГГГГ, совершенного в 21 час. 30 мин., как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, с учетом судебной практики, действовавшей на момент совершения инкриминируемого подсудимому деяния. Суд считает позицию прокурора законной и обоснованной.
Оценивая исследованные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд считает вину Мирзалиева Г.А.о. установленной и доказанной, и с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует действия подсудимого по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ), как незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, и по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ), как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, т.е. создание условий для совершения преступления, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При решении вопроса о наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, <данные изъяты>
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая все изложенные выше обстоятельства, данные о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства преступления, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы.
Назначение более мягкого наказания, а равно применение ст. 73 УК РФ, по мнению суда, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступлений, не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Признать Мирзалиева Г. Адиль оглы виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание:
- по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить Мирзалиеву Г.А.о. наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня задержания Мирзалиева Г.А.о.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Мирзалиева Г.А.о. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Меру пресечения Мирзалиеву Г.А.о. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.В.Чернышева