Дело № 1-99/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рудничный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,
при секретаре Жидковой А.В.,
с участием государственного обвинителя Шалыгиной Ю.В.,
защитника Клычковой Е.С.,
подсудимого Тяпкина Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 28 марта 2017 года
уголовное дело по обвинению:
Тяпкина Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
06.06.2012 Рудничным районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 1,5 ст. 62 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
- 17.08.2015 постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 30.07.2015 освобожден условно-досрочно на срок 04 месяца 15 дней,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тяпкин Д.С. совершил умышленные преступления в г.Кемерово при следующих обстоятельствах:
30.10.2016 в вечернее время, Тяпкин Д.С., находясь на пересечении <адрес> умышленно, из корыстной заинтересованности, не имея специального разрешения, незаконно сбыл путем продажи за 1000 рублей Калашникову В.О. один сверток из полиэтилена с наркотическим средством, содержащим героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,069 гр., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации» «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) относятся к разряду наркотических средств, и оборот которых запрещен в Российской Федерации.
Кроме того, 01.11.2016, в дневное время, Тяпкин Д.С., находясь на пересечении <адрес>, действуя умышленно, с целью сбыта наркотических средств, не имея специального разрешения, из корыстной заинтересованности, и не подозревая о том, что Васильев С.С. является участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и наркотические средства в ходе «проверочной закупки» будут изъяты из незаконного оборота, незаконно сбыл путем продажи за 1000 рублей, один сверток из полиэтилена с веществом, которое является наркотическим средством, содержащим героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,178 гр., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации» «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) относятся к разряду наркотических средств, и оборот которых запрещен в Российской Федерации.
Подсудимый Тяпкин Д.С. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку он не оспаривает предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаивается.
Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал в рассмотрении дела в отношении Тяпкина Д.С. в порядке особого судопроизводства.
Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им на предварительном следствии ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Кроме того, наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Тяпкина Д.С. по преступлению от 30.10.2016 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.
Действия Тяпкина Д.С. по преступлению от 01.11.2016 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказания обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает, что Тяпкин Д.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал правдивые показания, состояние здоровья. Кроме того в качестве смягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в сообщении подсудимым информации способствующей установлению обстоятельств по уголовному делу.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступления.
В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным.
При назначении наказания суд учитывает также личность подсудимого Тяпкина Д.С., который по месту жительства УУП о/п «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 196), соседями – положительно; по месту отбывания наказания характеризуется положительно (т. 1 л.д. 200), на учете в КОКПБ не состоит (т. 1 л.д. 193), состоял на учете в КОНД с диагнозом: <данные изъяты> снят с учета в 2015 году в связи с уклонением от наблюдения (т. 1, лд. 194).
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения в отношении Тяпкина Д.С. ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. Также не имеется оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.
Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд назначает наказание Тяпкину Д.С. по каждому преступлению в виде лишения свободы. Судом не установлено оснований для применения ст. 73 УК РФ с учетом степени тяжести и характера совершенных преступлений, личности подсудимого, а также учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, в соответствии с которым условное осуждение не может быть назначено при наличии опасного рецидива преступлений.
Наказание Тяпкину Д.С. по каждому преступлению назначается судом с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Судом установлено смягчающее наказание обстоятельство по каждому преступлению предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, однако суд не применяет при назначении наказания за данные преступления правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.
Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, исходя из данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказание Тяпкину Д.С. в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Тяпкина Д.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:
по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по преступлению от 30.10.2016 в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по преступлению от 01.11.2016 в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Тяпкину Д.С. наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Тяпкину Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу. Взять Тяпкина Д.С. под стражу в зале суда после провозглашения приговора, этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.
Срок наказания исчислять с 28.03.2017.
Вещественные доказательства:
- сверток с наркотическим средством, содержащим героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,049гр.; сверток с веществом, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей в качестве основного наркотически активного компонента героин (диацетилморфин), а также сопутствующую героину примесь – 6-моноацетилморфин, массой 0,158 гр., хранящиеся в камере вещественных доказательств о/п «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово (т. 1 л.д. 136-139) – хранить там же до разрешения вопроса по выделенным материалам по факту сбыта наркотического средства Тяпкину Д.С. (т. 1 л.д. 175, 178);
- денежные средства, изъятые у Тяпкина Д.С. в количестве 1 штук, достоинством 1000 рублей: ВЛ 6173896, хранящиеся в камере вещественных доказательств о/п «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово, передать лицу их предоставившему - старшему оперуполномоченному ОУР отдела полиции «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово Ипатову А.М.
- сотовый телефон марки «Нокиа», хранящийся в камере вещественных доказательств о/п «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово передать осужденному Тяпкину Д.С.;
- тампон со смывами с рук Тяпкина Д.С., контрольный тампон, специальное вещество, использованное при пометке денежной купюры – уничтожить;
- документы хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным Тяпкиным Д.С., содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.
Председательствующий: