Приговор суда по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ № 1-692/2017 | Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропны

Дело № 1-692/ 17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

26 июня 2017 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего - судьи Тяминой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Шмуйловой О.Л.,

подсудимого Денисова С.Н.,

защитника – адвоката Шумского А.К., представившего удостоверение № 1929 и ордер Н 086181 от 26.06.2017,

при секретаре Титовой Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Денисова С.Н., ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Денисова С.Н. в совершении незаконного сбыта наркотического средства, а именно:

10.01.2017 года в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 30 минут Денисов С.Н., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с этой целью находясь у дома Х умышленно незаконно сбыл К., участвующему в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», продав последнему за 700 рублей, наркотическое средство–каннабис (марихуана), массой 1,28г., которое К. добровольно выдал сотрудникам полиции 10.01.2017 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 25 минут в помещении отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт- Петербурга по адресу: Х, и таким образом, произошло изъятие сотрудниками полиции указанного наркотического средства из незаконного оборота,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

Вину Денисова С.Н. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно: 10.01.2017 в 18 часов 30 минут у дома Х, Денисов С.Н. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга по адресу: Х, где 10.01.2017 в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 05 минут в ходе личного досмотра Денисова С.Н., у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая метамфетамин (первитин), массой 3,28 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является крупным размером, которое Денисов С.Н. умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Во время судебного заседания подсудимый поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил, что понимает существо предъявленного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которые предусмотрено наказание не более 10 лет лишения свободы, и соглашается с предъявленным обвинением в полном объеме.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав Денисова С.Н. и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и что данное ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, пришел к выводу о том, что обвинение Денисова С.Н. по ч. 1 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотического средства, и по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<…..>.

Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, ранее не судим, Х, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется положительно, Х, имеет постоянное место жительства, работает, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает, что подсудимым совершены тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, представляющие повышенную общественную опасность.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, отношение последнего к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы за каждое совершенное преступление, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Окончательно наказание должно быть назначено Денисову С.Н. по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Суд также приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно без реальной изоляции от общества и считает возможным назначить Денисову С.Н. наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания за каждое преступление суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Денисова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде 4 ( четырех) лет лишения свободы.

Признать Денисова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде 3 ( трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Денисову С.Н. наказание в виде 4 ( четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Денисову С.Н. наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 ( четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно-осужденного Денисова С.Н. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную явиться на прием в районный наркологический диспансер по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Денисову С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две денежные купюры достоинством 100 рублей, одна денежная купюра достоинством 500 рублей - оставить по принадлежности оперуполномоченному ГУР отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга А., освободив от обязанности хранения после вступления приговора в законную силу; два полиэтиленовых пакета с наркотическими средствами – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга до вступления в законную силу приговора или постановления о прекращении уголовного дела № Х.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Приговор вступил в законную силу