копия
дело № 1 – 628/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2017 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Голубева С.Н.
при секретаре Окуловой Т.Н.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Галстян О.И.
защиты в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Брюхановой Л.В., представившей ордер №, удостоверение №
подсудимого Калашников В.С.
единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Калашников В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, официально не работающего, ранее судимого: 1. 14 января 2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; постановлением от 21 декабря 2016 года действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ и к отбытию 1 год 2 месяцам лишения свободы; освобожденного 06 февраля 2017 года по отбытию срока наказания;
проживающего в <адрес> по адресу <адрес>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 – 1 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Калашников В.С., заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.
Около 17 часов 13 марта 2017 года Калашников В.С. через закладку возле забора напротив четвертого подъезда дома № 6 по ул. Мате Залки Советского района г. Красноярска, для личного употребления, а также возможного сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), массой 0,038 грамма.
В 20 часу 13 марта 2017 года Калашников В.С., находясь в третьем подъезде дома № 43 по ул. Тельмана в Советском районе г. Красноярска, за 400 рублей незаконно сбыл участнику оперативно – розыскного мероприятия С.В.В. наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), массой 0,038 грамма.
В тот же день С.В.В. добровольно выдал приобретенное наркотическое средство, а Калашников В.С. был задержан сотрудниками полиции.
Согласно заключению эксперта, вещество добровольное выданное С.В.В., является наркотическим средством и содержит в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), массой 0,038 грамма.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договором РФ (Список № 1)» «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), массой 0,038 грамма, не относится к значительному, крупному, либо особо крупному размерам.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В судебном заседании подсудимый Калашников В.С. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что обвинение понятно, полностью согласен с ним.
Признавая себя виновным по предъявленному обвинению, подсудимый также подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он (Калашников В.С.) знает о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.
Защитник Калашников В.С., - адвокат Брюханова Л.В. в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора Советского района г. Красноярска Галстян О.И. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Выслушав участников процесса и находя возможным рассмотреть дела в особом порядке, суд пришел к выводу, что обвинение Калашников В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 – 1 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает Калашников В.С. виновным в незаконном сбыте наркотических средств.
Переходя к избранию меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который в соответствии с заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, обнаруживает диссоциальное расстройство личности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Калашников В.С., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает чистосердечное раскаяние, полное признание вины, положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд при назначении наказания не находит.
По мнению суда, исправление подсудимого Калашников В.С. возможно лишь в условиях изоляции от общества. Калашников В.С. совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющего повышенную общественную опасность. После освобождения из мест лишения свободы 06 февраля 2017 года Калашников В.С. официально не трудоустроился, не имеет постоянного источника дохода.
Наказание в виде лишения свободы будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.
С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания при особом порядке рассмотрения уголовного дела.
Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ. При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания дополнительного наказания.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание наказания Калашников В.С. в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Калашников В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 – 1 УК РФ и назначить наказание четыре года лишения свободы без ограничения свободы.
Местом для отбывания наказания Калашников В.С. назначить исправительную колонию общего режима. В счет отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с 13 марта 2017 года по 20 июня 2017 года и срок отбывания наказания Калашников В.С. исчислять с 21 июня 2017 года.
Меру пресечения в отношении Калашников В.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей.
Вещественные доказательства – наркотическое средство: PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), массой 0,018 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское», хранить там же, до рассмотрения уголовного дела № 11701040042029941; денежные средства в сумме 500 рублей, хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское», оставить в распоряжении начальника МУ МВД России «Красноярское», детализацию телефонных переговоров хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Калашников В.С., - в тот же срок с момента получения копии приговора через Советский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий: С.Н.Голубев