Приговор суда по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ № 1-605/2017 | Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропны

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург

02.08.2017

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Зимницкой В.В., адвоката Замалеева С.М., подсудимого Колосова Е.Ю., при секретаре Морозовой Я.Е.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-605/17 по обвинению Колосова Е. Ю., <…>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Колосова Е.Ю. в совершении незаконного сбыта наркотического средства, а именно: 20.12.2016 в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 20 минут Колосов Е.Ю., с целью незаконного сбыта наркотического средства, находясь в кв.Q д.W по пр.R Санкт-Петербурга, где действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно сбыл Ю.П., участвующему в качестве «закупщика» в ОРМ «Проверочная закупка», продав Ю.П. за 1000 рублей, наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенным в Список №1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, (с учетом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ №486 от 30.06.2010, №540 от 07.07.2011), которое было добровольно выдано Ю.П. в ходе его личного досмотра 20.12.2016 в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут, в помещении кабинета №U Y отдела полиции УМВД России F района Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Z, д. X, лит. ZX.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом, в судебном заседании поддержано. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель и адвокат выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Колосова Е.Ю. суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как совершение незаконного сбыта наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает. Суд учитывает, что Колосов Е.Ю. ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, <…>, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание, и принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначает наказание в виде лишения свободы, с применением правил, установленных ст. 73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение определенных обязанностей. Учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ст. 228.1 ч. 1 УК РФ. Оснований для применения ст. 64, п.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Колосова Е. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Колосову Е.Ю. наказание считать условным, с испытательным сроком на 4 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Колосова Е.Ю. исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока регулярно, не реже 1 раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, быть трудоустроенным или состоять на учете в Центре занятости населения, ежедневно находится с 22ч. 00мин. по 06ч. 00мин. по месту своего жительства.

Меру пресечения Колосову Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства-наркотическое средство с упаковкой -уничтожить по вступлении приговора в законную силу, денежные средства - оставить у владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: