Приговор суда по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ № 1-557/2017 | Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропны

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Исакова А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Загоскина Б.Э.,

подсудимого Рутковского А.К.,

защитника Лебедевой Т.Е., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сухих Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рутковского Александра Казимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>

содержащегося под стражей в порядке задержания и меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 в подъезде <адрес> в <адрес> Рутковский А.К. нашел и присвоил себе сверток <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>. С целью последующего сбыта ФИО1 стал незаконно хранить при себе найденное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:43 ФИО1 позвонил ФИО5, участвовавший в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», и попросил продать наркотическое средство, на что ФИО1 согласился. Реализуя преступное намерение, ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 у <адрес> <адрес> в <адрес> ФИО1 встретился с ФИО8 и незаконно сбыл последнему за денежное вознаграждение синтетическое вещество <данные изъяты> [<данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,015 грамма, оборот которого запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Приобретенное у Рутковского наркотическое средство Филиппов добровольно выдал сотрудникам полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Рутковским заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения характера и последствий заявленного ходатайства, консультации с защитником Рутковский поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением подсудимый согласен, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью.

Рутковский осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимальных сроков или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Рутковского суд квалифицирует по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела.

Совершенное Рутковским преступление является умышленным и относится к категории тяжких преступлений против здоровья населения.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Рутковский по месту жительства характеризуется отрицательно, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рутковского, суд учитывает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; написание явки с повинной, что предусмотрено пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил.

С учетом тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Рутковскому наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения условного осуждения, для назначения более мягкого наказания либо для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду при определении размера наказания руководствоваться положениями части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, также учтенные судом как обстоятельства, смягчающие наказание, влечет снижение Рутковскому размера наказания, которое возможно назначить с учетом положений части 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении Рутковского меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Рутковского Александра Казимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Рутковскому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 15 июня 2017 г. по 13 июля 2017 г.

Срок наказания исчислять с 14 июля 2017 г.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, уничтожить (л.д. 68); деньги в сумме 300 рублей, переданные ФИО6, оставить в распоряжении отдела полиции № УМВД России по <адрес> (л.д. 89); сотовый телефон «Nokia» с сим-картой, сотовый телефон «Fly» с сим-картой, находящиеся в камере хранения отдела полиции № УМВД Росси по <адрес>, вернуть Рутковскому А.К. (л.д. 91).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, Рутковским – со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы Рутковский вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор набран на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.

Судья А.Г. Исаков