Приговор суда по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ № 1-555/2017 | Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропны

Санкт-Петербург 21.08.2017 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Черенковой Г.Г.,

подсудимого Соболева В.А.,

защитника Пессонен Е.М., представившей удостоверение № 5662 и ордер № Н 079584,

при секретаре Константиновой Ф.В.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-555/2017 по обвинению:

    Соболева Василия Александровича, <...>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину Соболева В.А. в том, что он совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно:

в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут 24 мая 2017 года, Соболев В.А., находясь в квартире <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл, путем продажи за 1000 рублей, А. Н.В., выступающей в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «Проверочная закупка», порошкообразное вещество, массой 0,07 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), которое А. Н.В., являясь участницей оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдала сотрудникам полиции в помещении 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району города Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, улица 2-я Комсомольская, дом 4, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 35 минут 24 мая 2017 года.

Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Соболева В.А. суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому. Обстоятельств, отягчающих наказание Соболеву В.А., судом не установлено.

Соболев В.А. не судим, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, <...>, трудоустроен, данные обстоятельства суд признает смягчающими и назначает ему наказание с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, а также с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Соболева Василия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать Соболева В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденных, и периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Соболеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,05 грамма, хранящаяся в камере хранения УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга – хранить до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела;

денежная купюра номиналом 1000 рублей Банка России образца 1997 года с серией ТС и номером <№>, возвращенная сотрудникам УР 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга - разрешить использовать по собственному усмотрению после вступления приговора в законную силу;

мобильный телефон «Vertex» в корпусе черного цвета, с IMEI номерами: IMEI1: <№>, IMEI2: <№>, S/N: <№> с сим-картой оператора сотовой компании «ТЕЛЕ 2» и картой памяти QUMO micro SD НС на 16 Gb, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга - возвратить Соболеву В.А. после вступления приговора в законную силу, разрешив использовать по своему усмотрению.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Г.В. Ершова