ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Самара 10 октября 2017г.
Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А.
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А.,
защитника: адвоката Фомина О.А., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер №;
при секретаре Гридневой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Степиной , <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Степина обвиняется в совершении незаконного сбыта наркотических средств, а также в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении. В ходе следствия обвиняемая Степина вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ признала полностью, а вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признала частично.
ДД.ММ.ГГГГ. в Промышленный районный суд г.Самары поступило уголовное дело в отношении Степиной , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78ДД.ММ.ГГГГ. в Промышленный районный суд г.Самары поступило сообщение о том, что подсудимая Степина умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно записи акта смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Степина , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
Защитник Фомин О.А. о реабилитации Степиной не просил и ходатайствовал о прекращении уголовного преследования в отношении Степиной по основаниям, предусмотренным п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело прекращается в связи со смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Государственный обвинитель Вагнер Е.А. также просила прекратить уголовное дело в отношении Степиной . по основаниям, предусмотренным п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой Степиной
С учетом изложенного, изучив материалы уголовного дела, выслушав ходатайства государственного обвинителя и защитника, суд полагает необходимым прекратить уголовное преследование Степиной , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании, п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимой Степиной .
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении Степиной , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой Степиной
Копию настоящего постановления направить защитнику Фомину О.А. и прокурору Промышленного района г.Самары.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Селиверстов В.А.
Копия верна. Судья: