Приговор суда по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ № 1-49/2017 | Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные

Дело №1-49/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 31 января 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гурьева А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Маликова С.В.,

подсудимого Рябых И.А.,

защитника адвоката Бобковой Н.А.,

предъявившей удостоверение № ..... ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Хатунцевой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Рябых И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., зарегистрированного и проживающего по <адрес>, .........,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Рябых И.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Рябых И.А., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен иограничен действующим законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного сбыта и получения постоянного источника криминального дохода, в неустановленное следствием время у <адрес> нашел ......... наркотического средства, которую приобрел по-средством перевода денежных средств на ........., забрал себе, тем самым незаконноприобретя порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркоти-ческие средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Приоб-ретеное наркотическое средство, Рябых И.А. расфасовал по ......... с целью дальнейшегосбыта, после чего ДД.ММ.ГГГГ. он направился к <адрес>, где намеревался часть наркотического средства незаконно сбыть другому лицу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ......... часов ......... Рябых И.А., находясь возле <адрес>, незаконно сбыл один ......... с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой ......... грамма, гражданину под псевдонимом ......... участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «закупщика», проводимом сотрудниками ОУР ОП №1 УМВД России по г.Воронежу в соответствии с ФЗ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Рябых И.А., в качестве оплаты за незаконно сбытый один ......... с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство, получил от гражданина под псевдонимом ......... денежные средства в сумме ......... рублей.

В тот же день, в период времени с ......... часов ......... минут до ......... часов ......... минут гражданингод псевдонимом ......... находясь в автомобиле ......... гос. рег. № ......, припаркованном у д<адрес>, добровольно выдал сотруднику полиции незаконно сбытый ему Рябых И.А. один ......... с порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотические средства.

Согласно справке об исследовании № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № ..... от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество бежевого цвета массой 0,20 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с изменениями в ред. Постановления Правительства РФ №1097 от 12.10.2015г.), диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»). Кроме того, в соответствии с указанным списком наркотическими средствами являются так же все смеси, в состав которых входят наркотические средства, перечисленные в этом списке, независимо от их количества.

    В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» данный вес - ......... грамма не является значительным, крупным и особо крупным размером.

    Подсудимый Рябых И.А. вину свою в совершенном преступлении признал полностью, суду пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Данное ходатайство подсудимым заявлено было добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ. Сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства подсудимому Рябых И.А. понятны.

     Защитник адвокат ходатайство подсудимого поддержала.

Прокурор просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция за преступление, совершенное Рябых И.А., не превышает 10 лет лишения свободы, требования Главы 40 УПК РФ выполнены. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Рябых И.А. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания Рябых И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности, мотивы, цель, способ совершения преступления, относящегося к тяжким преступлениям. С учетом тяжести совершенного преступления оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, не имеется.

Кроме этого суд учитывает, что подсудимый Рябых И.А. на учете в ......... не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ......... с диагнозом ......... Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № ..... от ДД.ММ.ГГГГ Рябых И.А. не страдает ......... но имеет место ......... На момент освидетельствования в лечении не нуждался, рекомендовано профилактическое наблюдение у врача ..........

Суд также учитывает, что Рябых И.А. ........., по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, обратился в отдел полиции с заявлением о совершенном преступлении (л.д. 95 том 1), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал, осознал, раскаивается, а так же его состояние здоровья, материальное и семейное положение, наличие ......... ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая повышенную опасность совершенного преступления, посягающего на здоровье населения, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит оснований к применению ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что цели уголовного наказания не могут быть достигнуты при назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Отбывание лишения свободы Рябых И.А. как лицу, совершившему тяжкое преступление, суд назначает в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. При определении срока наказания Рябых И.А., суд указанные выше смягчающие обстоятельства в их совокупности признает исключительными, и назначает наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным применять к Рябых И.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как исполнение основного наказания в виде лишения свободы, суд считает достаточным для его исправления. Оснований к назначению более мягкого наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Рябых И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ в 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Рябых И.А. до вступления приговора в законную силу изменить. Взять под стражу в зале суда с содержанием в ......... России по Воронежской области.

В срок отбывания наказания засчитать время нахождения под стражей ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и нахождение под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства:

......... хранящаяся в материалах уголовного дела оставить при деле;

........., хранящиеся в камере хранения <адрес> - уничтожить;

......... хранящийся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле;

......... хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.И. Гурьев