Приговор суда по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ № 1-439/2017 | Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропны

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                                    26.07.2017 года

Судья Кировского районного суда г. Самары Мокеев А.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самара Свиридова В.В., подсудимого Загороднева Ю.К., защитника Золотухиной А.И. при секретаре Ениной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-439/17 по обвинению:

Загороднева Ю.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Загороднев Ю.К. совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, Загороднев Ю.К., заведомо зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, находясь у <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел героин (диацетилморфин) массой не менее 0,25 грамм, часть которого в неустановленной массе употребил находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> в 21-00 час этого же дня, а оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 0,25 грамм Загороднев Ю.К. продолжил незаконно хранить при себе в целях дальнейшего сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Загороднев Ю.К. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15-00 часов, находясь около <адрес>, ожидал покупателей на указанное наркотическое средство, когда в указанное время к нему обратился Кад., желающий приобрести наркотическое средство герои (диацетилморфин). На предложение Кад. Загороднев Ю.К. ответил согласием, после чего получил от Кад. денежные средства в сумме 500 рублей, ранее полученные Кад. от сотрудников ОНК ОП № У МВД России по г.Самаре в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а взамен передал Кад. героин (диацетилморфин) массой не менее 0,25 грамм, находящийся в одном бумажном свертке, осуществив, таким образом, незаконный сбыт наркотического средства.

Загороднев Ю.К. согласился с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Загородневым Ю.К. соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Загороднева Ю.К. в совершении незаконного сбыта наркотических средств, - то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Загороднев Ю.К. на момент совершения данного преступления не судим (л.д.46), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 48), с января 2000 года состоял на динамическом учете у врача нарколога с диагнозом «абстинентное состояние, вызванное употреблением опиоидов» (л.д.50), по месту жительства, месту прохождения военной службы, а также по месту службы в органах внутренних дел характеризуется положительно (л.д.60, 61, 64, 65).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у Загороднева Ю.К. обнаружен синдром зависимости от опиоидов, ему рекомендовано обязательное лечение у врача нарколога и комплекс медико-социальной реабилитации, противопоказания для такого лечения нет (л.д.107-109).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние Загороднева Ю.К. в содеянном, положительные характеристики по месту прохождения службы в вооруженных силах и органах внутренних дел, состояние здоровья подсудимого, который страдает многочисленными тяжелыми заболеваниями, наличие на иждивении жены, являющейся инвалидом 2 группы (л.д.62), которая в силу своего состояния здоровья находится на его иждивении, сына, страдающего эпилепсией.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, принимая во внимание, что состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, явилось причиной совершенного преступления, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение указанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить Загародневу Ю.К. наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием данного наказания, поскольку назначение более мягкого наказания, а равно применение ст. 73 УК РФ не приведет к исправлению Загороднева Ю.К.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

При определении размера наказания, суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая данные о личности Загороднева Ю.К., суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Загороднева Ю.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ДВУХ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Загороднева Ю.К. под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: материалы ОРД, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле; денежную купюру (500 рублей), хранящуюся у Кад., - оставить в распоряжении Кад.; наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой остатка 0,20 грамм, хранящийся в ОП № Управления МВД России по г.Самаре, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                                             А.В. Мокеев