Приговор суда по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ № 1-394/2017 | Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропны

Дело XXX

... П Р И Г О В О Р XX.XX.XXXX

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Волковой В.С.,

С участием гос. обвинителя – ст. пом. прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Никандровой И.В.,

Адвоката Кубасова С.В., ордер XXX, удостоверение XXX,

Подсудимой Климовской И.В.,

При секретаре Коляда Л.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению:

Климовской И.В., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, суд-

УСТАНОВИЛ:

Вину Климовской И.В. в том, что она совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Климовская И.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, на территории ..., в неустановленное время, но не позднее 23 часов 30 минут XX.XX.XXXX у ... приобрела посредством нахождения закладки, то есть незаконно приобрела и незаконно хранила при себе с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин) массой 0,23 грамма, которое незаконно сбыла XX.XX.XXXX около 23 часов 30 минут у ... в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» ХХХХ за денежное вознаграждение в размере 300 рублей, и которое было изъято у ХХХХ в ходе ее личного досмотра, проведенного XX.XX.XXXX в период времени с 00 часов 11 минут до 00 часов 32 минут в помещении ГУР 30 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: ..., и таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимая Климовская И.В. свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, в ходе судебного заседания поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Подсудимая Климовская И.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, после ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Таким образом, суд полагает, что по данному делу соблюдены условия применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Суд считает обвинение, с которым согласилась подсудимая Климовская И.В. обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимой по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Климовской И.В., обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Климовская И.В. совершила тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание в смысле ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что Климовская И.В. ранее не судима, вину признала, в совершенном раскаялась, по месту жительства характеризуется без замечаний, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Указанные выше обстоятельства, в совокупности, суд рассматривает как смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывая которые полагает возможным назначить Климовской И.В. наказание в виде лишения свободы, без реального его отбытия, условно, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, а также не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 316-317 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ

Климовскую И.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок – 4 (четыре) года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Климовской И.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 3(три) года.

Возложить на условно осужденную Климовскую И.В. обязанность не менять место своего фактического жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.

Меру пресечения Климовской И.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции XXX- хранить там же до разрешения по существу уголовного дела XXX; денежные средства в общей сумме 300 рублей, переданные на хранение сотруднику полиции ХХХХ - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённой, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: