Приговор суда по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ № 1-317/2017 | Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропны

      Дело № 1-317/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Владивосток                                                                                       20 июля 2017 г.

     Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи                                                            Жибровой О.И.,

при секретаре                                                                                         Емелиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Приморского края                  Ковалевой Т.В.,

защитника                                                                                                 Пыркова Э.В.,

подсудимой                                                                                  Трапезниковой Ю.В.,

    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Трапезниковой ФИО6, <данные изъяты>, судимой:

    - 03.05.2017 Первореченским районным судом г. Владивостока по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 03.05.2017, приговор вступил в законную силу 11.07.2017,

    по настоящему делу в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей                              31.05.2017, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трапезникова Ю.В. незаконно сбыла наркотическое средство, при следующих обстоятельствах.

Трапезникова Ю.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и являясь их потребителем, не имея официального источника дохода и нуждаясь в денежных средствах, решила продавать (сбывать) наркотические средства с целью улучшения своего материального положения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Трапезникова Ю.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершить, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды, в нарушении Федерального Закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 09.01.2017 примерно в 14 часов 00 минут, подыскав посредством сети Интернет связи сбытчика наркотических средств (неустановленное следствием лицо), которое произвело закладку наркотического средства в определенное место, о чем уведомило Трапезникову Ю.В., находясь в первом подъезде на третьем этаже дома <адрес>, забрала из тайника, расположенного в металлическом электрощите, то есть незаконно, в целях дальнейшего сбыта, приобрела наркотическое средство массой не менее 0,076 г., которое согласно заключению эксперта № от 29.01.2017, является наркотическим средством-смесью, содержащей производное N - метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он. На момент проведения экспертизы масса наркотического средства составляла 0,065 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от 09.01.2017), масса наркотического средства составляла 0,076 г., которое включено постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 № 882 в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1, раздел «Наркотические средства»). Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества.

Получив в свое распоряжение вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство, Трапезникова Ю.В., являясь потребителем наркотических средств, решила его часть оставить себе для собственного потребления, а оставшуюся часть наркотика, с целью получения более максимальной материальной выгоды, решила сбыть (продать). После чего незаконно приобретенное наркотическое средство разделила на две разовые дозы и расфасовала в индивидуальные упаковки.

Таким образом, Трапезникова Ю.В. имела возможность распорядиться наркотическим средством по своему усмотрению, в том числе и отказаться от совершения преступления, однако не сделала этого.

Далее, Трапезникова Ю.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде незаконного распространения наркотических средств и желая их наступления, с целью последующего сбыта, хранила при себе приобретенное ею вышеуказанное наркотическое средство до того момента, когда 09.01.2017 в период с 14 часов 12 минут до 15 часов 37 минут, находясь на третьем этаже дома <адрес>, с целью улучшения материального положения, незаконно сбыла (продала) указанное наркотическое средство массой 0,076 г. гражданину под псевдонимом «X», получив за это денежные средства в размере 1000 рублей, а неустановленную часть приобретенного наркотического средства впоследствии употребила. При этом Трапезникова Ю.В. не была осведомлена о том, что гражданин под псевдонимом «X» действует в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах, Трапезникова Ю.В. выполнила все необходимые действия по передаче приобретателю (гражданину «X») наркотического средства - смеси, содержащей производное N – метилэфедрона-1- фенил-2-(1-пирролидинил)пентан - 1 - он, массой 0,076 грамм.

Данное наркотическое средство было добровольно выдано гражданином под псевдонимом «X» сотрудникам ОНК УМВД России по г. Владивостоку в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 09.01.2017 в период с 15 часов 37 минут до 15 часов 59 минут, в автомобиле марки «Toyota АIIion», государственный регистрационный знак №, у дома <адрес>. Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов.

    Согласно заключению эксперта № от 29.01.2017, вещество, выданное 09.01.2017 гражданином «X», является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N - метилэфедрона -1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан - 1 - он. На момент проведения экспертизы, масса наркотического средства составляла 0,065 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от 09.01.2017), масса наркотического средства составляла 0,076 г.

Тем самым, Трапезникова Ю.В. умышленно, из корыстных побуждений сбыла (продала) наркотическое средство - смесь, содержащую производное N – метилэфедрона -1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан - 1 - он, массой 0,076 г.

Своими действиями Трапезникова Ю.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Подсудимая Трапезникова Ю.В. с обвинением по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ согласилась полностью и в судебном заседании поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник, государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Удостоверившись, что подсудимая Трапезникова Ю.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, действия ее по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, квалифицированы правильно, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, сообщившей органу предварительного расследования о месте, времени и способе приобретения наркотического средства, признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает, что Трапезникова Ю.В. совершила умышленное преступление против здоровья населения, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства неудовлетворительно.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено, так же, как и не установлено оснований для освобождения подсудимой от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.

Суд, с учетом личности подсудимой, не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и при назначении наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, которое Трапезниковой Ю.В. совершено до вынесения приговора Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 03.05.2017, которым она осуждена к лишению свободы реально, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката взысканию с подсудимой не подлежат.

Избранная в ходе предварительного следствия в отношении Трапезниковой Ю.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене в связи с назначением наказания в виде лишения свободы.

    Отбытое наказание по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 03.05.2017 с 03.05.2017 по 19.07.2017 включительно подлежит зачету в срок отбывания наказания по данному приговору.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Трапезникову ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 03.05.2017, окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Трапезниковой Ю.В. - отменить, взять ее под стражу в зале суда.

Избрать в отношении Трапезниковой Ю.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО№ ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 20.07.2017.

Зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 03.05.2017 с 03.05.2017 по 19.07.2017 включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденной право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденной, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

    Судья                                                                                                        О.И. Жиброва