Дело № (№)
ПРИГОВОР
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи
Цыплаковой Л.А.,
с участием государственного обвинителя-
старшего помощника <адрес> транспортного прокурора
Подражанец В.И.,
защитника,
по удостоверению №, ордеру №
Глухих Г.Ю.,
подсудимой
Бухариной Е.М.,
при секретаре
Пархоменко Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Бухариной Елены Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края. Гражданки РФ, имеющей неполное высшее образование, не замужней, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бухарина Е.М. незаконно сбыла наркотическое средство. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
Так, Бухарина Е.М., не являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ - «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды и улучшения своего материального положения, в начале апреля 2017 года решила встать на путь совершения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения, при нижеописанных обстоятельствах. Бухарина Е.М., не желая заниматься законной трудовой деятельностью, и испытывая от этого нехватку денежных средств на личные нужды, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, обнаружила около бетонной площадки для мусорных баков, расположенной в десяти метрах от торца с левой стороны <адрес>, наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой не менее 0,020 граммов, упакованное в бумажный сверток, который подняла с земли и принесла к себе домой в <адрес>. 34 по <адрес>, где продолжила хранить до момента подыскания покупателя - лица, данные о личности которого сохранены в тайне под псевдонимом «ФИО6», которое незаконно сбыла последнему при нижеописанных обстоятельствах. Последнего. Бухарина Е.М. подыскала через своих знакомых и назвала ему абонентский номер своего сотового телефона - «№», зарегистрированный на ее знакомого ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Далее, Бухарина Е.М. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее незаконно приобретенного наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона - 1 -фенил-2-( 1 - пирролидинил)пентан-1-он, массой не менее 0,020 грамма, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 55 минут договорилась со своим знакомым - лицом, данные о личности которого сохранены в тайне под псевдонимом «ФИО6», действовавшим в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» о сбыте наркотического средства синтетического происхождения на сумму 1000 рублей, и назначила тому встречу ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на лестничной площадке шестого этажа в первом подъезде <адрес>. При этом, Бухарина Е.М. не была осведомлена о том, что «ФИО6» действует в соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».
Продолжая выполнять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 58 минут по 14 часов 14 минут выполнила все необходимые действия по передаче наркотика приобретателю, а именно: находясь на лестничной площадке шестого этажа в первом подъезде <адрес>, передала (незаконно сбыла), гражданину под псевдонимом «ФИО6», действовавшему в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2- (1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,020 грамма, получив от последнего денежные средства в сумме 1000 рублей. Денежными средствами, вырученными от незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства, Бухарина Е.М. распорядилась по собственному усмотрению.
Таким образом, Бухарина Е.М., ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 58 минут имела реальную возможность распоряжаться наркотическим средством по собственному усмотрению, вместе с тем и отказаться от совершения тяжкого преступления, однако не сделала этого.
Вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут по 15 часов 29 минут в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (выдано лицом под псевдонимом «ФИО6»).
Согласно заключению эксперта ЭКЦ Управления МВД России по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - 1-фенил- 2-(1-пирролидинил)пентан-1-он. На момент проведения экспертизы, масса смеси составляла 0,010 грамма. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ Управления МВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), масса смеси составляла 0,020 грамма.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включено в список № наркотических средств, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
По ходатайству подсудимой, согласившейся с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Бухарина Е.М. вину признала в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано ею добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Бухарина Е.М. не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой Бухариной Е.М. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.
При изучении личности подсудимой, установлено, что Бухарина Е.М. не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница» и в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» не состоит, страдает рядом тяжелых, хронических заболеваний.
Анализируя поведение подсудимой Бухариной Е.М. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии ее психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимой, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Бухариной Е.М.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Подсудимой Бухариной Е.М. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, ее возраст и состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Об иных тяжелых, хронических заболеваниях, иждивенцах либо лицах, нуждающихся в постороннем уходе, а также иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень их общественной опасности, несмотря на обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, совершенного Бухариной Е.М. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер содеянного, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении Бухариной Е.М. в виде лишения свободы, что будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, без изоляции от общества, но в условиях надзора, в связи с чем полагает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей.
При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до и после совершения преступления, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для освобождения Бухариной Е.М. от наказания и от уголовной ответственности, судом не установлено. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Размер наказания в виде лишения свободы определяется Бухариной Е.М. в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными для лиц, в отношении которых уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, а также с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Бухарину Елену Михайловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бухариной Е.М. наказание считать условным осуждением с установлением испытательного срока на ЧЕТЫРЕ ГОДА.
Обязать Бухарину Е.М. в течение 10 дней после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации и не менять без уведомления указанного органа места жительства.
Меру пресечения в отношении Бухариной Е.М. – домашний арест – отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона - 1-фенил- 2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, остаточной массой 0,005 грамма; бумажный сверток (первоначальная упаковка вышеуказанного наркотического средства) - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств при Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; сотовый телефон марки «Cromax» в корпусе черного цвета, имеющий IMEI1: «№»; IMEI2: «№»; сим-карту сотового оператора «Билайн», ICCD: №; сим-карту сотового оператора «TELE2», ICCD: № –передать по принадлежности Бухариной Е.М.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента вручении копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий судья Л.А. Цыплакова