Приговор суда по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ № 1-295/2017 | Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропны

Санкт-Петербург                            29 марта 2017 года

Дело № 1-295/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Судья <адрес> районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Егорова Н.А.,

защитника – адвоката Буртового О.В., предъявившего ордер № № и удостоверение №,

подсудимого Яковенко Ф.А.,

при секретаре Рублевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-1-295/17 в отношении

Яковенко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Яковенко Ф.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Подсудимый Яковенко Ф.А., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> по <адрес>, незаконно сбыл ФИО6, принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» четыре твердых куска неправильной формы, массой 0,86 г, являющиеся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), которые в последствии были добровольно выданы ФИО6 в ходе проведения личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 25 минут в помещении № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и тем самым указанное наркотическое средство было изъято из гражданского оборота.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

    Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Совершённое подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился Яковенко Ф.А. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Назначая наказание Яковенко Ф.А., суд руководствуется требованиями ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает, в том числе рецидива преступлений. В действиях подсудимого отсутствует рецидив преступлений, поскольку он ранее не судим, от наказания по приговору <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое характеризуется повышенной степенью общественной опасности, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.В тоже время Яковенко Ф.А. полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту предыдущей работы, а также по месту службы в вооруженных силах РФ, что признается судом в качестве смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, суд считает что наказание, назначенное Яковенко Ф.А. может быть не связано с реальным лишением свободы, при назначении наказания суд применяет правила ст. 73 УК РФ, устанавливая испытательный срок, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление. Дополнительных видов наказания суд полагает возможным не назначать.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи 228.1 ч. 1 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

Вещественное доказательство – сверток из бумаги, в котором находится наркотическое средство, хранящееся по квитанции № в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга следует хранить до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по факту сбыта Яковенко Ф.А. наркотического средства.

Вещественное доказательство: купюру билета банка России номиналом 500 руб серия номер №, переданную сотруднику № отдела полиции необходимо оставить у последнего с освобождением его от обязанности дальнейшего ответственного хранения.

Вещественное доказательство детализацию телефонных соединений номера № надлежит хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвокатов, осуществлявших защиту подсудимого Яковенко Ф.А. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту является правом, гарантированным Конституцией РФ, и подсудимый вправе пользоваться услугами защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ, а в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Яковенко ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения своды, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ДВА года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Яковенко Ф.А. исполнение обязанности в течение испытательного срока - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Яковенко Ф.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – сверток из бумаги, в котором находится наркотическое средство, хранящееся по квитанции № в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга хранить до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по факту сбыта Яковенко Ф.А. наркотического средства.

Вещественное доказательство: купюру билета банка России номиналом 500 руб серия номер №, переданную сотруднику № отдела полиции оставить у последнего с освобождением его от обязанности дальнейшего ответственного хранения.

Вещественное доказательство детализацию телефонных соединений номера № хранить при деле.

Процессуальные издержки - затраты на услуги адвокатов, осуществлявших защиту Яковенко Ф.А. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    С.М.Шевчук