Дело № 1-290/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 20 июня 2017 года
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Кулакова С.В., при секретаре Кузнецовой В.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Ивановой В.А.
защитника – адвоката Зайцевой О.С.,
подсудимой – Ремета О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ремета О.С. , <сведения о личности>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Вину подсудимой Ремета О.С. в том, что она совершила незаконный сбыт наркотических средств, а именно:
Ремета О.С. 06.12.2016 года в 17 часов 20 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в квартире <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно, умышленно сбыла П. ., за вознаграждение в сумме 1500 рублей, порошкообразное вещество, массой 0,18 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых запрещен в Российской Федерации, которое П. добровольно выдала сотруднику полиции 06.12.2016 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут в помещении ГУР <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес> и таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а Ремета О.С. была задержана сотрудниками полиции 06.12.2016 года в 17 часов 40 минут у <адрес>.
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, Ремета О.С. согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, предъявленное обвинение не оспаривала, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами дела поддержала, пояснив, что данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.
Действия подсудимой Ремета О.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, поскольку она совершила незаконный сбыт наркотических средств.
При определении вида и размера наказания подсудимой Ремета О.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Подсудимая Ремета О.С. совершила умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность.
Ремета О.С. <сведения о здоровье>, с <сведения о здоровье>
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Ремета О.С. вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, <сведения о здоровье>, что судом учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что Ремета О.С. ранее не судима, раскаялась в содеянном, суд полагает, что ее исправление может быть достигнуто без реального отбытия наказания, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа и ей может быть назначено наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением ряда ограничений и обязанностей.
Суд также не усматривает оснований для назначения Ремета О.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для применения в отношении Ремета О.С. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ и снижения категории преступления, либо назначения наказания ниже низшего предела, установленного за совершение указанного преступления, суд не усматривает.
При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать виновной Ремета О.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (ЧЕТЫРЕ) года без ограничения свободы.
На сновании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (ТРИ) года, в течение которого обязать Ремета Оксану Сергеевну не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию один раз в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – метадон, массой 0,16 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции № <№> – хранить до принятия окончательного процессуального решения по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела, денежные купюры в сумме 1500 рублей – оставить по принадлежности в ГУР <№> отдела полиции, протоколы телефонных соединений – хранить при уголовном деле, мобильный телефон с сим-картой – оставить по принадлежности у Ремета О.С.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления Ремета О.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.
Судья: подпись
Копия верна: