ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Цыплаковой Л.А.,
с участием государственного обвинителя- Гаман О.М.
ст.помощника прокурора <адрес>
подсудимого Белозерова А.Е.
защитника по уд. №, ордеру № Шевченко Ю.В.,
при секретаре Пархоменко Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении Белозерова Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК-<адрес> по отбытии наказания;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Белозеров А.Е. незаконно сбыл наркотическое средство. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Белозеров А.Е. а неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте, нашел и оставил при себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой не менее 0,070 гр., которое включено в список № наркотических средств «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « Об отверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое незаконно хранил при себе до 20.02 час. ДД.ММ.ГГГГ. После чего, Белозеров А.Е., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, решил совершить тяжкое преступление – незаконный сбыт наркотических средств.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью сбыта указанного наркотического средства, Белозеров А.Е. предварительно договорился с лицом под псевдонимом «Кузя», анкетные данные которого сохранены в тайне и назначил последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ в 19.45 час. на 8 этаже <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, для сбыта наркотического средства. При этом Белозеров А.Е. не был осведомлен о том, что гражданин «Кузя» действует в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Имея твердое намерение совершить преступление, продолжая реализацию своего сформированного преступного намерения, Белозеров А.Е., ДД.ММ.ГГГГ в период с 19.45 час. до 20.02 час. встретился с гражданином «Кузя» на № этаже <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, где незаконно сбыл путем продажи за 1000 рублей гражданину «Кузе» наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой не менее 0,070 гр.
Вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота наркотических средств сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 20.02 час. до 20.15 час. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», т.е. добровольно выдано гражданином «Кузя» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>
Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу, изъятое в ходе ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством, смесью содержащей производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он.
На момент проведения экспертизы, масса смеси составляла 0,040 гр.
На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), масса смеси составляла 0,070 гр.
По ходатайству подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Белозеров А.Е. вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Белозеров А.Е. не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, защитник, в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что действия Белозерова А.Е. подлежат квалификации:
- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В судебном заседании изучалась личность подсудимого, который по месту проживания характеризуется отрицательно, на учетах в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница» и ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
С учетом личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, способности давать оценку своим действиям, логически строить свои мысли, у суда не вызывает сомнений вменяемость Белозерова А.Е., как на момент совершения преступления, так и в настоящее время. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Белозеров А.Е. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с. п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери.
Обстоятельством, отягчающим наказание Белозерова А.Е. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасного рецидива преступлений, поскольку, будучи судимым за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление.
Об иных иждивенцах либо лицах, нуждающихся в постороннем уходе, а также иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.
Принимая во внимание обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления, совершенного Белозеровым А.Е. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ - не имеется.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении Белозерова А.Е. в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, а также оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.
При определении размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит возможным применить к Белозерову А.Е., на которого предыдущее наказание не оказало достаточного воспитательного воздействия, положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд не может признать явку с повинной основанием для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Размер наказания в виде лишения свободы определяется Белозерову А.Е. в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными для лиц, в отношении которых уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде ограничения свободы судом не усматривается.
Отбывание наказания Белозерову А.Е. назначается в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Белозерова А.Е. имеется опасный рецидив преступлений.
Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Белозерова Александра Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно.
Меру пресечения в отношении Белозерова Александра Евгеньевича - оставить без изменения – содержание под стражей. До момента отправки к месту отбытия наказания содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; ДВД-Р диск с результатами ОРМ «Проверочная закупка» оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента вручении копии приговора.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий судья Л.А.Цыплакова