Дело № 1-272/17 (11701050050000012)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 08 июня 2017 года
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Таировой Е.С.
при секретаре судебного заседания Гетьман Е.И.
с участием
государственного обвинителя:
первого заместителя прокурора Приморского края Шайбекова В.Р.,
защитника Сурковой Т.В.,
подсудимой Мульциной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:
Мульциной Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанной, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей в <адрес>, ранее судимой:
17.06.2008 Первомайским районным судом г. Владивостока по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281, ч. 1 ст. 234 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;освобождена условно-досрочно по постановлению Михайловского районного суда Приморского края от 12.04.2012 на неотбытыйсрок 1 год 10 месяцев 21 дня,
содержащейся под стражей с 06.02.2017,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мульцина Ю.А. незаконно сбыла наркотическое средство при следующих обстоятельствах.
Так, Мульцина Ю.А., незаконно владея в целях последующего сбыта наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, общей массой 0,024 грамма, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, предварительно договорилась с лицом под псевдонимом «Катя»,действовавшим в соответствии в ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», о сбыте указанного наркотического средства и с этой целью назначила ему встречу. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, Мульцина Ю.А.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут встретилась с гражданином «Катя» около <адрес> в <адрес>, и незаконно сбыла ему, продав за 1200 рублей, вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, общей массой 0,024 грамма, которое впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут было добровольно выдано «Катей» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес>.
По ходатайству подсудимой, согласившейся с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Мульцина Ю.А. вину признала в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Мульцина Ю.А., не превышает 10 лет лишения свободы; защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Мульциной Ю.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 2281 УК РФ – как незаконный сбыт наркотического средства.
В судебном заседании изучались данные о личности подсудимойМульциной Ю.А., которая по месту постоянного жительства (<адрес> охарактеризована участковым уполномоченным удовлетворительно: в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не была замечена, общественный порядок не нарушает, состоит на профилактическом учете как ранее судимая.
На учете в ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» не состоит, в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» состоит на учете с 04.03.2015 с диагнозом <данные изъяты>.
Мульцина Ю.А. официальноне трудоустроена, подрабатывала продавцом, имеет на иждивении малолетнего сына ФИО9 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, замужем.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно справки № 167 от 18.04.2017 подсудимая страдает <данные изъяты>), а также указала о наличии <данные изъяты> Инвалидности не имеет.
С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимой, анализируя ее поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в ее психической полноценности, поэтому, в отношении инкриминируемого деяния суд признает ее вменяемой.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61УК РФ суд относит явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего сына, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК раскаяние в содеянном и состояние здоровьяМульциной Ю.А. и ее близкого родственника – отца, страдающего тяжелым заболеванием.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Мульциной Ю.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в ее действиях опасного рецидива преступлений, согласно ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, поскольку ею совершено умышленное тяжкое преступление и она имеет непогашенную судимость по приговору суда от 17.06.2008 за совершение, в том числе,особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы.
О наличии иных тяжелых, хронических заболеваний, наличии иных иждивенцев, либо иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила.
При наличии отягчающего наказание обстоятельства законных оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для снижения ей категории совершенного преступления не имеется.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного Мульциной Ю.А. преступного деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего против здоровья населения и общественной нравственности и имеющего повышенную общественную опасность, суд полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания в отношении Мульциной Ю.А. будет лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений. При наличии опасного рецидива в действиях Мульциной Ю.А. законных оснований для обсуждения возможности ее исправления без изоляции от общества в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ не имеется, как и оснований для применения положений ст. 82 УК РФ.
Вопреки доводам защиты каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Явка с повинной и активное способствование расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимой учтены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, отсутствуют основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Размер наказания Мульциной Ю.В. в виде лишения свободы определяется судом с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств.
Кроме того, при определении размера наказания в виде лишения свободы судом также учитываются требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит возможным применить к Мульциной Ю.А., на которую предыдущее наказание не оказало достаточного воспитательного воздействия, положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.
Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.
Местом отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Мульциной Ю.А. исправительную колонию общего режима.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Мульцину Юлию Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора, т.е. с 08.06.2017. Зачесть осужденной Мульциной Ю.А. в срок наказания по данному приговору время содержания ее под стражей до судебного разбирательства, т.е. с 06.02.2017 по 07.06.2017 включительно.
Меру пресечения в отношенииМульциной Ю.А. - содержание под стражей – оставить прежней до вступления приговора в законную силу. До момента отправки Мульциной Ю.А. к месту отбытия наказания содержать в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство, его упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку - уничтожить по вступлении приговора в законную силу,
- компакт-диск с результатами ОРМ «Наблюдение» – хранить при материалах уголовного дела
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная имеет право в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающей её законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Е.С. Таирова