№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд в составе:
председательствующего Шаравина С.Г.
с участием государственного обвинителя Беспутовой АВ
подсудимой Толстиковой КЮ,
защитника Федоровой ДА
представившей ордер № и удостоверение №
при секретаре Влажиной ОС.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Толстиковой К.Ю., 20 <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Толстикова КЮ совершила незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, Толстикова К.Ю. приехала в гости к ранее знакомому К. в <адрес>, где находилась до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Во время общения с Толстиковой К.Ю. К., находясь в вышеуказанной квартире, достоверно зная, что Толстикова К.К. незаконно сбывает наркотические средства, попросил последнюю продать ему наркотическое средство, именуемого среди лиц, употребляющих наркотические средства «<данные изъяты>». В это время у Толстиковой К.Ю. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, именуемого среди лиц, употребляющих наркотические средства «<данные изъяты>» (официальное название: <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>) К. Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 00 минут до 13 часов 30 минут Толстикова К.Ю. у неустановленного лица, по адресу: <адрес>, незаконно приобрела с целью последующего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,128 грамма. Указанное вещество Толстикова К.Ю. стала незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта. В последующем Толстикова К.Ю. часть незаконно приобретенного вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, употребила путем введения внутривенной инъекции, а оставшуюся часть указанного наркотического средства продолжила незаконно хранить при себе с целью незаконного сбыта К. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут Толстикова К.Ю. приехала по адресу: <адрес>, на встречу с К., для передачи последнему наркотического средства, и получения от К. денежных средств, и в эти же сутки, ДД.ММ.ГГГГ Толстикова К.Ю., находясь <адрес>, с К., действовавшим под контролем сотрудников ОНК Отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты>», в 14 часов 20 минут передала К. полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,128 грамма, что не является значительным, крупным и особо крупным размером и получила от К. денежные средства в сумме 900 рублей, ранее переданные последнему сотрудниками полиции для проведения ОРМ «проверочная закупка».
В судебном заседании, Толстикова КЮ. поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство, заявлено ею добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Подсудимой были разъяснены основания обжалования приговора, вынесенного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Данные основания подсудимой понятны.Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали государственный обвинитель, защитник, считая необходимым его удовлетворить.
После оглашения обвинения, Толстикова КЮ вину признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства по делу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор в особом порядке, так как это желание подсудимой, подтвержденное ею в судебном заседании, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами и обоснованно.
Суд квалифицирует действия Толстиковой КЮ по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Вместе с тем, суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, данные о личности подсудимой, из которых следует, что Толстикова характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, вину признала полностью, в ходе предварительного расследования ею было написано чистосердечное признание, чем Толстикова активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялась, что является смягчающими наказание Толстиковой обстоятельствами.
При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и полагает назначить подсудимой наказание с применением положений ст. 62 УК РФ, с учетом требований ст. 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Решая вопрос о вещественном доказательстве по уголовного делу, суд учитывает, что вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> остаточной массой 0,108 грамма является вещественным доказательством по уголовному делу №, в связи с чем оно уничтожению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Толстикову К.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года с обязательствами: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки, обязать Толстикову пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу отменить, освободить Толстикову КЮ из-под стражи в зале суда.
Вещественное доказательство: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий С.Г. Шаравин