Приговор суда по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ № 1-229/2017 | Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропны

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара.                                                                                                          10 апреля 2017 года.

Кировский районный суд города Самары в составе:

Председательствующего судьи Третьякова А.Ф.

С участием государственного обвинителя Абдулаевой С.В.

Подсудимого Попова Н.Н.

Защитника Максимова М.Д., предъявившего удостоверение №, ордер №,

При секретаре судебного заседания Ериной Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-229/17 по обвинению: Попова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в <данные изъяты>, проживающий без регистрации: <адрес>, ранее судим:

1. 25.05.2006 года Кировским районным судом г. Самары по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

2.05.06.2006 года Кинель-Черкасским районным судом Самарской области ст. 161 ч. 2 п. « г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 08.08.2008 года отменено условное осуждение по приговорам от 25.05.2016 года и 05.06.2016 года и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года и 6 месяцев.

3.11.09.2008 года осужден Кинель-Черкасским районным судом Самарской области ст. 158 ч. 2 п. « в» УК РФ к 2 годам, на основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговорам от 25.05.2006 года и 05.06.2006 года и назначено окончательное наказание четыре года лишения свободы.

18.05.2011 года постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области изменен срок отбытия наказания по приговорам от 25.05.2006 года и 05.06.2006 года и окончательно по приговору от 11.09.2008 года определено к отбытию 3 года 10 месяцев лишения свободы. Освободился по отбытии наказания 25.04.2012 года.

4. 27.12.2012 года осужден мировым судьей судебного участка № 140 Самарской области по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

5.17.07.2013 года Кинель-Черкасским районным судом Самарской области по ст. 161 ч. 2 п. «а, в», 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам лишения свободы 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 17.06.2015 года по отбытию наказания, судимости не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов Н.Н. совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах:

так, Попов Н.Н, заведомо зная, что вещество, содержащее а - Пирролидиновалерофенон (РVР)-2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое рассматривается как производное N- метилэфедрона, является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков - уголовно наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, неустановленным способом у неустановленного лица, незаконно приобрел вещество, вещество, содержащее а - Пирролидиновалерофенон (РVР)-2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое рссматривается как производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,03 грамма, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса РФ», признанное согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, часть которого в неустановленной следствием массе он употребил на месте, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,03 грамма он незаконно хранил при себе, имея умысел на его дальнейший сбыт.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, Попов Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 17 минут, более точное время следствием не установлено, находился у <адрес>, где ожидал покупателей на вышеуказанное наркотическое средство. В указанное время к Попову Н.Н. обратился Е.Е.Н., желающий приобрести наркотическое средство. На предложение Е.Е.Н. Попов Н.Н. ответил согласием, после чего получив от него денежные средства в сумме 200 рублей, взамен передал ему, незаконно сбыв, таким образом, вещество, содержащее а - Пирролидиновалерофенон (РVР)-2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое рассматривается как производное N- метилэфедрона, массой 0,03 грамма, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса РФ», признанное согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством.

Впоследствии Попов Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 51 минуту, более точное время следствием не установлено, в <адрес> был задержан сотрудниками ОНК ОП № 1 Управления МВД России по городу Самаре в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на основании Федерального Закона Российской Федерации « Об оперативно-розыскной деятельности» и незаконно сбытое Поповым Н.Н. Е.Е.Н. вещество, содержащее а - Пирролидиновалерофенон (PVP)-2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое рассматривается как производное N- метилэфедрона, массой 0,03 грамма, признанное согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, в присутствии двух понятых было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Своими действиями Попов Н.Н. совершил незаконный сбыт наркотического средства, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Попов Н.Н. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Попов Н.Н. суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, так как действительно ДД.ММ.ГГГГ сбыл Е.Е.Н. наркотическое средство за 200 рублей. Он раскаивается в совершении преступления, просил суд учесть состояние его здоровья, он болен <данные изъяты> и не назначать сурового наказания.

Данное ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Попов Н.Н., является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Попова Н.Н. следствием правильно квалифицированы по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

В соответствии с п. 13-1 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 30 июня 2015 года о внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими, и ядовитыми веществами», учитывая, что диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ,растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

<данные изъяты>

При назначении наказания Попову Н.Н. суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, общественную опасность совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, количество наркотического средства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Попов Н.Н. ранее судим, в его действиях в соответствии с требованиями ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ с учетом судимостей по предыдущим приговорам: постановлением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 08.08.2008 года отменено условное осуждение по приговорам от 25.05.2006 года и 05.06.2006 года и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года и 6 месяцев, по приговору от 17.07.2013 года осужден Кинель-Черкасским районным судом Самарской области по ст. 161 ч. 2 п. «а, в», 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам лишения свободы 6 месяцев лишения свободы, судимости за тяжкие преступления не погашены, содержится особо опасный рецидив преступлений.

Это обстоятельство суд признает обстоятельство, отягчающим наказание.

Попов Н.Н. вину признал, чистосердечно раскаивается, работал, болен <данные изъяты>, эти обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в связи с чем, суд считает возможным не применять к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд, учитывая, что Попов Н.Н. болен <данные изъяты>, признает это обстоятельство исключительным, в связи с чем, суд считает возможным применить к Попову Н.Н. ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление.

По месту жительства Попов характеризуется удовлетворительно, ранее состоял на учете <данные изъяты>, в психоневрологическом диспансере на учете не состоит.

Учитывая повышенную общественную опасность совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает необходимым назначить Попову Н.Н. наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения к Попову Н.Н. ст. 73 УК РФ либо для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает, с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Попова Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ТРИ года с отбытием наказания в исправительной колонии ОСОБОГО режима.

Меру пресечения осужденному Попову Н.Н. оставить без изменения, в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному Попову Н.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав ему в отбытый срок, время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета, день содержания под стражей, за день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: материалы ОРД, хранящиеся при материалах дела (л.д.127),- хранить при деле;

Две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая №, хранящиеся в ОНК ОП № 1 У МВД России по г. Самаре (л.д.68, 70-71), - оставить в распоряжении ОНК ОП № 1 У МВД России по г. Самаре.

Наркотическое средство N-метилофедрон, остаточной массой 0,01 гр., хранящееся в ОП № 1 У МВД России по г. Самаре (л.д. 68,69), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд города Самары, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389-15 УПК РФ.

Председательствующий:       А.Ф. Третьяков.