Приговор суда по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ № 1-200/2017 | Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропны

Дело № 1-200/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                14 февраля 2017 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Кулакова С.В., при секретаре Кузнецовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Ивановой В.А.

защитника – адвоката Максимова М.Н.,

подсудимого – Захарова Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Захарова Я.А., <сведения о личности>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого Захарова Я.А. в том, что он совершил незаконный сбыт наркотического средства, а именно:

Захаров Я.А. <дата> года в 21 час 25 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной у дома <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства, незаконно умышленно сбыл Ш.., выступающему в качестве закупщика наркотического средства, за денежные средства в сумме 1200 рублей, пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 2,57 г., который включен в Список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 года № 681, с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 года, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, после чего <дата> года в 21 час 26 минут был задержан сотрудниками полиции на остановке общественного транспорта, расположенной у дома <адрес>, а Ш.. добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» вышеуказанное наркотическое средство, массой 2,57 г., <дата> года в ходе проведения личного досмотра в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 10 минут в кабинете 2 ГУР 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бестужевская, д. 59, и таким образом, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Захаров Я.А. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспаривал, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Действия подсудимого Захаров Я.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотического средства.

При определении вида и размера наказания подсудимому Захарову Я.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Захаров Я.А. совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность.

Захаров Я.А. <сведения о личности>

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Захаров Я.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, что судом учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

При назначении наказания суд также учитывает молодой возраст подсудимого.

Допрошенные в судебном заседании отец подсудимого – А. и его мать – Н.., характеризовали подсудимого <сведение о личности>

С учетом обстоятельств дела, характеристик личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что Захаров Я.А. ранее не судим, раскаялся в содеянном, суд полагает, что его исправление может быть достигнуто без реального отбытия наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа и ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением ряда ограничений и обязанностей.

Суд также не усматривает оснований для назначения Захарову Я.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении Захарова Я.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ и снижения категории преступления, либо назначения наказания ниже низшего предела, установленного за совершение указанного преступления, суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным Захарова Я.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (ЧЕТЫРЕ) года без ограничения свободы.

На сновании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (ТРИ) года, в течение которого обязать его не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию один раз в месяц.

     Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуану), находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга – хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенным из настоящего уголовного дела материалам; денежные средства в сумме 1200 рублей оставить в ГУР 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга; мобильный телефон с сим-картой вернуть Захарову Я.А. после вступления приговора в законную силу; лист бумаги с рукописными записями – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления Захаров Я.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.

Судья: подпись