Приговор суда по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ № 1-192/2017 | Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропны

Дело ###

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово **.**.****

Центральный районный суд г.Кемерово в составе: председательствующего судьи Донцова А.В.,

при секретаре Киселевой Т.В.,

с участием гос.обвинителя ст.пом.прокурора Центрального района г.Кемерово Сердюк А.Ю.,

подсудимой подсудимая,

защитника адвоката Изместьевой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

подсудимая, **.**.**** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, со среднем образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей ЛИЦО_9» уборщиком, зарегистрированной и проживающей по адресу г.Кемерово ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного: ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая обвиняется в совершении незаконного сбыта наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

**.**.**** в дневное время подсудимая, находясь возле ... в г. Кемерово, действуя умышленно, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта и личного употребления, приобрела у неустановленного следствием лица, вещество, согласно заключения эксперта ### от **.**.****, содержащее в своем составе наркотические средства: ..., первоначальная масса которого, составила не менее 0,320 г., которое умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, хранила при себе. **.**.**** около 12 часов 20 минут подсудимая, находясь у ... в г. Кемерово, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыла часть ранее приобретенного ею наркотического средства, содержащего в своем составе ... ЛИЦО_6, участвующему в роли покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимого сотрудником полиции, оставшуюся часть наркотического средства массой 0,237 г. хранила при себе для личного употребления. **.**.**** в 12 часов 30 минут ЛИЦО_6, находясь у ... в г. Кемерово, добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство, массой 0,083 г., ранее приобретенное им у подсудимая

Подсудимая подсудимая, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, и поддержала ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультаций с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

Изучив материалы дела, суд считает, возможным, постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая, предъявленное обвинение признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, а предусмотренное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой подсудимая, правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Суд учитывает, что подсудимая подсудимая на учёте в КОКПБ, КОКНД не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой подсудимая, суд признает, то, что она судимости не имеет, ее состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка который обучается в ВУЗе, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимая судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимая наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку не усматривается, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой подсудимая, считает, что её исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции в местах лишения свободы.

С учетом изложенного, суд считает не назначать подсудимая дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем судом в ходе рассмотрения дела установлено, что у подсудимая находится на иждивении малолетний ребенок ЛИЦО_2 **.**.**** года рождения, с учетом этого и при наличии всех смягчающих обстоятельств установленных в судебном заседании, личности подсудимая, суд считает, что имеются все основания предусмотренные ч. 1 ст. 82 УК РФ для применения в отношении подсудимой подсудимая отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать подсудимая виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ назначенное подсудимая наказание в виде 3 лет лишения свободы, отсрочить до достижения ее ребенком ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения — четырнадцатилетнего возраста, то есть до **.**.****.

Меру пресечения подсудимая до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин ..., после проведения экспертизы массой 0,270 г. находящееся в 2 пакетах типа «клип-бокс»-хранится в камере вещественных доказательств отдела полиции «Юбилейный», после вступления приговора в законную силу уничтожить, акт по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка» от **.**.****; протокол личного досмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя перед проведением оперативнорозыскного мероприятия; протокол осмотра, пометки денежных средств, ценностей, предметов и передачи их лицу, участвующему в ОРМ в качестве покупателя; протокол изъятия предметов, веществ и документов у лица, участвующего в проведении оперативнорозыскного мероприятия в качестве покупателя; протокол личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) и изъятия вещей (предметов, документов) у подсудимая- хранятся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела,пять билетов Банка России номиналом в 100 рублей каждый, выданные ЛИЦО_6 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» и изъятые у подсудимая **.**.****, находящиеся в полиэтиленовом прозрачном опечатанном пакете – по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности, мобильный телефон «Самсунг» IMEI:### с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с ### переданный подсудимая оставить у неё как у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) А.В. Донцов