Приговор суда по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ № 1-190/2017 | Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропны

Дело № 1-190/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Жидковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Лисовского С.В.,

защитника Киселевой Е.В.,

подсудимой Драгуновой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово      22 мая 2017 года

уголовное дело по обвинению:

Драгуновой С.Ф., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, работающей, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Драгунова С.Ф. совершила умышленные преступления – незаконный сбыт наркотических средств в г.Кемерово при следующих обстоятельствах:

13 февраля 2017 года около 19 часов 10 минут Драгунова С.Ф., находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыла, продав за 1000 рублей Попову О.О. наркотическое средство – героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин, массой 0,061 грамма, которое 14 февраля 2017 года Попов О.О. добровольно выдал оперативным сотрудникам ОУР отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово.

Кроме того, 14 февраля 2017 года около 15 часов 00 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного оперативными сотрудниками отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово, Драгунова С.Ф., находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыла, продав за 1000 рублей участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя Попову О.О. наркотическое средство – героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин, массой 0,130 грамма, которое было изъято оперативными сотрудниками ОУР отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово.

    Подсудимая Драгунова С.Ф. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала заявленное ею ходатайство при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку она не оспаривает предъявленное ей обвинение, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель не возражал в рассмотрении дела в отношении Драгуновой С.Ф. в порядке особого судопроизводства.

    Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею на предварительном следствии ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Кроме того, наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Драгуновой С.Ф. по преступлению от 13.02.2017 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Действия Драгуновой С.Ф. по преступлению от 14.02.2017 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, смягчающие наказания обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает, что Драгунова С.Ф. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, состояние здоровья подсудимой, наличие малолетнего ребенка <данные изъяты> (л.д. 209).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает также личность подсудимой Драгуновой С.Ф., которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 210); на учете в КОКПБ и КОКНД не состоит (л.д. 207, 208), не судима (л.д. 204, 205); работает по найму.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо с ролью виновной, с ее поведением во время совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения в отношении Драгуновой С.Ф. ст. 64 УК РФ не имеется. Также не имеется оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому преступлению с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд назначает наказание Драгуновой С.Ф. по каждому преступлению в виде лишения свободы. Судом не установлено оснований для применения ст. 73 УК РФ, ст. 82 УК РФ с учетом степени тяжести и характера совершенных преступлений, иная мера наказания, по мнению суда, не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предотвращения совершения новых преступлений.

Наказание Драгуновой С.Ф. по каждому преступлению назначается судом с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из данных о личности подсудимой, смягчающих обстоятельств.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказание Драгуновой С.Ф. в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Драгунову С.Ф. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по преступлению от 13.02.2017 в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по преступлению от 14.02.2017 в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Драгуновой С.Ф. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Драгуновой С.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу. Взять Драгунову С.Ф. под стражу в зале суда после провозглашения приговора, этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Срок наказания исчислять с 22.05.2017.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин массой 0,055гр., хранящееся в камере вещественных доказательств СО отдела полиции «Рудничный» СУ Управления МВД России по г. Кемерово (л.д. 57), а также наркотическое средство – героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин массй 0,120 гр., 0,091 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по г. Кемерово (л.д. 166) – хранить там же до разрешения вопроса по выделенным материалам по факту сбыта наркотического средства Драгуновой С.Ф. (л.д.192);

- мобильный телефон модели «Simens», № с сим-картой оператора сотовой связи «Т2 Мобайл», хранящийся в камере вещественных доказательств СО отдела полиции «Рудничный» СУ Управления МВД России по г. Кемерово (л.д. 108) - возвратить Драгуновой С.Ф.

- денежные средства, изъятые у Драгуновой С.Ф.: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Кемерово (л.д. 182) – передать у/о ОУР ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово Ипатову А.М.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной Драгуновой С.Ф., содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденной, а также жалобы другим лицом, осужденная вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий: